快速回答
Veo 3.1 並非作為無修剪影片生成器提供。. Google 的政策禁止在引用該政策的產品中出現為色情或性滿足目的而製作的露骨性內容。Flow 明確引用了該政策。非露骨的創意內容則需另行判斷，且政策規則並不能保證會產生特定的過濾結果。.
來源： Google 的使用政策 和 Flow 說明.
「可以」一詞背後隱含著兩個不同的問題：模型可能產出什麼，以及該服務允許你創作什麼。就色情內容而言，政策上的答案是否定的。一段影片出現在網路上，並不能證明該影片是經許可發布的、來自聲稱的模特兒，或是其他使用者可以重製該影片。.
對於一個不包含露骨內容的影片專案，, GlobalGPT 將多模型 AI 訂閱服務與連線式創意工作流程整合至單一控制面板中。您無需在多個獨立工具間反覆重建企劃書，即可完成劇本撰寫、準備參考圖片，並直接進入 Veo 3.1 影片製作階段。.
根據 Google 的政策，哪些內容被視為「不適合在工作場所瀏覽」（NSFW）？
NSFW 是一個非正式的標籤，並非某個明確的政策類別。它可能指涉色情內容、血腥暴力畫面，或是人們在工作場所不願開啟的內容。這種廣泛性至關重要：時尚場景、醫學插圖與色情內容，不應被歸類為同一類請求。.
Google 生成式人工智慧禁止使用政策 本規定適用於提及該條款的 Google 產品與服務。其「性內容」規範禁止為色情目的或性滿足而製作的露骨性內容。該規範另行禁止兒童性虐待或剝削，以及未經同意拍攝的親密影像。即使成人之間取得同意，亦不會使色情內容在「性內容」規範下成為允許的使用行為。.
- 露骨的色情娛樂： 若係為製作色情內容或滿足性慾而創作，則屬禁止。.
- 涉及性虐待的內容： 明確禁止對兒童進行性虐待或性剝削，以及未經同意拍攝的親密影像。.
- 非露骨的浪漫或時尚： 一項不同的創意任務，需在特定情境下進行評量；具暗示性的構圖仍可能觸發安全過濾機制。.
- 教育、紀錄片、科學或藝術類素材： 該政策指出，Google 可能會基於這些考量，或在重大公共利益大於潛在危害的情況下，予以例外處理。這屬於酌情豁免，而非自動批准。.
本政策將禁止的性內容與可酌情處理的上下文例外情況加以區分。「可能」一詞將決定權交由 Google 自行裁量，且所述範圍僅限於援引本政策的 Google 產品與服務。該文本並未承諾任何特定的過濾結果。.
將某項內容稱為「藝術」或「教育性」並不能解決問題。實際的內容、其目的及其可能產生的影響仍然至關重要。以醫學解說為例，一張能傳達必要資訊的臨床圖解，其目的與附有醫學標籤的性化圖像截然不同。.
Veo 3.1、流量、Gemini 及 API：應適用哪些規則？
Veo 3.1 是一種影片生成模型。Flow 和 Gemini 應用程式是 Google 的產品，使用者可透過這些產品接觸影片生成功能；開發者 API 則是另一種途徑。僅憑模型名稱，無法得知特定會話的訂閱方案、可用的控制選項或產品規則。.
對於 Flow 而言，與消費者的連結是明確的。其 入門指南 在「Google Flow 的使用者政策有哪些？」一節中，提供了《生成式 AI 禁止使用政策》的連結。該政策還指出，某些查詢可能無法產生結果，並針對未成年人及上傳的照片列出額外的注意事項，同時邀請使用者針對意外被封鎖的情況提供回饋。.
的 Gemini API 影片說明文件 說明開發人員的影片工作流程。此處並未明確說明 Gemini 或 Flow 消費者訂閱包含哪些功能。請以您實際開啟的產品作為起點；我們的 Veo 3.1 使用指南 說明主要的入境路線。.
| 產品或範圍 | 原始資料 | 規則或類別 | 記錄了什麼 | 它未能證實的是 |
|---|---|---|---|---|
| 提及使用政策的 Google 產品 | 生成式人工智慧使用政策 | 禁止發布露骨的色情內容或旨在滿足性慾的內容。. | 一項使用規則；該規則並未公布 Veo 的區塊費率。. | 一個被禁止的請求，並不代表每次輸出嘗試都會被阻擋。. |
| Flow 消費性產品 | Flow 說明 | Flow 會明確地引導使用者查看該政策。. | 某些查詢可能不會產生結果；若發生意外的阻塞，系統會提供相關回饋。. | 該說明頁面並未記載所有 Google 產品中完全相同的篩選機制。. |
| 雲端／企業代理平台 Veo 路由 | Veo 安全文件 | 該文件說明了安全過濾機制，包括性內容或帶有性暗示的內容。. | 輸入檢查可能會導致政策錯誤；輸出篩選可能會返回的影片數量少於請求的數量。. | 這些有據可查的行為，並不能證明已實施「Flow」或「Gemini」應用程式。. |
| Veo 系列 | Veo 3 型號卡 | 本卡片涵蓋 Veo 3 及其後續版本，並探討有害內容的防護措施。. | 本文闡述了安全評估與風險緩解措施。. | 未提供任何針對 Veo 3.1 的 NSFW 通過率、假陽性率或越獄成功率數據。. |
資料檢視日期為 2026 年 9 月 28 日至 30 日。此為政策比較，而非績效基準。若使用小螢幕，請水平捲動表格。.
實際上的區別在於「權限」與「結果」之間。拒絕訊息會告訴你關於該服務中該請求的相關資訊；而傳回的影片則表示已返回輸出結果。這兩者中的任何一項，單憑其本身，都無法重新定義政策，也無法衡量整個系統的可靠性。.
Veo 文件中記載的安全濾波器實際上發揮什麼作用
的 Cloud Veo 安全文件 該平台表示，提示字串會根據安全過濾機制進行評估。其支援類別包含「性」（Sexual），定義為「性或帶有性暗示的內容」。該頁面說明了兩種可觀察到的結果：若出現「違反政策」的錯誤，可能表示輸入內容觸發了過濾機制；若收到的影片數量少於請求數量，則可能表示部分生成的輸出內容遭到封鎖。.
這些細節在診斷雲端請求時相當有用。它們並非所謂「高/中阻擋」這類通用閾值的證據，亦非逐幀即時終止，更非每個使用者介面中完全相同的處理流程。 一般性的 Gemini API 安全設定，不應被呈現為專屬於 Veo 的開關，用以關閉色情內容限制。.
上文提到的那篇關於 Gemini 的歷史性常見問題解答，所闡述的觀點比「該模型絕不會出錯」更為精準且實用：儘管設有安全措施，但仍可能產生令人反感的輸出結果。當前的規則應依據適用的政策與產品文件而定，而那張過時的介面截圖則為當時所闡述的內容提供了背景參考。.
的 Veo 3 型號卡, ，該文件更新於 2026 年 1 月 13 日，涵蓋 Veo 3 及後續版本，內容探討安全測試與緩解措施。該文件並未提供針對 Veo 3.1 的特定色情內容阻擋百分比。 因此，此處既無依據可據以計算數值化的「嚴格程度」評分，亦無依據可聲稱某個模型是經證實的未經審查的替代方案。.
如何規劃一個非直白的創意專案
請從你真正需要的場景開始著手。一份實用的簡報應包含主題、服裝、動作、場景、鏡頭及氛圍的描述。若目標是服裝廣告或浪漫故事，請將這些要素具體化，而非讓模糊的描述主導整個場景。.
- 時尚： “「一位身穿量身訂製亞麻西裝的成年模特兒，穿過陽光灑落的庭院。廣角鏡頭、自然的動作、柔和的午後光線。」”
- 浪漫： “「一個雨夜，兩名成年人共撐一把傘，互露微笑，朝一家咖啡館走去。兩人衣著完整，氣氛溫柔，沒有任何性行為。」”
- 教育： “「一段簡潔且標註清晰的動畫，透過簡化的解剖圖和中性背景，說明膝關節在行走時是如何彎曲的。」”
這些是寫作範例，並非經過測試的輸出結果，亦非服務必定會接受這些內容的保證。其價值在於能清晰地闡述一項合理的任務。關於鏡頭構圖的更多細節，請參閱我們文中關於相機、主體與光線的處理方法 Veo 提示指南.
若合法請求遭到阻擋
- 請閱讀訊息，並辨識產品、所選型號及提供的輸入參數。在已記錄的雲端路徑中，請區分「輸入政策錯誤」與「返回的輸出數量較少」這兩種情況。.
- 請確認簡報與參考資料是否符合實際獲准的任務範圍。移除您無權使用或未獲同意使用的素材；並將模糊不清、表述不明確的場景釐清。.
- 如果該請求仍顯示為被允許，請透過該產品的回饋或支援管道進行反映。Flow 說明文件特別要求使用者針對意外封鎖的情況提供回饋。.
- 若面臨截稿期限，請改用經核准的庫存影像、示意圖、實景拍攝或其他能傳達相同概念且不涉及露骨內容的呈現方式。.
目標是修改或釐清創作任務，使其符合規則。僅為了規避過濾機制而重新表述被禁止的請求，屬於另一種行為，且 Google 的政策明確禁止規避其保護措施。付費方案不應被解讀為允許進行此類行為。.
在 GlobalGPT 中建立腳本、參考資料和影片
一支短片通常在製作之前就已展開：一個概念轉化為劇本，劇本轉化為鏡頭清單，而鏡頭清單則需要一致的視覺參考。. Veo 3.1 對 GlobalGPT 能融入這個更廣泛的工作流程，將文字、圖片和影片工具整合於單一的訂閱式工作區中。.
進行時尚廣告企劃時，應先擬定場景與旁白腳本，準備一份能完整呈現服裝與配色方案的參考素材，接著利用影片控制功能來設定鏡頭。將相同的企劃書隨時放在手邊，便能更輕鬆地確認每個階段是否仍符合廣告企劃的宗旨。.
控制面板顯示參考資料與解析度在工作流程中的導入位置。在提交工作前，請檢視已選定的設定以及顯示的預估費用。擷取面板中的選項僅描述當下的狀態；它們並未確定每種組合的成本，亦不代表生成結果必然成功。.
可見水印與 SynthID 代表不同的概念
一個可見的標誌與一個嵌入式的來源標記，分別回答了不同的問題。. 合成識別碼 有助於辨識由人工智慧生成或經人工智慧修改的媒體內容。Google DeepMind 表示，Veo 影片會標記為「SynthID」；這僅是關於該影片源自人工智慧的聲明，並非指該標記會公開識別出生成該影片的人士或帳號。.
Flow 的說明頁面 指出所有 Flow 輸出皆包含 SynthID。2026 年 9 月 28 日擷取的版本中，亦描述了可見浮水印的開關功能，以及針對印度、南韓和越南用戶的自動可見浮水印功能。這些是 Flow 專屬的指示與區域性條件，並非適用於所有 Veo 整合的通用規則。.
因此，較早的 Gemini 常見問題解答與較新的 Flow 說明圖像，需分別根據其各自的上下文來解讀。移除可見標記並不代表 SynthID 已消失。同樣地，標誌的有無也無法證明該內容是否符合服務政策。.
常見問題
Veo 3.1 可以產生色情內容嗎？
Google 的「生成式人工智慧禁止使用政策」明文禁止在引用該政策的產品中，創建用於色情或性滿足目的的露骨性內容。Flow 明確援引了該政策。所謂的「禁止使用」並不等同於技術上的保證，即絕不會產生任何不受歡迎的輸出結果。.
Google Flow 是否允許包含不適合在工作場所瀏覽的內容？
Flow 連結了 Google 的「生成式 AI 禁止用途政策」，該政策禁止色情內容及其他有害內容。NSFW 是一個廣泛的非正式標籤，因此非露骨的浪漫、時尚及教育類內容，應視具體情境而定，而非一概歸類為同一類別。.
出於藝術或醫療目的，是否就能保證獲得批准？
不。Google 表示，基於教育、紀錄片、科學或藝術方面的考量，或當重大的公共利益大於潛在危害時，可能會作出例外處理。此表述並不表示會自動批准特定的提示、圖片或影片。.
我可以關閉 Veo 的 NSFW 過濾功能嗎？
本文所審查的 Veo 安全來源並未記載任何可將色情內容列為允許用途的終端使用者開關。一般 Gemini API 安全設定不應被視為 Veo 專屬的控制措施，且 Google 的使用政策禁止規避其保護措施。.
為什麼一個無害的 Veo 提示可能會被拒絕？
安全過濾器會根據其產品情境來評估請求，而僅僅被拒絕並不能完全解釋該評估的每個環節。請檢查訊息及提供的輸入內容，釐清該項未明示但合法的任務，若該任務仍被視為允許，則可利用回饋或支援功能。流程協助功能會邀請使用者針對意外阻擋的情況提供回饋。.
付費取得存取權限會改變有關色情內容的規定嗎？
訂閱或付款安排本身並不會改變適用的內容政策。存取權限、配額及功能屬於產品層面的問題；至於某項請求是否獲准，則是受該服務規則規範的另一項問題。.
SynthID 會揭露影片的創作者是誰嗎？
SynthID 的官方說明主要涉及偵測由人工智慧生成或經人工智慧修改的內容。該功能並未用於公開識別創作者的個人身分或帳號。可見水印的顯示方式亦因產品而異，應另行確認。.
資料來源與檢討範圍
相關政策與文件已於 2026 年 9 月 28 日至 30 日進行審閱。本文闡述已公布的規則與已記錄的行為；本文並未報告任何涉及生成色情內容的測試，亦非跨模型安全基準測試。.
- Google 生成式人工智慧禁止使用政策 — 適用範圍、禁止的性內容、例外情況及規避措施。.
- 開始使用 Flow — 消費者政策參考、意見回饋及浮水印相關規定。.
- Veo 負責任的人工智慧與安全文件 — 雲端路由的輸入與輸出過濾。.
- Google DeepMind：Veo 和 Veo 3 型號卡 — 模型識別碼、安全作業及該卡片的版本範圍。.
- Gemini API 中的影片生成 — 開發人員工作流程的背景。.
- Google DeepMind：SynthID — AI 來源追溯與偵測。.
