Welchen LLM verwendet Perplexity? Vollständige Aufschlüsselung des Modells 2026

Perplexity nutzt neben eigenen Sonar-Modellen auch Modelle von OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Moonshot AI, Z.ai und NVIDIA. Das veröffentlichte „Search“-Sortiment umfasst Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Claude Sonnet 5, Gemini 3.7 Flash, Grok 4.6 und Kimi K3; „Personal Max“ ergänzt das Sortiment um GPT-5.6 Sol und Claude Opus 5. Das Offizielle Tabelle der Suchmodelle ist auf den 4. September 2026 datiert; der separate API-Katalog, auf den am 11. Oktober zugegriffen wurde, listet zudem neuere Versionen wie GPT-6.1 Sol und Claude Sonnet 5.5 auf.

Die entscheidende Frage beim Kauf lautet: Welches Modell eignet sich tatsächlich für Ihre Aufgabe? Vergleichen Sie die untenstehenden Such- und API-Listen oder nutzen Sie Der Modellkatalog von GlobalGPT um einen separaten Arbeitsbereich für Recherche, Schreiben und Programmieren zu erkunden.

Auf dieser Seite: Modelle nach Tarif suchen · Sonar erklärt · Das Beste, Denken und Forschung · API-Modelle · Welches soll man wählen? · FAQ

Welche LLMs stehen bei der Perplexity-Suche zur Auswahl?

Perplexität Seite zur Verfügbarkeit von fortgeschrittenen Modellen unterscheidet die privaten Pro- und Max-Tarife von den Enterprise-Tarifen. Nachfolgend finden Sie eine Momentaufnahme der Suchergebnisse vom 4. September 2026, abgerufen am 11. Oktober 2026. Hierbei handelt es sich um veröffentlichte Tarifansprüche; Testphasen, schrittweise Einführungen, regionale Anforderungen und Organisationseinstellungen können die Auswahlmöglichkeiten für ein einzelnes Konto beeinflussen.

Für die alltägliche bezahlte Suche deckt die Pro-Version bereits eine breite Auswahl ab. Der Grund, warum man „Personal Max“ in Betracht ziehen sollte, ist konkret: GPT-5.6 Sol und Claude Opus 5 sind in dieser Tabelle ausschließlich in der Max-Version verfügbar. Vergleichen Sie die umfassendere Vorteile des Perplexity-Abonnements falls Sie zudem höhere Forschungszuschüsse oder andere Premium-Funktionen benötigen.

Bei „Enterprise Pro“ und „Enterprise Max“ sind alle zehn oben genannten Modelle aufgeführt, darunter auch „GPT-5.6 Sol“ und „Claude Opus 5“. Administratoren können Anbieter oder einzelne Modelle einschränken, sodass eine kürzere Unternehmensauswahl eher auf Richtlinien zurückzuführen sein kann als auf ein fehlendes Abonnement. Unsere Perplexity Enterprise – Leitfaden zu den Funktionen behandelt die teaminternen Steuerungsmechanismen, die hinter dieser Unterscheidung stehen.

Was ist Sonar, und ist es das einzige Modell von Perplexity?

Sonar ist das suchorientierte Modell von Perplexity. Sonar 2 ist der Name in der veröffentlichten Consumer-Search-Tabelle, während die Agent-API die Kennung verwendet Verwirrung/Sonar. Diese Bezeichnungen beziehen sich auf unterschiedliche Produktschnittstellen; keine davon belegt, dass jede Perplexity-Antwort vom selben Modell generiert wird.

Eine Antwort umfasst mehr als nur die Generierung von Text. Perplexity ruft Material ab, übergibt relevante Informationen an ein Modell und präsentiert eine Antwort mit Quellenangaben. Die Auswahl von Claude oder GPT ändert das für diesen Arbeitsablauf verfügbare Modell; dadurch wird Perplexity jedoch nicht zur vollständigen Claude- oder ChatGPT-Anwendung. Diese Unterscheidung erklärt Wie Perplexity OpenAI-Modelle verwenden kann, ohne ChatGPT zu sein.

Beispielsweise muss bei einer Frage zu den jüngsten Geschäftsergebnissen eines Unternehmens zunächst der richtige Berichtszeitraum und der richtige Abrechnungszeitraum ermittelt werden, bevor eine elegante Formulierung erforderlich ist. Ein Modell kann aus den Unterlagen des falschen Quartals eine flüssige Antwort generieren. Öffnen Sie den zitierten Bericht und überprüfen Sie das Datum und die Zahlen, wenn das Ergebnis als Entscheidungsgrundlage dient.

„Best“, „Thinking“, „Deep Research“ und „Model Council“: Was ändert sich?

In Perplexity’s Erläuterung zur aktuellen Modellauswahl, Am besten ist die Option „Automatisch“ in der Suchfunktion. „Thinking“ ist eine Umgebung für logisches Denken auf unterstützten Modellen. „Deep Research“ und „Model Council“ sind unterschiedliche Arbeitsabläufe mit jeweils eigenen Regeln für die Modellauswahl.

Die „normale Suche“ sollte nicht so beschrieben werden, als würden alle aufgeführten LLMs gleichzeitig ausgeführt. „Model Council“ ist der explizite Multi-Modell-Workflow. Ebenso wenig beweist eine Frage aus den Nachrichten, dass Best „Grok“ ausgewählt hat, und ein hochgeladenes Bild beweist nicht, dass es „Gemini“ ausgewählt hat. Allein anhand des Themas der Aufgabe lässt sich das Modell nicht identifizieren.

Beginnen Sie mit dem gewünschten Ergebnis: einer kurzen Antwort, einer sorgfältig begründeten Erklärung oder einem ausführlicheren Bericht. Die Beispiele in Wofür sich Perplexity AI eignet kann Ihnen dabei helfen, einen Arbeitsablauf auszuwählen, bevor Sie sich für ein Modell entscheiden.

Welche Modelle unterstützt die Perplexity-API?

Stand: 11. Oktober 2026, die Perplexity Agent-API-Katalog listet Modelle auf, die über die oben gezeigte „Search“-Übersicht für Endverbraucher hinausgehen. Beispiele hierfür sind GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash und Grok 4.7. Durch die Aufnahme in eine API-Liste wird dieses Modell nicht zu einem Pro- oder Max-Search-Abonnement hinzugefügt.

Die Agent-API kombiniert ein ausgewähltes Modell mit Tools wie der Websuche und dem Abrufen von URLs. Perplexity’s Leitfaden zur Sonar-Migration beschreibt Agent-API-Voreinstellungen für Aufgaben, die von kurzen Abfragen bis hin zu umfangreichen Agent-Arbeiten reichen. Eine Voreinstellung kann Modell- und Tool-Einstellungen bündeln, sodass der Name der Voreinstellung und das zugrunde liegende Modell getrennte Informationen darstellen.

Was kostet der Zugang zum Modell?

Über Kundenabonnements wird der Zugriff auf die App und die Website von Perplexity bezahlt. Entwickleranfragen werden separat abgerechnet. Perplexity’s Abonnementvergleich Weist darauf hin, dass es sich bei der API um ein Pay-as-you-go-Produkt handelt, und erklärt, dass keine kostenlosen API-Gutschriften enthalten sind.

Für Entwickler sind dies Beispiele Preise für Token der Standardstufe pro einer Million Token im Agent-API-Katalog am 11. Oktober 2026. Nicht enthalten sind Tool-Aufrufe, Caching-Anpassungen und sonstige anfallende Gebühren.

Der Pauschalpreis deckt nicht die gesamten Kosten einer Rechercheanfrage ab. Eine ausführlichere Antwort, mehr Quellenmaterial oder die wiederholte Nutzung von Tools können die Rechnung beeinflussen, selbst wenn das Modell unverändert bleibt. Die Kostenaufschlüsselung der Perplexity-API erläutert, wie man diese Komponenten vergleicht.

So wählen Sie ein Modell für Ihre Aufgabe aus

Wählen Sie ein Suchmodell aus dem von Ihnen tatsächlich genutzten Angebot aus und vergleichen Sie es anhand einer Aufgabe, die Sie regelmäßig ausführen. Ein aussagekräftiger Vergleich berücksichtigt die Frage, das Ausgangsmaterial und das gewünschte Format als konstante Größen. Achten Sie auf Fehler, nicht erfüllte Anforderungen und den Umfang der erforderlichen Bearbeitung, anstatt Ihre Wahl allein nach dem Markennamen zu treffen.

• Schnelle Faktenrecherche: Beginnen Sie mit „Best“ und überprüfen Sie die zugrunde liegende Quelle. Die Auswahl des teuersten Modells ist unnötig, wenn die Antwort ein Datum oder eine kurze Definition ist.
• Schreiben auf der Grundlage von Forschungsergebnissen: Probieren Sie „Claude Sonnet 5“ oder „GPT-5.6 Terra“ in der Suchfunktion aus. Legen Sie eine klare Zielgruppe, eine Wortbegrenzung und mit Quellen verlinkte sachliche Aussagen fest; vergleichen Sie, welcher Entwurf weniger Überarbeitungsbedarf hat.
• Komplexe Analyse: Aktivieren Sie „Thinking“, sofern dies unterstützt wird. Nutzer von „Personal Max“ können außerdem GPT-5.6 Sol und Claude Opus 5 für dasselbe Problem vergleichen.
• Ein ausführlicher Forschungsbericht: Wählen Sie „Deep Research“. Die automatische Modellauswahl unterscheidet sich von der manuellen Auswahl eines Suchmodells.
• Verschiedene Sichtweisen auf eine Entscheidung: Nutzen Sie „Model Council“ im Rahmen eines berechtigten Web-Tarifs und prüfen Sie Unstimmigkeiten in den zugrunde liegenden Antworten.

Wenn Ihre Arbeit hauptsächlich darin besteht, Forschungsergebnisse in umfangreiche Entwürfe umzusetzen, dann ist die Vergleich zwischen Perplexity und Claude ist aussagekräftiger als eine allgemeine Modellbewertung. Die eigene Anwendung eines Anbieters verfügt möglicherweise über Projekt- und Bearbeitungsfunktionen, die in seinem Modell innerhalb von Perplexity nicht enthalten sind.

Vergleichen Sie für Dokumenten- und multimodale Arbeitsabläufe Produktmerkmale von Gemini und Perplexity. Der Zugriff auf Modelle, die zulässigen Eingabetypen und die zugehörigen App-Tools sind separate Kaufentscheidungen.

So wählen Sie ein Modell aus und stellen fest, welche Optionen fehlen

1. Melden Sie sich bei dem Perplexity-Konto an, zu dem das Abonnement gehört, und starten Sie eine Suchanfrage.
2. Öffnen Sie die Modellauswahl im Suchfeld. Belassen Sie die Auswahl auf „Best“, um eine automatische Auswahl zu erhalten, oder wählen Sie ein benanntes Modell aus, das in Ihrem Tarif verfügbar ist.
3. Wenn das ausgewählte Modell die Funktion „Denken“ bietet, aktivieren Sie diese, wenn die Aufgabe von zusätzlicher Zeit zum Nachdenken profitiert.
4. Senden Sie die Anfrage ab und prüfen Sie die Antwort zusammen mit den darin genannten Quellen. Notieren Sie sich das ausgewählte Modell, falls Sie die Ergebnisse vergleichen möchten.
5. Sollte eine Option fehlen, vergleichen Sie Ihren Tarif mit der Suchtabelle. Bei einem Enterprise-Konto erkundigen Sie sich bitte beim Administrator nach etwaigen Einschränkungen seitens des Anbieters.

Die Option „Manuelle Suche“ hat keinen Einfluss auf die Modelle, die hinter „Deep Research“, „Comet“ oder „Computer“ stehen. Für diese Produkte gelten eigene Auswahlregeln. Im Free-Tarif kann „Best“ ein Modell für Sie auswählen, Sie können jedoch kein Modell für die erweiterte Suche manuell auswählen.

Dasselbe zugrunde liegende Modell kann in verschiedenen Anwendungen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, da sich Suchwerkzeuge, Eingabeaufforderungen, die Dokumentenverarbeitung und der Kontext unterscheiden. Das Vergleich zwischen Perplexity und ChatGPT hilft dabei, die Leistungsfähigkeit des Modells von den Funktionen des von Ihnen erworbenen Dienstes zu trennen.

Wann GlobalGPT sinnvoller ist

Wenn Sie in einem Arbeitsbereich zwischen Recherche, Entwurf und Programmierung von Modellen wechseln möchten, ist GlobalGPT eine weitere Option. Seine Live-Katalog Umfasst Perplexity sowie GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash, Grok 4.7 und Kimi K3. Hierbei handelt es sich um GlobalGPT-Angebote, die nicht in der Abonnementtabelle für Perplexity Search enthalten sind.

Eine praktische Einstiegsaufgabe besteht darin, eine Frage zu recherchieren, die mit Quellen belegten Notizen zu speichern und dieselben Notizen einem zweiten Modell zur Ausarbeitung oder Begutachtung zu übergeben. Vergleichen Sie, wie viel Arbeit noch zu leisten ist, bis das Ergebnis nutzbar ist. Preise für GlobalGPT anzeigen um diesen Arbeitsablauf einem Plan zuzuordnen; durch den Zugriff wird Ihr Perplexity Pro- oder Max-Abonnement nicht auf GlobalGPT übertragen.

Häufig gestellte Fragen

Welches LLM verwendet Perplexity im Jahr 2026?

Perplexity kombiniert Sonar mit Modellen von Drittanbietern. Die „Search“-Tabelle für September 2026 enthält Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Claude Sonnet 5, Gemini 3.7 Flash, Grok 4.6, Kimi K3, GLM 5.3 und Nemotron 3 Ultra. Personal Max listet außerdem GPT-5.6 Sol und Claude Opus 5 auf.

Verwendet Perplexity GPT-6.1 Sol?

Im Agent-API-Katalog von Perplexity ist „openai/gpt-6.1-sol“ mit Stand vom 11. Oktober 2026 aufgeführt. Der veröffentlichte „Search“-Snapshot für Endnutzer listet hingegen „GPT-5.6 Terra“ und „GPT-5.6 Sol“ auf. Die bloße Verfügbarkeit einer API bedeutet noch nicht, dass der Zugriff in der Modellauswahl der persönlichen Pro- oder Max-Version gewährleistet ist.

Welche Claude-Modelle sind in Perplexity erhältlich?

In der veröffentlichten Such-Tabelle ist für die Personal Pro- und Max-Versionen „Claude Sonnet 5“ aufgeführt, während für die Personal Max-Version „Claude Opus 5“ angegeben ist. Beide Einträge sind in den Enterprise-Tabellen enthalten. Unabhängig davon listet die Agent-API neuere Einträge auf, darunter „Claude Sonnet 5.5“ und „Claude Opus 5.5“.

Kann ich bei Perplexity Free ein Modell auswählen?

Kostenlose Nutzer können „Best“ und eine begrenzte Anzahl von „Pro-Suchen“ nutzen, können jedoch kein erweitertes Suchmodell manuell auswählen. Die manuelle Auswahl ist eine Funktion, die nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar ist. Auch für „Thinking“, „Deep Research“ und „Model Council“ gelten eigene Verfügbarkeitsregeln.

Wird bei jeder Frage mit Perplexity auf mehrere Modelle zurückgegriffen?

Nein. „Best“ wählt in der Suchfunktion automatisch ein geeignetes Modell aus. „Model Council“ ist eine separate Funktion, die mehrere Modelle auf dieselbe Frage anwendet und deren Antworten zusammenfasst; Perplexity listet diese Funktion für „Max“ und „Enterprise Max“ im Web auf.

Ist Sonar 2 dasselbe wie das Sonar-API-Modell?

„Sonar 2“ ist die Bezeichnung in der Suchtabelle für Endkunden von Perplexity. Im Agent-API-Katalog sind „perplexity“ und „sonar“ aufgeführt. Sie stammen zwar vom selben Anbieter, doch die Bezeichnungen allein lassen keine Rückschlüsse auf identische Versionen, Einstellungen, Preise oder Produktberechtigungen zu.

Umfasst Perplexity Pro die API-Nutzung?

Ein „Pro“-Abonnement für Endverbraucher und die Abrechnung der Entwickler-API erfolgen getrennt. Laut dem Tarifvergleich von Perplexity wird die API nach dem Pay-as-you-go-Prinzip abgerechnet, ohne kostenlose API-Gutschriften. Eine Entwicklerrechnung kann Eingabe-Token, Ausgabe-Token und Tool-Aufrufe enthalten.

Kann ich das Modell Perplexity mit anderen Modellen auf dem GlobalGPT vergleichen?

Ja. Im Katalog von GlobalGPT sind Perplexity und weitere Modelle aufgeführt, darunter GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5 und Grok 4.7. Sie nutzen ein GlobalGPT-Konto und die darin enthaltenen Kontingente; ein Perplexity Pro- oder Max-Abonnement sowie alle Funktionen der nativen App werden dabei nicht übertragen.