Comparaison des modèles Grok : quel modèle Grok choisir ?

Mis à jour le 7 septembre 2026.

Le catalogue officiel des modèles Grok recommande la version 4.6 pour le chat et le code. Cela en fait un choix par défaut utile, mais selon votre charge de travail, vous pourriez préférer un modèle moins coûteux, nécessitant moins de raisonnement, ou un autre produit. Une longue tâche de programmation, une modification rapide d'un e-mail et une question en direct sur l'actualité ne devraient pas toutes utiliser les mêmes paramètres.

Vous préférez un sélecteur de modèles prêt à l'emploi ? Grok 4,6 sur GlobalGPT Cela vous donne un point de départ concret, et le modèle GlobalGPT mentionne également le modèle Grok 4.3. Testez le même cas de figure sur les deux modèles avant de vous engager à utiliser un seul d'entre eux pour vos tâches récurrentes.

Essayez dès maintenant Grok 4.6

Meilleur modèle Grok par type de tâche

Conversations et écrits quotidiens

Pour les e-mails, les séances de brainstorming, les résumés et les questions courantes, commencez par le modèle par défaut proposé par votre application Grok. Optez pour une option de raisonnement plus approfondi lorsque la tâche comporte des contraintes que la première réponse ne prend pas en compte. Il est difficile de justifier un forfait coûteux uniquement pour de courtes réécritures si votre accès actuel fournit déjà des réponses utiles.

Si vous choisissez un backend API pour ces tâches quotidiennes, Grok 4.3 avec aucun ou faible Ce modèle est un choix judicieux en termes de budget. Son fiche technique officielle du modèle prend en charge les deux configurations. Vérifiez l'exactitude des informations et le respect des instructions avant de déployer à grande échelle la configuration la moins coûteuse.

En ce qui concerne le fonctionnement de base du compte et du chat, le Guide de démarrage du Grok fournit des informations utiles. Utilisez le sélecteur de forfait actuel et l'écran de consultation de votre consommation pour découvrir les options qui s'offrent à vous dès aujourd'hui.

Raisonnement et analyse complexe

Optez pour la formule Grok 4.6 pour une analyse approfondie, une explication de débogage complexe ou un problème comportant plusieurs étapes interdépendantes. Commencez par élevé; considérez que xhigh lorsqu'il vaut la peine d'attendre pour réfléchir encore un peu. Le contrôles de la logique officielle définir ces niveaux d'effort, y compris la latence supplémentaire de « xhigh ». Pour approfondir la réflexion, il faut encore vérifier la réponse.

Travaux de programmation et de gestion du référentiel

Pour le travail sur les référentiels et le codage agentique soutenu, commencez par Grok 4,6 pouces Version Grok, ou utilisez ce même modèle dans votre propre agent. Build fournit l'environnement de développement ; la version 4.6 correspond au modèle qui alimente son flux de travail par défaut actuel. Évaluez les modifications à l'aide de vos tests habituels et d'une revue du code.

Pour une API de codage optimisée en termes de coût, test de performance grok-build-0.1 pour vos propres tâches de correction et de mise en œuvre. Il propose des taux de tokens plus bas, mais sa fenêtre de contexte est plus restreinte. Le Avis sur le Grok 4.6 vous permet d'approfondir vos connaissances sur ce produit phare lorsque vous souhaitez examiner de plus près ses fonctionnalités et les résultats publiés.

Informations en temps réel

Pour les actualités, les informations sur l'entreprise ou les débats publics récents, utilisez un modèle dont la fonction de recherche est activée. L'API met à disposition Recherche sur le web en ce qui concerne les sources Internet ; un modèle qui se base uniquement sur ses données d'apprentissage ne peut pas fournir une couverture fiable de l'actualité.

Utilisation Recherche X lorsque la question porte spécifiquement sur des publications, des profils ou des fils de discussion sur X. Demandez des sources datées et vérifiez les citations importantes. Grok 4.6 est un modèle de synthèse pertinent ; la pertinence réside dans les informations récupérées.

Vitesse et temps de réponse

Pour une application 4.6 sensible à la latence, commencez par définir un effort de raisonnement réduit et des exigences de sortie concises. Pour les tâches API plus simples qui permettent d’éviter complètement le raisonnement, comparez la version Grok 4.3 à l’absence totale de raisonnement. Mesurez à la fois le temps nécessaire pour obtenir le premier texte utile et celui nécessaire pour obtenir une réponse complète et exploitable ; la vitesse de diffusion seule ne rend pas compte du temps d’attente lié au raisonnement ou aux outils.

Budget et coûts des jetons

Grok 4.3 est l'option polyvalente la plus économique de cette comparaison. Elle vous permet également de contrôler explicitement si le raisonnement a lieu ou non. La version 0.1 de Grok affiche des débits d'entrée/sortie encore plus faibles, mais son orientation vers le codage en fait un choix différent. Comparez le coût total des tâches menées à bien, en tenant compte des révisions et de l’utilisation des outils.

Développement d'API

Commencez par un nouvel agent général avec la version Grok 4.6. Conservez la version 4.3 lorsque le coût est moindre, que le raisonnement est désactivé ou qu'un contexte plus large est requis. Envisagez les variantes 4.20 encore répertoriées lorsqu'une intégration existante dépend de cette version ou lorsque vous avez besoin de son flux de travail de recherche multi-agents spécialisé. Un modèle actuellement pris en charge n’est pas automatiquement le meilleur point de départ pour un nouveau projet.

Autorisations et accès au compte restreints

La solution la plus pratique est la combinaison de modèle et d’outils proposée par votre compte. Un modèle accessible via l’API ou une plateforme distincte ne garantit pas l’accès via une application Grok spécifique ou un abonnement X. Vérifiez le modèle exact, les outils disponibles et le quota d’utilisation sur l’itinéraire que vous prévoyez d’emprunter.

Comparaison des modèles Grok actuels

Voici les sept entrées de l'API de texte répertoriées sur le page officielle des tarifs le 7 septembre 2026. Les coûts indiqués ci-dessous sont exprimés en dollars américains par million. jetons d'entrée/sortie non mis en cache aux tarifs habituels, avec un délai de traitement rapide moins de 200 000 jetons. Il s'agit d'unités API, et non de tarifs d'abonnement mensuels. La disponibilité peut varier selon les équipes et les régions.

Les modèles textuels ci-dessus acceptent des entrées sous forme de texte et d'images et renvoient du texte. Une entrée sous forme d'image peut faciliter l'analyse d'un document ou l'analyse visuelle ; cela ne fait pas pour autant de ce modèle un générateur d'images. De même, une fenêtre de contexte plus large ne garantit pas que chaque détail d'un long document soit utilisé correctement.

« Reasoning », « Fast » et « Heavy » : la signification de ces noms

Un raisonnement est soit un paramètre, soit une variante de modèle nommée.

Dans les versions 4.6 et 4.5, l’effort de raisonnement est un paramètre du même modèle. Le modèle Grok 4.6 propose les niveaux « low », « medium », « high » et « xhigh », le niveau « high » étant sélectionné par défaut. Le modèle Grok 4.5 prend en charge les niveaux « low », « medium » et « high » ; la documentation indique que le niveau « xhigh » est traité comme « high » sur les modèles qui ne le prennent pas en charge. Aucun des deux modèles ne propose de paramètre « none ».

La version Grok 4.3 ne prend en charge aucune de ces options. La famille 4.20 répertorie séparément les identifiants des modèles avec raisonnement et sans raisonnement. Ces distinctions ont leur importance dans le code : modifier un paramètre, choisir une variante différente et passer à une autre génération sont trois opérations distinctes.

Le mot « fast » a plusieurs significations

Les anciennes appellations « Grok 4 Fast » et « Grok 4.1 Fast » correspondaient à de véritables variantes de modèles API. Elles figurent sur le Liste des départs à la retraite du 15 mai 2026. Le fait de continuer à envoyer un ancien Fast ID ne permet pas de conserver le modèle d'origine ni son prix initial.

Le Annonce du lancement de la version Grok 4.6 propose également une version plus rapide à un prix deux fois plus élevé. Ce slogan de lancement ne précise pas de manière distincte grok-4.6-fast ID dans le tableau des modèles officiels actuel. Utilisez l'option exacte indiquée par votre fournisseur plutôt que de créer un nom de modèle.

Pour l'API officielle, Traitement prioritaire Il s'agit d'une commande de vitesse documentée : requête niveau_de_service : " priorité " tout en conservant l'identifiant du modèle. Il modifie la planification et entraîne une majoration du prix du jeton de 2 fois lorsque le niveau renvoyé confirme la priorité. Sa disponibilité dépend de la capacité. Ne déduisez pas un nouveau modèle à partir d'une étiquette de vitesse de livraison.

« Heavy » n'est pas le nom de tous les modèles haut de gamme Grok

Le Juillet 2025 Grok 4 - Annonce d'occasion Grok 4 Heavy pour un calcul parallèle au moment du test prenant en compte plusieurs hypothèses, et SuperGrok Heavy pour un niveau d'abonnement. Il s'agit là d'un contexte historique lié à la dénomination, et non d'une preuve indiquant que le modèle « Heavy » est actuellement le modèle par défaut de votre compte.

L'API actuelle comporte une documentation spécifique concernant Grok 4.20 Recherche sur les agents multiples (version bêta). Le paramètre « effort » détermine le nombre d'agents qui collaborent. Il ne doit pas être considéré comme synonyme d'un abonnement « Heavy » côté consommateur, ni être automatiquement privilégié pour une conversation brève.

À quels modèles Grok avez-vous réellement accès ?

Grok est la famille d'assistants et de modèles ; xAI est le fournisseur à l'origine de l'API. La documentation actuelle porte la marque SpaceXAI. Le Présentation officielle du produit Grok Il identifie grok.com, iOS et Android comme des offres grand public et précise que Grok est gratuit au départ. Les noms « SuperGrok » et « X Premium » désignent des accès payants, et non les identifiants des modèles sous-jacents.

Le FAQ sur le compte Grok et son utilisation décrit un quota hebdomadaire partagé pour les utilisateurs payants, dont l'utilisation est visible dans les Paramètres. Il explique également comment associer un compte X afin de bénéficier des avantages correspondants. Le nom d'un abonnement ne permet pas à lui seul de connaître le modèle exact, l'accès aux outils ou le quota restant.

Pour une utilisation quotidienne par les consommateurs, vérifiez ce que propose réellement le sélecteur de modèle. Une sélection automatique ou une commande plus réfléchie décrit le comportement du produit, à moins que l’interface ne nomme explicitement le modèle sous-jacent. Le catalogue d’API n’établit pas de correspondance biunivoque pour chaque mode d’application Grok ou chaque niveau X, et il n’accorde pas un accès libre et universel à la version 4.6.

Le GlobalGPT, commencez par le entrée Grok 4.6 vérifiée et utiliser les informations relatives aux forfaits et à l'utilisation fournies par la plateforme elle-même. Le catalogue public actuel répertorie également Grok 4.3. L'accès à un modèle de chat via GlobalGPT ne signifie pas pour autant que tous les paramètres de raisonnement ou outils de recherche de l'API xAI soient exposés de la même manière.

Si la véritable question est de savoir si le Grok doit être votre seul assistant, alors le Comparaison des performances entre le Grok et le ChatGPT élargit l'éventail des possibilités en matière de rédaction, de recherche et de développement logiciel pour l'ensemble des prestataires.

Les différences de prix qui influencent le choix

Pour les requêtes API classiques à contexte court non mises en cache, la version 4.6 coûte $2 par million de tokens en entrée et $6 par million de tokens en sortie ; la version 4.3 coûte respectivement $1,25 et $2,50. Cette différence justifie d'envisager la version 4.3 pour les tâches répétitives. Ce coût moindre n'est intéressant que s'il n'entraîne pas davantage de tentatives de reprise ni de nettoyage manuel.

La version Grok 4.5 présente les mêmes taux d'entrée/sortie de base que la version 4.6 ; son numéro de version ne permet donc pas, à lui seul, de réaliser des économies au niveau des taux de base. Son taux d’entrée mise en cache à contexte court est toutefois inférieur : $0,30 contre $0,50 par million de tokens mis en cache. Une charge de travail 4.6 validée et fortement mise en cache peut donc avoir tout intérêt à rester sur cette version.

Trois éléments peuvent modifier le montant de la facture : les jetons de raisonnement sont facturés ; la recherche et d'autres outils peuvent entraîner des frais supplémentaires ; et un message s'affichant lorsque 200 000 jetons déclenche l'application des tarifs « long-context » pour tous les jetons de cette requête. Le barème officiel des tarifs de l'API double les débits d'entrée/sortie des modèles mentionnés à ce seuil. Une capacité de 1 million de tokens ne garantit pas une tarification applicable aux contextes courts pendant toute la durée de la fenêtre.

Comparez les abonnements des utilisateurs en fonction de l'utilisation et de l'accès inclus, et comparez les API en fonction de la consommation réelle de jetons et d'outils. La FAQ actuelle destinée aux utilisateurs mentionne même les API dans la ventilation de l'utilisation ; vérifiez donc les modalités spécifiques de votre compte dans la console. Le nom d'un forfait utilisateur ne suffit pas à garantir un nombre illimité d'appels API ou un solde de crédits API particulier.

Pour une comparaison plus complète des abonnements et de la facturation, utilisez l'outil existant Guide des prix du modèle Grok. En matière de choix de modèle, la question pertinente est plus précise : l'option la plus performante ou la plus rapide permet-elle d'économiser suffisamment de retouches pour justifier son coût total ?

Comment choisir un modèle Grok pour un projet API

Utilisez des identifiants de modèle explicites pour une nouvelle intégration. Le Guide API Grok 4.6 présente l'API Responses et les configurations de raisonnement qu'elle prend en charge. Pour une explication rapide en termes de codage, le corps d'une requête peut commencer ainsi :

{
  "model": "grok-4.6",
  "reasoning": {
    "effort": "faible"
  },
  "input": "Corriger le tri numérique : [10,2].sort()"
}

Il s'agit d'un exemple de configuration, et non d'un résultat de performance. Définissez un budget de sortie adapté à la tâche, activez les outils de recherche nécessaires pour trouver de nouvelles sources et enregistrez l'utilisation réelle des jetons. Optez pour un niveau « moyen » ou « élevé » pour un travail plus approfondi après avoir vérifié si le niveau « faible » répond à vos critères d'acceptation.

1. Utilisez des tâches représentatives : une requête normale, une requête ambiguë, une entrée longue, une défaillance de l'outil et une tâche complexe de raisonnement ou de programmation.
2. Veillez à ce que la configuration reste comparable : mêmes consignes, documents, outils et critères d'acceptation ; consigner l'identifiant du modèle et le travail de raisonnement.
3. Mesurer les résultats utiles : exactitude, temps de latence jusqu'à l'achèvement de la tâche, révisions, jetons d'entrée/sortie et de raisonnement, appels d'outils et coût total.
4. Choisissez délibérément une solution de secours : Ne remplacez pas discrètement un modèle actuel défaillant par un identifiant obsolète ou par une configuration présentant un comportement de raisonnement différent.
5. Vérifier à nouveau l'accès : La liste des modèles de l'équipe de la console détermine votre disponibilité réelle ; un catalogue public sert de référence des capacités.

Le Guide d'intégration de l'API Grok constitue une base utile pour le processus de développement. Lorsque vous adaptez d'anciens exemples, remplacez l'identifiant du modèle en vous référant au catalogue officiel actuel et aux instructions de migration.

Pour un déploiement 4.5 déjà en place, exécutez les mêmes tâches de validation sur la version 4.6 avant de basculer le trafic de production. Pour une intégration 4.20, conservez sa variante explicite lorsque ce comportement fait partie de votre configuration de référence. Les paramètres par défaut du produit et les alias mobiles peuvent évoluer indépendamment de votre application.

Anciens modèles Grok et noms d'API obsolètes

Grok 3, la version initiale de l'API Grok 4 et les anciens modèles Fast s'inscrivent dans le cadre de la migration. L'avis de retrait du 15 mai 2026 énumère grok-3, grok-4-0709, les deux grok-4-fast-* variantes, les deux grok-4-1-fast-* variantes et grok-code-fast-1.

• Variantes de raisonnement retirées : L'avis les redirige vers Grok 4.3 sans qu'ils aient à se creuser la tête.
• Variantes non raisonnées retirées et Grok 3 : L'avis les redirige vers Grok 4.3 sans aucune justification.
• Code Grok Fast 1 : La section dédiée à la migration spécifique au code redirige vers la version 0.1 de Grok ; la page actuelle de la version 0.1 mentionne également l'ancien identifiant de code en tant qu'alias.

L'ancien nom de la requête peut toujours être résolu, même si c'est un autre modèle qui traite la requête et que des tarifs différents s'appliquent. Consultez la instructions officielles concernant la mise hors service et la redirection avant de considérer un ancien benchmark, une ancienne facture API ou une ancienne étiquette « Fast » comme une preuve du comportement actuel.

Le Présentation de la gamme Grok 4 fournit des informations générales sur la génération précédente de modèles phares. Pour découvrir une nouvelle sélection, consultez la comparaison actuelle entre les versions 4.6 et 4.3 ci-dessus ; les modèles 4.5 et 4.20, toujours répertoriés, constituent des alternatives spécifiques et non des modèles retirés de la vente.

Qu'en est-il des images, des vidéos et des enregistrements audio ?

Le catalogue officiel actuel redirige la génération d'images vers Grok Imagine Image 2.0, génération de vidéos vers Grok Imagine Video 1.5 et des prestations vocales en direct pour le API vocale Grok. Il s'agit de modalités et de services distincts. Le choix d'un modèle de raisonnement textuel ne constitue pas à lui seul l'intégralité de la décision à prendre pour une application multimédia.

Pour un processus de création, utilisez le Guide de création d'images et de vidéos Grok. Il convient de distinguer le choix des supports de celui du modèle utilisé pour le chat, l'analyse ou le code ; les coûts liés aux supports sont exprimés dans des unités différentes de celles des tokens de texte.

Foire aux questions

Quel est actuellement le meilleur modèle Grok ?

La version Grok 4.6 constitue le point de départ par défaut pour les tâches exigeantes de raisonnement, de programmation et de traitement des connaissances. La version Grok 4.3 est l'alternative économique polyvalente destinée à l'utilisation des API, dotée d'une fenêtre de contexte plus large et d'une option permettant de désactiver le raisonnement.

Quel modèle Grok est le mieux adapté aux conversations quotidiennes ?

Commencez par la configuration par défaut proposée par votre compte Grok. Pour une API de chat, testez la version 4.3 de Grok pour les tâches courantes ne nécessitant pas ou peu de raisonnement, puis passez à la version 4.6 lorsque la tâche requiert une analyse plus approfondie ou un codage plus complexe.

Le modèle Grok 4.6 peut-il fonctionner sans raisonnement ?

Non. L'API officielle prend en charge les niveaux de raisonnement « low », « medium », « high » et « xhigh » pour la version 4.6 de Grok, le niveau « high » étant défini par défaut. La version 4.3 de Grok ne prend en charge aucun de ces niveaux lorsque vous devez désactiver le raisonnement.

Quel modèle Grok les développeurs devraient-ils choisir pour le développement ?

Commencez par Grok 4.6 pour les workflows exigeants en matière de codage et d'agents. Testez grok-build-0.1 lorsque la réduction du coût par token est un critère important. Grok Build est l'application de codage, tandis que grok-build-0.1 correspond à un identifiant de modèle d'API distinct.

Le modèle Grok Fast est-il identique au modèle Grok Heavy ?

Non. Les anciens modèles Fast API ont été retirés ; la version 4.6 présente également une variante Fast payante. Le modèle Grok 4 Heavy était un modèle de calcul parallèle, tandis que le SuperGrok Heavy correspond à une offre par abonnement. Vérifiez le modèle exact et l’option de livraison correspondant à l’itinéraire que vous avez choisi.

Le dernier modèle Grok est-il automatiquement informé de l'actualité ?

Non. Pour obtenir des informations à jour, il faut utiliser des outils de recherche ou se référer aux sources fournies. Activez la recherche sur le Web ou la recherche X le cas échéant, demandez des références datées et vérifiez les affirmations importantes dans les sources indiquées.

Un abonnement SuperGrok ou X donne-t-il accès à tous les modèles API ?

Un nom d'abonnement ne garantit pas l'accès à tous les modèles d'API. Vérifiez le compte associé, son sélecteur de modèles et son quota d'utilisation, puis confirmez la disponibilité de l'équipe API et les modalités de facturation dans la console xAI.

Puis-je utiliser le Grok 4.6 sur le GlobalGPT ?

Oui. GlobalGPT inclut une entrée Grok 4.6 ainsi qu’une entrée Grok 4.3. Ses forfaits, ses limites d’utilisation et ses outils accessibles dépendent de la plateforme ; un abonnement xAI ou une fonctionnalité API ne confère pas les mêmes droits sur GlobalGPT.

Puis-je continuer à utiliser l'ancien nom « Grok Fast API » ?

La notification de fin de service indique que les anciens « Fast slugs » continuent d'être traités via des redirections. Cela ne préserve ni le modèle d'origine ni la tarification. Utilisez un identifiant de modèle actuel explicite et vérifiez le paramètre de raisonnement ainsi que les tarifs facturés.

Quel modèle Grok choisir ?

Optez pour la version Grok 4.6 pour une nouvelle charge de travail exigeante, pour la version Grok 4.3 pour un workflow API général à moindre coût, et testez la version Grok Build 0.1 lorsque le coût de développement est la priorité. Conservez la version 4.5 ou une variante 4.20 uniquement si vous avez une raison concrète liée à la compatibilité ou à l'évaluation. Pour une utilisation courante de l'application, commencez par la version par défaut disponible et n'investissez davantage que si de meilleurs résultats, des limites plus élevées ou un outil spécifique le justifient.

Le meilleur modèle Grok est celui qui répond aux exigences de votre tâche à un coût total acceptable. Associez-le à un niveau de raisonnement adapté, à des outils d'information actualisés et à un mode d'accès approprié, puis évaluez le travail réalisé.