简答
Veo 3.1 并非作为无审查视频生成器提供。. 谷歌的政策禁止在引用该政策的产品中出现为色情或性满足而制作的露骨色情内容。Flow 明确引用了该政策。对于非露骨的创意内容，需要单独进行判断，且政策规则并不能保证特定的过滤结果。.
“可以”一词背后隐藏着两个不同的问题：模型可能生成什么内容，以及其服务允许用户创建什么内容。对于色情内容，政策上的答案是否定的。一段视频片段出现在网上，并不能证明其已获许可、源自声称的模特， nor 证明其他用户可以复制它。.
对于一个不包含露骨内容的视频项目，, GlobalGPT 将多模型 AI 订阅服务与互联的创意工作流整合到一个控制面板中。您可以撰写剧本、准备参考图片，并直接进入 Veo 3.1 视频创作阶段，而无需在多个独立工具间反复调整创意简报。.
根据谷歌的政策，哪些内容属于“不适合在工作场所查看”（NSFW）？
NSFW 是一个非正式的标签，并非某个具体的政策类别。它可能指代色情内容、血腥暴力画面，或是人们在工作场所不愿打开的内容。这种广义性很重要：时尚场景、医学插图和色情内容不应被归为同一类请求。.
谷歌生成式人工智能禁止使用政策 该规定适用于提及该条款的谷歌产品和服务。其性内容规则禁止为色情或性满足目的而制作的露骨性内容。该规则还单独禁止儿童性虐待或性剥削，以及未经同意拍摄的私密影像。成年人之间的同意并不能使色情内容在性内容规则下成为允许的使用行为。.
- 露骨的色情娱乐： 若出于制作色情内容或寻求性满足的目的而创作，则被禁止。.
- 涉及性虐待的内容： 明确禁止对儿童的性虐待或性剥削，以及未经同意拍摄的私密影像。.
- 非露骨的爱情或时尚： 一项不同的创意任务，需结合具体情境进行评估；具有暗示性的表述仍可能触发安全过滤机制。.
- 教育、纪录片、科学或艺术类材料： 该政策规定，谷歌可根据这些因素作出例外处理，或者在重大公共利益大于潜在危害的情况下作出例外处理。这属于酌情处理的例外情况，并非自动批准。.
本政策将禁止的性内容与可酌情考虑的上下文例外情况区分开来。“可能”一词将决定权留给了谷歌，且明确的适用范围是引用本政策的谷歌产品和服务。该文本并未承诺任何特定的过滤结果。.
将某项内容称为“艺术”或“教育性”并不能解决这个问题。实际的内容、其目的及其可能产生的影响仍然至关重要。例如，对于医学科普材料而言，一张传达必要信息的临床图表与一张附有医学标签的性化图像，其目的截然不同。.
Veo 3.1、Flow、Gemini 和 API：应适用哪些规则？
Veo 3.1 是一个视频生成模型。Flow 和 Gemini 应用是 Google 的产品，用户可通过它们体验视频生成功能；开发者 API 则是另一种途径。仅凭模型名称，无法得知特定会话的订阅信息、可用控制选项或产品规则。.
对于 Flow 而言，与消费者的联系是显而易见的。它的 入门帮助 在“什么是 Google Flow 用户政策？”一节下提供了《生成式人工智能禁止使用政策》的链接。该政策还指出，某些查询可能无法生成内容，并就未成年人和上传的照片提出了额外的注意事项，同时欢迎用户就意外屏蔽情况提供反馈。.
"(《世界人权宣言》) Gemini API 视频文档 描述了开发者的视频工作流。它并未明确说明 Gemini 或 Flow 消费者订阅包含哪些功能。请以您实际正在使用的产品为出发点；我们的 Veo 3.1 访问指南 介绍了主要的入境途径。.
| 产品或范围 | 原始资料 | 规则或类别 | 记录了什么 | 它未能证明什么 |
|---|---|---|---|---|
| 引用使用政策的谷歌产品 | 生成式人工智能使用政策 | 禁止发布露骨的色情内容或旨在满足性欲的内容。. | 一项使用规则；该规则未公布Veo的批量费率。. | 一个被禁止的请求并不能证明每次输出尝试都会被阻止。. |
| Flow 消费类产品 | Flow 帮助 | Flow 会明确引导用户查看该政策。. | 某些查询可能不会生成；对于意外的阻塞，系统会提供相关反馈。. | 该帮助页面并未记录所有 Google 产品中完全相同的过滤机制。. |
| 云/企业代理平台 Veo 路由 | Veo 安全文件 | 该文档介绍了安全过滤机制，包括对性内容或暗示性内容的过滤。. | 输入检查可能会导致策略错误；输出过滤可能会返回的视频数量少于请求的数量。. | 这些有据可查的行为并不能证明已实施“Flow”或“Gemini”应用程序。. |
| Veo 系列 | Veo 3 型号卡 | 该卡片涵盖 Veo 3 及后续版本，并讨论了有害内容防护措施。. | 本文介绍了安全评估和风险缓解措施。. | 未提供针对 No Veo 3.1 的 NSFW 通过率、误报率或越狱成功率数据。. |
数据来源审核日期为2026年9月28日至30日。本文为政策对比，而非性能基准测试。在小屏幕上，请水平滚动查看表格。.
实际上的区别在于“许可”与“结果”。拒绝响应表明该服务对该请求作出了某种处理；视频返回则表明已返回输出结果。仅凭这两种事件中的任何一种，都无法重写策略，也无法衡量整个系统的可靠性。.
Veo 文档中记载的安全过滤器究竟起什么作用
"(《世界人权宣言》) Cloud Veo 安全文件 称，提示词会根据安全过滤规则进行评估。其支持类别包括“色情”，该类别被描述为“色情或暗示性内容”。该页面描述了两种可观察到的结果：出现政策违规错误可能意味着输入内容触发了过滤规则，而收到的视频数量少于请求数量则可能意味着部分生成的内容被屏蔽了。.
这些细节在诊断云端请求时很有用。它们并不构成所谓“高/中阻断”这一通用阈值的证据，也不代表实时逐帧终止，更不意味着每个用户界面都会采用完全相同的处理流程。 不应将通用的 Gemini API 安全设置作为 Veo 专用的开关，用于关闭对色情内容的限制。.
上文提到的关于 Gemini 的历史常见问题解答，其论点比“该模型绝不会出错”更为精炼且实用：尽管存在安全措施，但仍可能出现令人反感的输出结果。当前的规则应依据适用的政策和产品文档制定，而过时的界面截图则为当时所解释的内容提供了背景信息。.
"(《世界人权宣言》) Veo 3 型号卡, 该文件更新于2026年1月13日，涵盖Veo 3及后续版本，讨论了安全测试及风险缓解措施。该文件未提供针对Veo 3.1版本的具体色情内容屏蔽比例。 因此，此处既无依据可得出数值化的“严格程度”评分，也无法断言某一款模型已被证实为未经审查的替代方案。.
如何策划一个非直白的创意项目
从你真正需要的场景开始。一份有用的简报应描述主题、服装、动作、场景、镜头和氛围。如果目标是服装广告或浪漫故事，请将这些要素具体化，而不是让模糊的描述主导整个场景。.
- 时尚： “一位身着合身亚麻西装的成年模特穿过阳光明媚的庭院。广角镜头，自然的动作，柔和的午后光线。”
- 爱情： “一个雨夜，两名成年人共撑一把伞，相视一笑，走向一家咖啡馆。两人衣着整齐，气氛温馨，没有发生任何性行为。”
- 教育： “一段清晰、标注明确的动画，借助简化的解剖图和中性背景，解释了行走时膝关节是如何弯曲的。”
这些只是写作示例，并非经过测试的输出结果，也不代表服务一定会接受它们。它们的价值在于能够清晰地表达一个合理的任务。有关镜头构图的更多细节，请参阅我们中的“摄像机、主体和灯光”方法 Veo 提示指南.
如果一个合法请求被拦截
- 阅读消息内容，确定产品、所选型号及提供的输入参数。在记录的云路由中，需区分输入策略错误与返回输出数量不足的情况。.
- 请确认任务说明和参考资料符合实际允许完成的任务范围。删除您无权使用或未获许可使用的内容；将模糊不清、表述不明确的场景处理得更清晰。.
- 如果该请求仍显示为允许，请通过该产品的反馈或支持渠道进行处理。Flow 帮助专门要求用户就意外阻塞的情况提供反馈。.
- 如果时间紧迫，请改用经批准的库存素材、示意图、实景拍摄或其他能传达相同理念的非直观表现形式。.
目的是修改或澄清创作任务，使其符合规则。仅为规避过滤器而重新表述被禁止的请求属于另一种行为，且谷歌的政策明确禁止绕过其保护措施。付费套餐不应被理解为允许这样做。.
在 GlobalGPT 中构建脚本、参考资料和视频
一段短视频的制作通常在正式制作之前就已开始：一个创意演变为剧本，剧本演变为镜头清单，而镜头清单需要一致的视觉参考。. Veo 3.1 位于 GlobalGPT 上 它融入了这一更广泛的工作流程，将写作、图片和视频工具整合到一个订阅式工作区中。.
对于时尚广告拍摄，应先拟定场景和旁白，准备一份能体现服装和配色方案的参考素材，然后使用视频控制功能设置镜头。将相同的创意简报放在手边，便于随时核对每个环节是否仍符合广告活动的宗旨。.
控制面板显示了参考材料和分辨率在工作流中的引入位置。在提交任务之前，请检查所选设置和显示的费用估算。捕获面板中的选项仅描述了该时刻的情况；它们既不会确定每种组合的成本，也不会证明生成操作成功。.
可见水印和SynthID的含义不同
醒目的徽标和嵌入的来源标记分别回答了不同的问题。. SynthID 有助于识别由人工智能生成或经过人工智能修改的媒体内容。谷歌DeepMind表示，Veo视频上标有SynthID标记；这仅表明该视频源自人工智能，并不意味着该标记会公开披露生成该视频的人员或账号。.
Flow 的帮助页面 指出所有 Flow 输出都包含 SynthID。2026 年 9 月 28 日捕获的版本还描述了可见水印开关功能，以及针对印度、韩国和越南用户的自动可见水印功能。这些是针对 Flow 的具体说明和区域性条件，并非适用于所有 Veo 集成的通用规则。.
因此，较早的 Gemini 常见问题解答和较新的 Flow 帮助图片需要结合各自的上下文来阅读。移除可见标记并不意味着 SynthID 已消失。同样，徽标的有无也不能说明该内容是否符合服务政策的规定。.
常见问题
Veo 3.1 能否生成色情内容？
谷歌的生成式人工智能《禁止用途政策》禁止在引用该政策的产品中创建用于色情或性满足目的的露骨性内容。Flow 明确引用了该政策。禁止用途并不等同于技术上的保证，即绝不会出现不受欢迎的输出结果。.
Google Flow 允许发布不适合在工作场所查看的内容吗？
Flow 引用了谷歌《生成式人工智能禁止用途政策》，该政策禁止色情内容及其他有害内容。“NSFW”是一个宽泛的非正式标签，因此非露骨的浪漫、时尚和教育类内容应结合具体语境加以考量，而非将其归为同一类别。.
出于艺术或医疗目的是否就能保证获得批准？
不。谷歌表示，可能会基于教育、纪录片、科学或艺术方面的考量，或者在重大公共利益大于潜在危害的情况下作出例外处理。该表述并不意味着会自动批准特定的提示词、图片或视频。.
我可以关闭 Veo 的 NSFW 过滤器吗？
本文所审查的 Veo 安全来源并未记载存在任何允许将色情内容作为许可用途的最终用户开关。不应将 Gemini API 的一般安全设置视为 Veo 专有的控制措施，且谷歌的使用政策禁止规避其保护措施。.
为什么一个无害的 Veo 提示会被拒绝？
安全过滤器会在其产品上下文中评估该请求，仅凭拒绝结果并不能解释该评估的全部内容。请检查消息和提供的输入，厘清该合法但未明确说明的任务，如果该任务仍被视为允许，请利用反馈或支持功能。流程帮助功能会征集关于意外阻塞的反馈。.
付费访问会改变有关色情内容的规则吗？
订阅或付款安排本身并不会改变适用的内容政策。访问权限、配额和功能属于产品层面的问题；而某项请求是否被允许，则是受该服务规则约束的另一个问题。.
SynthID 会揭示视频的创作者是谁吗？
SynthID 的官方说明涉及对 AI 生成或 AI 修改内容的检测。它并不用于公开识别创作者的个人身份或账号。可见水印的行为因产品而异，应分别进行核查。.
来源与综述范围
相关政策和文档已于2026年9月28日至30日进行审查。本文阐述了已发布的规则和已记录的行为；本文并未报告任何涉及生成色情内容的测试或跨模型安全基准测试。.
- Google 生成式人工智能禁止使用政策 — 适用范围、禁止的性内容、例外情况及规避措施。.
- 开始使用 Flow — 消费者政策参考、反馈及水印条款。.
- Veo 负责任的人工智能与安全文档 — 云端路由的输入和输出过滤。.
- 谷歌DeepMind：Veo 和 Veo 3 型号卡 — 模型标识、安全工作以及该卡的版本范围。.
- Gemini API 中的视频生成 — 开发人员工作流背景。.
- 谷歌 DeepMind：SynthID — AI 来源追溯与检测。.
