GPT-6 Astra 定價:API 費用、代幣及限制

gpt-6-astra-pricing-hero

快速回答: GPT-6 Astra 的價格 每 100 萬個輸入代幣為 $10, 每 100 萬個快取輸入標記為 $1, 每 100 萬個快取寫入標記為 $12.50, 以及 每 100 萬個輸出代幣為 $50 當提示詞的輸入標記數不超過 272K 時,將按標準費率計費。 若超過 272K,整個請求將轉為長上下文定價:每 100 萬個代幣分別為 $20 輸入、$2 快取輸入、$25 快寫入及 $75 輸出。 OpenAI 規範了 1.05M 代幣的上下文視窗,以及 128K 的最大輸出量。.

這些數字顯示,Astra 雖然功能強大,但成本高昂,因此需要妥善規劃。當快取機制發揮作用時,重複的提示請求成本可能會大幅降低;反之,若請求的輸入令牌數量僅略高於 272K,成本則可能急遽上升。本指南將官方定價、計算範例,以及我們於 2026 年 9 月 5 日對 API 的實際操作觀察分開說明。.

官方模型證據OpenAI 開發者模型目錄,展示 GPT-6 Astra
OpenAI 將 GPT-6 Astra 列為其用於複雜推理與編碼的旗艦模型。來源:OpenAI 開發團隊,查證日期:2026 年 9 月 4 日。.

GPT-6 Astra API 定價

OpenAI 將標準定價分為短期與長期兩種情境。該閾值是根據 輸入代碼, ,而非總輸入加上總輸出。短上下文適用於最多 272K 個輸入標記的提示;長上下文則適用於超過該數量的情況。.

標準 API 定價

每 100 萬枚代幣的成本

查閱日期:2026年9月4日
未快取的輸入$10簡短背景
快取輸入$1簡短背景
快取寫入$12.50簡短背景
輸出$50簡短背景
簡短背景:輸入長度不超過 272K輸入 $10 | 快取 $1 | 寫入 $12.50 | 輸出 $50
長上下文:輸入量超過 272K輸入 $20 | 快取 $2 | 寫入 $25 | 輸出 $75

較高的費率區間適用於整個請求。所示價格為每 100 萬個代幣的價格。.

官方定價證據GPT-6 Astra API 針對短文與長文的定價
OpenAI 的 GPT-6 Astra 價格(以 100 萬代幣為單位),資料更新於 2026 年 9 月 4 日。.

最重要的細節在於,跨越 272K 並不會產生混合費率的帳單。根據 OpenAI 的 API 定價文件, 當輸入量超過閾值時,較高的費率將適用於整個請求。因此,將 Astra 與先前旗艦產品進行比較的工作團隊,不應僅關注標示的輸入價格;我們的 GPT-5.6 定價指南 為該項預算討論提供了有用的背景資訊。.

提示緩存可大幅降低重複輸入的成本,但建立緩存並非免費。 一次快取寫入的成本為適用未快取輸入速率的 1.25 倍。批次處理與 Flex 處理的成本為 50% 的 Standard 資源,而 Fast 處理的成本則是適用速率的兩倍。符合資格的區域性處理會增加 10% 的成本,且 Fast 處理不適用於具有歐盟資料駐留要求的 Astra 服務。.

一次 GPT-6 Astra API 呼叫的費用是多少?

對於標準請求,請分別計算每個計費代幣類別的金額,然後將結果相加:

總成本 = 未快取輸入成本 + 快取輸入成本 + 快取寫入成本 + 輸出成本。.

12,500 輸入 + 2,000 輸出(0.0125 × $10) + (0.002 × $50)$0.225
100K 未快取 + 5K 輸出(0.1 × $10) + (0.005 × $50)$1.25
100K 快取 + 5K 輸出(0.1 × $1) + (0.005 × $50)$0.35
300K 長度上下文 + 10K 輸出(0.3 × $20) + (0.01 × $75)$6.75

標準費率估算不包含工具、地區性加價及其他另行計費的服務。.

這 10 萬個範例說明了可重複使用的前綴為何如此重要:當所有輸入皆符合快取條件時,模型代幣估算值會從 $1.25 降至 $0.35。這僅是定價示例,並非保證每個重複的提示都會產生快取命中。 若要進行更廣泛的多模型預算規劃,請參照我們在 全能型 AI 模型指南.

GPT-6 的 Astra 代幣、上下文視窗與輸出限制

的 GPT-6 Astra 官方模型頁面 記錄了 a 1,050,000 令牌上下文視窗 和一個 最大輸出量為 128,000 個代幣. 其知識截止日期為 2026 年 4 月 30 日。它接受文字和圖片輸入,返回文字結果,並支援推理強度設定 低, 中型, 高, xhigh, 以及 max.

官方規格OpenAI 開發者文件中的 GPT-6 Astra 模型規格
GPT-6 Astra 支援 105 萬個字元的大型上下文視窗,並可產生多達 12.8 萬個輸出標記。來源:OpenAI 開發團隊。.

大型上下文視窗代表的是處理能力,而非建議必須滿足每個請求。透過檢索、文件篩選、摘要生成及提示語結構的設計,可將輸入量控制在 272K 的價格門檻之下。模型選擇同樣至關重要:專注於程式設計的開發者可以參考我們提供的內容,比較各模型的取捨權衡。 最適合編碼的 AI 模型 應進行分析,而非假設具有最大視窗的模型必然是最佳擬合。.

六項實用的 GPT-6 Astra API 測試任務

測試狀態: GPT-6 Astra 已於 2026 年 9 月 5 日透過 Broly Anywhere 相容性 API 開放使用。我們執行了以下六項已公開的任務。其中五項產生了可用的 HTTP 200 回應;而 272K 邊界請求則因傳輸失敗而終止,目前仍無法驗證。.

實作 API 測試 · 2026 年 9 月 5 日

提示語與觀察到的結果

Broly Anywhere 相容性 API

型號編號 gpt-6-astra. 每個結果代表一次實際測試,並非正式基準測試。實際耗時包含閘道器及上行延遲。.

01

基本代幣會計

HTTP 200 · 3.84 秒

該模型得出的結果與預期的理論計算結果一致。實際的 API 使用量為 54 個輸入標記和 26 個輸出標記。.

任務/提示
觀察結果
02

提示快取

未觀察到快取命中

這兩次查詢結果皆正確,但重複的前綴在兩則回應中均顯示快取數為零,且快取寫入標記數亦為零。.

任務/提示
觀察結果
03

272K 定價門檻

傳輸失敗 · 31.42 秒

該大型合成請求在 HTTP 回應送達前即已結束。由於未傳回任何使用量物件,因此速率區間與計費行為仍無法被測量。.

任務/提示
觀察結果
04

「低」與「最高」的推論

兩項答案皆正確

兩次執行結果均計算出 $265.20。Max 耗時較長,並返回 88 個推理代幣;這項單一算術任務並未顯示出答案品質的提升。.

任務/提示
觀察結果
05

128K 輸出參數

Gateway 已接受 128,001

相容性端點回傳了「OK」,而非因代幣數量超出官方上限而拒絕該代幣。這是閘道器的行為,並非表示支援更大的輸出視窗。.

任務/提示
觀察結果
06

費率標頭與服務層級

請求返回預設值

正常回應中未包含 remaining-request 或 remaining-token 標頭。Flex 探測與 priority 探測均成功,但皆回傳 service_tier: default。.

任務/提示
觀察結果

GPT-6 Astra API 速率限制

GPT-6 Astra 在免費方案中不提供支援。發佈限制會隨著使用層級而提高,但實際上,仍需透過正式專案的標頭來確認剩餘容量與重置時間。.

已公布的使用等級

第 5 級的產能大幅提升

不支援免費方案
T1
T2
T3
T4
T5
層級每分鐘請求數代幣/分鐘批次佇列
第 1 層500 轉/分鐘50萬 TPM150萬枚代幣
第 2 層5,000 轉/分鐘1M TPM3M 代幣
第 3 級5,000 轉/分鐘2M TPM1億個代幣
第 4 級10,000 轉/分鐘4M TPM2億枚代幣
第 5 層15,000 轉/分鐘40M TPM15B 代幣

欄位高度僅供說明之用。上述的 RPM、TPM 及批次佇列數值才是實際控制依據。.

官方的速率限制證據OpenAI GPT-6 Astra 速率限制表,顯示從免費到第 5 級的速率限制
OpenAI 公佈的 GPT-6 Astra 每分鐘請求數 (RPM)、每分鐘處理量 (TPM) 及批次佇列限制。此螢幕截圖是針對完整的官方表格進行精準裁切的。.

當無需即時回應時,Batch 或 Flex 模式可將模型代幣費率降低一半。Fast 模式雖適合對延遲敏感的工作負載,但相關費用會翻倍,且不適用於 Astra 的歐盟數據駐留服務。在將生產環境工作負載投入運作前,請將模型成本與相關平台開支進行比較;我們的 《Codex》定價指南 說明了為何不應將產品訂閱與 API 計費混為一談。.

早期評論者的反應顯示

獨立創作者 Matt Wolfe 發布了一段早期預覽影片,內容涵蓋程式設計、電腦操作,以及 Blender 和 Unreal Engine 的示範。這些範例有助於理解評測者正在探索的工作流程類型,但它們並非受控的基準測試證據,也不能取代上述的 API 測試。更廣泛的比較,例如 ChatGPT 對比 Claude 對比 Gemini 同樣地,這應被視為針對特定工作負載的指引,而非通用的排行榜。.

哪些人適合使用 GPT-6 Astra?

Astra 非常適合用於複雜的編碼、以代理為導向的工作流程、大型文件分析,以及多模態任務——在這些情境中,更強大的推理能力或極大的語境視窗,足以抵消高昂的代幣成本。團隊應先針對範圍狹窄且可量化的任務進行試行,並比較每美元的品質表現,而非僅關注輸出品質。我們的 最佳 AI 模型概覽 提供了更廣泛的篩選框架。.

  • 在以下情況下請使用 Astra: 當任務複雜、錯誤代價高昂、需要長上下文,或是該模型能取代數個效能較低的處理階段時。.
  • 在以下情況下,請選用較便宜的型號: 這項工作屬於例行性的分類、萃取、改寫,或大量產出內容,且品質要求較為簡單明瞭。.
  • 在以下情況下應優先進行優化: 提示屢次超過 272K,大型靜態前綴可被快取,或延遲程度無需使用「標準」或「快速」處理模式。.

對於正在比較相鄰保費選項的讀者而言,該 GPT-5.6 與 Fable 5 與 GPT-5.5 比較 提供了關於成本、效能及工作負載匹配的另一種觀點。GlobalGPT 具備專用的 GPT-6 Astra 登陸頁面. 我們透過 Broly Anywhere 的相容性端點,將 API 觀察結果另行記錄下來。.

GlobalGPT 工作區範例顯示 GPT-5.6 Sol 介面的 GlobalGPT 模型工作區
提供的截圖顯示的是 GPT-5.6 Sol,因此這展示的是 GlobalGPT 模型的工作區,而非 GPT-6 Astra 的實際操作結果。.

常見問題

GPT-6 Astra API 的價格是多少?

標準短上下文定價為:$10/M 輸入、$1/M 快取輸入、$12.50/M 快寫入及 $50/M 輸出。 當輸入標記超過 272K 時,完整請求的資源消耗為:$20/M 輸入、$2/M 快取輸入、$25/M 快寫入及 $75/M 輸出。.

當提示字串的輸入標記數超過 272K 時,會發生什麼情況?

OpenAI 會將整個請求移至長上下文頻段。這並非一種混合計費模式,即僅有超過 272K 的標記才會產生更高費用。.

GPT-6 Astra 的上下文視窗是什麼?

OpenAI 列出 1,050,000 個代幣的上下文視窗、922,000 個代幣的最大輸入量,以及 128,000 個代幣的最大輸出量。推理代幣也會佔用上下文空間,並計入輸出量中。.

GPT-6 Astra 是否支援圖片輸入?

是的。該模型的文件中列出了文字和圖像輸入,以及文字輸出。音訊和影片並未列為此模型的輸入模態。.

這些費用範例是正式發票嗎?

不,這些是根據已記錄費率計算的算術範例。您的帳單中也可能包含快取代幣計費、處理模式、區域處理以及其他單獨計費的服務項目。.

有哪些處理模式可供選擇?

「標準」、「批次」、「彈性」、「快速」及「超快速」皆有記載的 Astra 價格。在相同情境區間內,「批次」與「彈性」的費用為「標準」的一半,「快速」為「標準」的兩倍,而「超快速」則為「標準」的六倍。符合資格的區域處理將額外增加 10%;實際可用性取決於傳輸模式與終端點。.

GPT-6 Astra 是如何透過 GlobalGPT 進行計費的?

GlobalGPT 的 API 列出 GPT-6 Astra 的計費標準為:每 1,000 個輸入代幣需 23 個信用點,每 1,000 個輸出代幣需 117 個信用點。推理代幣將作為輸出進行計費。上述為 GlobalGPT 的信用點費率;OpenAI API 的使用則採用其自身的美元定價。.

最後判斷

GPT-6 Astra 結合了 1.05M 令牌的上下文視窗與 128K 的最大輸出量,並採用高級定價方案。 其短上下文標準費率起價為每 1M 輸入標記 $10,每 1M 輸出標記 $50,但 272K 的上限、推理標記、快取寫入、處理模式以及區域加價等因素,皆可能對帳單金額造成實質影響。 在傳送大型提示字串前請先估算令牌數量、透過使用資料驗證快取狀況,並根據完成任務的實際價值來評估 Astra 的表現,而非僅以標示價格為準。.

分享文章:

相關文章