簡単な回答
Veo 3.1は、無修正動画生成ツールとして提供されていません。. Googleのポリシーでは、ポルノや性的快楽を目的として作成された露骨な性的コンテンツを、それを参照する製品に含めることを禁じています。Flowはこのポリシーを明示的に参照しています。露骨ではないクリエイティブの文脈については個別の判断が必要であり、ポリシーの規定によって特定のフィルタリング結果が保証されるわけではありません。.
出典： Googleの利用規約 そして Flowのヘルプ.
「できる」という言葉には、2つの異なる問いが隠されています。それは、モデルが何を生み出す可能性があるか、そしてそのサービスを通じてユーザーが何を作成できるか、というものです。ポルノに関しては、方針上の答えは「いいえ」です。オンライン上にクリップが掲載されたからといって、それが許可されていたこと、主張されているモデルによるものであること、あるいは他のユーザーがそれを再現できることが証明されるわけではありません。.
明示的ではない動画プロジェクトの場合、, グローバルGPT マルチモデルAIのサブスクリプションと、連携したクリエイティブワークフローを1つのダッシュボードに統合しています。複数の別々のツールでブリーフを再作成することなく、脚本を作成し、参考画像を準備し、Veo 3.1による動画制作へと進むことができます。.
Googleのポリシーにおいて、どのようなコンテンツが「NSFW」とみなされるのでしょうか？
NSFWは非公式なラベルであり、明確なポリシー上の分類ではありません。これは、性的な内容、生々しい暴力描写、あるいは職場で閲覧したくないようなコンテンツを指す場合があります。その範囲の広さが重要です。ファッションの写真、医学図解、ポルノグラフィーは、同じリクエストとして扱われるべきではありません。.
Googleの生成型AIに関する禁止事項ポリシー これは、当該規定を参照しているGoogleの製品およびサービスに適用されます。同社の性的なコンテンツに関する規定では、ポルノや性的快楽を目的として作成された露骨な性的な素材を禁止しています。また、児童への性的虐待や搾取、および同意のない親密な画像についても別途禁止しています。成人間の合意があっても、ポルノが性的なコンテンツに関する規定の下で許可される利用となることはありません。.
- 露骨な性的表現を含む娯楽： ポルノや性的快楽を目的として作成された場合は禁止される。.
- 性的虐待を扱ったコンテンツ： 児童に対する性的虐待や搾取、および同意のない性的画像の撮影・配布は、明示的に禁止されています。.
- 露骨ではない恋愛やファッション： 文脈に応じて評価される、別の創造的な課題であっても、示唆的な枠組みには依然として「安全フィルター」が働くことがある。.
- 教育、ドキュメンタリー、科学、または芸術に関する資料： 同ポリシーによると、Googleはこれらの考慮事項に基づき、あるいは相当な公益が潜在的な害を上回る場合、例外を認めることがあるとされています。これは裁量による例外であり、自動的な承認ではありません。.
本ポリシーでは、禁止される性的コンテンツと、状況に応じて例外として認められるコンテンツとを区別しています。「～場合がある」という表現は、判断をGoogleに委ねるものであり、適用範囲は本ポリシーを参照するGoogleの製品およびサービスです。本文では、特定のフィルタリング結果を保証するものではありません。.
ある表現を「芸術」や「教育的」と呼んだところで、問題は解決しない。実際の素材そのもの、その目的、そして予想される影響は、依然として重要である。例えば、医療解説資料において、必要な情報を伝える臨床図解と、医療的なラベルが付けられた性的なイメージとでは、その目的が異なる。.
Veo 3.1、フロー、Gemini、およびAPI：どの規則が適用されるのか？
ベオ 3.1 は動画生成モデルです。FlowやGeminiアプリは、ユーザーが動画生成を体験できるGoogleの製品であり、開発者向けAPIもまた別の利用手段となります。モデル名だけでは、特定のセッションにおけるサブスクリプション、利用可能な制御機能、または製品に関するルールは分かりません。.
Flowにおいては、消費者とのつながりが明確に示されています。その はじめに：ヘルプ 「Google Flowのユーザーポリシーとは？」の項目に、生成AIの禁止利用ポリシーへのリンクが掲載されています。また、特定のクエリでは生成されない場合があること、未成年者やアップロードされた写真に関する追加の注意事項が記載されており、予期せぬブロックが発生した場合のフィードバックも求められています。.
について Gemini API ビデオドキュメント 開発者の動画ワークフローについて説明しています。Gemini や Flow のコンシューマー向けサブスクリプションに含まれる機能については、ここでは明記されていません。実際に利用している製品を出発点としてください。当社の Veo 3.1 アクセスガイド 主な侵入経路について説明しています。.
| 製品または対象範囲 | 一次資料 | ルールまたはカテゴリ | 何が記録されているか | それが立証していないこと |
|---|---|---|---|---|
| 利用規約を参照しているGoogleの製品 | 生成AIの利用方針 | 露骨な性的描写を含むポルノや、性的快楽を目的としたコンテンツは禁止されています。. | 利用規定：Veoのブロックレートは公表されません。. | 許可されていないリクエストがあったからといって、すべての出力試行がブロックされるという証拠にはなりません。. |
| フローの消費者向け製品 | Flowのヘルプ | Flowは、ユーザーにそのポリシーを明確に案内します。. | 一部のクエリは生成されない場合がありますが、予期しないブロックについてはフィードバックが表示されます。. | ヘルプページには、すべてのGoogle製品で共通するフィルタリングの内部仕組みについては記載されていません。. |
| クラウド／エンタープライズ・エージェント・プラットフォーム Veo ルート | Veo 安全関連文書 | このドキュメントでは、性的または性的な暗示を含むコンテンツなどに関する安全フィルタリングについて説明しています。. | 入力のチェックによりポリシー違反が発生する場合があり、出力のフィルタリングにより、要求された数よりも少ない動画が返される場合があります。. | これらの記録された行動は、「Flow」や「Gemini」アプリが実装されていることを示すものではありません。. |
| Veo モデルファミリー | Veo 3 モデルカード | このカードは、Veo 3およびそれ以降のバージョンを対象としており、有害なコンテンツに対する保護対策について解説しています。. | 安全性評価およびリスク低減策について説明しています。. | No Veo 3.1固有のNSFWの通過率、誤検知率、および脱獄成功率に関するデータは提供されていません。. |
2026年9月28日から30日にかけて資料を精査しました。これはポリシー比較であり、パフォーマンスのベンチマークではありません。画面が小さい場合は、表を横方向にスクロールしてください。.
実用上の違いは、「許可」と「結果」にあります。拒否は、そのサービスにおけるそのリクエストに関する何らかの情報を示します。動画が返されたということは、出力が返されたことを示しています。いずれのイベントも、それ自体では、ポリシーの書き換えやシステム全体の信頼性の測定にはつながりません。.
Veoの仕様書に記載されている安全フィルターの実際の機能とは
について Cloud Veo 安全関連文書 によると、プロンプトは安全フィルターに基づいて評価されるという。サポートカテゴリには、「性的」が含まれており、これは「性的または性的な暗示を含むコンテンツ」と説明されている。このページでは、2つの確認可能な結果が説明されている。ポリシー違反エラーが発生した場合は、入力がフィルターに引っかかったことを意味し、リクエストした数より少ない動画が返ってきた場合は、生成された出力の一部がブロックされたことを意味する可能性がある。.
これらの詳細は、クラウドリクエストの診断に役立ちます。これらは、「ブロック（高／中）」と呼ばれる普遍的な閾値や、フレーム単位でのリアルタイム遮断、あるいはすべてのコンシューマーインターフェースで同一の処理が行われていることの証拠ではありません。 一般的な Gemini API のセキュリティ設定を、性的なコンテンツの制限を無効にするための Veo 専用のスイッチとして提示すべきではありません。.
上記の歴史的な「Gemini FAQ」は、「このモデルは決して間違いを犯さない」という主張よりも、より限定的かつ有益な指摘をしています。すなわち、安全対策は講じられているにもかかわらず、問題のある出力が発生し得るということです。現在のルールは、該当するポリシーや製品ドキュメントに基づいて策定されるべきですが、古いインターフェースの画像は、当時説明されていた内容の背景を理解する上で参考になります。.
について Veo 3 モデルカード, 2026年1月13日に更新され、Veo 3およびそれ以降のバージョンを対象とするこの文書では、安全性テストとリスク軽減策について論じられています。ただし、Veo 3.1に特有の性的なコンテンツのブロック率については記載されていません。 したがって、数値による「厳格さ」のスコアを付ける根拠も、あるモデルが検閲されていない代替手段であることが実証されているという主張の根拠も、ここには存在しません。.
露骨ではないクリエイティブプロジェクトの計画の立て方
まずは、実際に必要なシーンから始めましょう。有用な企画書には、被写体、衣装、アクション、設定、カメラワーク、そしてムードが明記されています。もし目的がアパレルキャンペーンやロマンチックなストーリーであるなら、曖昧な説明だけでシーン全体を成り立たせるのではなく、それらの要素を具体的に決めておきましょう。.
- ファッション： “「仕立てのよいリネンのスーツを着た大人のモデルが、日差しの降り注ぐ中庭を横切っていく。広角ショット、自然な動き、柔らかな午後の光。」”
- ロマンス： “「雨の降る夕暮れ、大人2人が1本の傘を共有し、互いに微笑み交わしながらカフェへと歩いていく。服はすべて着たままで、穏やかな雰囲気で、性的な行為は一切ない。」”
- 教育： “「簡潔で分かりやすいアニメーションが、簡略化された解剖図と無地の背景を用いて、歩行中の膝関節の屈曲の仕組みを説明しています。」”
これらは記述例であり、テスト済みの出力結果や、サービスがこれらを受け入れるという保証ではありません。その価値は、正当なタスクを明確に表現している点にあります。ショットの構成に関する詳細については、当社の Veo プロンプトガイド.
正当なリクエストがブロックされた場合
- メッセージを読み、製品、選択されたモデル、および指定された入力情報を特定してください。文書化されたクラウドルートにおいて、入力ポリシーのエラーと、返される出力の数が少ない場合とを区別してください。.
- 依頼内容や参考資料が、実際に許可されている作業の範囲に合致しているか確認してください。使用権や使用許可がない資料は削除し、不明確で曖昧なシーンはより明確にしてください。.
- それでもリクエストが許可されているように表示される場合は、製品のフィードバック機能またはサポート窓口をご利用ください。Flowのヘルプでは、予期せぬブロックに関するフィードバックを特に求めています。.
- 締め切りが迫っている場合は、承認済みのストック映像、図解、実写映像、あるいは同じ考えを伝えられる他の直接的ではない表現方法に切り替えてください。.
目的は、ルールに適合するようにクリエイティブの課題を変更または明確化することです。フィルタを回避するためだけに禁止されているリクエストの表現を変えることは別の行為であり、Googleのポリシーでは、その保護措置を迂回することを明示的に禁止しています。有料プランを利用しているからといって、そのような行為が許可されていると解釈すべきではありません。.
GlobalGPTでスクリプト、参考資料、および動画を制作する
短い動画の制作は、通常、制作に入るかなり前から始まります。コンセプトが脚本となり、脚本がショットリストとなり、そのショットリストには一貫性のある視覚的な参考資料が必要となります。. Veo 3.1 on GlobalGPT 執筆、画像、動画のツールが1つのサブスクリプション型ワークスペースにまとめられており、より広範なワークフローにシームレスに組み込まれています。.
ファッションキャンペーンでは、まずシーンとナレーションの草案を作成し、衣装や配色を反映した参考画像を用意してから、動画の操作機能を使ってショットを設定します。同じ企画書を手元に置いておけば、各段階が依然としてキャンペーンの目的に沿っているかどうかを簡単に確認できます。.
コントロールパネルには、参照資料と解像度がワークフローのどの段階で取り込まれるかが表示されます。ジョブを送信する前に、選択した設定と表示されている見積額を確認してください。キャプチャされたパネル内の選択肢はその時点の状況を示すものであり、すべての組み合わせのコストを確定するものでも、生成が成功することを保証するものでもありません。.
目に見える透かしとSynthIDは、それぞれ異なる意味を持ちます
目に見えるロゴと埋め込まれた出所マークは、それぞれ異なる疑問に答えるものです。. シンセID AIによって生成または改変されたメディアを特定するのに役立ちます。Google DeepMindによると、Veoの動画にはSynthIDのマークが付与されていますが、これはAI由来であることを示すものであり、そのマークによって動画を作成した人物やアカウントが公に特定されることを意味するものではありません。.
Flowのヘルプページ によると、すべてのFlow出力にはSynthIDが含まれているとのことです。2026年9月28日に記録されたバージョンでは、可視透かしのオン／オフ切り替え機能や、インド、韓国、ベトナムのユーザー向けの自動可視透かしについても説明されています。これらはFlow固有の指示および地域ごとの条件であり、すべてのVeo統合に適用される普遍的なルールではありません。.
したがって、旧版の「Gemini FAQ」と新版の「Flow ヘルプ画像」は、それぞれ独自の文脈で読む必要があります。目に見えるマークが削除されたからといって、SynthIDが削除されたとは限りません。同様に、ロゴの有無だけでは、そのコンテンツがサービスのポリシーに基づき許可されていたかどうかは判断できません。.
よくある質問
Veo 3.1はポルノを生成できますか？
Googleの生成AI利用禁止ポリシーでは、ポルノや性的快楽を目的として作成された性的に露骨なコンテンツを、当該ポリシーを参照する製品内で使用することを禁じています。Flowはこのポリシーを明示的に参照しています。利用禁止事項は、望ましくない出力が決して発生しないという技術的な保証とは異なります。.
Google Flowでは、NSFWコンテンツは許可されていますか？
Flowは、ポルノやその他の有害なコンテンツを禁止するGoogleの生成AI利用禁止ポリシーを参照しています。「NSFW」は広範な非公式なラベルであるため、露骨ではない恋愛、ファッション、教育関連のコンテンツについては、単一のカテゴリーとして扱うのではなく、文脈に応じて判断する必要があります。.
芸術的または医療的な目的であれば、承認が保証されるのでしょうか？
いいえ。Googleによると、教育、ドキュメンタリー、科学、芸術上の理由がある場合、あるいは潜在的な害よりも大きな公益が優先される場合には、例外を認める可能性があるとのことです。ただし、この表現は、特定のプロンプト、画像、または動画が自動的に承認されることを意味するものではありません。.
VeoのNSFWフィルターを無効にすることはできますか？
ここで検討した Veo のセキュリティ情報源には、ポルノを許可された利用用途とするエンドユーザー向けスイッチについては記載されていません。一般的な Gemini API のセキュリティ設定を Veo 固有の制御として扱うべきではなく、また Google の利用ポリシーでは、その保護機能を回避することを禁じています。.
無害な「Veo」というプロンプトが、なぜ却下されることがあるのでしょうか？
セキュリティフィルターは、そのプロダクトのコンテキストに基づいてリクエストを評価しますが、拒否されたという事実だけでは、その評価の全容を説明できるわけではありません。メッセージと渡された入力を確認し、明示されていない正当なタスクを明確にし、それでも許可されていると思われる場合は、フィードバックやサポートを活用してください。フローヘルプでは、予期せぬブロックに関するフィードバックを募集しています。.
アクセス料を支払うと、性的なコンテンツに関するルールは変わるのでしょうか？
サブスクリプションや支払い条件そのものが、適用されるコンテンツポリシーを変更するものではありません。アクセス権、利用制限、機能については製品に関する事項であり、リクエストが許可されるかどうかは、そのサービスのルールによって規定される別の問題です。.
SynthIDは、動画の作成者を特定できますか？
SynthIDの公式説明は、AIによって生成または改変されたコンテンツの検出に関するものです。これは、作成者の個人身元やアカウントを公に特定するものではありません。また、表示される透かしの挙動は製品によって異なるため、個別に確認する必要があります。.
出典およびレビューの範囲
2026年9月28日から30日にかけて、ポリシーおよびドキュメントのレビューが行われました。本記事では、公表されているルールおよび文書化された動作について解説するものであり、性的なコンテンツの生成テストやモデル間の安全性ベンチマークに関する報告を行うものではありません。.
- Google 生成AI 禁止利用ポリシー — 適用範囲、禁止される性的コンテンツ、例外および回避措置。.
- Flow を始めよう — 消費者政策に関する参考情報、フィードバック、および透かしに関する条件。.
- Veo 責任あるAIおよび安全に関する文書 — クラウド経由の入出力フィルタリング。.
- Google DeepMind: Veo そして Veo 3 モデルカード — モデルの識別情報、安全対策、およびカードの適用範囲。.
- Gemini API における動画生成 — 開発者のワークフローの文脈。.
- Google DeepMind：SynthID — AIの来歴と検出。.
