引言
Codex 的定价目前从每月 $0 的免费版到每月 $200 的 Pro 20x 版不等,其中 Pro 版的使用选项被描述为相对于 Plus 版的 5 倍或 20 倍。Go 版为 $8/月,Plus 版为 $20/月。价格一目了然;真正值得关注的是各层级包含哪些内容,以及其共享的使用时段如何影响实际的编码工作。.
“Free”和“Go”套餐包含标准速度的 GPT-6 Luna,而“Plus”套餐则包含 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。“Pro”套餐提供更多使用额度;“5x”和“20x”标签表示容量,而非代码质量更高。 下方的 7 月基准测试使用了 GPT-5.6 Sol,展示了单个编码任务中代币使用量的累积情况。这是一个历史案例,并非对当前模型的测试。.
围绕编码项目开展的部分工作是在代码仓库之外进行的:例如研究一个想法、起草文档或制作幻灯片。GlobalGPT的基于浏览器的智能助手Yukie将这些任务整合到一个工作区中。如果您的时间大多花在这些任务上,那么在决定如何分配AI预算时,请在考虑编码相关用途的同时,也把这些需求纳入考量。.

OpenAI Codex 定价一览

OpenAI 的 Codex官方定价文件 是了解当前价格、车型供应情况及使用量预估的权威来源。如果您在选择时既考虑车型质量又考虑价格,请比较 最适合编码的人工智能模型 分别处理;更大的容差并不能自动解决模型拟合问题。.
每项Codex套餐包含哪些内容?
“免费”版用于评估,“Go”版是经济型入门套餐,而“Plus”版则是首个在定价页面中明确列出完整跨设备 Codex 体验的套餐。请根据您的工作达到限制的频率来选择,而非仅凭套餐名称。.
Codex Free —— 最适合试用
Codex Free 的月费为 $0 这也是测试人工智能编程代理是否适合您的工作的最简单方法。.
- 价格 $0/月。.
- 最适合 解释一个小函数、审查一段简短的代码补丁或提出一个单元测试。.
- 模特说明: 免费使用服务以 GPT-6 Luna 标准速度为准,具体视推出情况和可用性而定。.
- 预期: 将“免费”视为一个评估层级,而非有保障的每日开发容量。.
Codex Go — $8 轻量级版本
Codex Go 的月费为 $8 并填补了“偶尔免费使用”与“$20 Plus”套餐之间的空白。.
- 价格 $8/月。.
- 最适合 学习者、个人项目和短时间的编程练习。.
- 模型访问: Go 与 GPT-6 Luna 一起列在“标准”速度下。如果您需要 GPT-6 Sol,请比较包含该服务的套餐。.
- 限制: 较低的价格并不能保证其容量足以满足大型存储库或长时间自主会话的需求。.
如需更全面的预算级产品对比,请参阅我们的 ChatGPT Go 回顾. 该方案涵盖了$8计划中实际存在的权衡取舍,同时并未将临时晋升视为一项永久性措施。.
Codex Plus — $20 的起点
Codex Plus 的月费为 $20 并且是首个明确记录了跨设备 Codex 体验的一级平台。.
- 价格 $20/月。.
- 包含的表面: Web、命令行界面(CLI)、IDE 扩展和 iOS。.
- 当前车型系列: GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 已列入 Plus 服务清单;具体型号和推出时间可能因地区而异。.
- 最适合 一些独立开发者每周举办几场主题明确的研讨会。.
- 容量: 模型选择、上下文、推理、工具和缓存都会影响配额的使用速度。.
仅在测量中断情况后才进行容量升级。我们的 ChatGPT Plus 限额指南 为该决定提供了有用的背景信息。.
Codex Pro 定价:5x 与 20x 对比
选择 Pro 套餐主要取决于您需要多少不间断的容量。这两个套餐级别都包含 Plus 服务体验,但其使用倍数和月费差异很大。.
Pro 5x 每月费用为 $100
Codex Pro 5x 的月费为 $100 并且提供的《法典》使用量是Plus版本的五倍。.
- 根据 OpenAI 的套餐说明,Plus 套餐提供的《法典》使用额度是普通套餐的五倍。.
- 当Plus套餐的流量限制频繁打断工作,而$200套餐又难以说服自己办理时,这是一个比较合适的选择。.
- 仍然受窗户和界限的限制;这并不能保证能够畅通无阻地进入。.
Pro 20x 每月费用为 $200
Codex Pro 20x 的月费为 $200 并且提供的《法典》使用次数是Plus版本的二十倍。.
- Plus 版提供的《法典》使用次数是普通版的二十倍。.
- 最适合持续实施、存储库分析和并行任务。.
- 仍非无限量:本地消息和云端聊天共享流量配额,且可能适用额外的每周限额。.
Pro 20x 真的值两倍的价格吗?
Pro 20x 的价格是 Pro 5x 的两倍,但其标称的“Plus”相对使用倍数从 5x 提升至 20x。. 该数值取决于您是否经常使用这部分额外容量。.
只有当额外容量能避免足够多的有偿工作中断,从而抵消每月额外增加的 $100 时,才适用。如果等待重置很少会让你浪费时间,那么选择 Plus 或 Pro 5x 通常更容易说得通。.
《法典》的限制与隐性成本
Codex 套餐的限制不仅在于月费。共享使用时段、可能的每周配额、任务复杂度、快速模式、图像生成、重试次数以及单独的 API 计费,这些因素都会影响您的配额消耗速度——以及后续继续使用所需的费用。.
共享窗口和每周限额
订阅服务是预付一定配额,而非提供无限使用量。OpenAI 指出,本地消息和云端聊天共享一个五小时的使用时段,且可能适用额外的每周限制。大型数据集、重复调用工具、重试、推理和图像生成等操作会比短文本请求更快地消耗配额。.

- 没有单独列项的费用并不意味着没有成本: 每个任务都会消耗预付的配额。.
- 重置等待会消耗时间: 当 Codex 被用于付费工作时,中断问题就显得尤为重要。.
- 继续使用可能会花费更多: 可能需要额外积分或升级至更高套餐。.
这些数字是个人成本分摊,并非 OpenAI 的每项任务定价。此外,这些数字还假设每项被统计的任务都产生了被接受的结果。即使某次运行消耗的代币较少,但如果运行失败且需要大量人工修正,其实际成本也会增加。.
复杂的任务会更快耗尽资源上限
Codex 并非对每个请求都消耗相同的配额。重命名一个变量可能只需很少的上下文信息;而排查生产环境中的 bug 则可能需要进行代码库搜索、文件读取、推理、调用工具、测试输出以及重试等操作。因此,仅凭提示长度来限制资源消耗并不是一个有效的参考标准。.
- 机型选择 不同型号的订阅消耗量和 API 调用率各不相同。.
- 上下文大小: 文件越多、对话越长,所需的输入处理工作就越多。.
- 理由是 难度较高的任务可能会消耗更多的计算资源或积分。.
- 工具的使用与回收: 搜索、命令、测试输出以及外部检索都提供了上下文信息。.
- 缓存: 可重复使用的上下文在定价或计数方式上可能与新输入不同。.
- 重试次数: 一次廉价但失败的尝试,其总体成本可能比一次稍重但首次就成功的尝试还要高。.
“快速模式”和图片会消耗更多流量配额
“快速模式”和“图像生成”在速度与更丰富的输出效果之间进行了权衡。.
- 在支持该功能的机型上,快速模式的速度约为普通模式的1.5倍,但消耗的积分也更多。.
- 信贷乘数取决于具体型号和模式;请使用您所选型号对应的列明利率。.
- 生成图片也会消耗您的配额。在判断某个套餐是否留有足够的配额用于编程时,请将涉及大量图片的任务也考虑在内。.

额外积分与 API 计费是分开的
包含的使用量、ChatGPT 积分和 API 计费是三个独立的成本类别。.
- 成本最低的选项: 等待包含的限额重置。.
- 继续查看演职员表: Plus 和 Pro 用户可使用可用的 ChatGPT 积分,这些积分不计入已包含的配额。.
- 在处理大型任务前请先检查: 使用
/status在命令行界面(CLI)中或 Codex 使用仪表盘. - API 计费是单独的: API密钥的使用按模型令牌计费,且不包含Codex云端功能,例如GitHub代码审查或Slack集成。.
一个真正的Codex任务需要多少钱?
测试状态: 我们于2026年7月28日完成了一次受控的Codex CLI运行。Codex在首次实现时就通过了全部七项公开和隐藏的验收检查。下文的结果仅针对Codex;当前的GlobalGPT CLI并未将Yukie作为可测试模型或Agent命令提供。.
本案例研究记录了一项已完成的任务、其令牌使用情况及其测试结果。下图中的 $0.32 是根据测得的令牌数量计算得出的列表费率估算值,并非实际收费或每项任务的订阅费用。.
测试任务
Codex 使用了多少代币?
Codex 项目实际花费了多少?
Codex 完成了这项任务吗?
一种更便宜的《Codex》替代方案:为什么Yukie更合理
Codex 专为编程和开发工具而设计。Yukie 是一款以网页为先的替代方案,适合希望直接获得完整的研究成果、内容、媒体、文档或演示文稿输出,而无需管理本地编程环境的用户。.
什么是Yukie?
Yukie 这是一个运行在 GlobalGPT 内的独立基于网页的代理。它能够通过一个浏览器工作区生成图片、视频、文档、研究报告、表格、网站和幻灯片。它不是 Codex CLI 插件,运行时无需 Codex。.
GlobalGPT 是一个多模态人工智能平台,将聊天、图像、视频和智能代理工具整合到一个订阅套餐中。其公开的年度套餐价格目前折算为每月 基础版为 $5.80,专业版为 $10.80,无限版为 $25简体中文(大陆). 以上为GlobalGPT平台的价格;Yukie的具体套餐资格和任务限制并未公开说明。.
- 独立代理人: Yukie 直接在浏览器中运行,而不是在 Codex CLI 内运行。.
- 降低平台价格: GlobalGPT年度套餐的月均费用远低于Codex Pro,不过针对Yukie的具体限额仍需确认。.
- 更少的设置: 非开发人员无需配置代码仓库、终端或集成开发环境(IDE)即可开展工作。请参阅我们的 AI助手对比 了解更多以浏览器为先的选项。.
- 并非对《法典》的完全替代: 选择 Codex,即可实现代码库直接编辑、终端命令、自动化测试、IDE 集成、GitHub 代码审查以及其他开发工作流。我们的 一体化AI平台对比 涵盖了更多以结果为导向的替代方案。.
Codex 与 Yukie:有什么区别?
若需直接控制代码库,请选择 Codex;若浏览器代理能够呈现最终结果,请选择 Yukie。. 何为更优的选择,取决于质量是否达标以及总成本,而非哪款产品在所有情况下都“更好”。”
最终结论——你真的需要 Codex Pro 吗?
- 从 Plus 开始: 这是获得完整的网页、命令行界面(CLI)、集成开发环境(IDE)和 iOS 体验的合乎逻辑的首个付费套餐。.
- 选择 Pro 5x: 当 Plus 的限制反复打断频繁的工作时。.
- 选择 Pro 20x: 只有当日常高频使用导致重置等待时间造成可量化的业务成本时。.
- 使用 API 计费: 用于程序化或变量用途,但需与订阅分开进行追踪。.
- 以由纪惠为例: 当研究、媒体、文档、网站、幻灯片或其他以浏览器为先的输出形式比存储库控制更为重要时。.
- 比较已接受的结果: 应包含修正时间,且不要将GlobalGPT的较低计划价格作为Yukie编码任务的测算成本来呈现。.
常见问题
这些答案涵盖了在选择套餐前最需要了解的定价、限额、计费方式以及Yukie的独特之处。.
OpenAI Codex 是免费的吗?
是的。OpenAI 目前将 Codex Free 列为每月 $0 的套餐,适用于探索简单的编码任务。其容量低于付费套餐,且当前的价格表并未承诺提供与 Plus 套餐同样全面的覆盖范围。.
Codex Plus 的价格是多少?
Codex Plus 的月费为 $20。OpenAI 表示该服务包含网页版、命令行界面版、IDE 扩展版以及 iOS 版的 Codex。.
Codex Go 的价格是多少?
Codex Go 的月费为 $8,主要面向轻量级编码任务。该套餐位于 $0 免费套餐和 $20 Plus 套餐之间。.
什么是 Codex Pro 5x?
Codex Pro 5x 是一款每月包含 $100 的套餐,其 Codex 使用额度是 Plus 套餐的五倍。此处的“5x”指的是使用额度,并非指模型质量提升了五倍。.
什么是 Codex Pro 20x?
Codex Pro 20x 的月费为 $200,提供的 Codex 使用额度是 Plus 套餐的二十倍。该套餐专为个人重度用户设计,但并非无限量。.
Pro 20x 的性能是 Pro 5x 的两倍吗?
不。Pro 20x 的月费是普通版的两倍,且提供更大的使用额度,但这并不意味着该模型的能力会翻倍。质量仍取决于模型本身、任务、使用场景以及指令。.
Codex Pro 是无限使用的吗?
不。本地消息和云端聊天共享一个五小时的使用时段,此外可能还受每周使用限额的限制。资源消耗较大的任务可能会更快用完配额。.
Codex 订阅是否包含 API 使用权限?
不。API 密钥的访问费用将根据所选模型的 API 费率,按令牌单独计费。该功能可在 CLI、SDK 和 IDE 扩展中使用,但不包括 Codex 云端功能。.
如何查看我的Codex使用情况?
运行 /status 在正在运行的 Codex CLI 会话中查看剩余配额,或在会话外打开 Codex 使用情况仪表盘。.
当我达到《典籍》的上限时会发生什么?
您可以等待流量配额重置。Plus 和 Pro 用户还可以继续使用现有的 ChatGPT 积分,这些积分与套餐包含的流量配额是分开计算的。.
Codex Fast 模式会更贵吗?
是的。快速模式会以更高的消耗速度使用积分,以此换取支持该模式的机型更快的响应速度。具体消耗倍数因机型而异,因此在进行长时间使用前,请先查看该机型的当前消耗倍数。.
Yukie 比 Codex 便宜吗?
GlobalGPT列出了$5.80、$10.80和$25这三个年度套餐的月费等值金额,均低于Codex Pro套餐每月$100或$200的月费。 但这并不意味着每个 GlobalGPT 套餐都比 Go 套餐($8)或 Plus 套餐($20)更便宜。在进行直接费用比较之前,仍需核查 Yukie 的套餐适用资格和限额。.
Yukie 是否在 Codex CLI 中运行?
不。Yukie 是 GlobalGPT 内一个独立的基于 Web 的代理工作区。它只是某些功能的替代方案,并非 Codex CLI 插件,也不是必须连接到 Codex 的代理。.



