引言
Codex 的 OpenAI 定價方案現已涵蓋從 $0 免費方案,到每月 $200 的 Pro 20x 方案。 介於這些方案之間,還有定價為 $8 的「Go」方案、$20 的「Plus」方案,以及 $100 的「Pro 5x」方案。這些建議售價很容易比較。 更棘手的問題在於您實際購買的是什麼,因為「5x」和「20x」描述的是相對於 Plus 方案的 Codex 使用量——並非代碼品質提升五倍或二十倍,也並非指無限制的使用權限。.
本指南說明了目前的計畫、共享使用時段、額外積分、快速模式、API 計費,以及實際編碼任務的成本。此外,本指南亦將 Codex 與 Yukie 區分開來。Codex 旨在透過網頁、終端機 CLI 及 IDE 等介面進行程式碼操作。 Yukie 是 GlobalGPT 內建的專用網頁式代理程式工作區。雖然兩者作為代理程式功能有所重疊,但 Yukie 並非 Codex CLI 的附加元件,亦不應被視為其附加元件。.
OpenAI Codex 定價一覽

上述價格及方案說明已根據 OpenAI 的資料進行核對 《Codex》官方定價文件 2026年7月27日。由於產品定價與限額可能有所變動,請在訂閱前再次確認該頁面。若您考慮的因素不僅限於價格,請參閱我們關於 最適合編碼的 AI 模型 闡述了為何模型品質、工具使用權限以及工作流程的契合度,與月費同樣重要。.
每項 Codex 方案包含哪些內容?
付費方案並非單純以更高價格提供相同服務。免費版供使用者試用,Go 版適用於輕量級使用,而 Plus 版則是首個明確記載支援跨裝置 Codex 體驗的方案。以下是各方案的適用情境。.
Codex Free — 最適合初次體驗
Codex Free 的月費為 $0 這也是測試人工智慧編碼代理是否適合您的工作的最簡單方法。.
- 最適合 解釋一個小函式、審閱一段簡短的程式碼片段,或是提出一個單元測試。.
- 預期容量將減少: 請將「免費」視為試用層級,而非保證的每日開發容量。.
- 存取限制: OpenAI 並未像 Plus 那樣,針對網頁、命令列介面(CLI)、整合開發環境(IDE)及 iOS 提供相同的明確承諾。.
- 首先進行比較: 請參閱我們的 ChatGPT Go 與免費版比較 如果一般而言,ChatGPT 的使用情況是否也重要。.
Codex Go — $8 輕量級選擇
Codex Go 的月費為 $8 並填補了「偶爾免費使用」方案與「$20 Plus」方案之間的空缺。.
- 最適合 學習者、個人專案以及簡易的程式設計任務。.
- 主要優勢: 比免費版有更多空間,且無需付費升級至 Plus 版。.
- 主要限制: 低價並不能保證其具備足夠的容量,以應付大型儲存庫或長時間的自主運作。.
- 訂閱前: 閱讀我們更廣泛的 ChatGPT Go 評論.
Codex Plus — $20 的起點
Codex Plus 的月費為 $20 並且是首個明確記錄了跨裝置 Codex 體驗的層級。.
- 包含的表面: 網頁版、命令列介面(CLI)、整合開發環境(IDE)擴充功能,以及 iOS。.
- 最適合 個別開發者每週舉辦幾場主題明確的編碼活動。.
- 非固定代幣: 模型選擇、情境、推理、工具、檢索及快取都會影響使用情況。.
- 僅為提升容量而進行升級: 在升級至 Pro 版之前,請先比較因反覆中斷所產生的成本。請參閱我們的指南: ChatGPT Plus 限制.
Codex Pro 定價:5x 對比 20x
選擇 Pro 方案的主要考量在於您需要多少不中斷的容量。這兩種方案都包含 Plus 級別的服務體驗,但其使用倍數和月費卻有很大差異。.
Pro 5x 每月費用為 $100
Codex Pro 5x 每月的費用為 $100 並提供比 Plus 版本多五倍的《法典》使用量。.
- 5x 表示使用方式: 這並不會讓該模型的準確度、速度或功能提升五倍。.
- 最適合: 此外,限額問題經常中斷有償工作,這足以成為選擇 $80 每月升級方案的理由。.
- 預算優勢: 相較於開放式 API 計費,固定訂閱方案通常更便於規劃。.
- 不合身: 偶爾使用的用戶可能需為未使用的容量支付高達 Plus 方案五倍的費用。.
Pro 20x 每月費用為 $200
Codex Pro 20x 每月的費用為 $200 並提供比 Plus 版本多出二十倍的《法典》使用量。.
- 最適合 持續的實施工作、反覆的儲存庫分析,以及定期的並行任務。.
- 商業案例: 等待重置會打斷正常的付費工作日。.
- 仍非無限量: 本地訊息與雲端聊天皆設有五小時的時限,且可能適用每週上限。.
- 注意重模式: 資源消耗較大的功能可能會更快用盡配額。.
Pro 20x 的價格是原價的兩倍,值得嗎?
Pro 20x 的價格是 Pro 5x 的兩倍,但其標示的「相對於 Plus 版本」使用倍率則從 5x 提升至 20x。. 這個數值的大小取決於您是否定期使用該額外容量。.
若您真正想問的是在編碼工作流程中該使用哪種模型,請參閱我們對以下各項的比較: 最適合程式設計的 ChatGPT 機型. 更高的訂閱額度與更豐富的機型選擇,能解決不同的問題。.
《法典》的限制與隱性成本
Codex 方案的限制不僅僅在於每月費用。共享使用時段、可能的每週上限、任務複雜度、快速模式、影像生成、重試次數,以及獨立的 API 計費方式,這些因素都會影響您的配額消耗速度——以及之後繼續使用所需的費用。.
共用視窗與每週限額
Codex 訂閱服務是預付一定額度的服務,並非無限使用。根據 OpenAI 的規定,本地訊息與雲端聊天共享五小時的使用時段,且可能另有每週使用上限。因此,若進行大量本地作業,可能會減少同一時段內可用於雲端任務的容量。.

- 沒有明列的費用,並不代表沒有成本: 每個任務都會消耗預付的容量。.
- 重置等待會耗費時間: 當 Codex 成為有償工作的一部分時,中斷就變得很重要。.
- 若繼續使用,費用可能會更高: 此時可能需要額外的學分或升級至更高階的方案。.
這些數字是個人成本分攤,並非 OpenAI 的每項任務定價。此外,這些數字也假設每項被計入的任務都產出了被接受的結果。即使某次執行所使用的代幣較少,但若因執行失敗而需要大量人工修正,實際成本仍會隨之增加。.
複雜的任務會更快耗盡資源上限
Codex 並非對每個請求都消耗相同的配額。重新命名一個變數可能只需少量上下文;但追蹤生產環境的錯誤則可能需要執行儲存庫搜尋、讀取檔案、推理、呼叫工具、檢視測試輸出以及多次重試。因此,僅憑提示長度來限制消耗量,並非有效的參考依據。.
- 型號選擇: 不同模型的訂閱用量與 API 呼叫率各不相同。.
- 上下文大小: 檔案數量越多、對話越長,所需的輸入處理量就越大。.
- 推理: 較困難的任務可能會消耗更多的運算資源或積分。.
- 工具的使用與回收: 搜尋、指令、測試輸出以及外部擷取皆能提供背景資訊。.
- 快取: 可重複使用的上下文在定價或計數方式上,可能與新輸入有所不同。.
- 重試次數: 一次廉價卻失敗的嘗試,其總成本可能比一次稍重但首試即成的成功還要高。.
「快速模式」與圖片會消耗更多流量配額
「快速模式」與「影像生成」在速度與更豐富的輸出效果之間取得平衡。.
- 影像生成: 根據畫質和大小不同,包含圖像的指令平均執行速度比類似的非圖像指令快三到五倍。.
- 快速模式: 在支援的機型上,速度約快 1.5 倍。.
- 信貸乘數: GPT-5.6 和 GPT-5.5 的積分消耗量為標準費率的 2.5 倍;GPT-5.4 則為 2 倍。.
- API 路徑: 使用 API 金鑰存取圖片將適用獨立的 API 計費標準。.

額外積分與 API 計費是分開的
「包含的使用量」、「ChatGPT 積分」以及「API 計費」是三個獨立的成本類別。.
- 成本最低的選項: 請等待包含的限額重置。.
- 繼續瀏覽演職員表: Plus 和 Pro 用戶可使用現有的 ChatGPT 點數,這些點數是額外提供、不計入原有的配額之內的。.
- 在進行大型任務前請先確認: 使用
/狀態在命令列介面 (CLI) 或 Codex 使用儀表板. - API 的計費方式是獨立的: API 金鑰的使用費用是根據模型代幣(Tokens)計費,且不包含 Codex 雲端功能,例如 GitHub 審查或 Slack 整合。.
一項真正的 Codex 任務要花多少錢?
測試狀態: 我們於 2026 年 7 月 28 日完成了一次 Codex CLI 的受控執行。Codex 在首次實作時便通過了全部七項公開與隱藏的驗收檢查。以下結果僅針對 Codex 進行測量;目前的 GlobalGPT CLI 並未將 Yukie 作為可測試的模型或 Agent 指令提供。.
由於包含凍結的儲存庫、精確的提示、時間限制、Token 輸出、隱藏檢查以及首次執行結果,這項案例研究屬於可重現的 Codex 成本分析,而非任務價格估算。.
測驗任務
Codex 總共使用了多少枚代幣?
「Codex 專案」的實際成本究竟是多少?
《Codex》是否完成了這項任務?
更經濟實惠的《Codex》替代方案:當「Yukie」顯得更合理時
Codex 專為程式設計與開發者工具而打造。Yukie 則是一款以網頁為優先的替代方案,適合希望直接產出完整的研究成果、內容、媒體、文件或簡報,卻無需管理本地程式設計環境的使用者。.
什麼是 Yukie?
Yukie 這是一個內建於 GlobalGPT 中的獨立網頁式代理程式。它能協助使用者透過單一瀏覽器工作區,生成圖片、影片、文件、研究報告、表格、網站及簡報。它並非 Codex CLI 外掛程式,且無需 Codex 即可運行。.
GlobalGPT 是一個多模型 AI 平台,將聊天、圖像、影片及代理工具整合於單一訂閱方案中。其公開的年度方案價格目前換算成月費相當於 基本版為 $5.80,專業版為 $10.80,無限版為 $25. 以上為 GlobalGPT 平台的價格;Yukie 的具體方案資格及任務限制並未對外公布。.
- 獨立代理人: Yukie 直接在瀏覽器中運作,而非在 Codex CLI 內運作。.
- 降低平台價格: GlobalGPT 的年度方案換算成每月費用後,起價遠低於 Codex Pro,不過針對 Yukie 的具體限額仍需確認。.
- 減少設定步驟: 非開發人員無需設定儲存庫、終端機或整合開發環境(IDE)即可進行工作。請參閱我們的 AI 助理比較 如需更多以瀏覽器為優先的選項。.
- 並非完全取代《法典》: 選擇 Codex,即可進行直接儲存庫編輯、終端機指令、自動化測試、IDE 整合、GitHub 審查,以及其他開發者工作流程。我們的 全功能 AI 平台比較 涵蓋更多以成果為導向的替代方案。.
Codex 與 Yukie:兩者有何不同?
若需直接控制程式碼庫,請選擇 Codex;若瀏覽器 Agent 能直接呈現最終成果,則請選擇 Yukie。. 何謂「更佳的價值」,取決於可接受的品質與總成本,而非哪款產品是普遍意義上的「更好」。“
最終結論——你真的需要 Codex Pro 嗎?
- 從 Plus 開始: 這是要獲得完整的網頁、命令列介面(CLI)、整合開發環境(IDE)及 iOS 使用體驗時,合乎邏輯的首個付費方案。.
- 選擇 Pro 5x: 當 Plus 的限制反覆中斷頻繁的工作時。.
- 選擇 Pro 20x: 僅當每日高頻率使用導致重置等待時間造成可量化的商業成本時。.
- 使用 API 計費: 用於程式化或變數用途,但應與訂閱分開追蹤。.
- 以由紀惠為例: 當研究、媒體、文件、網站、簡報或其他以瀏覽器為優先的輸出形式,比儲存庫的控制權更為重要時。.
- 比較已接受的結果: 請將修正時間納入計算,且勿將 GlobalGPT 的較低計畫價格視為「Yukie 編碼任務」的實際成本。.
常見問題
這些解答涵蓋了在選擇方案前最關鍵的價格、限額、計費方式,以及 Yukie 的特色。.
OpenAI Codex 是免費的嗎?
是的。OpenAI 目前將「Codex Free」方案定價為每月 $0,適用於探索簡易的編碼任務。其功能範圍較付費方案為窄,且目前的價格表並未承諾能提供與「Plus」方案同樣全面的覆蓋範圍。.
Codex Plus 的價格是多少?
Codex Plus 的月費為 $20。OpenAI 表示,該方案包含網頁版、命令列介面(CLI)、整合開發環境(IDE)擴充功能以及 iOS 版的 Codex。.
Codex Go 的價格是多少?
Codex Go 的月費為 $8,主要針對輕量級編碼任務而設計。其定位介於 $0 免費方案與 $20 Plus 方案之間。.
什麼是 Codex Pro 5x?
Codex Pro 5x 是一項每月 $100 的方案,其 Codex 使用量是 Plus 方案的五倍。此處的「5x」標籤指的是使用量上限,並非表示模型品質提升五倍。.
什麼是 Codex Pro 20x?
Codex Pro 20x 每月費用為 $200,提供的 Codex 使用量是 Plus 方案的二十倍。此方案專為高強度個人使用設計,但並非無限制。.
Pro 20x 的表現是否比 Pro 5x 好兩倍?
不。Pro 20x 的月費是原價的兩倍,且提供更大的使用配額,但這並不代表該機型的效能會提升一倍。品質仍取決於機型、任務、使用情境及指令。.
Codex Pro 是否無限制?
不。本地訊息與雲端聊天共享五小時的使用時段,且可能另有每週使用上限。資源消耗較大的任務可能會更快耗盡配額。.
Codex 訂閱方案是否包含 API 使用權限?
否。API 金鑰的存取費用將依據所選模型的 API 費率,按每個 token 分別計費。此功能適用於 CLI、SDK 及 IDE 擴充功能,但不包含 Codex 雲端功能。.
我該如何查看我的 Codex 使用狀況?
奔跑 /狀態 在運作中的 Codex CLI 工作階段中查看剩餘配額,或於工作階段外開啟 Codex 使用量儀表板。.
當我達到《典籍》的上限時會發生什麼事?
您可以等待流量配額重置。Plus 和 Pro 用戶亦可繼續使用現有的 ChatGPT 額度,該額度與包含的流量配額是分開計算的。.
Codex Fast 模式會比較貴嗎?
它消耗信用點的速度較快。OpenAI 表示,在支援的機型上,「快速模式」的速度約為標準模式的 1.5 倍;GPT-5.6 和 GPT-5.5 消耗信用點的速度是標準模式的 2.5 倍,而 GPT-5.4 則為 2 倍。.
Yukie 的價格比 Codex 更便宜嗎?
GlobalGPT 當前年度方案的月均費用低於 Codex 的付費價格,但公開的定價頁面並未明確說明哪個方案包含 Yukie,亦未列出其確切的使用限制。對於適合的瀏覽器代理任務而言,Yukie 可能是一種成本較低的選擇,但若要直接聲稱每項任務能節省多少成本,則需經核實的存取權限及基準測試數據。.
Yukie 是否在 Codex CLI 內執行?
不。Yukie 是 GlobalGPT 內建的獨立基於網頁的代理工作區。它僅是某些結果的替代方案,並非 Codex CLI 外掛程式,也不是必須連接到 Codex 的代理程式。.



