A estrutura de preços do WAN 3.0 possui três níveis diferentes, e misturá-los é a maneira mais rápida de chegar a uma conclusão errada. O site oficial Página de preços da Wan apresenta os planos para o consumidor; o site oficial página de créditos apresenta pacotes de créditos; e uma API hospedada ou uma plataforma de terceiros pode definir preços diferentes para o mesmo modelo.
Para servir como referência prática, executamos duas tarefas completas de conversão de texto em vídeo do WAN 3.0 por meio da API de tarefas diretas do GlobalGPT em 24 de agosto de 2026. Na resolução de 480P e na proporção de 16:9, o preço informado pela plataforma foi de $0,70 por 5 segundos e $1.40 por 10 segundos. A superfície de criação GlobalGPT correspondente mostra 700 créditos e 1.400 créditos para essas mesmas duas configurações.
Isso é um teste da plataforma, não uma citação oficial da API do Alibaba. Se você ainda está decidindo se o WAN 3.0 se adapta ao seu fluxo de trabalho, comece com o mais abrangente Lançamento do WAN 3.0, recursos e guia de acesso e use esta página para obter os detalhes dos custos.

Plataforma de IA completa para escrita, geração de imagens e vídeos com GPT-5, Nano Banana e muito mais
Visão geral dos preços do WAN 3.0
Diferentes sistemas de cobrança são exibidos lado a lado para fins de planejamento, sem serem convertidos para uma moeda equivalente. Os planos oficiais da Wan e os trabalhos concluídos pela API GlobalGPT são vias diferentes.
| Rota | O que é verificado | Preço | Limite importante |
|---|---|---|---|
| Wan.video Grátis | Plano oficial para o consumidor | $0/mês | Produto de consumo, não uma tarifa de API |
| Faturamento anual do Wan.video Pro | Plano oficial para o consumidor | $5 por mês; 300 créditos por mês | A página também exibe um preço de referência $10 |
| Wan.video Premium – cobrança anual | Plano oficial para o consumidor | $20 por mês; 1.200 créditos por mês | A página também exibe um preço de referência $40 |
| Pacotes de crédito Wan | Créditos ao consumidor oficiais | $1.50, equivalente a 30 créditos, para $100, equivalente a 3.900 créditos | Aplicam-se as regras do pacote de créditos |
| Teste direto da API GlobalGPT | Teste de proporção de texto para vídeo em 480P, 16:9 concluído | $0,70 / 5 s; $1,40 / 10 s | Um resultado da plataforma testada, e não a tabela oficial de tarifas da API do Alibaba |
As fichas oficiais dos planos indicam que o plano Pro, com cobrança anual, inclui 300 créditos por mês, e o Premium, 1.200. Antes de usar os nomes dos planos como orçamento de produção, verifique o modelo e as configurações exibidas na tela de criação: uma estimativa genérica do tipo “até vídeos” não representa um número garantido de saídas do WAN 3.0.
Créditos oficiais do Wan e planos de assinatura
Atualmente, o Wan.video oferece um plano Gratuito, além dos planos Pro e Premium com cobrança anual. A página oficial do produto indica que o plano Pro custa $5 por mês, quando cobrado anualmente, e o plano Premium custa $20 por mês, quando cobrado anualmente. Esses cartões mostram 300 e 1.200 créditos por mês, respectivamente. Consulte o página oficial de preços para a apresentação do plano atual e as verbas nele incluídas.
Se você preferir uma compra única, o site oficial Página de créditos da Wan enumera estes pacotes:
| Total de créditos | Preço de tabela |
|---|---|
| 30 | $1.50 |
| 150 | $5 |
| 300 | $10 |
| 660 | $20 |
| 1,800 | $50 |
| 3,900 | $100 |
A mesma página informa que os créditos resgatados não são reembolsáveis, transferíveis nem podem ser retirados, e têm validade de dois anos. Esses termos são importantes se você estiver comprando créditos para uma campanha esporádica, em vez de manter uma fila de produção constante.


Quanto custam nossos testes da API GlobalGPT WAN 3.0
Utilizamos um prompt fixo em inglês, o modo “texto para vídeo”, resolução de 480P, proporção de 16:9 e áudio desativado. No segundo teste, alteramos apenas a duração solicitada. Ambas as tarefas foram concluídas com sucesso por meio do WanAli rota a montante.
| Teste | Duração solicitada | Duração verificada da saída | Preço da plataforma de API devolvido | Preço correspondente ao da interface do usuário GlobalGPT |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 5 segundos | 5,04 segundos | $0.70 | 700 créditos |
| T2 | 10 segundos | 10,03 segundos | $1.40 | 1.400 créditos |
Para essa configuração testada, o preço da plataforma observado chega a $0,14 por segundo solicitado, ou 140 créditos por segundo solicitado. Isso é útil para um planejamento aproximado de conversão de texto para vídeo em 480P, mas não se trata de uma taxa universal do WAN 3.0. A resolução, o áudio, as entradas de referência, as tentativas de reenvio, o tipo de plano e futuras alterações nos preços podem alterar o resultado.
Resultado final: 5,04 s
Preço de retorno do $0.70
700 créditos na superfície de criação
Resultado final: 10,03 s
Preço de retorno do $1.40
1.400 créditos na superfície de criação
O padrão observado neste teste restrito foi linear: quanto maior a duração solicitada, maior o preço da plataforma. A resolução, o áudio, os recursos de referência e os modos de edição foram excluídos desta comparação.


Para entender melhor por que uma assinatura única de um modelo de vídeo pode ser mais fácil de incluir no orçamento do que ferramentas separadas, compare outros fluxos de trabalho em nosso O melhor guia sobre geradores de vídeo com IA e nossa explicação sobre Fluxos de trabalho de IA de vídeo para vídeo.
O GlobalGPT é mais barato do que a rota oficial?
Não há uma comparação direta e precisa entre créditos: os créditos do Wan.video e os créditos do GlobalGPT pertencem a sistemas de cobrança diferentes. O que podemos dizer é mais específico e útil:
- O canal oficial de atendimento ao consumidor da Wan comercializa assinaturas e créditos Wan.
- Nossos testes GlobalGPT concluídos apresentaram os resultados $0,70 e $1,40 para dois trabalhos concretos do WAN 3.0, com os preços correspondentes de criação de superfície indicados como 700 e 1.400 créditos.
- O GlobalGPT permite que um criador utilize outros modelos de vídeo da mesma conta; assim, uma equipe não precisa depositar fundos em um saldo de provedor separado apenas para comparar uma filmagem de longa distância com outro fluxo de trabalho.
Essa flexibilidade é importante quando o briefing muda. Você pode começar com o WAN 3.0 para uma tomada baseada em referência e, em seguida, compará-la com uma Fluxo de trabalho de precificação do Seedance 2.0, um Veo 3.1 rota de acesso, ou um Teste comparativo entre o Gemini Omni Flash e o Veo 3.1. O argumento de valor é o fluxo de trabalho da plataforma compartilhada — e não uma afirmação de que os créditos de um provedor sejam equivalentes aos de outro.
Experimente o GlobalGPT se você quiser utilizar o WAN 3.0 junto com outros modelos de vídeo a partir de uma única conta.
E quanto aos preços oficiais da API do WAN 3.0?
Não considere a tabela oficial de assinaturas do Wan como uma tabela de preços da API. Confirmamos os planos oficiais para consumidores e os pacotes de créditos acima, mas não encontramos uma linha oficial atual do Alibaba Model Studio que publique o preço unitário da API do WAN 3.0 para a configuração exata testada. Até que a Alibaba publique essa tarifa para o mesmo campo, este artigo não converte os créditos do Wan.video em um preço de API nem apresenta o preço de teste GlobalGPT como um preço oficial da Alibaba.
Se você precisar de um orçamento de API hoje, use o preço retornado pelo envio da sua própria tarefa, fixe as configurações exatas em um trabalho de teste e registre a data. Isso é especialmente importante para clipes mais longos: a visão geral atual do produto WAN 3.0 aborda a geração nativa de 30 segundos, mas a afirmação de que há capacidade para 30 segundos, por si só, não garante que a cobrança da API será de 30 segundos.
Um modelo prático de custos para projetos reais
O clipe mais barato nem sempre resulta no projeto mais barato. Um teste curto e pago acaba saindo caro quando a equipe não define a lista de tomadas, a proporção da imagem e o processo de aprovação antes da produção. Comece separando três orçamentos:
- Orçamento para exploração. Esse é o orçamento destinado a testar ideias de movimento, linguagem de câmera e consistência do tema. Em nossa configuração de teste, uma execução de 5 segundos em 480P forneceu uma linha de base clara com o código $0.70. Utilize um número fixo e reduzido de tentativas antes de uma revisão criativa, em vez de gerar variações infinitamente.
- Orçamento para seleção. Mantenha o prompt e as configurações estáveis ao comparar variantes. Isso permite que você determine se um resultado melhor se deve ao modelo, ao prompt ou simplesmente a uma duração diferente.
- Orçamento para entrega. Somente depois de escolher uma tomada é que você deve pagar por uma duração maior, uma resolução mais alta ou uma versão baseada em referência. É aqui que uma exibição de 10 segundos se mostra útil: nosso teste comparativo resultou em $1.40, exatamente o dobro do preço da versão de cinco segundos.
Se o seu projeto precisar de uma sequência em vez de uma única tomada principal, planeje os clipes como um conjunto. Um vídeo de 30 segundos para redes sociais pode sair mais barato se for dividido em três tomadas de dez segundos, aprovadas independentemente, do que se for uma única tentativa longa — especialmente quando o cliente altera a abertura, a chamada à ação (CTA) ou o ângulo do produto na fase final do processo. A escolha certa depende dos requisitos de continuidade; portanto, faça seu próprio teste rápido antes de se comprometer com uma renderização longa.
Utilize um pacote de créditos oficial ou um único teste em plataforma controlada.
Use uma conta e mantenha o prompt, a duração e a proporção inalterados.
Teste a resolução final, a opção de áudio e as entradas de referência antes de iniciar a renderização em massa.
Custos ocultos que devem ser considerados no planejamento
A primeira estimativa raramente corresponde ao orçamento total. Reserve uma margem para:
- Iterações rápidas e direções criativas que não deram certo.
- Resoluções superiores à configuração de 480P testada aqui.
- Fluxos de trabalho com áudio, com referência de imagem, com referência de vídeo ou de edição.
- Variantes adicionais para uma rodada de aprovação do cliente.
- Exporte a partir de um segundo modelo quando precisar de um estilo de movimento diferente.
Para comparar preços, nosso Guia de custos do Sora 2 e Guia de alternativas para o Sora 2 ajudar a definir o orçamento geral para a produção de vídeos.
O WAN 3.0 vale o preço?
O WAN 3.0 é mais fácil de justificar quando seu fluxo de trabalho de maior duração, sensível ao áudio ou orientado por referência se adequa à tomada que você precisa. Para uma exploração de baixo risco, use os créditos oficiais para consumidores ou realize primeiro um teste de plataforma rigorosamente controlado. Para produções recorrentes, compare o custo total das variantes, revisões e modelos relacionados — e não apenas o resultado inicial mais barato.
Nossos dois testes fornecem uma estimativa inicial clara para uma configuração específica: 480P, 16:9, texto com vídeo, sem áudio. Nessa configuração, cinco segundos resultaram em um preço de plataforma de $0,70 e dez segundos resultaram em $1,40. Considere isso como uma referência de custo reproduzível e, em seguida, repita o teste com a resolução e os dados de entrada pretendidos antes de dar início a uma campanha.
PERGUNTAS FREQUENTES
Quanto custa o WAN 3.0?
Os planos oficiais para consumidores da Wan custam a partir de $0 por mês. Os planos oficiais com cobrança anual apresentam $5 por mês para o Pro e $20 por mês para o Premium, enquanto os pacotes de créditos variam de $1,50 por 30 créditos a $100 por 3.900 créditos. O custo de geração depende da rota e das configurações.
Quanto custou o seu teste do WAN 3.0 no GlobalGPT?
Nosso teste de conversão de texto para vídeo em 480P, 16:9, com áudio desativado, resultou em um preço na plataforma API GlobalGPT de $0,70 para cinco segundos solicitados e $1,40 para dez segundos solicitados. As saídas foram concluídas em 5,04 e 10,03 segundos.
Quantos créditos GlobalGPT foram utilizados nas provas?
A tela de criação correspondente do GlobalGPT exibiu 700 créditos para a configuração de cinco segundos em 480P e 1.400 créditos para a configuração de dez segundos. Como a resposta direta da API informa o preço em dólares, este artigo mantém a exibição de créditos na interface do usuário e a resposta de preço da API explicitamente separadas.
$0,14 por segundo é o preço oficial da API WAN 3.0?
Não. Trata-se do resultado observado na plataforma GlobalGPT para nossos dois testes de conversão de texto em vídeo em 480P. Não se trata de um preço oficial da API do Alibaba e não deve ser aplicado a outras resoluções, configurações de áudio ou fluxos de trabalho de referência.
Os créditos do Wan.video são iguais aos créditos do GlobalGPT?
Não. São moedas de plataformas distintas, com planos e termos diferentes. Não compare seus valores diretamente sem antes comparar as configurações de produção subjacentes e a base de preço específica de cada plataforma.
O saldo oficial de créditos Wan tem validade?
A página oficial de créditos informa que os créditos resgatados têm validade de dois anos. Também informa que eles não podem ser reembolsados, transferidos, retirados ou trocados por assinaturas.
Posso usar o WAN 3.0 no GlobalGPT?
Sim. Nossas duas tarefas diretas de API concluídas utilizaram o wan3.0-vídeo modelo e concluído por meio do provedor upstream WanAli. A disponibilidade e os preços estão sujeitos a alterações; portanto, verifique as configurações atuais de criação antes de enviar um lote de produção.
O que devo verificar antes de comprar um pacote de crédito grande?
Execute um clipe controlado com a duração, resolução, proporção da imagem, configuração de áudio e recursos de referência desejados. Mantenha o prompt inalterado para uma segunda execução, a fim de identificar quais configurações afetam o custo ou a qualidade do resultado.



