Claude en ChatGPT zijn niet langer “vergelijkbare chatbots”. In 2025 vertegenwoordigen ze twee verschillende filosofieën: Claude – diepgaand denken, analyse en helder schrijven; ChatGPT (GPT-5.1) – creativiteit, multimodaliteit, realtime interactiviteit.
Maar hier zit het addertje onder het gras: schakelen tussen twee tools zorgt voor wrijving in de workflow. En de totale kosten? Ja, die lopen sneller op dan je zou verwachten. Daarom is het belangrijk om ze te hebben. op één plek werd voor veel gebruikers een must-have.
Op GlobalGPT, je krijgt zowel Claude 4.5 als GPT-5.1 naast elkaar — geen wisselen van apps, geen wisselen van abonnementen.
Alles-in-één AI-platform voor schrijven, afbeeldingen en video's maken met GPT-5, Nano Banana en meer
Wat is het echte verschil tussen Claude en ChatGPT in 2025?
Beide modellen hebben in 2025 een aanzienlijke ontwikkeling doorgemaakt, waardoor het verschil tussen beide is verschoven. Hier volgt een zo nauwkeurig mogelijke analyse op hoog niveau:
Claude 4.5 versus GPT-5.1: beknopte vergelijkingstabel
| Functie | Claude 4.5 | GPT-5.1 |
| Kernkracht | Diepgaande redeneringen, lange teksten schrijven, nauwkeurig coderen | Multimodale generatie, video/stem/beeld, veelzijdigheid |
| Schrijfstijl | Natuurlijk, menselijk, stabiel | Gestructureerd, aanpasbaar, flexibel |
| Codering | Het beste voor grote codebases en debugging | Het beste voor prototyping en cross-modale UI |
| Multimodaal | Alleen beeldherkenning | Afbeeldingen, video's (Sora 2 Pro), stem |
| Contextvenster | 200.000–500.000 tokens | 128k (UI) tot 1M (API) |
| Onderzoek | Uitstekend geschikt voor lange documenten | Sterke externe zoekfunctie + samenvattingen |
| Beste voor | Onderzoekers, schrijvers, ontwikkelaars | Makers, marketeers, teams, studenten |
Claude vertegenwoordigt diepgaande intelligentie—het denkt langzaam, legt dingen duidelijk uit en kan complexe logica aan zonder af te dwalen van het onderwerp. GPT-5.1 staat voor brede capaciteit—het kan meer soorten gegevens verwerken, met meer formaten werken en meer uiteenlopende taken in één sessie uitvoeren.
In de praktijk voelt Claude zich alsof hij samenwerkt met een bedachtzame senior analist.
ChatGPT voelt als een samenwerking met een hele creatieve studio.
Beide zijn uitzonderlijk, maar op verschillende manieren.
Claude vs ChatGPT modellenreeks (bijgewerkte gids voor 2025)
Sinds eind 2024 en gedurende heel 2025 hebben zowel Anthropic als OpenAI hun modelfamilies volledig opnieuw opgebouwd.
Om de vergelijking zinvol te maken, moeten we elk ecosysteem bekijken als een familie van modellen – niet één enkele versie. Daarom hebben we onderstaande bijgewerkte modelkaart voor 2025 van Claude vs ChatGPT gemaakt, waarin alle belangrijke releases, verouderde versies en huidige vlaggenschepen zijn weergegeven.
Modelassortiment: Claude 4.5-familie versus GPT-5.1-familie
| Categorie | Claude-modellen | ChatGPT-modellen |
| Vlaggenschip | Claude Sonnet 4.5 | GPT-5.1 (standaard voor Plus/Team) |
| Geavanceerd redeneren | Claude Opus 4.1 | o1 / o1-mini |
| Snel Lichtgewicht | Claude Haiku 3.5 | GPT-5.1 Direct |
| Multimodaal | Alleen sterke beeldanalyse | GPT-5.1 Afbeelding + Sora 2 Pro (video) |
| API-opties | Stabiele + goedkopere inputtokens | Meer varianten + goedkopere output-tokens |
De tabel laat zien hoe Claude 4.5 en GPT-5.1 vertegenwoordigen nu twee zeer verschillende modelecosystemen. De line-up van Claude richt zich op redeneringsdiepte en kostenefficiënte prestaties—met Sonnet 4.5 als het evenwichtige vlaggenschip, Opus 4.1 voor zwaardere redeneringstaken en Haiku 3.5 voor snel en lichtgewicht gebruik. Daarentegen legt de GPT-5.1-familie de nadruk op breedte en multimodaliteit: het kernmodel GPT-5.1, de o1-serie voor geavanceerde redeneringen, Instant voor snelheid en volledige ondersteuning voor het genereren van afbeeldingen + Sora 2 Pro-video's.
Kortom: Claude is geoptimaliseerd voor denken; GPT-5.1 is geoptimaliseerd voor creëren.
Welke AI schrijft beter in 2025 — Claude of ChatGPT?
Dit is de categorie waarin gebruikers het verschil onmiddellijk opmerken.
Claude 4.5 schrijft meer als een mens: warm, intuïtief, emotioneel bewust en consistent vloeiend in lange documenten. Het voelt als een schrijver die op natuurlijke wijze de toon en de flow begrijpt.
GPT-5.1 schrijft meer als een zeer nauwkeurig systeem: gestructureerd, exact, zeer controleerbaar en uitstekend in het op commando wisselen van stijl. Het is minder “menselijk”, maar veel beter in het creëren van een duidelijke structuur, SEO-geoptimaliseerde output en het omzetten van tekst naar meerdere formaten.
Vergelijking van schrijfprestaties
| Schrijfmetriek | Claude 4.5 | GPT-5.1 |
| Consistentie in lange teksten | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Natuurlijke toon | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Structuur & contouren | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Herhalingscontrole | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Creatief verhalen vertellen | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Zakelijk/SEO-schrijven | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Voorbeelden
- Claude 4.5 kan stem, toon en emotionele consistentie behouden in een Onderzoeksverslag van 20.000 woorden zonder af te dwalen of zichzelf te herhalen.
- GPT-5.1 dat kan ik aan hetzelfde onderzoeksverslag en genereer direct:
- Een volledig YouTube-videoscript
- Een visuele presentatie van 20 dia's
- Een gestructureerde samenvatting
- Een reeks afbeeldingen via GPT-5.1 Image
- Zelfs een korte demo-video van Sora 2 Pro
🏆 Winnaar:
Claude 4.5 → Het meest geschikt voor schrijven, verhalen vertellen, essays, verslagen en onderzoeksrapporten
GPT-5.1 → Het beste voor het omzetten van tekst in inhoud, met name multimodale activa
Welke AI is beter voor coderen: Claude of ChatGPT?
Als het gaat om programmeren in 2025, zijn ontwikkelaars het over één ding eens: Claude is beter voor ingenieurs; GPT-5.1 is beter voor bouwers.
Claude 4.5 blinkt uit in diepgaande engineeringworkflows. Het verwerkt multi-file reasoning, lange codebases en complexe refactors met indrukwekkende stabiliteit. Veel ontwikkelaars melden dat Claude minder hallucinerende functies introduceert, duidelijkere diffs schrijft en architectuurbeslissingen meer als een senior engineer uitlegt.
GPT-5.1, daarentegen, blinkt uit in snelheid en veelzijdigheid. Het genereert snel volledige apps, kan op natuurlijke wijze worden gecombineerd met multimodale invoer (screenshots, UI-mocks, diagrammen) en kan ideeën omzetten in werkende prototypes met minder heen-en-weer-iteraties. Met GPT-5.1 Image + Sora 2 Pro kunt u zelfs UI-schetsen omzetten in frontend-code of videodemo's.
Vergelijking tussen coderen en debuggen
| Codeervaardigheid | Claude 4.5 | GPT-5.1 |
| Redeneren met meerdere bestanden | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Nauwkeurigheid van foutopsporing | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Herstructurering | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Code uitleggen | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Prototyping van frameworks | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| UI/code-naar-beeld-workflows | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| Gereedschap | Artefacten (realtime preview) | Canvas (multimodale werkruimte) |
🏆 Winnaar:
Claude 4.5 → Het meest geschikt voor ingenieurs die behoefte hebben aan diepgaande redeneringen, refactoring en inzicht in grote codebases.
GPT-5.1 → Het meest geschikt voor het snel bouwen van apps, multimodale codering en het snel omzetten van ideeën in werkende producten.
Multimodale vergelijking — afbeeldingen, video, stem
Als het gaat om multimodaliteit, is het verschil tussen Claude en ChatGPT niet subtiel — het is enorm.
Claude 4.5 blijft tekstgericht met sterke afbeeldingen analyse, maar het kan geen afbeeldingen of video's genereren. Het is geweldig voor het lezen van grafieken, het interpreteren van foto's of het extraheren van gegevens uit documenten, maar daar houdt de multimodaliteit ook op.
GPT-5.1, is daarentegen een volledig creatief bureau. Het houdt zich bezig met beeldgeneratie, videocreatie, spraakinteractie, UI interpretatie, screenshot-naar-code-workflows en real-time multimodale redenering — alles op één plek. Gecombineerd met Sora 2 Pro videogeneratie, wordt het het sterkste multimodale model dat beschikbaar is voor dagelijkse gebruikers.
Tabel met multimodale mogelijkheden
| Capaciteit | Claude 4.5 | GPT-5.1 |
| Afbeeldingen uploaden en analyseren | ✔ Uitstekend | ✔ Uitstekend |
| Beeldgeneratie | ✘ Niet ondersteund | ✔ GPT-5.1 Afbeelding |
| Videogeneratie | ✘ Nee | ✔ Sora 2 Pro |
| AI-stem | ✔ Ja | ✔ Ja (natuurlijker) |
| Realtime beeld | Beperkt | ✔ Live camerabeelden |
| Document/PDF-extractie | ✔ De beste in zijn klasse | ✔ Sterk |
🏆 Winnaar:
GPT-5.1 (met een overweldigende meerderheid)
Als uw werk betrekking heeft op beelden, advertenties, UGC, productdemonstraties, animaties, ontwerpconcepten, educatieve video's of creatieve workflows, GPT-5.1 domineert elke categorie. Claude kan op dit gebied nog niet concurreren.
kort gezegd:
- Beelden nodig? → GPT-5.1
- Video nodig? → GPT-5.1 + Sora 2 Pro
- Heb je stem, screenshots of UI-naar-code nodig? → GPT-5.1
Claude vs ChatGPT voor onderzoek en analyse
Dit is een van de meest vergelijkbare categorieën. Zowel Claude 4.5 als GPT-5.1 zijn uitstekend geschikt voor onderzoek, maar ze blinken op verschillende manieren uit.
Claude 4.5 is het beste voor diepgaande analyse. Het verwerkt lange documenten, behoudt de context, legt complexe argumenten uit en produceert duidelijke inzichten, waardoor het een favoriet is voor academisch, juridisch en technisch werk.
GPT-5.1 is beter voor zoekintensief onderzoek. Met Bing Search, Deep Research-modus en krachtige multimodale invoer verzamelt het snel feiten, vergelijkt het bronnen en stelt het gestructureerde samenvattingen op van het hele web.
Onderzoeksprestaties
| Onderzoekscategorie | Claude 4.5 | GPT-5.1 |
| Lang document lezen | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Inzichten verkrijgen | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Feitencontrole | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Zoeken op internet | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Technische analyse | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Marktonderzoek | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Interpretatie van datasets | ★★★★★ | ★★★★☆ |
🏆 Winnaar:
- Claude 4.5 → Het beste voor analyse, diepgaande lezing, meerstaps redeneren en lange syntheses
- GPT-5.1 → Het meest geschikt voor taken waarbij veel gezocht moet worden, het verzamelen van feiten, real-time updates en bronoverschrijdend onderzoek
Als je werk bestaat uit het lezen van een pdf-bestand van 200 pagina's en het distilleren van inzichten, Claude is de betere keuze. Als u actuele gegevens, citaten, marktvergelijkingen of feiten uit meerdere bronnen nodig hebt, GPT-5.1 is de krachtigere zoekmachine.
Prijsvergelijking (2025)
Dit zijn de kosten voor het gebruik van elke tool afzonderlijk — en hoe GlobalGPT zich verhoudt wanneer u toegang wilt tot beide ecosystemen zonder voor twee abonnementen te betalen.
Prijsoverzicht
| Plan / Platform | Maandelijkse prijs | Omvat | Beste voor |
| ChatGPT Plus | $20/maand | GPT-5.1, GPT-5.1 Image, toegang tot Sora 2 Pro, multimodale tools | Gebruikers die afbeeldingen + video + algemene AI nodig hebben |
| ChatGPT Pro | $200/maand | Geavanceerd redeneren (o1), diepgaand onderzoek, hogere limieten | Zware gebruikers, ontwikkelaars, onderzoekers |
| Claude Pro | $20/maand | Claude 4.5 Sonnet, 200k context | Langdurig schrijven, analyse, codering |
| Claude Max | $100/maand+ | Sonnet 4.5 + beperkte Opus 4.1 | Professionele schrijvers en ingenieurs |
| GlobalGPT | $5,8-25/maand | GPT-5.1 + Claude 4.5 + Sora 2 Pro + Veo 3.1 + Unikorn + 100+ modellen | Gebruikers die alles op één plek willen hebben |
- ChatGPT is goedkoper voor multimodale makers Omdat Sora 2 Pro-video en GPT-5.1 Afbeeldingen zijn inbegrepen in Plus.
- Claude is goedkoper voor schrijvers en programmeurs die veel schrijven. Dankzij aanzienlijk lagere Prijzen voor input-tokens en stabiele prestaties in een lange context.
- GlobalGPT is de goedkoopste manier om te gebruiken beide ecosystemen meteen In plaats van te betalen $20 + $20 = $40/maand, GlobalGPT biedt: alles in één abonnement, minder dan de prijs van één plan.
Claude 4.5 versus GPT-5.1 — Welke moet u kiezen?
(Zoekwoordvariaties: welke AI kiezen in 2025, Claude of ChatGPT)
Dit is de eerlijke waarheid: De beste keuze hangt volledig af van wat u wilt doen.
Kies Claude 4.5 als u het volgende nodig hebt:
- Langdurig schrijven of academisch onderzoek
- Diepgaande analyse en complexe redenering
- Codering van meerdere bestanden of inzicht in grote codebases
- Hoge nauwkeurigheid, stabiele output
- Een model dat “diep nadenkt” en een lange context aanhoudt
Kies GPT-5.1 als u het volgende nodig hebt:
- Beeldgeneratie, videocreatie (Sora 2 Pro) of visuele workflows
- Realtime spraak, schermafbeeldingen of hulp bij het bouwen van gebruikersinterfaces
- Snelle prototyping en snelle iteratie van idee naar product
- Multimodale taken met tekst + afbeeldingen + audio + video
- Team samenwerking en cross-format contentcreatie
De waarheid — de meeste gebruikers hebben behoefte aan beide
Dit is de verborgen realiteit die de meeste vergelijkende artikelen vermijden:
✔ Claude geeft je diepgang
✔ ChatGPT biedt je een breed scala aan mogelijkheden
Het gebruik van beide leidt tot betere output 90% van de tijd, gebaseerd op gebruikerstests voor schrijf-, onderzoeks-, codeer- en creatieve workflows.
Maar twee abonnementen hebben is duur — en inefficiënt.
Daarom worden alles-in-één AI-platforms de nieuwe trend.
Eindaanbeveling — Gebruik beide op GlobalGPT
De meeste professionals realiseren zich al snel dat ze Claude nodig hebben. en ChatGPT. Dit is de verborgen realiteit die de meeste vergelijkende artikelen vermijden:
✔ Claude geeft je diepgang
✔ ChatGPT biedt je een breed scala aan mogelijkheden
GlobalGPT biedt u beide — alles in één platform — plus meer dan 100 extra modellen.
Geen wisselen van apps, geen dubbele abonnementen, geen uitnodigingscodes.
👉 Als u de volledige kracht van Claude 4.5 wilt en GPT-5.1 samen, probeer GlobalGPT hier！
