GlobalGPT

퍼플렉시티가 ChatGPT보다 정말 더 나은가요? 두 가지를 모두 테스트했습니다.

is-perplexity-really-better-than-chatgpt-we-tested-both

퍼플렉서티 AI는 ChatGPT보다 낫습니다. 우선 순위가 실시간 인용 기반 연구 및 사실 정확성.
반면 ChatGPT는 그렇지 않습니다, 퍼플렉서티보다 성능이 뛰어납니다. in 창의적인 글쓰기, 코딩 및 긴 대화 작업.
요컨대, 다음과 같은 경우 퍼플렉서티가 승리합니다. 정보 검색, 에 탁월한 반면, ChatGPT는 인간과 같은 대화와 창의력.

두 가지 모두를 원한다면 - 정확한 정보 그리고 창의적인 결과물 - 고려 사항 글로벌 GPT, 를 결합한 ChatGPT, 쌍둥이자리, 및 당혹감 하나의 경제적인 플랫폼에서 제공합니다.

참고로 Perplexity는 아이폰 버전도 출시했습니다. 다운로드 및 사용 방법에 대한 튜토리얼이 필요하시면 여기를 클릭하세요.

퍼플리시티와 ChatGPT 한눈에 보기

더 자세히 알아보기 전에 간단한 비교를 해보겠습니다:

기능퍼플렉서티 AIChatGPT
핵심 기능인용이 포함된 AI 검색 엔진대화형 AI 비서
사용 모델GPT-4, 클로드, 쌍둥이자리(전환 가능)GPT-4 또는 GPT-4o
웹 액세스실시간 검색 포함제한적(플러스 사용자만 해당)
정확성인용된 출처 기반 답변때때로 환각을 경험합니다.
창의성보통우수
가격 책정무료 및 프로($20/월)무료 & 플러스($20/월)
최상의 대상연구, 학습, 요약글쓰기, 코딩, 브레인스토밍

퍼플렉서티 AI란 무엇이며 어떻게 작동하나요?

퍼플렉서티 AIAI 기반 검색 및 답변 엔진 Google 검색의 정확성과 ChatGPT의 인텔리전스를 결합한 서비스입니다. 실시간 웹 소스에서 정보를 수집하여 투명하게 인용하고 간결한 요약을 생성합니다.

퍼플렉서티 AI의 주요 기능

  • 실시간 웹 검색 및 검증된 인용
  • 스페이스 - 심도 있는 연구를 위한 큐레이션 컬렉션
  • 여러 AI 모델 (GPT-4, 클로드, 쌍둥이자리)
  • 넉넉한 한도의 무료 요금제
  • 모바일 및 데스크톱 앱(iOS 및 웹)

장점: 정확하고, 빠르고, 투명하며, 사실 확인에 탁월합니다.
단점: 짧은 기억력, 적은 대화 깊이

ChatGPT란 무엇이며 여전히 인기 있는 이유r

ChatGPT, 에 의해 생성되었습니다. OpenAI, 는 범용 AI 챗봇 텍스트를 생성하고, 데이터를 분석하고, 코드를 작성하고, 심지어 이미지를 해석할 수도 있습니다.

ChatGPT의 주요 기능

  • GPT-4 및 GPT-4o 모델
  • 파일, 이미지 및 음성 분석
  • 사용자 지정 지침 및 메모리
  • 플러그인 및 브라우징(플러스 사용자)

장점: 뛰어난 창의성, 참여도, 적응력
단점: 무료 요금제에 대한 제한적인 실시간 정보, 인용 없음

퍼플렉서티와 ChatGPT: 실제 차이점은 무엇인가요?

측면당혹감의 승리ChatGPT 승리
정확성✅ 출처를 통해 팩트 체크를 거친 답변환각이 나타날 수 있음
창의성사실에 입각한 짧고 간결한 답변✅ 스토리텔링 및 톤 마스터
연구력✅ 실시간 웹 결과⚠️ 검색 시에만 해당
대화 흐름⚠️ 짧은 컨텍스트✅ 길고 자연스러운 대화
사용 편의성✅ 깔끔하고 심플한 UI✅ 직관적인 채팅 인터페이스
파일 및 이미지 분석❌ 제한✅ GPT-4o의 탁월한 성능

성능 테스트 결과: 11가지 실제 프롬프트 테스트

G2와 Zapier의 평가에서 영감을 받아 여러 범주에 걸쳐 두 도구를 테스트했습니다:

1. 요약 및 연구 정확도 → 승자: 당혹감

  • 간결한 소스 링크 요약을 생성합니다.
  • 뉴스, 학술 및 기술 관련 문의에 이상적입니다.

2. 창작 글쓰기 → 우승자: ChatGPT

  • 매력적인 스토리, 톤에 맞는 대화, 유머를 생성합니다.
  • 콘텐츠 크리에이터와 마케터에게 더 적합합니다.

3. 코딩 및 디버깅 → 우승자: ChatGPT

  • 자세한 설명과 구조화된 코드 스니펫을 제공합니다.

4. 실시간 웹 검색 → 우승자: 퍼플렉시티

  • 웹에서 직접 시사 뉴스, 실시간 통계 및 업데이트된 사실을 인용합니다.

5. 파일 및 이미지 분석 → 우승자: ChatGPT(GPT-4o)

  • PDF, 차트, 스크린샷을 원활하게 이해합니다.

6. 심층 연구 과제 → 승자: 퍼플렉시티

  • 검증된 인용으로 멀티소스 합성을 처리합니다.

가격 비교: 퍼플렉시티 프로와 ChatGPT 플러스 비교

계획퍼플렉서티 프로ChatGPT 플러스
월별 가격$20$20
포함된 모델GPT-4, 클로드, 제미니GPT-4(또는 GPT-4o)
웹 액세스항상 켜짐플러스 요금제 전용
일일 한도300 Pro 검색무제한 채팅
무료 버전
Pricing Comparison: Perplexity Pro vs ChatGPT Plus
Pricing Comparison: Perplexity Pro vs ChatGPT Plus

💡 팁: ChatGPT, Gemini, Perplexity를 포함한 여러 AI 모델을 저렴한 가격으로 이용하고 싶다면 다음을 고려하세요. 글로벌 GPT, 는 100개 이상의 모델에 대한 통합 액세스를 제공하는 올인원 AI 플랫폼입니다.

사용 편의성 및 사용자 경험

  • 당혹감: 깔끔하고 최소한의 인터페이스; 검색 결과가 체계적이고 투명합니다.
  • ChatGPT: 더 많은 대화를 나누고 더 긴 세션 동안 컨텍스트를 유지합니다.
  • Reddit 사용자들은 이렇게 말합니다: “ChatGPT는 사람과 대화하는 느낌이고, Perplexity는 더 똑똑한 검색을 하는 느낌입니다.”

정확성, 신뢰성 및 인용

  • 당혹감 는 출처에 대한 링크를 통해 모든 진술을 검증하므로 연구 및 저널리즘에 큰 도움이 됩니다.
  • ChatGPT 는 때때로 그럴듯하지만 잘못된 정보(“환각”이라고 함)를 생성합니다.
  • 정확성이 가장 중요하다면 퍼플렉서티가 더 안전한 선택입니다.

실제 사용자 피드백: Reddit의 의견

퍼플렉서티를 선호하는 이유에 대한 Reddit 사용자들의 의견을 살펴보세요:

  • “퍼플렉서티는 공간 관리와 인용이 더 잘 됩니다.”
Perplexity has better space management and citations.
  • “빠른 조사에는 ChatGPT를, 글쓰기에는 ChatGPT를 사용합니다.”
I use it for quick research; ChatGPT for writing.
  • “Perplexity의 무료 요금제가 훨씬 더 관대합니다.”
Perplexity’s free plan is way more generous.

일반적인 불만 사항:

  • 약한 메모리 유지력
  • 때로는 너무 간결하거나 로봇처럼

이러한 인사이트는 다음과 같은 사실을 보여줍니다. 사용자들이 퍼플렉서티를 연구 동반자로 여기는 이유 대화하는 친구보다는.

누가 어떤 도구를 사용해야 하나요?

당황스러움을 선택합니다:

  • 필요 최신 정보 또는 학술 인용
  • 선호 사실 기반 요약 창의적인 콘텐츠에 대한
  • 연구, 저널리즘 또는 분석 수행

ChatGPT를 선택하면 됩니다:

  • 원하는 창의적인 대화형 어시스턴트
  • 다음에 대한 도움이 필요하세요. 글쓰기, 아이디어 발상 또는 코딩
  • 더 많은 대화형 경험

퍼플리시티와 ChatGPT를 대체할 수 있는 최고의 대안

다른 AI 도구를 살펴보고 계신다면:

  • ClickUp AI - 생산성 중심 어시스턴트
  • 재스퍼 AI - 콘텐츠 작성 및 마케팅
  • 코모 AI - 커뮤니티 중심 검색
  • 글로벌 GPT - 저렴한 가격과 고급 기능으로 100개 이상의 주요 AI 모델(ChatGPT, Gemini, Perplexity 등)을 통합합니다.

퍼플렉시티 및 ChatGPT에 대한 FAQ

퍼플렉서티 AI가 연구용으로 ChatGPT보다 낫나요?
예 - 인용 및 출처 투명성과 함께 실시간 결과를 제공합니다.

퍼플렉서티는 무료인가요?
예, 하지만 제한적입니다. 프로 버전에서는 더 많은 일일 검색과 모델 옵션을 이용할 수 있습니다.

ChatGPT가 웹에 액세스할 수 있나요?
브라우징이 활성화된 Plus 구독자만 해당됩니다.

두 가지를 동시에 사용할 수 있나요?
물론이죠. 많은 사용자가 연구용으로는 퍼플렉서티를, 글쓰기용으로는 ChatGPT를 함께 사용합니다.

어느 쪽이 더 정확할까요?
인용 기반 설계로 인한 당혹감.

게시물을 공유하세요:

관련 게시물

GlobalGPT
  • 더 스마트한 업무 #1 올인원 AI 플랫폼으로
  • 모든 것을 한 곳에서: AI 채팅, 글쓰기, 조사, 멋진 이미지 및 동영상 제작
  • 즉시 액세스 100개 이상의 인기 AI 모델 및 에이전트 - GPT-5, 소라 2 및 프로, 퍼플렉시티, 베오 3.1, 클로드 등