Die besten Perplexity-Aufgaben für Recherchen, Vergleiche und Berichte

24 gebrauchsfertige AufforderungenForschung · Vergleiche · Berichte„Evidence-first“-Arbeitsablauf

Wenn Sie bessere Antworten von Perplexity erhalten möchten, lässt sich die größte Verbesserung in der Regel dadurch erzielen, dass Sie die Aufgabenstellung präziser formulieren. Die besten Perplexity-Eingabeaufforderungen legen die Frage, den Umfang, die bevorzugten Quellen, den Zeitrahmen, das Ausgabeformat sowie die Vorgehensweise bei unvollständigen Informationen fest.

Beginnen Sie mit der Master-Aufgabe oder wählen Sie eine der 24 Vorlagen für Ihre Aufgabe aus. Ersetzen Sie die Felder in Klammern durch Ihr Thema, Ihre Zielgruppe, Ihre Daten und Ihre Quellenpräferenzen, bevor Sie eine Aufgabe in Perplexity einfügen. Betrachten Sie die geforderten Zahlen als Obergrenzen, wenn die Belege begrenzt sind; eine kürzere, fundierte Antwort ist nützlicher als eine aufgeblähte Liste.

Master-Eingabeaufforderung

Recherchieren Sie zum Thema [THEMA] für die Zielgruppe [ZIELGRUPPE] in der Region [REGION] unter Verwendung von Quellen, die zwischen dem [STARTDATUM] und dem [ENDDATUM] veröffentlicht oder aktualisiert wurden. Bevorzugen Sie [OFFIZIELLE / WISSENSCHAFTLICHE / BEHÖRDLICHE / PRIMÄRE] Quellen. Liefern Sie bis zu [ANZAHL] belegte Erkenntnisse in Form einer [TABELLE / NUMMERIERTE LISTE / ZUSAMMENFASSUNG]. Geben Sie für jede Erkenntnis die Quelle, das Veröffentlichungsdatum und einen Satz zur Erläuterung der Beleglage an. Trennen Sie verifizierte Fakten von Schätzungen und Empfehlungen. Weisen Sie auf widersprüchliche Quellen, fast übereinstimmende Angaben und alles hin, was Sie nicht verifizieren konnten.

1. Was macht eine Perplexity-Anweisung so effektiv?
2. Eine einfache Formel für das Verfassen besserer Perplexity-Aufgabenstellungen
3. Die besten Perplexity-Anregungen für die Forschung
4. Die besten Perplexity-Aufgaben für Vergleiche
5. Die besten Perplexity-Vorgaben für Berichte
6. Anregungen für wissenschaftliche Arbeiten und Literaturrecherchen
7. Hinweise zur Faktenprüfung und Quellenüberprüfung
8. Anregungen für Markt- und Wettbewerbsanalysen
9. Folgefragen, die die erste Antwort verbessern
10. Häufige Fehler beim Verfassen von Perplexity-Aufgabenstellungen
11. So überprüfen Sie eine Perplexity-Antwort, bevor Sie sie verwenden
12. FAQ
13. Schlussfolgerung

Diese Struktur greift allgemeine Prinzipien zur Eingabeaufforderung aus der offiziellen Agent-API von Perplexity auf. Leitfaden für Eingabeaufforderungen: Seien Sie konkret, begrenzen Sie die Anzahl der Ergebnisse, gestalten Sie die Ausgabe und ermöglichen Sie es dem Modell, unzureichende Belege anzuerkennen. Der Leitfaden beschreibt das Verhalten der API; ihre Parameter sind keine Steuerelemente, die Sie einfach durch Eingabe in die Chat-Oberfläche des Nutzers erzwingen können.

Was macht eine Perplexity-Anweisung so effektiv?

Eine hilfreiche Eingabeaufforderung beantwortet sechs Fragen, bevor Perplexity mit der Suche beginnt:

1. Was ist die Aufgabe? Geben Sie an, ob Sie eine Recherche, einen Vergleich, eine Zusammenfassung, eine Zeitleiste oder eine Entscheidungsgrundlage wünschen.
2. Was ist der Geltungsbereich? Geben Sie die relevante Zielgruppe, Region, Version, Branche oder den relevanten Zeitraum an.
3. Welche Quellen sind wichtig? Nennen Sie die Art der Quelle oder bestimmte Domains, anstatt nur von “zuverlässigen Quellen” zu sprechen.”
4. Wie sollte die Antwort aussehen? Legen Sie die Anzahl der Ergebnisse, die Spaltenanzahl der Tabelle, die Wortanzahl oder die Abschnittsüberschriften fest.
5. Wie sollte man mit Unsicherheit umgehen? Fragen Sie nach Unstimmigkeiten, fehlenden Belegen, veralteten Seiten und fast übereinstimmenden Einträgen.
6. Wie soll es nun weitergehen? Fügen Sie eine Folgeanweisung hinzu, damit Sie die erste Antwort eingrenzen, überprüfen oder neu formatieren können.

Eine kurze Aufgabenstellung kann wirkungsvoll sein, wenn diese Grenzen klar definiert sind. Eine lange Aufgabenstellung kann dennoch scheitern, wenn sie mehrere nicht miteinander in Zusammenhang stehende Aufgaben miteinander vermischt oder nach “allem” fragt, ohne einen Endpunkt vorzugeben.

Die Eingabeaufforderung definiert die Aufgabe; der von Ihnen gewählte Modus bestimmt, wie Perplexity diese angeht. Sehen Sie sich die Unterschiede zwischen Perplexity-Modelle und -Betriebsarten bei der Auswahl eines Workflows.

Eine einfache Formel für das Verfassen besserer Perplexity-Aufgabenstellungen

Die ersten fünf Fragen bilden eine wiederverwendbare Frageformel; die sechste Frage dient als Leitfaden für Ihre Nachfragen nach der ersten Antwort:

Aufgabe → Kontext → Belege → Ergebnis → Überprüfung

• Aufgabe: “Vergleichen Sie zwei Projektmanagement-Tools.”
• Kontext: “Für ein 12-köpfiges Remote-Marketing-Team in den Vereinigten Staaten.”
• Beweise: “Nutzen Sie die aktuellen Preisseiten, die Hilfe-Dokumentation und die Produktankündigungen.”
• Ausgabe: “Erstellen Sie eine Tabelle mit den Angaben zu Preis, Sitzplätzen, Automatisierungen, Integrationen und den wichtigsten Einschränkungen.”
• Überprüfung: “Markieren Sie alle Felder, die nicht verfügbar sind oder bei denen Abweichungen zwischen den offiziellen Quellen bestehen.”

Unzureichende Eingabeaufforderung: “Welches Projektmanagement-Tool ist das beste?”

Ausführlichere Aufgabenstellung: “Vergleiche [Tool A] und [Tool B] für ein 12-köpfiges Remote-Marketing-Team. Nutze dabei die aktuellen offiziellen Preis- und Funktionsseiten sowie die Versionshinweise der letzten 12 Monate. Erstelle eine Tabelle mit den monatlichen Kosten, den jährlichen Kosten, den Automatisierungslimits, den Integrationsmöglichkeiten, den Berechtigungen und dem Support. Geben Sie in jeder Zeile eine Quellenangabe an, weisen Sie auf regionale oder tarifbezogene Unterschiede hin und schließen Sie mit der besten Wahl für ein Team, das Automatisierung gegenüber dem niedrigsten Preis den Vorzug gibt.”

FORSCHUNGSABLÄUFE

Die besten Perplexity-Anregungen für die Forschung

Beginnen Sie mit einer Kurzbeschreibung, um sich einen Überblick zu verschaffen, einem Aktualisierungsscan, um die jüngsten Änderungen zu ermitteln, oder einer Belegtabelle zur Überprüfung von Behauptungen. Für die Schritte rund um die Eingabeaufforderung selbst befolgen Sie den Arbeitsablauf für Einsatz von Perplexity für Forschungszwecke.

1. Ausführlicher Forschungsauftrag

Verwenden Sie es für: sich vor dem Schreiben oder einer Entscheidung einen zuverlässigen Überblick verschaffen.

Erstellen Sie einen Forschungsüberblick zum Thema [THEMA] für die Zielgruppe [ZIELGRUPPE]. Behandeln Sie dabei die Definition, den aktuellen Stand, die wichtigsten Akteure, jüngste Entwicklungen, zentrale Erkenntnisse, offene Fragen und praktische Implikationen. Durchsuchen Sie den Zeitraum [ZEITRAUM] und legen Sie den Schwerpunkt auf [QUELLENTYPEN]. Erstellen Sie 7 Abschnitte mit jeweils maximal 5 Aufzählungspunkten. Fügen Sie Inline-Zitate, Veröffentlichungsdaten und eine abschließende Tabelle mit Aussagen hinzu, die weiterhin ungewiss oder umstritten sind.

Ersetzen: [THEMA], [ZIELGRUPPE], [ZEITRAUM] und [QUELLENTYPEN].

Weiteres: “Führen Sie die Analyse noch einmal durch, wobei Sie ausschließlich Primärquellen heranziehen, und zeigen Sie auf, welche Schlussfolgerungen sich geändert haben.”

2. Aktuelle Entwicklungen und Statusbericht

Verwenden Sie es für: herauszufinden, was sich seit einem älteren Artikel, Bericht oder einer älteren Zusammenfassung geändert hat.

Ermitteln Sie die wichtigsten Entwicklungen zum Thema [THEMA] vom [STARTDATUM] bis zum [ENDDATUM]. Vergleichen Sie die neuen Erkenntnisse mit dem Konsens oder dem Ausgangsstand aus dem [VORHERIGE ZEITRAUM]. Geben Sie eine datierte Zeitleiste, bis zu 5 bestätigte Änderungen, bis zu 3 ungeklärte Fragen sowie einen kurzen Hinweis darauf zurück, was sich nicht geändert hat. Behandeln Sie die wiederholte Berichterstattung über eine Meldung nicht als eigenständigen Beleg.

Weiteres: “Zeige nur Änderungen an, die durch eine Primärquelle oder eine offizielle Ankündigung belegt sind.”

3. Aufschlüsselung der Forschungsfragen

Verwenden Sie es für: eine allgemeine Idee in durchsuchbare Teilfragen umwandeln.

Teilen Sie diese weit gefasste Fragestellung in bis zu acht konkrete, kleinere Forschungsfragen auf: “[WEIT GEFASSTE FRAGE]”. Gruppieren Sie diese nach den Bereichen Hintergrund, Beleglage, Vergleich, Risiken und Auswirkungen. Erläutern Sie für jede Frage, was eine gute Quelle enthalten müsste, und schlagen Sie zwei Suchbegriffe vor. Entfernen Sie sich überschneidende Fragen und legen Sie fest, welche Frage zuerst beantwortet werden sollte.

Weiteres: “Erstellen Sie anhand dieser Fragen einen Forschungsplan für eine zweistündige Untersuchung.”

4. Tool zur Erstellung von Nachweistabellen

Verwenden Sie es für: vor dem Verfassen eines Entwurfs eine Quellenprüfung durchführen.

Erstellen Sie eine Evidenztabelle für die unten aufgeführten Behauptungen: [BEHAUPTUNGEN EINFÜGEN]. Verwenden Sie aktuelle, direkt relevante Quellen. Fügen Sie Spalten für Behauptung, Quelle, Datum der Quelle, genaue Belegstelle oder Datenpunkt, Art des Belegs, Zuverlässigkeit und ungelöste Einschränkungen hinzu. Wenn eine Quelle nur eine verwandte Behauptung behandelt, kennzeichnen Sie sie als „nahezu zutreffend“, anstatt sie als direkten Beweis zu verwenden.

Weiteres: “Entfernen Sie alle Zeilen ohne direkte Belegung und listen Sie diese Angaben separat auf.”

5. Erläuterung des Themas für Laien

Verwenden Sie es für: die Vorbereitung eines Briefings für einen Kunden, einen Studenten oder ein Team.

Erläutern Sie [THEMA] einem Leser, der [VERWANDTES KONZEPT] versteht, aber mit der Fachterminologie nicht vertraut ist. Beginnen Sie mit einer Antwort von 100 Wörtern, definieren Sie anschließend fünf wichtige Begriffe, nennen Sie ein konkretes Beispiel, erläutern Sie zwei verbreitete Missverständnisse und führen Sie drei Einschränkungen auf. Verwenden Sie aktuelle Quellen und geben Sie alle Zahlen, Daten oder technischen Angaben als Quellenangaben an.

Weiteres: “Formulieren Sie dies als einseitige Zusammenfassung für eine Führungskraft, die zwei Minuten Zeit hat, sie zu lesen.”

VERGLEICH VON ARBEITSABLÄUFEN

Die besten Perplexity-Aufgaben für Vergleiche

Definieren Sie für Vergleichszwecke für jede Option dieselben Felder. Andernfalls könnte die Antwort ein Produkt ausführlich beschreiben, während ein anderes nur mit Marketingformulierungen beschrieben wird.

6. Produkt- oder Werkzeugvergleich

Vergleichen Sie [OPTION A], [OPTION B] und [OPTION C] für [BENUTZERTYP]. Wenden Sie dabei für jede Option dieselben Kriterien an: [KRITERIEN]. Sehen Sie sich zunächst die offiziellen Produkt-, Preis- und Hilfeseiten an und nutzen Sie anschließend seriöse unabhängige Quellen, um die Benutzererfahrung zu bewerten. Liefern Sie eine Tabelle, eine kurze Erläuterung der wesentlichen Unterschiede sowie eine Empfehlung für drei Nutzerprofile. Kennzeichnen Sie nicht verfügbare, regionale und tarifspezifische Felder deutlich.

Weiteres: “Kennzeichne Funktionen, die auf einer offiziellen Seite nicht verifiziert werden können, als ”unverifiziert‘ und lass diese Zeilen sichtbar bleiben.“

7. Vergleich der einzelnen Funktionen

Vergleichen Sie die folgenden Funktionen von [PRODUKT A] und [PRODUKT B]: [FUNKTIONSÜBERSICHT]. Beschränken Sie den Vergleich auf [VERSION / TARIF / REGION] zum Stand vom [DATUM]. Geben Sie für jede Funktion an, ob sie unterstützt wird, nicht unterstützt wird, eingeschränkt ist oder unklar ist. Fügen Sie pro Zeile eine Quelle hinzu und erläutern Sie etwaige terminologische Unterschiede zwischen den Produkten.

Weiteres: “Überprüfen Sie die beiden offiziellen Hilfezentren noch einmal für jede Zeile, die als unklar markiert ist.”

8. Preis- und Wertvergleich

Vergleichen Sie die Gesamtkosten von [OPTIONEN] für [ANWENDUNGSFALL]. Unterscheiden Sie dabei zwischen Privatkunden-Abonnements, Geschäftskunden-Tarifen, API-Gebühren, Steuern und regionalen Preisen. Verwenden Sie die aktuellen offiziellen Preise. Berechnen Sie anhand der angegebenen Eingabewerte die monatlichen und jährlichen Gesamtbeträge, geben Sie die Formel in verständlicher Sprache an und kennzeichnen Sie Schätzwerte gesondert von den offiziellen Kaufpreisen. Berechnen Sie eine Gewinnschwelle nur, wenn die Preisstrukturen und Nutzungsdaten dies zulassen; erklären Sie andernfalls, warum es keine aussagekräftige Gewinnschwelle gibt.

Weiteres: “Für [ANDERE PLÄTZE / NUTZUNG / ABRECHNUNGSZEITRAUM] neu berechnen und nur geänderte Zellen anzeigen.”

9. Entscheidungsmatrix

Erstellen Sie eine gewichtete Entscheidungsmatrix für [OPTIONS]. Bewerten Sie jede Option anhand der [KRITERIEN] mit einer Note von 1 bis 5 unter Verwendung der folgenden Gewichtungen: [GEWICHTE]. Erläutern Sie die Gründe für jede Bewertung, geben Sie die gewichtete Gesamtsumme an und führen Sie eine Sensitivitätsanalyse durch, bei der das Gewicht des wichtigsten Kriteriums verdoppelt und anschließend alle Gewichte so neu normiert werden, dass die Gesamtsumme 100% ergibt. Schließen Sie mit der Bedingung ab, unter der die zweitplatzierte Option zur besseren Wahl würde.

Weiteres: “Ersetzen Sie subjektive Bewertungen nach Möglichkeit durch einen objektiven Ja/Nein-Schwellenwert.”

10. Vergleich mit Wettbewerbern anhand einer Quellenprüfung

Vergleichen Sie [UNTERNEHMEN A] und [UNTERNEHMEN B] im [MARKT]. Prüfen Sie die offiziellen Produktseiten, Preise, Dokumentationen, aktuelle Ankündigungen, gegebenenfalls veröffentlichte Finanzberichte sowie unabhängige Berichte aus dem [ZEITRAUM]. Trennen Sie dabei objektive Fakten, Unternehmensangaben, Interpretationen von Analysten und Ihre eigenen Schlussfolgerungen voneinander. Fügen Sie eine Spalte zur Qualität der Quellen sowie eine Liste der Widersprüche hinzu, die einer manuellen Überprüfung bedürfen.

Weiteres: “Erstellen Sie eine Version, die ausschließlich Dokumente enthält, die in den letzten 12 Monaten veröffentlicht wurden.”

BERICHTSWERKFLÜSSE

Die besten Perplexity-Vorgaben für Berichte

Verwenden Sie diese Vorlagen, wenn Sie ein Ergebnis für eine bestimmte Zielgruppe benötigen. Sammeln Sie zunächst die Fakten und bitten Sie anschließend um eine Zusammenfassung, einen Bericht oder ein Briefing mit klarer Struktur. Eine Vorlage für einen Bericht hilft dabei, die Fakten zu ordnen; sie erspart Ihnen jedoch nicht die Überprüfung dieser Fakten.

11. Zusammenfassung

Verfassen Sie eine Zusammenfassung zum Thema [THEMA] für die Zielgruppe [ZIELGRUPPE]. Verwenden Sie dabei diese Notizen: [NOTIZEN EINFÜGEN ODER „KEINE VERFÜGBAR“ ANGEBEN] sowie aktuelle öffentlich zugängliche Quellen. Ergebnis: bis zu 5 wesentliche Erkenntnisse, bis zu 3 geschäftliche Risiken, bis zu 3 Chancen, bis zu 3 empfohlene Maßnahmen und ein Satz, der die größte Ungewissheit beschreibt. Die Zusammenfassung sollte nicht mehr als [WORTZAHL] Wörter umfassen. Belegen Sie jede wesentliche Aussage und trennen Sie Fakten von Empfehlungen.

12. Marktforschungsbericht

Erstellen Sie einen Marktforschungsbericht zum Thema [MARKT] in [REGION]. Behandeln Sie dabei die Marktdefinition, Nachfragesignale, Kundensegmente, wichtige Wettbewerber, Vertriebskanäle, gesetzliche Vorschriften, Risiken und bestehende Chancen. Verwenden Sie Quellen aus dem [ZEITRAUM]. Unterscheiden Sie zwischen gemeldeten Daten, berechneten Schätzungen, Prognosen und Annahmen. Fügen Sie einen Vermerk zur Methodik sowie eine Tabelle mit den Daten der Quellenangaben bei.

13. Bericht zur Wettbewerbsbeobachtung

Erstellen Sie einen Wettbewerbsanalysebericht zu [UNTERNEHMEN / KATEGORIE] für den letzten [ZEITRAUM]. Verfolgen Sie Produkteinführungen, Preisänderungen, Positionierung, Partnerschaften, Anzeichen für Neueinstellungen oder Investitionen sowie kundenorientierte Aussagen. Nutzen Sie nach Möglichkeit Primärquellen. Liefern Sie eine Zeitleiste, eine Wettbewerbertabelle, Schlussfolgerungen für [UNSER UNTERNEHMEN] sowie eine Liste der Informationslücken. Leiten Sie aus Schweigen keine Ereignisse ab.

14. Zusammenfassung der Nachrichten

Fassen Sie die wichtigsten Berichte über [EREIGNIS / THEMA] im Zeitraum zwischen [DATUMEN] zusammen. Gruppieren Sie die Berichterstattung nach bestätigten Fakten, widersprüchlichen Interpretationen, direkten Zitaten und ungeklärten Fragen. Ermitteln Sie für jeden wichtigen Sachverhalt die früheste verfügbare Quelle und fassen Sie syndizierte Beiträge zu einem Quellencluster zusammen. Schließen Sie mit einer neutralen Zusammenfassung von 150 Wörtern und einer Liste der Behauptungen, die noch einer Bestätigung bedürfen.

15. Besprechung mit dem Vorstand oder dem Kunden

Erstellen Sie eine vorstandsfähige Zusammenfassung zu [ENTSCHEIDUNG]. Der Leser hat [ZEIT] Minuten Zeit. Beginnen Sie mit einer Empfehlung von 120 Wörtern und erläutern Sie anschließend den Entscheidungskontext, die Optionen, die Faktenlage, die finanziellen oder operativen Auswirkungen, die Risiken sowie die nächsten Schritte. Verwenden Sie eine klare Sprache, nennen Sie Annahmen, führen Sie Kennzahlen an und kennzeichnen Sie jede Schlussfolgerung, die auf unvollständigen Informationen beruht.

Anregungen für wissenschaftliche Arbeiten und Literaturrecherchen

Nutzen Sie diese als Ausgangspunkt für die Suche nach und den Vergleich von Fachartikeln. Überprüfen Sie die bibliografischen Angaben und lesen Sie den Volltext, bevor Sie Schlussfolgerungen zu Methoden, Einschränkungen oder Forschungslücken ziehen.

16. Einstieg in die Literaturrecherche

Recherchieren und ordnen Sie die zwischen [DATEN] veröffentlichten Forschungsarbeiten zum Thema [FORSCHUNGSFRAGE]. Geben Sie dabei begutachteten Artikeln und maßgeblichen wissenschaftlichen Datenbanken den Vorrang. Gruppieren Sie die Literatur nach [THEMEN]. Fassen Sie für jedes Thema die zentralen Ergebnisse, Methoden, Stichproben oder Datensätze, Einschränkungen und Meinungsverschiedenheiten zusammen. Geben Sie formelle Zitierangaben an und führen Sie das Fehlen von Suchergebnissen nicht als Beweis dafür an, dass keine Forschungsergebnisse vorliegen.

17. Lückenfinder für Forschungsarbeiten

Analysieren Sie die Literatur zu [THEMA] und identifizieren Sie mögliche Forschungslücken. Vergleichen Sie die Fragestellungen, Methoden, Untersuchungsgruppen, Datensätze und Einschränkungen der aussagekräftigsten Quellen. Unterscheiden Sie echte Lücken von Themen, die lediglich schwer zu recherchieren sind. Führen Sie für jede vorgeschlagene Lücke die entsprechenden Veröffentlichungen, Gegenbeweise und eine überprüfbare nächste Forschungsfrage auf.

18. Vergleichstabelle für Papier

Vergleichen Sie diese Artikel: [TITEL DER ARTIKEL ODER LINKS]. Verwenden Sie für jeden Artikel dieselben Spalten: Forschungsfrage, Methode, Stichprobe, Daten, wichtigste Ergebnisse, Einschränkungen und Relevanz für [PROJEKT]. Wenn ein Feld anhand des Artikels oder einer verlässlichen Zusammenfassung nicht überprüft werden kann, kennzeichnen Sie es als „nicht verfügbar“. Schließen Sie mit dem wichtigsten methodischen Unterschied ab.

Hinweise zur Faktenprüfung und Quellenüberprüfung

Nutzen Sie diese Hinweise, um Behauptungen zu überprüfen und die zugrunde liegenden Quellen zu hinterfragen. Der Leitfaden zu Genauigkeit der Perplexity-Zitate erklärt, warum ein Zitat dennoch mit dem Satz, auf den es sich bezieht, abgeglichen werden muss.

19. Überprüfung der Ansprüche

Überprüfen Sie diese Behauptung: “[BEHAUPTUNG]”. Berücksichtigen Sie dabei den ursprünglichen Kontext und das Veröffentlichungsdatum. Suchen Sie nach Primärquellen, offiziellen Daten, direkten Protokollen und seriösen Quellen zur Faktenprüfung. Stufen Sie die Behauptung als belegt, widerlegt, irreführend oder als unzureichend belegt ein. Zitieren Sie die relevantesten Belege, erläutern Sie, was die Belege nicht beweisen, und führen Sie etwaige Abweichungen hinsichtlich Version, Region oder Datum auf.

20. Prüfung der Lieferantenqualität

Überprüfen Sie die Quellen in diesem Entwurf: [ENTWURF ODER QUELLENLISTE EINFÜGEN]. Prüfen Sie bei jeder wesentlichen Behauptung, ob die Quelle primär, aktuell, direkt relevant und unabhängig ist. Markieren Sie kopierte Inhalte, veraltete Seiten, anonyme Behauptungen und Zitate, die den darauf folgenden Satz nicht stützen. Liefern Sie eine Tabelle mit den Aussagen und ihren Quellen sowie einen Plan für den Austausch von Quellen.

21. Bereinigung der Quellenangaben

Überprüfen Sie die Quellenangaben in dieser Antwort: [ANTWORT EINFÜGEN]. Ordnen Sie jede wesentliche Behauptung der am besten passenden Quelle zu. Verschieben Sie Quellenangaben, wenn sie einen anderen Satz stützen, teilen Sie Behauptungen auf, die unterschiedliche Quellen erfordern, und kennzeichnen Sie Schlussfolgerungen, die auf Schlussfolgerungen beruhen. Geben Sie eine korrigierte Gliederung mit den richtigen Quellenangaben und einer kurzen Liste der nicht belegten Behauptungen zurück.

Anregungen für Markt- und Wettbewerbsanalysen

Die oben aufgeführten Berichtsvorlagen bilden zusammen ein vollständiges Ergebnis. Diese Leitfragen beantworten zunächst eng gefasste Fragen: Wie sieht ein Markt aus, wer nutzt ein Produkt und welche Chancen verdienen eine eingehendere Untersuchung?.

22. Branchenüberblick

Erstellen Sie eine aktuelle Branchenübersicht für [BRANCHE] in [REGION]. Beziehen Sie dabei die Marktdefinition, Nachfragesignale, führende Unternehmen, Kundensegmente, wesentliche Kostentreiber, regulatorische Rahmenbedingungen sowie die fünf wichtigsten aktuellen Entwicklungen mit ein. Verwenden Sie Quellen aus dem [ZEITRAUM]. Trennen Sie dabei harte Fakten, Unternehmensangaben, Analystenschätzungen und Ihre eigene Interpretation voneinander.

23. Zuordnung von Kunden und Anwendungsfällen

Erfassen Sie die öffentlich zugänglichen Belege dafür, wer [PRODUKT / KATEGORIE] nutzt und warum. Gruppieren Sie die Anwendungsfälle nach Kundentyp, zu erledigender Aufgabe, Problem, Kaufauslöser und gewünschtem Ergebnis. Verweisen Sie dabei auf Kundenumfragen, Produktdokumentationen, Fallstudien und glaubwürdige Berichte. Tragen Sie beobachtete Belege und abgeleitete Muster in separate Spalten ein.

24. Chancenanalyse

Durchsuchen Sie [MARKT] nach vielversprechenden Chancen für [GESCHÄFTSTYP]. Suchen Sie nach ungedeckten Bedürfnissen, wiederkehrenden Beschwerden, unterversorgten Segmenten, Lücken im Arbeitsablauf sowie Änderungen bei Vorschriften oder Technologien. Bewerten Sie bis zu 5 Chancen anhand der Beweiskraft, des Wettbewerbs, des Umsetzungsaufwands und der Testbarkeit. Schlagen Sie für jede davon einen kostengünstigen Validierungsschritt vor und geben Sie an, welche Nachweise noch fehlen.

Folgefragen, die die erste Antwort verbessern

Die erste Antwort sollte als Anhaltspunkt für die Recherche betrachtet werden und nicht als endgültige Quelle der Wahrheit. Diese weiteren Nachforschungen machen das Ergebnis besser verwertbar:

• “Kürzen Sie diesen Text auf 200 Wörter, ohne dabei die begründete Unsicherheit zu entfernen.”
• “Zeige nur Aussagen an, die durch Primärquellen belegt sind.”
• “Führen Sie alle widersprüchlichen Quellen auf und erläutern Sie, warum sie voneinander abweichen.”
• “Fassen Sie die Ergebnisse in einer Tabelle mit Angabe der Quelle, des Datums und des Konfidenzniveaus zusammen.”
• “Trennen Sie Fakten, Schätzungen, Interpretationen und Empfehlungen voneinander.”
• “Was hast du nicht überprüft?”
• “Führen Sie die Suche mit anderen Suchbegriffen erneut durch und vergleichen Sie die neuen Ergebnisse.”
• “Prüfen Sie, ob die zitierte Seite den daneben stehenden Satz tatsächlich untermauert.”
• “Beschränken Sie die Antwort auf die ausgewählte Region und Version.”
• “Schreibe die Fragen auf, die ich noch klären sollte, bevor ich eine Entscheidung treffe.”

Häufige Fehler beim Verfassen von Perplexity-Aufgabenstellungen

“Recherchiere das mal für mich” ist zu allgemein. Fügen Sie die Zielgruppe, den Zeitraum, die geografische Region und die Ausgabe hinzu.

“Verwende zuverlässige Quellen” ist zu vage. Geben Sie an, ob Sie amtliche Dokumente, begutachtete Fachartikel, Regierungsdaten, Unternehmensunterlagen oder unabhängige Berichterstattung wünschen.

“Die neuesten Informationen finden” kennt keine Grenzen. Geben Sie einen Stichtag oder einen bestimmten Zeitraum an.

Eine Liste ohne Anzahl führt zu einer beliebigen Ausgabe. Fragen Sie nach fünf Ergebnissen, acht Quellen oder drei Optionen.

Zitate sind kein automatischer Beweis für eine Verurteilung. Öffnen Sie die angegebene Seite und prüfen Sie, ob dort genau diese Angabe, Version, dieses Datum und diese Region bestätigt werden.

Eine einzige, sehr umfangreiche Eingabe führt oft zu einer unübersichtlichen Antwort. Unterteilen Sie die Recherche in einzelne Schritte: Recherche, Vergleich, Quellenprüfung und schließlich Zusammenfassung.

Eine annähernde Übereinstimmung ist keine direkte Antwort. Falls sich das Ergebnis auf ein anderes Jahr, ein anderes Unternehmen, eine andere Produktklasse oder ein anderes Land bezieht, kennzeichnen Sie die Abweichung mit dem Tag „Perplexity“.

So überprüfen Sie eine Perplexity-Antwort, bevor Sie sie verwenden

Bevor Sie eine Antwort in einen Bericht, einen Artikel oder ein Entscheidungsmemorandum einfügen, sollten Sie diese Checkliste durchgehen:

• Bezieht sich die Antwort direkt auf die ursprüngliche Frage?
• Gibt es für jede wichtige Zahl, jedes Datum und jede Produktangabe eine entsprechende Quelle?
• Stimmen das Datum der Quelle, der geografische Bezug, die Fassung und der Plan mit der Frage überein?
• Sind widersprüchliche Quellen und Lücken in den Beweisen erkennbar?
• Hat Perplexity eine Behauptung des Unternehmens mit einer unabhängigen Tatsache verwechselt?
• Sind mehrere Einträge lediglich Kopien derselben Ankündigung?
• Können Sie die angegebene Seite aufrufen und die entsprechende Stelle finden?
• Entspricht die Ausgabe der gewünschten Länge, den Tabellenspalten oder der Zielgruppe?
• Würde eine zweite Suche mit anderen Suchbegriffen die Schlussfolgerung wesentlich verändern?
• Welche Angaben müssen vor der Veröffentlichung von einem Menschen geprüft werden?

Bei besonders wichtigen Arbeiten sollten Sie die Quell-URLs, das Zugriffsdatum und die genaue Suchanfrage notieren. Dadurch lässt sich die Recherche leichter nachvollziehen und aktualisieren.

FAQ

Was ist die beste Eingabeaufforderung für Perplexity?

Die beste Eingabeaufforderung formuliert die Aufgabe, den Umfang, die Präferenzen hinsichtlich der Quellen, das Ausgabeformat, die Anzahl der Ergebnisse und die Überprüfungsregeln klar und deutlich. Beginnen Sie mit der Muster-Eingabeaufforderung in diesem Leitfaden und ersetzen Sie die Variablen in Klammern durch eine konkrete Frage.

Wie verfasse ich eine Perplexity-Aufgabe für eine Forschungsarbeit?

Definieren Sie die Forschungsfrage, die Zielgruppe, den geografischen Rahmen, den Zeitraum, die bevorzugten Quellenarten und das erwartete Ergebnis. Bitten Sie Perplexity, Fakten von Schätzungen zu unterscheiden und Widersprüche oder fehlende Belege zu identifizieren.

Kann Perplexity Produkte genau vergleichen?

Das Programm kann einen Vergleich erstellen, doch die Genauigkeit hängt von den von Ihnen angegebenen Feldern, Versionen, Regionen und Quellen ab. Verwenden Sie für jede Option dieselben Kriterien und überprüfen Sie wichtige Angaben auf den entsprechenden offiziellen Seiten.

Wie soll ich Perplexity um Quellenangaben bitten?

Fragen Sie nach Inline-Quellenangaben, dem Datum der Quelle und dem Zusammenhang zwischen Aussage und Quelle. Bei wichtigen Aussagen sollten Sie zudem nachfragen, ob die zitierte Seite den Satz direkt untermauert oder lediglich den entsprechenden Kontext liefert.

Was soll ich tun, wenn Perplexity einen Anspruch nicht überprüfen kann?

Halten Sie die Unsicherheit sichtbar. Fordern Sie das System auf, alternative Suchbegriffe auszuprobieren, nach Primärquellen zu suchen, fast passende Treffer aufzulisten und das Ergebnis als „unzureichende Beweislage“ zu kennzeichnen, wenn die Behauptung weiterhin nicht verifiziert werden kann.

Wie lang sollte eine Perplexity-Aufgabe sein?

Es gibt keine ideale Wortzahl. Der Text sollte lang genug sein, um die Aufgabe und die Rahmenbedingungen zu definieren, aber kurz genug, damit die Kernfrage klar erkennbar bleibt. Teilen Sie eine komplexe Untersuchung in mehrere gezielte Fragestellungen auf.

Sollte ich eine lange Eingabeaufforderung oder mehrere Folgeaufforderungen verwenden?

Verwenden Sie für den ersten Recherchedurchgang eine einzige Suchanfrage und nutzen Sie anschließend gezielte Folgeanfragen für die Überprüfung von Quellen, Vergleiche, die Formatierung und unbeantwortete Fragen. So lässt sich in der Regel leichter nachvollziehen, wie eine Schlussfolgerung zustande gekommen ist.

Schlussfolgerung

Die besten Perplexity-Prompts sind strukturierte Rechercheanweisungen. Sie legen die Aufgabe konkret fest, definieren die Grenzen der Quellen, fordern ein nützliches Ergebnis an und geben dem Modell vor, wie es Unsicherheiten darstellen soll. Beginnen Sie mit dem Master-Prompt, wählen Sie die für Ihre Aufgabe am besten geeignete Vorlage aus und nutzen Sie Folge-Prompts, um die Antwort zu überprüfen, bevor Sie sich darauf verlassen.

Wenn Sie noch nicht mit der Benutzeroberfläche vertraut sind, dann ist die Perplexity – Ein Leitfaden für Einsteiger behandelt den grundlegenden Arbeitsablauf, bevor Sie sich an eine umfangreichere Rechercheaufgabe wagen.