Claude Opus 5, Sora 2, Nano Banana 2, Gemini Omni, GPT-6 Astra… all on Pro.

46% OFF Compare plans

GPT Image 2.6 评测:你应该使用哪个模型和输出?

通过六张原创海报结果和一个动画 GIF,比较 Sunburst 和 Flare,包括质量评级、相对成本和官方 API 定价。

flare low: blue desk lamp poster with red notebook and green plant

GPT Image 2.6 为你提供两种模型选择:Sunburst 用于精细的视觉工作,Flare 用于快速迭代。它更有趣的新增功能是动画 GIF,以及一个独立的复杂度控制,用于决定构图或编辑的规划程度。

实际问题是哪种组合适合你的工作。以下是关于模型选择、输出设置、官方访问和成本的简短路径。

在 GlobalGPT 上试用 GPT Image 2.6

如何在 Sunburst 和 Flare 之间选择

你的优先事项从为什么
快速探索想法并迭代FlareOpenAI 将其定位为快速迭代。
详细的构图和精细的编辑SunburstOpenAI 将其定位为详细的视觉工作。
GIF 或标记引导的编辑任一两者都支持这些已记录的功能。

Sunburst 和 Flare 描述确立了它们的预期角色。质量胜出者仍需要匹配的测试;仅凭模型名称无法证明哪个能更好地处理您的提示。

如何选择质量:我们的六图对比

我们使用相同的台灯海报提示词,在低、中、高质量下分别使用 Flare 和 Sunburst。提示增强已关闭,所有六个请求都选择了 1K 输出。每种组合生成一次。这些设置会改变 质量,而非复杂度。

我们的视觉质量星级是对这张海报任务的编辑判断:文字可读性、要求的物体摆放、可见细节和整体完成度。五颗星意味着可见的妥协更少。成本星级对六张静态图像请求中记录的平台收费进行排名:星越多表示越贵。它们不是官方的 API 美元价格。

GPT Image 2.6 flare-low original desk lamp poster result
耀斑 · 低

视觉质量:★★★★☆
相对成本:★☆☆

标题和副标题清晰可读,分离明确,黄铜开关可见。一个良好的起始结果。

GPT Image 2.6 flare-medium original desk lamp poster result
耀斑 · 中

视觉质量:★★★☆☆
相对成本:★★☆

文字可读,排列整洁,但黄铜开关在前视图中不清晰可见。

GPT Image 2.6 flare-high original desk lamp poster result
耀斑 · 高

视觉质量:★★★★☆
相对成本:★★★

黄铜开关可见,陶瓷表面有光泽。灯形状的改变是一种变化,而不是质量跃升的证明。

GPT Image 2.6 sunburst-low original desk lamp poster result
旭日 · 低

视觉质量:★★★★☆
相对成本:★☆☆

清晰的黄铜控件和宽敞的布局;三个要求的物体都容易区分。

GPT Image 2.6 sunburst-medium original desk lamp poster result
sunburst · 中

视觉质量:★★★★☆
相对成本:★★☆

更紧凑的布局,带有小型黄铜控件和可读文本。在此示例中,与低设置相比没有决定性优势。

GPT Image 2.6 sunburst-high original desk lamp poster result
sunburst · 高

视觉质量:★★★★☆
相对成本:★★★

圆润的灯具轮廓和清晰的排版。在此简报中,较高的设置并未产生明显的改进。

发生了什么变化? 灯具轮廓、间距和反射的变化比整体润色更明显。所有六张图都按照要求的顺序放置了灯具、笔记本和植物,灯具比植物高,两行文字在此查看尺寸下可读。Flare medium 使黄铜控件更难验证。所有六张图都倾向于自然木色桌面,而不是要求的淡奶油色表面。

我们对这份简报的选择:从低质量开始。两个低质量结果都是可用的起点,而高质量输出对于这个简单的海报并没有显示出决定性的优势。这是每个设置的一个样本,不是一般的成功率或速度基准。

如何选择输出

先选择模型,再选择任务,然后选择输出。Sunburst是精细工作模型;Flare是快速迭代模型。这是两个模型变体,任何一个都可以生成新图像或编辑现有图像。PNG、JPEG、WebP 和 GIF 描述的是交付物,而不是另一种模型选择。

根据任务选择输出

输出如何请求何时使用重要限制
静态光栅图像output_format: "png", "jpeg",或 "webp"照片、宣传图、产品图片和普通图像编辑PNG 是默认格式。JPEG 和 WebP 支持输出压缩。
动画 GIFoutput_format: "gif" 用于生成或编辑循环产品展示、角色反应和轻量动画2–16 帧;每帧 20–2000 毫秒,四舍五入到 10 毫秒。默认值:9 帧和 200 毫秒。不支持流式传输、部分图像或自定义输出压缩。

对于 GIF,请明确描述动作和循环:“一个剪纸吉祥物挥手一次,然后回到起始姿势;固定摄像机且背景不变。” 请求 帧数:9 和 帧持续时间:200 以获得约 1.8 秒的动画。使用编辑端点提供静态参考。帧大小和数量必须符合模型的大小和总像素限制;如果请求过大,请减少它们。

我们的动画 GIF 结果

原始 Sunburst 动画蓝色台灯吉祥物 GIF
Generated using Sunburst, medium quality, and GIF output. The downloaded file is 512 × 512 pixels, with 9 frames at 200 ms per frame: a 1.8-second cycle.

这是原始动画文件,而不是静态图像预览。其相对成本为 ★★★★ 在同一观测收费尺度上,高于每个静态图像请求。其输出大小和任务不同,因此价格差异不是同类模型比较。

如何选择复杂度

上面的六张图片并未测试复杂性:保存的请求中没有明确的复杂性字段。以下是官方参数指南,而非实测对比。

复杂性改变规划工作量;质量控制渲染保真度。在比较复杂性时保持质量不变,这样结果一次只回答一个问题。

复杂性起始用例需要检查的权衡
低专注的编辑和简单场景更快、更简单的过程是否会遗漏约束?
中具有多项要求的布局它是否在不做不必要更改的情况下改善了放置?
高(默认)密集文本和复杂对象关系额外的规划可能会增加延迟并引入不必要的编辑。

如何访问 GPT Image 2.6

官方 API + 命令行: 使用 OpenAI API 密钥,选择 Sunburst 或 Flare,并通过 Python 或 curl 调用图像 API。两者使用相同的账户、端点和令牌定价。curl 是一个命令行客户端,不是另一个模型或订阅。

任务官方端点发送内容
生成POST /v1/images/generations模型、提示、质量、复杂度和输出格式
编辑POST /v1/images/edits参考图像、模型和更改指令

保管好您的密钥 OPENAI_API_KEY。可能需要 API 组织验证。请参阅 官方 API 设置和输出说明.

Python

from openai import OpenAI
import base64

client = OpenAI()

result = client.images.generate(
    model="gpt-image-2.6-sunburst",
    prompt=(
        "A clean editorial product photograph of a modern desk lamp, "
        "warm window light, walnut desk, realistic materials, no text"
    ),
    size="1536x1024",
    quality="medium",
)

image_bytes = base64.b64decode(result.data[0].b64_json)
with open("desk-lamp.png", "wb") as image_file:
    image_file.write(image_bytes)

命令行:curl

curl https://api.openai.com/v1/images/generations \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-2.6-flare",
    "prompt": "A bold editorial poster of a coastal city at sunset, geometric architecture, orange and teal palette, no text",
    "size": "1024x1024",
    "quality": "medium"
  }'

GPT Image 2.6 定价

OpenAI 按令牌单位列出 GPT Image 2.6 的定价。官方图像生成定价表 总结如下。两个官方模型页面都列出了相同的美元费率。缓存费率是单独的费率卡条目,并非每次请求都保证折扣;不要假设每次缓存命中都会在响应使用情况中显示。

计费单位标准费率缓存费率
文本输入$5.00 / 1 million tokens$1.25 / 100 万 tokens
图像输入$8.00 / 100 万 tokens$2.00 / 100 万 tokens
图像输出$30.00 / 100 万 tokens—

没有单独的复杂度设置。更高的复杂度可能需要更长时间,但不会在费率卡上增加第二次复杂度附加费。相同的令牌费率并不保证每次结果的成本相同。

我们的看法

Flare 是探索方向的合理起点;Sunburst 是值得为最终构图评估的细节处理选项。当一个小循环比静态图更能传达信息时,GIF 很有用。根据交付成果选择输出,然后针对任务调整复杂度,而不是假设最高值总是看起来最好。

常见问题

GPT Image 2.6 Sunburst 和 Flare 有什么区别?

Sunburst 适合精细的视觉工作,而 Flare 专注于快速迭代。在我们对每个质量设置进行的单张海报测试中,两者都生成了可读的文本和清晰的对象布局;没有一个是决定性的整体赢家。

我应该选择哪种质量设置?

对于简单的需求,从低质量开始,并在花费更多之前检查结果。在这次六张图片的海报测试中,中质量和高质量改变了灯具设计和间距,但没有持续产生更好的成品图像。

复杂度与质量相同吗?

不是。质量控制渲染保真度,而复杂度控制规划工作量。这六张海报图像比较了质量设置;它们没有衡量改变复杂度的效果。

GPT Image 2.6 能生成动画 GIF 吗?

是的。我们的 Sunburst GIF 结果包含九个 512 × 512 帧,每帧显示 200 毫秒,形成一个 1.8 秒的循环。GIF 输出适用于轻量级循环视觉效果。

质量和价格星级代表什么?

质量星级是我们在本次测试中对文本可读性、布局、可见细节和完成度的编辑评估。价格星级表示相对观察成本:星级越多表示越贵。它们不是官方 API 美元报价。

官方 GPT Image 2.6 API 的费用是多少?

两个模型页面均列出每百万文本输入令牌 5 美元,缓存文本输入 1.25 美元,图像输入 8 美元,缓存图像输入 2 美元,图像输出 30 美元。总请求成本取决于令牌使用量和适用的缓存规则。

我可以通过 Python 或 curl 访问 GPT Image 2.6 吗?

是的。使用带有图像 API 的 OpenAI API 密钥,并选择 gpt-image-2.6-sunburst 或 gpt-image-2.6-flare。Python 和 curl 是同一 API 的两种客户端;可能需要进行组织验证。

最新文章