만약 여러분이 ~를 찾고 계신다면 ChatGPT 대체 이미지 편집 AI 도구를 사용하려면, 기본적인 이미지 생성기 이상의 기능이 필요할 것입니다. 다음과 같은 기능을 원할 수도 있습니다:
- 프롬프트를 바탕으로 이미지를 생성합니다.
- 기존 이미지를 편집합니다.
- 처음부터 다시 시작하지 않고 결과물을 수정하세요.
- 블로그, 광고, 소셜 미디어 게시물 또는 제품 페이지에 활용할 수 있는 유용한 콘텐츠를 내보내세요.
바로 이런 상황에서 전용 대안이 유용할 수 있습니다. 이 가이드에서는 7가지 도구를 비교합니다. 이 가이드는 다음 두 가지 모두에 중점을 두고 있습니다. 이미지 생성 그리고 이미지 편집, 단순히 프롬프트에서 이미지로 변환하는 출력뿐만 아니라.
빠른 선택: 이미지 생성, 이미지 편집, 모델 전환을 모두 한 곳에서 처리할 수 있는 작업 공간을 원하신다면 GlobalGPT가 전반적으로 가장 좋은 선택입니다.

간단한 평가: 최고의 ChatGPT 이미지 대체 서비스
| 순위 | 도구 | 최상의 대상 | 왜 이 제품을 선택해야 할까요? |
|---|---|---|---|
| 1 | GlobalGPT | 영상 제작 및 편집 부문 종합 최우수상 | 다중 모델 워크플로우와 이미지 편집을 한 곳에서 |
| 2 | 어도비 파이어플라이 | 브랜드 안전성을 고려한 광고 크리에이티브 편집 | 강력한 Adobe 생태계와 생성형 편집 워크플로우 |
| 3 | Microsoft Designer | 빠른 이미지 생성 | 간편한 소비자 이미지 제작 |
| 4 | Canva | 디자인에 바로 활용할 수 있는 소셜 미디어 및 마케팅 자료 | 완전한 디자인 편집기 내에서 AI 이미지 생성 |
| 5 | Stable Diffusion 온라인 | 브라우저 기반 모델 선택 | Stable Diffusion 스타일의 이미지 생성을 간편하게 이용할 수 있습니다 |
| 6 | Pixlr AI | 브라우저 기반 빠른 편집 | 무거운 디자인 소프트웨어 없이도 빠르게 이미지를 편집할 수 있습니다 |
| 7 | Craiyon | 장벽 없는 이미지 생성 | 간단하고, 무료이며, 빠르게 초안을 작성하기에 편리합니다 |
이 도구들을 어떻게 테스트했는지
AI 이미지 도구를 랜딩 페이지만 보고 비교해서는 안 됩니다.
같은 프롬프트를 사용해도 도구마다 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 편집 품질도 상당히 차이가 납니다. 어떤 도구는 초안을 작성하는 데 탁월한 반면, 다른 도구는 수정 작업에 더 적합합니다.
| 테스트 | 이것이 보여주는 것 |
|---|---|
| 텍스트-이미지 변환 | 프롬프트 준수 및 이미지 품질 |
| 이미지 편집 | 업로드된 이미지를 수정할 수 있는지 여부 |
| 스타일 변형 | 시각적 스타일을 바꿀 수 있는지 여부 |
| 수정 절차 | 편집이 쉬운지 여부 |
| 수출 | 출력 결과가 사용 가능한지 여부 |
좋은 ChatGPT 이미지 대체 서비스는 어떤 특징을 가져야 할까요?
OpenAI‘ChatGPT의 공식 문서에 따르면, ChatGPT는 이미지를 생성하고 편집할 수 있습니다. 또한 업로드된 이미지를 워크플로우의 일부. 따라서 ChatGPT는 강력한 기준이 됩니다. 어떤 대안도 이 기준을 바탕으로 평가되어야 합니다.

좋은 대안은 다음과 같아야 한다 ~뿐만 아니라 이미지를 생성합니다. 이를 판단하는 가장 간단한 방법은 다음과 같습니다:
훌륭한 ChatGPT 이미지 대체 도구는 이미지 생성과 편집 기능을 모두 지원해야 합니다. 또한 최고의 도구들은 모델 선택, 스타일 제어, 간편한 수정 기능, 그리고 실제 창작 작업에 유용한 내보내기 기능까지 제공합니다.
1. GlobalGPT – 생성, 편집, 모델 전환 부문 종합 1위
GlobalGPT는 이번 비교에서 종합적으로 가장 뛰어난 선택입니다.
다음에 해당합니다:
- 프롬프트를 바탕으로 이미지를 생성할 수 있습니다.
- 생성 후 이미지 편집 기능을 지원합니다.
- 사용자는 100개 이상의 AI 모델 간에 자유롭게 전환할 수 있습니다.
- 워크플로우를 한곳에 통합해 줍니다.
그러니까 작업의 일부만 해결해 주는 도구들보다 더 강력하다.
GlobalGPT가 돋보이는 이유
테스트한 워크플로우에서 GlobalGPT 덕분에 이미지 처리 과정이 끊김 없이 이어지는 듯한 느낌을 주었습니다.
이 제품의 가장 큰 장점은 다음 요소들의 결합에 있으며, 100개 이상의 모델 이용 가능 그리고 실제 이미지 편집 기능까지. 이미지를 생성할 수 있는 도구는 많습니다. 하지만 한 곳에서 모델을 전환하고, 이미지를 다시 생성하며, 편집하고, 비교하고, 계속해서 다듬을 수 있는 도구는 그리 많지 않습니다.
프롬프트를 입력해 이미지를 생성한 다음, 그 이미지를 바탕으로 계속 작업할 수 있습니다. 결과가 마음에 들지 않으면 다시 생성할 수 있고, 이미지가 원하는 것과 비슷하다면 직접 편집할 수 있습니다.
GlobalGPT 워크플로우
| 단계 | GlobalGPT에서 할 수 있는 일 | 왜 중요한가 |
|---|---|---|
| 생성 | 프롬프트를 바탕으로 이미지 생성하기 | 초안을 작성하기에 적합합니다 |
| 재생성 | 출력이 약하면 다시 시도해 보세요 | 처음부터 다시 작성하는 것보다 빠릅니다 |
| 편집 | 생성된 이미지를 열어 편집하세요 | 실제 콘텐츠 작업에 유용합니다 |
| 비교하다 | 원본 이미지와 편집된 이미지 간 전환 | 더 나은 결과를 선택하는 데 도움을 줍니다 |
| 계속 | 첫 번째 변경 후에도 계속 편집하세요 | 여러 단계에 걸친 수정 작업에 더 적합합니다 |
| 스위치 모델 | 동일한 작업 공간에서 다양한 모델의 출력 결과를 확인해 보세요 | 별도의 도구를 여러 개 사용하는 것보다 낫습니다 |

원하는 출력 유형에 맞춰 모델을 비교하고 선택할 수 있습니다.



최적의 사용 사례
GlobalGPT는 다음과 같은 경우에 적합합니다:
- 블로그 이미지.
- 제품 페이지 이미지.
- 광고 콘셉트.
- 소셜 미디어에 올라온 사진들.
- 창의성 테스트의 전후 비교.
- 모델 출력 결과를 비교하고자 하는 팀들.
- 생성과 편집을 한 곳에서 모두 처리하고 싶은 사용자들.
평결: 선택 GlobalGPT 하나의 작업 공간에서 이미지 생성, 편집, 재생성 및 모델 전환이 모두 가능한 ChatGPT 이미지 대체 도구를 원하신다면.
2. Adobe Firefly – 브랜드 안전성을 고려한 크리에이티브 편집에 최적
Adobe Firefly는 이미 Adobe 도구를 사용하고 있는 사용자에게 훌륭한 선택지입니다.
이 도구는 단순한 이미지 생성을 넘어 창의적인 제작을 위해 설계되었습니다.

Adobe Firefly 워크플로우
Adobe Firefly는 다음과 같은 작업에 도움이 될 수 있습니다:
- 텍스트 기반 이미지 생성.
- 생성형 편집.
- 스타일이 바뀝니다.
- 창의적인 콘텐츠 제작.
- 업무를 Adobe 생태계로 이전하기.


장점
- 강력한 창의적 편집 워크플로우.
- 디자인 및 마케팅 팀에 적합합니다.
- Adobe의 다양한 디자인 도구들과 잘 연동됩니다.
- 대략적인 아이디어를 도출하는 데보다는 완성도 높은 결과물을 만드는 데 더 적합합니다.
단점
- 단순히 이미지를 빠르게 편집하기만 한다면 다소 부담스럽게 느껴질 수도 있습니다.
- 최적의 워크플로는 대개 Adobe 생태계에 따라 달라집니다.
- 현재 적립 포인트, 수출 규정 및 상업적 이용 약관을 확인해야 합니다.
평결: 세련된 크리에이티브 워크플로우를 원하신다면 Adobe Firefly를 선택하세요. 이미 Adobe 도구를 사용하고 계신 경우.
3. Microsoft Designer – 빠른 이미지 생성에 가장 적합
Microsoft Designer는 간단하고 사용하기 쉬운 도구를 원할 때 이미지를 빠르게 생성하는 데 유용합니다.

Microsoft Designer는 프롬프트를 바탕으로 이미지를 생성하고, 동일한 인터페이스 내에서 그 결과를 보여주었습니다.
이 도구는 생성된 이미지를 열어 편집할 수도 있습니다.

Microsoft Designer 워크플로
| 단계 | 검사 결과 |
|---|---|
| 로그인 | 계정에 무료 크레딧이 표시되었습니다 |
| 생성 | 테스트에서 이미지 하나 생성하는 데 크레딧 1개가 사용되었습니다. |
| 편집 | 생성된 이미지는 편집할 수 있습니다 |
| 가장 적합 | 심도 있는 편집보다는 빠른 이미지 제작 |



테스트한 작업 흐름에서 편집 워크플로는 다소 기초적인 느낌을 주었습니다. 간단한 디자인 변경에는 유용하지만, 전용 이미지 편집기가 제공하는 것과 같은 프롬프트 기반의 이미지 편집 흐름을 보여주지는 못했습니다.
장점
- 사용하기 정말 쉽습니다.
- 빠르게 이미지 아이디어를 떠올리기에 좋습니다.
- 이미 Microsoft 제품을 사용하고 있는 사용자에게 유용합니다.
- 테스트 대상 흐름에서 간단한 신용 사용.
단점
- 전용 이미지 편집 도구와 비교하면 편집 기능은 기본적인 수준에 그칩니다.
- 테스트한 워크플로우에서는 프롬프트 기반 편집 기능이 발견되지 않았습니다.
- 여러 이미지 모델 간 전환을 위해 설계된 것이 아닙니다.
평결: 심도 있는 이미지 편집 작업 공간이 아니라, 빠른 이미지 생성 및 간단한 편집을 원하신다면 Microsoft Designer를 선택하세요.
4. Canva – 디자인에 바로 활용할 수 있는 AI 생성 이미지에 가장 적합한 서비스
Canva는 최종 이미지를 실제 디자인 자산으로 활용해야 할 때 유용합니다.
단순히 이미지를 생성하는 것만이 전부가 아닙니다. Canva의 강점은 그 이미지를 완성된 레이아웃에 배치할 수 있다는 점에 있습니다. 별도의 디자인 앱을 사용하지 않고도 AI로 생성한 이미지를 완성된 디자인으로 만들고 싶은 분들에게 Canva는 좋은 선택입니다.

Canva 워크플로우
Canva에서는 다음과 같은 작업을 할 수 있습니다:
- 배경을 제거하거나 변경하세요.
- 소셜 미디어 게시물에 사용할 이미지를 크기를 조정하세요.
- 최종 디자인을 내보냅니다.


장점
- 소셜 미디어 및 마케팅 레이아웃에 안성맞춤입니다.
- 디자인을 잘 모르는 사람도 쉽게 사용할 수 있습니다.
- 이미지 생성이 워크플로우의 일부에 불과할 때 유용합니다.
- 탄탄한 수출 및 템플릿 생태계.
단점
- 모델 전환에 초점을 맞추지 않습니다.
- 게시하기 전에 고급 프롬프트 기반 편집 내용을 반드시 확인해야 합니다.
- 단순히 원본 이미지를 생성하고 싶을 뿐이라면, 이 기능은 여러분이 필요로 하는 것보다 과할 수도 있습니다.
평결: AI로 생성한 이미지를 소셜 미디어 게시물, 광고, 썸네일 또는 프레젠테이션 그래픽으로 활용해야 한다면 Canva를 선택하세요.
5. Stable Diffusion Online – 브라우저 기반 모델 선택에 가장 적합한 서비스
Stable Diffusion Online은 브라우저를 통해 Stable Diffusion 스타일의 이미지 생성 기능을 이용하고 싶을 때 유용합니다.
편집보다는 세대적 측면에 더 중점을 두고 있습니다.
Stable Diffusion Online은 사용자에게 간편한 브라우저 인터페이스를 제공합니다.
프롬프트를 입력하고, 모델 레벨을 선택하고, 스타일을 선택한 뒤 이미지를 생성할 수 있습니다. 화면에 표시되는 인터페이스에는 참조 이미지 옵션도 포함되어 있습니다.
그 장단점은 분명합니다:
- 모델 기반 이미지 생성을 테스트하는 데 유용합니다.
- 이 앱은 본격적인 이미지 편집 작업 공간으로서의 입지가 다소 모호합니다.
- 일부 고급 모델의 경우 유료 잠금 해제가 필요할 수 있습니다.


장점
- 브라우저에서 간편하게 접속할 수 있습니다.
- 모델 수준에서 유용한 선택 사항들.
- 스타일 실험을 해보기 좋은 아이템입니다.
- 간단한 프롬프트에서 이미지 생성 워크플로우.
단점
- 고사양 모델은 프리미엄급일 수 있습니다.
- 테스트된 워크플로우에서 워터마크를 제거하려면 프리미엄 계정이 필요합니다.
- 출력 품질은 모델 및 설정에 따라 달라질 수 있습니다.
평결: 간단한 브라우저 기반 생성 기능과 모델 선택 기능을 원한다면 Stable Diffusion Online을 선택하세요. 단, 편집기로 사용하기 전에는 신중하게 테스트해 보시기 바랍니다.
6. Pixlr AI – 브라우저 기반 간편 편집에 가장 적합한 도구
Pixlr AI는 브라우저에서 빠르게 이미지를 편집할 수 있는 실용적인 선택지입니다.
이 도구는 본격적인 디자인 제품군 대신 가벼운 편집 도구를 원할 때 유용합니다. 또한 홈페이지에서 두 가지 주요 경로를 명확히 구분하고 있어, 다른 많은 일반용 도구들보다 더 직관적입니다:
AI 이미지 생성기 텍스트 프롬프트를 바탕으로 이미지를 생성하기 위해.
오픈 AI 사진 편집기 사진을 편집하고, 보정하고, 변형하기 위해.

테스트 대상인 Pixlr 워크플로우에서 해당 계정은 다음과 같은 결과를 보였습니다. 10학점 로그인 후, AI 이미지 생성기 페이지에는 이미지, 동영상, 오디오 탭이 표시되었습니다. 이미지 생성 패널에는 텍스트 프롬프트와 모델 선택기가 있었습니다.
결과물은 프롬프트의 기본 구상을 따랐습니다. 책상 위에 놓인 노트북 화면에 편집 스타일의 다채로운 이미지가 표시되어 있었죠. 초안으로 활용하기에는 무리가 없었지만, 이번 비교 대상 중 가장 뛰어난 결과물들에 비하면 다소 평범해 보였습니다.


편집 단계에서 Pixlr은 생성된 이미지를 바탕으로 작업을 이어가며, 배경을 밝은 회색 스튜디오 배경으로 변경하는 등의 지시를 적용할 수 있었습니다.
편집은 단순하고 깔끔했지만, 최종 결과물은 다소 단조롭고 딱딱한 느낌이 들었습니다. 기본적인 배경 변경용으로는 괜찮았지만, 깊이감이나 스타일, 세련미를 크게 더해 주지는 못했습니다.

밝은 회색 스튜디오 배경이 적용된 편집 이미지장점
- 브라우저 기반의 빠른 편집 기능.
- 간단한 이미지 보정에 적합합니다.
- 무거운 디자인 소프트웨어보다 더 간편합니다.
- 테스트 중에는 크레딧 사용 내역을 확인할 수 있습니다.
단점
- 편집 비용은 사용하는 도구에 따라 달라질 수 있습니다.
- 광범위한 모델 전환에는 초점을 두지 않습니다.
- 복잡한 편집의 경우 수동으로 정리해야 할 수도 있습니다.
- 편집된 결과물은 더 강력한 창작 도구에 비해 단조롭거나 딱딱해 보일 수 있습니다.
평결: 본격적인 다중 모델 크리에이티브 작업 공간이 아니라, 브라우저에서 빠르게 편집할 수 있는 기능과 간단한 AI 이미지 도구가 필요하다면 Pixlr AI를 선택하세요.
7. Craiyon – 진입 장벽이 없는 이미지 생성에 최적
Craiyon은 가장 쉽게 사용해 볼 수 있는 도구입니다.
로그인하지 않고도 사용할 수 있어서, 잠깐 아이디어를 떠올릴 때 유용합니다.
전문적인 이미지 편집을 위한 최적의 선택은 아닙니다. 대략적인 컨셉을 구상하거나 초기 단계의 시각적 아이디어 구상에 더 적합합니다.
사용자 경험은 간단합니다:
- 프롬프트를 입력하세요.
- 이미지를 생성합니다.
- 어느 쪽을 선택할지 정하세요.
- 가능하다면 간단한 편집 옵션을 사용하세요.

테스트에서 Craiyon은 동일한 제품 메인 이미지 프롬프트를 바탕으로 여러 가지 이미지 옵션을 생성했습니다. 결과는 빠르게 나왔고 아이디어 구상에 유용했지만, 이미지의 정밀도는 더 뛰어난 도구들에 비해 다소 떨어지는 편이었습니다.
생성된 노트북 이미지는 프롬프트의 전반적인 취지를 따르고 있었습니다. 하지만 세부 사항은 다소 부실했습니다:
- 노트북 화면에는 편집 전후의 차이가 항상 선명하게 나타나지는 않았다.
- 일부 작품은 평범한 책상 사진처럼 보이기도 했다.
- 이 결과물은 직접 게시하기보다는 브레인스토밍에 더 적합했습니다.

Craiyon은 간단한 편집 기능을 지원하지만, 여전히 한계가 있습니다. 이 도구들은 간단한 수정에는 유용하지만, 프롬프트 기반의 정밀한 이미지 편집에는 적합하지 않습니다.

장점
- 기본적인 사용에는 로그인이 필요하지 않습니다.
- 한 번 해보기 정말 쉽습니다.
- 간단한 아이디어를 빠르게 구상하기에 좋습니다.
- 초보자에게 진입 장벽이 낮습니다.
- 보정, 화질 향상, 배경 제거, 다운로드와 같은 간단한 후속 작업을 제공합니다.
단점
- 화질은 더 성능이 뛰어난 도구들에 비해 떨어질 수 있습니다.
- 편집 도구가 제한적입니다.
- 테스트 결과는 초안으로는 유용했지만, 최종 제품 이미지로 사용하기에는 다듬어지지 않은 상태였습니다.
- 브랜드 사용이 가능한 자산에는 적합하지 않습니다.
평결: 빠르고 번거로움 없이 이미지 아이디어를 얻고 싶다면 Craiyon을 선택하세요. 전문적인 편집 도구로 주력으로 삼아서는 안 됩니다.
전체 비교표
| 도구 | 텍스트-이미지 변환 | 이미지 편집 | 프롬프트 기반 편집 | 모델 선택 | 베스트핏 |
|---|---|---|---|---|---|
| GlobalGPT | 강력한 | 검증된 워크플로우에서 뛰어난 성능 | 네, 최종 시험 결과를 입력해 주세요. | 100개 이상의 모델, 현재 개수 확인 | 전반적으로 가장 뛰어난 영상 제작 및 편집 |
| 어도비 파이어플라이 | 강력한 | 강력한 | 네, 전류 흐름을 확인해 주세요. | Medium | 브랜드 안전성을 고려한 광고 크리에이티브 편집 |
| Microsoft Designer | 좋아요 | 기본 | 테스트된 워크플로우에서 발견되지 않음 | 제한적 | 빠른 이미지 생성 |
| Canva | 좋아요 | 테스트가 필요합니다 | 테스트가 필요합니다 | 제한적 | 디자인에 바로 사용할 수 있는 자료 |
| Stable Diffusion 온라인 | 품질은 좋지만, 무료로 제공하는 출력물에는 워터마크가 포함될 수 있습니다 | 제한적이든 참조 기반이든, 확인하십시오 | 테스트가 필요합니다 | 좋긴 하지만, 프리미엄 등급과 워터마크 제거 제한이 있습니다. | 모델 선택을 통한 브라우저 생성 |
| Pixlr AI | 간단한 초안을 작성하기에 적합하며, 한 세대가 시험에서 1학점을 사용했습니다. | 간단한 편집에는 적합하지만, 결과물이 다소 단조로워 보일 수 있습니다 | 테스트된 워크플로우에서의 기본 프롬프트 편집 | 한정 판매; 가격은 도구나 모델에 따라 다릅니다. | 브라우저 기반 빠른 편집 |
| Craiyon | 기본적이지만 로그인 없이도 쉽게 시작할 수 있습니다 | 보정, 화질 향상, 배경 제거, 다운로드와 같은 간단한 작업 | 제한적 | 제한적 | 빠른 초안 작성 |
GlobalGPT가 왜 전반적으로 최고의 선택인지
많은 AI 이미지 도구의 가장 큰 문제점은 단 한 단계만 해결한다는 점입니다.
어떤 도구는 이미지를 잘 생성해 줍니다. 어떤 도구는 이미지를 잘 편집해 줍니다. 어떤 도구는 훌륭한 디자인 편집 도구입니다. 어떤 도구는 빠르게 초안을 작성할 수 있게 해 줍니다.
GlobalGPT는 다른 왜냐하면 전체의 더 많은 부분을 지원할 수 있기 때문이죠 워크플로:
- 프롬프트부터 시작해 보세요.
- 다음 중에서 선택하세요 100개 이상의 AI 모델.
- 이미지를 생성합니다.
- 필요한 경우 다시 생성하십시오.
- 이미지를 편집하세요.
- 원본과 수정본을 비교해 보세요.
- 편집을 계속하세요.
자주 묻는 질문
ChatGPT를 대체할 수 있는 최고의 이미지 편집 AI 도구는 무엇인가요?
이미지 생성, 편집, 재생성 및 모델 전환 기능을 하나의 작업 공간에서 모두 활용하고 싶다면 GlobalGPT가 전반적으로 가장 좋은 선택입니다. Adobe 사용자에게는 Adobe Firefly가 유용하며, 브라우저에서 빠르게 편집하고 싶다면 Pixlr AI가 더 적합합니다.
ChatGPT로 이미지를 생성하거나 편집할 수 있나요?
네. OpenAI의 공식 문서에 따르면 ChatGPT는 이미지를 생성하고, 편집하며, 업로드된 이미지를 처리할 수 있다고 합니다. 그렇기 때문에 어떤 대안도 이미지 생성, 편집, 업로드 및 수정 워크플로우와 비교하여 평가해야 합니다.
기본적인 AI 이미지 생성기 대신 GlobalGPT를 사용해야 하는 이유는 무엇일까요?
원샷 생성 이상의 기능을 원하신다면 GlobalGPT를 사용해 보세요. 모델 선택, 직접적인 이미지 편집, 재생성 기능이 필요하거나, 창작과 수정 과정을 한 곳에서 처리할 수 있는 워크플로우를 원하는 사용자에게 더 적합합니다.
기존 이미지를 편집하는 데 가장 적합한 도구는 무엇일까요?
GlobalGPT는 콘텐츠 생성과 편집 기능을 모두 지원하기 때문에 이 목록에서 종합적으로 가장 뛰어난 선택지입니다. Adobe Firefly 역시 창의적인 편집에 강점을 보입니다. Pixlr AI는 브라우저에서 빠르게 편집할 때 유용하지만, 테스트해 본 편집 결과물은 다소 단조롭고 딱딱해 보였습니다.
빠르게 이미지 초안을 만들 때 어떤 도구가 가장 좋을까요?
Craiyon은 사용법이 간단하고 기본적인 이미지 생성을 위해 로그인 없이도 이용할 수 있어, 빠르게 초안을 작성할 때 좋은 선택입니다. 또한 보정, 화질 향상, 배경 제거, 다운로드와 같은 간단한 후속 작업도 제공합니다. 다만 완성도 높은 제작용 이미지를 만들 때는 최선의 선택은 아닙니다.
소셜 미디어 그래픽 제작에 가장 적합한 도구는 무엇일까요?
AI로 생성한 이미지를 소셜 미디어 게시물, 광고, 썸네일 또는 프레젠테이션 그래픽으로 활용해야 할 때 Canva는 최고의 선택입니다. 특히 이미지를 생성한 후 완성된 레이아웃에 배치할 때 그 진가를 발휘합니다.
Stable Diffusion Online은 이미지 편집에 적합할까요?
Stable Diffusion Online은 주로 이미지 생성 및 모델 선택 기능으로 잘 알려져 있습니다. 일부 워크플로에서는 참조 이미지나 편집과 유사한 작업을 지원할 수도 있지만, 이를 본격적인 이미지 편집기라고 단정 짓기 전에 해당 인터페이스를 직접 테스트해 보는 것이 좋습니다. 테스트한 워크플로에서는 워터마크를 제거하려면 프리미엄 계정이 필요했습니다.
이 도구들에는 무료 크레딧이 있나요?
일부 도구는 무료 이용권이나 크레딧을 제공하지만, 세부 사항은 변경될 수 있습니다. Microsoft Designer 테스트에서 해당 계정에는 초기 크레딧 15개가 표시되었으며, 생성 작업 한 번당 크레딧 1개가 소모되었습니다. Pixlr AI 설명에 따르면, 로그인 시 크레딧 10개가 표시되었으며, 생성 작업 한 번당 크레딧 1개가 소모되었습니다. 게시하기 전에 모든 크레딧 관련 규정을 확인하시기 바랍니다.
AI로 생성된 이미지를 상업적으로 사용할 수 있나요?
이는 사용하는 도구, 요금제 및 라이선스 약관에 따라 다릅니다. GlobalGPT, Adobe Firefly, Microsoft Designer, Canva, Stable Diffusion Online, Pixlr AI, Craiyon의 출력물을 광고, 제품 페이지 또는 고객 프로젝트에 활용하기 전에 항상 최신 약관을 확인하시기 바랍니다.
최종 평결
간단한 초안만 필요하시다면 Craiyon이나 Microsoft Designer를 사용해도 됩니다.
완성된 소셜 미디어용 그래픽이 필요하다면 Canva가 유용합니다.
세련된 크리에이티브 워크플로우를 원한다면, Adobe Firefly가 탁월한 선택입니다.
브라우저 기반 모델 선택을 원하신다면, Stable Diffusion Online을 한 번 사용해 볼 만합니다.
하지만 만약 여러분이 ~를 찾고 계신다면 ChatGPT 대체 이미지 편집 AI 도구 중에서는 GlobalGPT가 전반적으로 가장 좋은 출발점입니다.
이 제품은 대다수의 사용자가 실제로 필요로 하는 워크플로우에 맞춰 설계되었습니다:
- 생성.
- 수정.
- 재생.
- 비교해 보세요.
- 계속 다듬어 나가세요.
- 필요할 때 모델을 변경하십시오.
AI 이미지 생성, 이미지 편집, 모델 전환을 모두 한 곳에서 처리할 수 있는 작업 공간을 원하신다면 GlobalGPT를 사용해 보세요.
