Mureka AI-Testbericht (2026): Mureka V9 – Musiktests, Preise und API

Unser Test von Mureka AI ergab, dass es sich um einen Musikgenerator handelt, der zwar schnell ganze Songs erzeugt und technisch einwandfrei funktioniert, jedoch ein ernsthaftes Problem bei der Steuerung der Dauer aufweist. Alle acht neuen Mureka-V9-Aufträge wurden in der Testumgebung erfolgreich ausgeführt und lieferten MP3-Dateien im Stereoformat mit 44,1 kHz. Die kürzeste Generierung war nach 57,62 Sekunden abgeschlossen. Allerdings überschritten alle sechs Anfragen, bei denen eine Dauer von 90 Sekunden gefordert wurde, das Ziel, teilweise um mehr als zweieinhalb Minuten.

Das kurze Fazit: Mureka V9 eignet sich gut, wenn Sie eine vollständige musikalische Interpretation wünschen und die einzelnen Takes bearbeiten oder auswählen können. Es ist weniger geeignet, wenn die endgültige Dauer mit der Vorgabe übereinstimmen muss. Zudem gibt es ein wichtiges Versions-Update: Der Endpunkt des Consumer-Modells von Mureka kennzeichnet nun V9.5 als aktuelles und Standardmodell. Die in dieser Übersicht vorgestellten praktischen Belege beziehen sich auf V9, nicht V9.5.

Diese Auswertung kombiniert acht neu erfasste V9-Generationen mit drei älteren Referenzaufnahmen. Der neue Datensatz ermöglicht objektive Rückschlüsse auf Ausgabelänge, Generierungszeit, Dateiformat, Lautstärke, Spitzenpegel, Stereowiedergabe und Wiederholbarkeit. Die manuelle Überprüfung der Textgenauigkeit, der chinesischen Aussprache, der Reihenfolge der Abschnitte und des Stimmenüberlaufs steht für diese acht Dateien noch aus, sodass diese Bewertungen nicht als endgültige Ergebnisse präsentiert werden.

Mureka V9.5 ist nun die aktuelle Version, aber diese Musiktests verwenden V9

Stand: 11. August 2026, Murekas offizielle Stellungnahme des Verbrauchermodells identifiziert mureka-9.5 da beides aktuelles_Modell und Standardmodell. In derselben Antwort werden weiterhin aufgeführt mureka-9 als verfügbares Modell. Auf der Entwicklerseite bewirbt Mureka die Version 9.5 als Early-Access-Version mit dem Slogan “Natürlicher · Ausdrucksstärker · Getreuer Ihrer Eingabe”.”

Diese Unterscheidung ist wichtig. In diesem Artikel werden die V9-Ergebnisse nicht einfach stillschweigend als V9.5-Ergebnisse umbenannt. Bei den acht neuen Aufgaben kamen die Testrouten zum Einsatz mureka-v9-song und mureka-v9-bgm, und auch bei den drei Hör-Basistests wurde V9 verwendet. Betrachten Sie die Ergebnisse als Zuverlässigkeitsnachweis für V9 und als nützlichen Maßstab, um zu beurteilen, ob V9.5 dieselben Schwachstellen behebt.

Im öffentlichen API-Changelog von Mureka wurde noch kein Eintrag für die Version 9.5 hinzugefügt. Der aktuellste Eintrag für ein benanntes Modell ist weiterhin das Erweiterte Version von „mureka-9“ vom 9. April 2026. Die Reaktion auf das Consumer-Modell und das Banner zum API-Early-Access sind daher die aktuellsten Quellen für die Verfügbarkeit von V9.5, während das Changelog nach wie vor die aussagekräftigste datierte Quelle für das hier getestete V9-Update darstellt.

Mureka kündigte V9 über seine Offizieller Beitrag zum Start am 27. März 2026. Dieses Datum stellt den historischen Kontext für das getestete Modell dar, ist jedoch kein Beleg dafür, dass V9 nach wie vor die neueste Option für Endverbraucher ist.

Mureka AI-Testbericht: Kurzfazit

Ja, allerdings mit einer wesentlichen Einschränkung. Mureka kann aus einer detaillierten Vorgabe in etwa einer Minute Verarbeitungszeit einen Song in voller Länge oder einen Hintergrundtrack erstellen, und unsere erfolgreichen Dateien waren technisch einheitlich. Was das Programm jedoch nicht zuverlässig umsetzte, war die Einhaltung der gewünschten Dauer von 90 Sekunden.

Für einen direkten Vergleich der Kategorien verweisen wir auf unseren früheren ElevenLabs vs. Lyria 3 Pro vs. Mureka – Musiktest verwendete für alle Modelle dieselben drei Vorlagen. Mureka lieferte in diesem Satz die längsten und stilistisch eigenständigsten Ergebnisse, verursachte aber auch den größten Bearbeitungsaufwand.

Was ist Mureka AI?

Mureka AI ist eine KI-Plattform zur Musikgenerierung, die komplette Songs, Instrumentalstücke, Songtexte, Soundtracks und Produktionswerkzeuge bereitstellt. Das Verbraucherprodukt trennt die Songerstellung von den Arbeitsabläufen für Hintergrundmusik, während die Entwicklerplattform Funktionen wie Generierung, Abfrage, Remix, Erweiterung, Stem-Erstellung, Transkription und Soundtrack-Erstellung für automatisierte Anwendungen bereitstellt.

Das Produkt bietet mehr als nur ein Eingabefeld. Die kostenpflichtigen Tarife für Privatkunden umfassen Workflows mit Referenzspuren, Remixing, Bearbeitung, den Export von Lyric-Videos sowie kommerzielle Nutzungsrechte für neu erstellte Songs. Die Premier-Version bietet zusätzlich Mureka Studio, die Aufteilung in bis zu 12 Stems, den Export in WAV, MIDI und DAW-Sessions, benutzerdefinierte Workflows für Sänger sowie professionelles Stimmklonen.

Diese Bandbreite führt auch zu einer Entscheidungsproblematik. Wenn Sie eine einzige Eingabe benötigen, um Dialog, Umgebungsgeräusche, Geräuscheffekte und Musik zu kombinieren, dann ist unsere Seed Audio 1.0 – Tests mit Sprachaufnahmen, Soundeffekten und Musik einen einheitlicheren Ansatz zur Szenenerstellung verfolgen. Mureka ist das eher musikorientierte Produkt.

So haben wir Mureka V9 getestet

Das neue Hands-on-Set durchlief die autorisierte GLBGPT/Broly Anywhere Tasks-Testumgebung mit WaveSpeed als Upstream – nicht die offizielle Mureka-Consumer-App und auch keinen nativen Aufruf an api.mureka.ai. Wir sind zwei exponierte V9-Routen geklettert: mureka-v9-song für Vokalmusik und mureka-v9-bgm als instrumentale Hintergrundmusik.

Wir haben drei Aufgaben entwickelt:

1. Drei Wiederholungen eines 90-sekündigen zeitgenössischen Synth-Pop-Songs mit festem Text.
2. Drei Wiederholungen eines 90-sekündigen Auftrags für eine filmische Hintergrundmusik, bei dem Gesang und stimmähnliche Klänge nicht erlaubt waren.
3. Zwei Wiederholungen einer City-Pop-Ballade mit exakten englischen und chinesischen Liedtexten.

Bei jeder erfolgreich abgeschlossenen Aufgabe wurden 75.000 Quoteneinheiten gemeldet, cost_usd: 0,045, und margin_usd: 0,105. Über acht Aufgaben hinweg waren das 600.000 gemeldete Quoteneinheiten. Diese Felder gehören zur Broly/WaveSpeed-Route; sie sind nicht Der Abonnementpreis für Privatkunden von Mureka, „Mureka Gold“, oder eine Rechnung über die offizielle Mureka-API.

Die Testumgebung gab zunächst einen Fehler wegen unzureichender Kontingentkapazität zurück, bevor die erfolgreiche Ausführungsreihe begann. Bei diesen abgelehnten Einreichungen wurden weder Aufgaben erstellt, noch wurden Audiodaten zurückgegeben, noch wurde eine Aufgabengebühr gemeldet. Nachdem der Zugriff wiederhergestellt war, wurden die acht protokollierten Generierungsaufgaben erfolgreich abgeschlossen.

Acht neue Mureka V9-Musiktests

Test 1: Wiederholbarkeit bei Liedtexten

Die erste Vorgabe lautete: ein 90-sekündiger Synth-Pop-Song mit 112 BPM in a-Moll, mit einer warmen Alt-Stimme, einem genauen Text, einem klar definierten Arrangement und einem klaren Schlussakkord. Wir haben dieselbe Vorgabe dreimal eingereicht.

Die durchschnittliche Dauer betrug 165,12 Sekunden – 75,12 Sekunden länger als gewünscht. Die Erstellungszeit war wesentlich stabiler als die Dauer des Ergebnisses und blieb innerhalb einer Spanne von 5,03 Sekunden. Das ist für die Warteschlangenplanung hilfreich, löst jedoch nicht das Bearbeitungsproblem, das durch einen Song entsteht, der fast doppelt so lang ist wie gewünscht.

Spielen Sie die drei unten stehenden Rohausgaben ab.

Test 2: Wiederholbarkeit von filmischer Hintergrundmusik ohne Gesang

Die zweite Aufgabe sah einen 90-sekündigen Science-Fiction-Explorations-Track mit 82 BPM in d-Moll vor. Die Vorgaben untersagten Gesang, Sprache, Flüstern, Chor und menschenstimmenähnliche Klänge, während sie gleichzeitig ein gefühlvolles Klavier, tiefe Streicher, einen analogen Puls, zurückhaltende Percussion, spät einsetzende Blechbläser und einen aufgelösten Schluss vorschrieben.

Die durchschnittliche Laufzeit betrug 207,19 Sekunden, also 117,19 Sekunden mehr als der Sollwert. Die Differenz von 51,84 Sekunden zwischen der kürzesten und der längsten Wiederholung ist der deutlichste Hinweis auf Reproduzierbarkeitsprobleme in den neuen Daten. P02-R01 erreichte nach vierfacher Überabtastung ebenfalls -0,18 dBTP. Es überschritt zwar nicht die 0-dBTP-Marke, wies jedoch von allen acht Dateien den geringsten Spitzen-Headroom auf.

Spielen Sie die drei unten stehenden Rohausgaben ab.

Diese objektive Bewertung kann uns nicht sagen, ob die neuen BGM-Dateien ein stimmähnliches “Ah” enthalten, ob die Blechbläser im letzten Drittel einsetzen oder ob das Klaviermotiv erkennbar geblieben ist. Das sind Fragen, die man beim Anhören klären muss. Wenn Ihr eigentliches Ziel ein synchronisiertes Video mit generiertem Ton ist, dann ist die separate Veo 3.1 Anleitung zur Tonerzeugung erläutert, wann ein videonatives Modell die Übergänge zwischen Bild und Ton verringern kann.

Test 3: Englische und chinesische Liedtexte

Bei der dritten Aufgabe wurden die exakten englischen und chinesischen Liedtexte in einer City-Pop-Ballade verwendet. Da keine Dauer vorgegeben war, dient dieser Test eher der Beurteilung von Abweichungen als der Überprüfung der Zielgenauigkeit.

Die gleiche Anfrage lieferte Ergebnisse im Abstand von 15,40 Sekunden. P03-R02 wies am Ende zudem einen Abschnitt von 3,35 Sekunden auf, der unter -50 dBFS lag. Das mag harmloser Nachhall oder ein Bearbeitungsfehler sein, doch muss ein menschlicher Zuhörer dennoch entscheiden, ob sich der musikalische Ausklang selbst als vollständig anfühlt.

Spielen Sie die beiden unten stehenden Rohausgaben ab.

Wir haben für diese beiden Clips keine neue Bewertung hinsichtlich der Texttreue oder Aussprache veröffentlicht. Wenn es auf die genaue Wortwahl ankommt, transkribieren Sie den gesamten Gesang und vergleichen Sie ihn Zeile für Zeile; unsere Übersicht über ChatGPT – Optionen für die Audio-Transkription behandelt praktische Ansätze für den Einstieg in diese Qualitätssicherung, doch das Hören in der Muttersprache bleibt für die Aussprache weiterhin unerlässlich.

Technische Ausgabequalität

Die Übertragungsqualität der V9-Testroute von Mureka war konsistent, auch wenn die Dauer der Kreativinhalte schwankte. Alle acht Ausgabedateien wurden als MP3-Dateien mit 44,1 kHz in Stereo dekodiert. Die Song-Route lieferte etwa 192 kbit/s, während die BGM-Route etwa 256 kbit/s lieferte.

Kein dekodiertes Sample überschritt 0 dBFS, und kein Sample erreichte die -0,01-dBFS-Schwelle nahe dem Clipping. Die integrierte Lautstärke lag zwischen -15,95 und -13,91 LUFS. Das beweist zwar nicht, dass die Mixe musikalisch ausgewogen sind, zeigt aber, dass die Dateien in brauchbaren Pegeln ohne offensichtliches Clipping der Samples geliefert wurden.

Die Stereobreite variierte zwischen den Wiederholungen. Die Side-to-Mid-Verhältnisse der Hintergrundmusik lagen zwischen -6,36 und -3,68 dB, während sie bei den Liedern mit Gesang zwischen -12,09 und -9,48 dB schwankten. In der Praxis führten identische Eingaben nicht zu derselben Stereodarstellung. Vergleichen Sie die in Frage kommenden Takes in Mono und über Kopfhörer, bevor Sie einen für den endgültigen Mix auswählen.

Drei Hörbezugspunkte: Wo V9 kraftvoll klang und wo es nachließ

Die folgenden Beobachtungen stammen aus dem älteren Vergleich der drei Modelle und nicht aus der noch nicht abgeschlossenen Hörprobe der acht neuen Dateien. Bei dieser Bewertung wurden die Anmerkungen der Redaktion mit der Audioanalyse von Gemini 3.6 Flash abgeglichen; es handelte sich weder um ein menschliches Hörgremium noch um eine MOS-Studie mit menschlichen Testpersonen.

Vocal-Synth-Pop: eigenwillige Interpretation, geringere Präzision bei der Steuerung

Der V9-Song lief 170,7 Sekunden lang, ausgehend von einer Vorgabe von 90 Sekunden. Er entwickelte einen unverwechselbaren elektronischen, Nu-Disco-ähnlichen Charakter und ein langes instrumentales Outro. Eine Blindtranskription wies auf eine wahrscheinliche Ersetzung von Textzeilen hin, sodass das Ergebnis eher wie eine Interpretation als wie eine deterministische Wiedergabe des vorgegebenen Textes wirkte.

Eine solche Stimmwiedergabe kann dennoch für die Ideenfindung nützlich sein. Wenn die synthetische Wiedergabe zu steif wirkt, können die Techniken in unserem Leitfaden zu KI-Stimmen und -Texte menschlicher klingen lassen kann Ihnen dabei helfen, die Phrasierung vor der Wiedergabe zu überdenken, auch wenn das endgültige Ergebnis weiterhin vom Musikmodell abhängt.

Filmische Hintergrundmusik: fesselnde Komposition, gescheiterte „No-Voice“-Einschränkung

Die V9-BGM-Baseline dauerte 183,9 Sekunden. Sie begann mit einem traurigen, von Violinen getragenen Intro und steigerte sich zu einem späteren Höhepunkt, doch eine stimmähnliche “Ah”-Textur verstieß gegen die ausdrückliche Vorgabe, keine Gesangspassagen und keine menschenstimmenähnlichen Klänge zu verwenden. Mehrere gewünschte Elemente wurden durch die modellinterne orchestrale Interpretation ersetzt.

Das ist nicht nur eine Frage des Stils. Eine menschenähnliche Klangfarbe kann zusätzlichen Bearbeitungsaufwand verursachen, wenn die Musik unter den Dialog gelegt werden muss. Bei Projekten, in denen die Figuren auch sprechen müssen, ist die Veo 3.1 Arbeitsablauf für Dialoge, Audio und Lippensynchronisation zeigt, warum Sprache, Musik und Bild als ein einheitliches Zeitsystem betrachtet werden sollten.

Feste Struktur: polierte Rille, sanfterer Kontrast zwischen den Abschnitten

Die achtteilige Alternative-Pop-Baseline dauerte 167,1 Sekunden. Sie zeichnete sich durch einen ausgefeilten Pop-Funk-Groove, einen klaren Gesangs-Hook und ein langes Gitarren-Outro aus. Die Bridge und das Outro waren weniger ausgeprägt als gewünscht, und die endgültige Struktur erforderte mehr Bearbeitungsaufwand als die Beiträge der Mitbewerber.

Was das Mureka V9 gut kann

Schnelle Generierung kompletter Songs

Die acht erfolgreichen Aufgaben wurden in 57,62 bis 86,17 Sekunden abgeschlossen. Bei Ergebnissen mit einer Dauer von etwa 2,6 bis 4 Minuten ist das eine produktive Ideenfindungsgeschwindigkeit. Mureka kann Ihnen ein vollständiges Arrangement liefern, noch bevor Sie die gleichen Abschnitte manuell in einer DAW skizziert hätten.

Ausgeprägte Bereitschaft, ein Briefing zu interpretieren

Die älteren Basisvarianten klangen nicht wie zaghafte Kopien der Eingabe. V9 führte einen unverwechselbaren Genrecharakter ein, veränderte die Instrumentierung und erweiterte die Schlusspassagen. Diese Eigenständigkeit ist wertvoll, wenn man vom Modell überrascht werden möchte; sie wird jedoch zu einer Schwäche, wenn man wörtliche Übereinstimmung benötigt.

Einheitliches Lieferformat

Jede neue Datei wurde als abspielbare Stereo-MP3-Datei mit derselben Abtastrate von 44,1 kHz bereitgestellt. Auch die Song- und BGM-Routen wiesen einheitliche Bitratenmuster auf. Das erleichtert die Gestaltung automatisierter Workflows für den Download, die Katalogisierung und die Vorschau.

Getrennte Pfade für Songs und Hintergrundmusik

Die Testumgebung stellte spezielle Routen für Songs und Hintergrundmusik bereit, während die offizielle API von Mureka Funktionen für die Umwandlung von Liedtexten in Songs, von Eingabeaufforderungen in Songs sowie für Instrumentalstücke und Soundtracks umfasst. Entwickler können einen Arbeitsablauf wählen, der zur jeweiligen Aufgabe passt, anstatt jede Aufgabe über einen einzigen generischen Endpunkt abzuwickeln.

Einschränkungen von Mureka V9

Die Angaben zur Dauer waren nicht zuverlässig

Dies ist die eindeutigste Schlussfolgerung der Auswertung. Bei allen drei Wiederholungen der Liedtexte und allen drei Wiederholungen der Hintergrundmusik wurde die geforderte Dauer von 90 Sekunden nicht eingehalten. Die Liedgruppe lag im Durchschnitt bei 165,12 Sekunden, die Hintergrundmusikgruppe bei 207,19 Sekunden.

Wenn ein Kunde genau 15, 30, 60 oder 90 Sekunden benötigt, planen Sie Zeit für den Schnitt ein. Gehen Sie nicht davon aus, dass die Angabe der Dauer in der Kreativvorgabe automatisch zu einer sendefertigen Laufzeit führt.

Identische Eingaben führten zu unterschiedlichen Längen und unterschiedlichem Stereoverhalten

Die Wiederholungen der Hintergrundmusik wiesen eine Abweichung von 51,84 Sekunden auf, die Wiederholungen des zweisprachigen Liedes eine Abweichung von 15,40 Sekunden. Auch die Stereobreite variierte bei identischen Anfragen. Mureka verhält sich wie ein kreativer Generator mit mehreren Takes und nicht wie ein deterministischer Renderer.

Negative Einschränkungen erfordern eine Qualitätssicherung durch Anhören

Die ältere BGM-Baseline fügte trotz ausdrücklicher Verbote eine menschenähnliche Stimmtextur hinzu. Die acht neuen BGM-Dateien müssen zunächst von Menschen angehört werden, bevor wir sagen können, ob sich dieser Fehler wiederholt hat. Vorerst sollte “keine Gesangspassagen” als Anweisung zur Überprüfung betrachtet werden und nicht als Garantie.

Das Klonen von Stimmen bringt zusätzliche Datenschutzverpflichtungen mit sich

Premier bietet professionelle Stimmklonung und die Möglichkeit, eine benutzerdefinierte Stimme als KI-Sänger einzusetzen. Verwenden Sie ausschließlich Stimmen, deren Eigentümer Sie sind oder für deren Verarbeitung Sie die Erlaubnis besitzen. Je breiter Diskussion über Datenschutzrisiken bei der Gesichtserkennung und Spracherkennung Hier ist Folgendes zu beachten: Der Zugriff auf eine Funktion ersetzt weder die Einwilligung noch die Offenlegung noch die Rechteverwaltung.

Die genauen Mureka-V9-Prompts, die in den neuen Tests verwendet wurden

Diese Vorgaben eignen sich gut als Ausgangsvorlagen, doch die obigen Ergebnisse zeigen, dass eine detaillierte Formulierung keine Garantie für eine exakte Länge oder Wiederholbarkeit bietet.

Aufgabe 1: Zeitgenössischer Synth-Pop mit präzisen Texten

Komponiere einen völlig originellen, 90 Sekunden langen, zeitgenössischen Synth-Pop-Song mit einer warmen, ausdrucksstarken Alt-Stimme als Lead-Gesang. Verwende 112 BPM und A-Moll. Die Stimmung ist hoffnungsvoll, intim und filmisch. Beginne mit einem gedämpften E-Piano und einem sanften Analog-Synth-Puls. Füge im ersten Vers einen runden Bass und straffe elektronische Drums hinzu, baue im Pre-Chorus Spannung auf und mündet in einen weitläufigen, einprägsamen Refrain mit zurückhaltenden Hintergrundharmonien. Halte die Lead-Stimme klar und zentriert, mit sauberer Instrumententrennung. Keine gesprochene Einleitung, kein Rap, keine Publikumsgeräusche, keine Imitation eines echten Künstlers und kein Fade-out. Beende den Song mit einem klaren Schlussakkord.

Singe genau den unten stehenden Text. Füge keine Wörter oder Abschnitte hinzu, entferne, ersetze oder ordne sie nicht um.

[Strophe 1]
Die Lichter der Stadt verblassen hinter uns
Stille Straßen weisen uns nun den Weg
Mitternächtliches Flüstern, kein Zurückblicken
Ein neuer Horizont durchbricht das Grau

[Pre-Chorus]
Hand in Hand schreiten wir ins Unbekannte
Wir jagen Träume, die wir unsere eigenen nennen

[Refrain]
Wir sind lebendig in der stillen Nacht
Finden Sterne jenseits der Skyline
Verloren in den Schatten, und doch so hell
Gemeinsam werden wir neu definieren

[Strophe 2]
Leise Schritte auf leeren Straßen
Jeder Atemzug erzählt eine Geschichte
Keine Versprechen, nur endloser Himmel
In deinen Augen liegt die Zukunft

[Letzter Refrain]
Wir sind lebendig in der stillen Nacht
Finden Sterne jenseits der Skyline
Verloren in den Schatten, und doch so hell
Gemeinsam werden wir neu definieren

Aufgabe 2: Filmische Hintergrundmusik ohne stimmähnliche Klänge

Komponieren Sie einen völlig originellen, 90 Sekunden langen, filmischen Instrumental-Soundtrack für eine dramatische Science-Fiction-Erkundungsszene. Verwenden Sie 82 BPM und D-Moll. Keine Gesangspassagen, gesprochene Worte, Flüstern, Chor oder menschenstimmenähnliche Klänge. Beginnen Sie leise mit einem sparsamen Filzklavier-Motiv und tiefen, lang gehaltenen Streichern. Führen Sie nach dem Auftakt einen subtilen analogen Puls ein und bauen Sie die Musik dann allmählich mit überlagerten Streichern und zurückhaltender tiefer Percussion auf. Fügen Sie Blechbläser erst im letzten Drittel hinzu. Erreichen Sie gegen Ende einen klaren emotionalen Höhepunkt, ohne übermäßige Lautstärke oder Verzerrung. Das Klaviermotiv soll erkennbar bleiben, und es ist auf eine klare Trennung zwischen Klavier, Streichern, Percussion, Synth-Puls und Blechbläsern zu achten. Verwende realistische Orchesterklänge mit einer räumlichen, aber kontrollierten Abmischung. Vermeide „Trailer-Effekte“ in der ersten Hälfte. Imitiere keine bestehende Filmmusik, keinen Komponisten und keine Filmreihe. Beende das Stück mit einem aufgelösten, lang gehaltenen Akkord statt mit einem Fade-out.

Aufgabe 3: Der genaue Liedtext auf Englisch und Chinesisch

Komponiere eine völlig originelle City-Pop-Ballade mit 96 BPM, bestehend aus einer warmen Alt-Stimme, einem klaren Bass, einem E-Piano, einer zurückhaltenden Gitarre und einem klaren Schlussakkord. Gestalte die Strophen intim und den Refrain weiträumiger, ohne gesprochene Worte, Rap, Publikumsgeräusche oder eine Künstlerimitation hinzuzufügen. Singe genau den unten stehenden Text. Füge keine Wörter oder Abschnitte hinzu, entferne, ersetze, übersetze oder ordne sie nicht neu an.

[Strophe 1]
Neonregen fällt langsam
Die Lichter des letzten Zuges beginnen zu leuchten

[Refrain]
Bleib bei mir bis zum Morgen
Halte durch, während die Nacht sich wendet

[Strophe 2]
Neonlicht fällt auf die stille Straßenecke
Der letzte Zug nimmt die Wartenden mit

[Schlussrefrain]
Bleib bei mir, bis die Stadt erwacht
Lass den Nachhall nicht spurlos verschwinden

Preise für Mureka AI im Jahr 2026

Mureka unterscheidet zwischen Abonnements für Endnutzer und der Abrechnung von Entwickler-APIs. Vergleichen Sie das monatliche Gold-Kontingent nicht direkt mit dem Preis pro API-Aufruf, und betrachten Sie die „Broly“-Felder für Testrouten nicht als eines von beiden.

Die nachstehenden Verbraucherpreise stammen aus Murekas Offizielle Seite mit Informationen zu Abonnementprodukten und Tarifen, abgerufen am 11. August 2026.

Die Live-Preisdaten von Mureka enthalten uneinheitliche Angaben zum täglichen Gold-Kontingent für den kostenlosen Tarif, daher wird in diesem Testbericht keine feste tägliche Zahl genannt. Überprüfen Sie die aktuelle „Free“-Karte, bevor Sie sich auf ein Tageskontingent verlassen. Die Preise für die kostenpflichtigen Tarife, die Gold-Kontingente von 5.000/20.000 sowie die angegebenen Obergrenzen für Songs und Sprachaufnahmen sind in den aktuellen Tarifdaten konsistent.

Welchen Mureka-Tarif sollten Sie wählen?

Wählen Sie Kostenlos um den Workflow und V7.5-all ohne kommerzielle Nutzung zu testen. Wählen Sie Pro Wenn Sie vor allem die Erstellung von Songs, MP3-Downloads, Referenzen, Remixe und kommerzielle Nutzungsrechte benötigen, wählen Sie Premier wenn Produktionsexporte, Stems, Studio, MIDI, DAW-Sessions, maßgeschneiderte Sänger oder Stimmklonung zentrale Bestandteile Ihres Arbeitsablaufs sind.

Die Angaben zu den “bis zu”-Anzahl an Songs basieren auf bestimmten Gold-Kosten pro Generation. Der tatsächliche Verbrauch kann je nach ausgewähltem Modell, Feature oder Anzahl der Ausgänge variieren. Betrachten Sie die Angabe daher eher als Obergrenze des Tarifs und nicht als Garantie, dass jedes Projekt diese Grenze auch tatsächlich erreicht.

Preise für die Mureka-API

Murekas Offizieller API-Checkout-Produkt-Feed gibt ein $10 – Prepaid-Einstiegsprodukt mit einer gleichzeitig laufenden Anfrage, während die sichtbare API-Preistabelle zeigt $30 als Aufladebetrag für eine gleichzeitige Nutzung. Beide Angaben galten am 11. August 2026. Da diese beiden offiziellen Angaben voneinander abweichen, überprüfen Sie bitte vor der Zahlung den an der Kasse angezeigten Betrag. Bei keinem der beiden Beträge handelt es sich um ein monatliches Abonnement.

Der aktuelle Preisseite der Mureka-API listet im Folgenden die Preise für V9, „Prompt-to-Song“, Hintergrundmusik und Soundtracks auf. Murekas Übersicht über die Entwicklerplattform wirbt gesondert für den zeitlich begrenzten Frühzugangstarif für V9.5.

Der Preis für die Beta-Version 9.5 ist zeitlich begrenzt. Informieren Sie sich nach dem 28. August 2026 erneut auf der offiziellen Plattform, anstatt davon auszugehen, dass der Early-Access-Preis $0.045 weiterhin gilt.

So funktioniert die Mureka-API

Murekas Offizieller Schnellstart verwendet https://api.mureka.ai als Server und „Bearer“-API-Schlüssel-Authentifizierung. Der grundlegende Lebenszyklus verläuft asynchron:

1. Erstellen Sie einen API-Schlüssel im Mureka-API-Dashboard.
2. Senden Sie eine POST-Anfrage an einen Generierungs-Endpunkt, wie zum Beispiel /v1/song/generate.
3. Speichern Sie die zurückgegebene Aufgaben-ID und trace_id.
4. Umfrage GET /v1/song/query/{task_id} bis die Aufgabe einen Endstatus erreicht hat.
5. Speichern Sie die endgültigen Medien-URLs und das Protokoll trace_id zur Fehlerbehebung.

Die erste Anforderung in der Dokumentation verwendet Modell: "auto", was die sicherste Standardeinstellung ist, wenn Sie möchten, dass Mureka das für Ihr Konto verfügbare Modell auswählt:

curl https://api.mureka.ai/v1/song/generate \
  -H "Authorization: Bearer $MUREKA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "lyrics": "[Strophe]\nDie Lichter der Stadt verblassen hinter uns...",
    "model": "auto",
    "prompt": "zeitgenössischer Synth-Pop, 112 BPM, a-Moll, warmer Altgesang"
  }'

Geben Sie den API-Schlüssel niemals in browserspezifischem JavaScript, öffentlichen Screenshots, Artikel-HTML oder einem Repository an. Bei dieser Überprüfung wurden die offizielle Dokumentation und die Preisangaben überprüft, es wurde jedoch kein nativer kostenpflichtiger Aufruf an api.mureka.ai. Die Praxiserfahrungen stammen aus der oben beschriebenen separaten Broly/WaveSpeed-Teststrecke.

Kommerzielle Rechte und Nutzung für Produktionszwecke

In den aktuellen Nutzungsbedingungen von Mureka heißt es, dass die Tarife „Pro“ und „Premier“ Rechte zur kommerziellen Nutzung neuer Songs beinhalten, die im Rahmen dieser Tarife erstellt wurden. Der Tarif „Free“ ist ausdrücklich als nicht-kommerziell gekennzeichnet. Auch die Download- und Produktionsoptionen unterscheiden sich: Der Tarif „Pro“ konzentriert sich auf MP3, während der Tarif „Premier“ zusätzlich WAV, Stems, MIDI und DAW-Session-Exporte bietet.

Eine kommerzielle Genehmigung bedeutet nicht, dass jeder Eingabevorgang risikofrei ist. Imitieren Sie keine lebenden Künstler, laden Sie keine Musik hoch, über die Sie keine Kontrolle haben, und klonen Sie keine Stimmen ohne Zustimmung. Bewahren Sie die Eingabeaufforderung, den Account-Plan, die Quelldateien, das Erstellungsdatum sowie die Lizenz oder den Eigentumsnachweis zusammen mit dem Projektarchiv auf.

Alternativen zu Mureka

Wählen Sie Mureka wenn Sie eine schnelle, vollständige musikalische Wiedergabe wünschen und die Ausgabe kürzen oder zwischen verschiedenen Ausgängen wählen können. Die separaten Routen für Songs und Hintergrundmusik sind nützlich, und die offiziellen API-Preise sind leicht verständlich.

Wählen Sie ElevenLabs Music v2 wenn es vor allem auf den genauen Liedtext und eine erkennbare Abschnittsstruktur ankommt. In unserem Basistest mit drei Modellen behielt ElevenLabs die vorgegebenen Wörter und die achtteilige Struktur konsequenter bei als Mureka.

Wählen Sie Google Lyria 3 Pro wenn ein filmischer Auftrag, die Entwicklung von Motiven, späte Änderungen in der Orchestrierung und ein aufgelöster Schluss im Vordergrund stehen. Im gleichen Vergleich orientierte sich „Lyria“ stärker am filmischen Auftrag.

Wählen Sie Seed Audio 1.0 wenn der Auftrag Dialoge, Hintergrundgeräusche, Effekte und Musik innerhalb einer einzigen generierten Szene vereint. Es handelt sich dabei eher um ein umfassenderes Modell für Audioszenen als um eine spezielle Plattform für komplette Songs.

Wenn Sie an einem Ort verschiedene KI-Audio-Workflows vergleichen möchten, bevor Sie sich für separate Abonnements entscheiden, bietet die Übersicht GlobalGPT-Audio-Generator-Arbeitsbereich ist der praktische Weg, den Sie als Nächstes aufrufen sollten. Dieser Link verwendet einen Kampagnenparameter; er hat keinen Einfluss auf die Testergebnisse der Bewertung.

Vor- und Nachteile von Mureka AI

Profis

Nachteile

Für wen ist Mureka AI geeignet?

Mureka eignet sich besonders gut für Songwriter, Videokünstler, Spielentwickler, Podcaster und Entwickler, die einen schnellen musikalischen Entwurf benötigen und bereits mit einer Auswahl- oder Bearbeitungsphase rechnen. Es ist besonders attraktiv, wenn ein langer Output nützlich ist und eine exakte Laufzeit keine Rolle spielt.

Es eignet sich weniger für die Auslieferung von Werbeanzeigen, Sendeplätze, zeitkritische Bildbearbeitungen oder Veröffentlichungen, bei denen der Liedtext entscheidend ist und die bei einer einzigen, unbeaufsichtigten Anfrage erfolgreich sein müssen. Diese Arbeitsabläufe erfordern das Zuschneiden, die Transkription des gesamten Songs, das Anhören in der Muttersprache und oft auch eine DAW.

Häufig gestellte Fragen

Ist das Mureka V9 immer noch das neueste Modell?

Nein. Stand 11. August 2026 identifiziert der Endpunkt des Verbrauchermodells von Mureka V9.5 als aktuelles und Standardmodell. Auch auf der offiziellen API-Plattform wird ein Early-Access-Zugang zu V9.5 angeboten. Die in diesem Testbericht verwendeten Testdateien wurden mit V9-Routen erstellt, daher sollten die Testergebnisse nicht als Leistung von V9.5 dargestellt werden.

Ist Mureka AI kostenlos?

Mureka bietet einen kostenlosen Tarif für Privatkunden mit Zugriff auf V7.5-all, einer gemeinsamen Warteschlange und ohne kommerzielle Nutzung. Die Live-Preisdaten enthalten für diesen Tarif uneinheitliche tägliche Gold-Beträge; überprüfen Sie daher die angezeigte „Free“-Karte, bevor Sie wiederholte Generierungen planen.

Wie viel kostet Mureka AI?

Der „Pro“-Tarif für Privatkunden kostet $10 pro Monat oder $96 pro Jahr und umfasst 5.000 Gold pro Monat. Der „Premier“-Tarif kostet $30 pro Monat oder $288 pro Jahr und umfasst 20.000 Gold pro Monat. Die jährliche Abrechnung ist etwa 20% günstiger als die monatliche Zahlung über 12 Monate.

Wie viel kostet die Mureka-API?

Der offizielle Produkt-Feed an der Kasse zeigt ein Prepaid-Einstiegsprodukt „$10“ mit einer gleichzeitigen Anfrage und einer Gültigkeitsdauer von 12 Monaten an, während die sichtbare offizielle Preistabelle „$30“ für eine Aufladung mit einer gleichzeitigen Anfrage angibt. Überprüfen Sie vor der Zahlung den an der Kasse angezeigten Betrag. V9 „Lyrics-to-Song“ und V9 „BGM“ sind mit $0,045 pro Ausgabe aufgeführt, „Prompt-to-Song“ mit $0,30 und die V9-Soundtrack-Generierung mit $0,10. Der Early-Access-Zugang zu V9.5 kostet bis zum 28. August 2026 $0,045 pro Song, wobei der angezeigte Standardpreis bei $0,15 liegt.

Kann Mureka Instrumentalmusik generieren?

Ja. Mureka bietet Workflows für Hintergrundmusik und Instrumentalmusik an, und die offizielle API umfasst auch die Erstellung von Soundtracks anhand eines Bildes oder Videos. In unseren Tests lieferte die V9-BGM-Route drei lange Stereo-MP3-Dateien, wobei alle drei die angeforderte Dauer von 90 Sekunden überschritten.

Hält sich Mureka genau an den Liedtext?

Es kann zwar exakte Liedtexte akzeptieren, doch unsere ältere Gesangs-Baseline hat eine mögliche Ersetzung angezeigt, und die acht neuen Dateien wurden noch nicht vollständig von Menschen auf ihre Liedtexte überprüft. Erstellen Sie mehr als eine Aufnahme, transkribieren Sie den gesamten Gesang, vergleichen Sie jeden wiederholten Refrain und achten Sie vor der Veröffentlichung auf eventuell hinzugefügte Wörter.

Kann Mureka auf Chinesisch singen?

Mureka akzeptiert chinesische Liedtexte, und wir haben mit V9 zwei englisch-chinesische City-Pop-Ergebnisse generiert. Eine Überprüfung durch Muttersprachler hinsichtlich Wortgenauigkeit, Aussprache, Sprachwechsel und stimmlicher Identität steht noch aus, daher wird in diesem Artikel keine zweisprachige Qualitätsbewertung vergeben.

Darf ich Mureka-Songs kommerziell nutzen?

Murekas aktueller Tarif für Privatanwender gewährt Rechte zur kommerziellen Nutzung für neue Songs, die mit den Tarifen „Pro“ und „Premier“ erstellt wurden. Der „Free“-Tarif ist für die nicht-kommerzielle Nutzung vorgesehen. Sie benötigen weiterhin Rechte an hochgeladenen Referenzen und geklonten Stimmen und sollten die entsprechenden Lizenz- oder Eigentumsunterlagen aufbewahren.

Wie lange braucht Mureka, um einen Song zu generieren?

Die acht erfolgreichen V9-Aufgaben wurden auf der Broly/WaveSpeed-Teststrecke in 57,62 bis 86,17 Sekunden abgeschlossen. Dies stellt keine offizielle Latenzgarantie der Mureka-API dar. Die Auslastung der Warteschlange, die Route, das Modell, die Anzahl der angeforderten Ausgaben und die Plattform können die Dauer beeinflussen.

Hält sich Mureka an die gewünschte Lieddauer?

In unseren V9-Tests war dies nicht zuverlässig der Fall. Alle drei 90-Sekunden-Anfragen für Liedtexte ergaben Laufzeiten zwischen 158,83 und 171,79 Sekunden, während die drei 90-Sekunden-Anfragen für Hintergrundmusik Laufzeiten zwischen 189,47 und 241,31 Sekunden ergaben. Planen Sie eine Kürzung der Ausgabe ein, wenn die Laufzeit eine Rolle spielt.

Kann ich Mureka auf GlobalGPT verwenden?

Dieser Testbericht erhebt keinen Anspruch auf eine verifizierte öffentliche GlobalGPT-Mureka-Produktroute. Für die praktischen Tests wurde die Testumgebung „Broly Anywhere Tasks“ mit WaveSpeed als Upstream-Komponente verwendet. Dieser Testzugang entspricht nicht einer öffentlichen GlobalGPT-Produktseite, einem Account-Plan oder einem Kunden-Workflow.

Endgültiges Urteil

Mureka V9 ist schnell, technisch konsistent und in der Lage, eine detaillierte Eingabe in eine vollständige musikalische Interpretation umzusetzen. Die acht neuen Tests zeigen jedoch auch die deutlichste Schwäche des Programms bei der Produktion auf: die Steuerung der Dauer. Eine 90-Sekunden-Anfrage kann zu einem Song oder einem Hintergrundmusik-Track führen, der deutlich länger als drei Minuten dauert, und identische Eingaben können zu deutlich unterschiedlichen Längen und Stereo-Darstellungen führen.

Dieser Kompromiss ist für die Ideenfindung, das Songwriting, Spielkonzepte und Videoprojekte akzeptabel, bei denen noch Spielraum für Nachbearbeitung besteht. Erstellen Sie mehrere Takes, vergleichen Sie die vollständigen Dateien, überprüfen Sie jeden Text und jede einschränkende Bedingung und schneiden Sie dann das beste Ergebnis zurecht. Für eine einmalige Umsetzung mit festgelegter Laufzeit ist diese Vorgehensweise hingegen deutlich schwieriger zu empfehlen.

Die neueste Version ist nun V9.5. Mureka hat sie zum aktuellen Standardmodell für Endverbraucher erklärt und den frühen Zugang zur API freigeschaltet, doch dieser Testbericht zur Mureka-KI erhebt nicht den Anspruch, dass die Ergebnisse von V9 die Qualität von V9.5 widerspiegeln. Der nächste aussagekräftige Test ist ein kontrollierter Vergleich zwischen V9 und V9.5 unter Verwendung derselben drei Eingabeaufforderungen, wobei sich die menschliche Bewertung auf die Treue zum Liedtext, das Durchsickern von Stimmen, die Zurückhaltung beim Arrangement und die Kontrolle des Endes konzentriert.