คู่มือ Flash MiniMax M3.1: API, ราคา, ผลการทดสอบประสิทธิภาพ, พารามิเตอร์ และการเข้าถึงฟรี

คำตอบสั้นๆ

A fast, low-cost model for long-context agent work

MiniMax M3.1 Flash launched on October 19, 2026 with a 1M-token context window, adjustable thinking effort, multimodal input, and tool support. We tested three real tasks—exact JSON, JavaScript debugging, and HTTP 503 diagnosis—and all three completed successfully.

บริบท
1 ล้าน
โทเค็น
ราคาซื้อ
$0.15
ต่อ 1 ล้านโทเคน
Real tasks
3/3
เสร็จสิ้นแล้ว

If you are comparing low-cost agent models for coding, tool use, or long documents, this guide puts the useful facts in one place: what the model can do, what the official scores actually mean, how to call it, how to estimate cost, and where access is currently visible. You can also compare the broader โมเดล AI ที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ด list before choosing a default.

Try MiniMax M3.1 Flash on GlobalGPT through the general model workspace. The authenticated test route used for this article exposed the model as “MiniMax M3.1 Flash”; platform entitlements and model availability can change by account and region.

What is MiniMax M3.1 Flash?

MiniMax M3.1 Flash is the company’s fast agent-oriented model for coding, computer-use workflows, tool calling, cybersecurity tasks, and long-context reasoning. The ประกาศการเปิดตัว dates the release to October 19, 2026, while the official invocation guide lists a 1M-token context window.

The word “Flash” describes the model’s speed and cost position, not a separate lightweight chat-only mode. Thinking is enabled by default and cannot be switched off in the documented API behavior. You can select a thinking effort level, which gives you a practical trade-off between response depth, latency, and output cost.

That makes the model interesting for repository tasks, structured planning, API troubleshooting, and agents that need to keep a large amount of context in one turn. It is still worth matching the model to the workload: for a useful model-selection framework, see this คู่มือโมเดล AI ที่ดีที่สุด and compare the specific tool or coding constraints you have.

Official benchmarks and speed claims

The launch article publishes the following scores and positioning. They are MiniMax-reported figures, not independent reruns from this article. The right way to read them is as the provider’s release evidence and task coverage, not as a promise that every prompt will match a leaderboard result.

MiniMax-reported Launch article checked October 26, 2026
Evaluation or claimPublished resultวิธีตีความ
BankerToolBench76.2Tool-oriented work, reported by MiniMax
DeepSWE เวอร์ชัน 1.173.7%Software-engineering benchmark context
OSWorld V261.7Computer-use task performance context
Agents’ Last Exam29.6Agent evaluation context
ไซเบอร์ยิม82%Cybersecurity task context
ความเร็วในการส่งออก200+ TPS peak; 170+ TPS P50Provider-reported throughput claim, not our latency test
MiniMax M3.1 Flash MiniMax-reported benchmark snapshot
MiniMax-reported benchmark snapshot; this article does not present it as an independent rerun.

These numbers do not tell you the price of one repository fix, the latency of your region, or how well the model follows your tools. For those decisions, use a small controlled evaluation with your own prompts, tool schema, context length, and retry policy.

API pricing and cost examples

MiniMax’s pricing overview lists USD token rates for the direct API. The billing unit is one million tokens, and cached input is priced separately from uncached input. These rates describe the MiniMax API route; they are not a conversion of GlobalGPT credits or a third-party plan.

อินพุต
$0.15
ต่อ 1 ล้านโทเคน
ผลลัพธ์
$0.60
ต่อ 1 ล้านโทเคน
ข้อมูลที่เก็บไว้ในแคช
$0.015
ต่อ 1 ล้านโทเคน
สถานการณ์การคำนวณค่าใช้จ่าย API ที่คาดการณ์
100k input + 20k output(0.1 × $0.15) + (0.02 × $0.60)$0.027
100k cached input + 20k output(0.1 × $0.015) + (0.02 × $0.60)$0.0135
1M input + 200k output(1 × $0.15) + (0.2 × $0.60)$0.27

These are arithmetic examples before taxes, account-level discounts, retries, tool-side charges, or any platform markup. The cheapest path is usually to reuse stable prefixes as cacheable input and keep the output budget appropriate to the task instead of paying for a large completion every time.

If you are comparing direct API pricing with hosted subscriptions, keep the units separate. The แผน Claude และคู่มือราคา API is a useful example of why consumer plans, API tokens, and platform credits should not be treated as the same currency.

API setup: OpenAI-compatible and Anthropic-compatible

MiniMax documents two compatibility layers in its OpenAI-compatible reference และ Anthropic-compatible reference. The OpenAI-compatible route is convenient if your application already uses the OpenAI SDK. The Anthropic-compatible route uses Anthropic message semantics. In both cases the documented model ID is MiniMax-M3.1-Flash; keep the spelling and capitalization exactly as shown by the target endpoint.

OpenAI-compatible example

แชร์โพสต์:

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

ภาพหลักในคู่มือ API Kimi K3.1 Pro ที่แสดงราคา บริบท และการเปรียบเทียบกับ K3

คู่มือ Kimi K3.1 Pro: ราคา, API, การเขียนโค้ด, บริบท และการเปรียบเทียบกับ K3

จ่ายน้อยลงด้วย Kimi K3.1 Pro? ดูราคา API ที่ได้รับการยืนยัน ค่าใช้จ่ายแคช รหัสการตั้งค่า ข้อจำกัดของบริบท และการเปรียบเทียบ K3 แบบย่อ ก่อนที่จะเลือกรุ่นต่อไป.

อ่านเพิ่มเติม
ภาพประกอบสำหรับการสร้างบล็อก AI ซึ่งประกอบด้วยร่างบทความ เครื่องมือขยายการค้นหา บัตรภาพ และเครื่องมือเขียนและ SEO.

6 เครื่องสร้างบล็อกด้วย AI ที่ดีที่สุดในปี 2026: Yukie, Jasper, Copy.ai และอื่นๆ อีกมากมาย

กำลังหาเครื่องมือสร้างบล็อกด้วย AI ที่ใช้ฟรีและไม่จำกัดจำนวนครั้งหรือไม่? มาเปรียบเทียบ Yukie กับตัวเลือกอื่นอีก 5 ตัวเลือก สำหรับการเขียนเนื้อหา SEO ภาพ AI กระบวนการทำงาน และข้อจำกัดในการใช้งาน.

อ่านเพิ่มเติม
หน้าปกบทวิจารณ์ Krea 3 ที่แสดงขวดสีอำพันจากทดสอบการแก้ไขแบบสองอ้างอิง

รีวิว Krea 3: การแก้ไขภาพ, Open Weights และการเปรียบเทียบกับโปรแกรมอื่น

รีวิว Krea 3 พร้อมตัวอย่างการแก้ไขจริง 24 กรณี: เปรียบเทียบความแม่นยำของผลิตภัณฑ์ ค่าใช้จ่ายด้านข้อความและข้อมูลอ้างอิง แล้วตรวจสอบว่า "open weights" หมายถึงอะไรจริงๆ ดูผลลัพธ์.

อ่านเพิ่มเติม
หน้าปกบทความเกี่ยวกับเครื่องมือสร้างข้อความด้วย AI ที่ดีที่สุดในปี 2026 พร้อมด้วยร่างอีเมลและปากกาหมึกซึม

10 โปรแกรมสร้างข้อความด้วย AI ที่ดีที่สุดในปี 2026: ผลการทดสอบการเขียนของเรา

เครื่องมือสร้างข้อความด้วย AI ตัวไหนที่เหมาะกับสไตล์การเขียนของคุณ? เปรียบเทียบ 10 ตัวเลือก อ่านผลลัพธ์การทดสอบแบบเต็ม และค้นหาโมเดลที่เหมาะสมสำหรับอีเมล ข้อความการตลาด และร่างข้อความในชีวิตประจำวัน.

อ่านเพิ่มเติม