GPT 5.2 против Claude Opus 4.5 — какая модель ИИ действительно лучше?

Клод Опус 4.5 в настоящее время лидирует в кодирование тестов производительности как SWE-bench Verified, в то время как GPT 5.2 обеспечивает более мощные абстрактные выводы и математические вычисления по таким тестам, как ARC-AGI-2 и AIME.

Для разработчиков, сосредоточенных на реальных задачах программирования, Opus 4.5 привлекателен благодаря более высокой точности SWE-bench, но Более широкие возможности GPT-5.2 в области логического мышления и профессиональных знаний делает его одинаково конкурентоспособным во многих рабочих процессах.

Если вы хотите использовать как Claude Opus 4.5, так и ChatGPT 5.2 не платя двойную высокую абонентскую плату, рассмотреть Global GPT. Как универсальная платформа искусственного интеллекта, она позволяет вам доступ к более чем 100 новейшим моделям высшего класса по минимально возможной цене. Что еще более важно, он работает очень надежно, эффективно поддерживая как вашу работу, так и учебу.

Обзор моделей — Что такое GPT 5.2 и Claude Opus 4.5?

GPT 5.2 является OpenAI Новейший флагманский большой язык модель выпущен в декабре 2025 года, предназначенный для улучшения многоступенчатого мышления, понимания длинных контекстов и профессиональных знаний.

Клод Опус 4.5 — это новейшая модель Anthropic, ориентированная на качество кодирования предприятия, автономное выполнение задач и функции безопасности. Он широко рекламируется как один из лидеров в области разработки с помощью искусственного интеллекта.

Обе модели направлены на поддержку кодирования, рассуждений и общей производительности, но их сильные стороны различаются в зависимости от типа задачи и критериев оценки.

Сравнение по параметрам

Вот прямое сравнение ключевые показатели эффективности из данных тестирования, предоставленных поставщиком:

Ключевой вывод:

• GPT 5.2 показывает особенно сильные способности к логическому мышлению и математике на тестах ARC-AGI-2 и AIME.
• Claude Opus 4.5 опережает в Проверено SWE-bench, a rigorous coding benchmark, though users are already looking ahead to the Claude Opus 4.6 против Claude Opus 4.5 comparison for even greater gains.

Навыки программирования — реальный мир Программная инженерия

Клод Опус 4.5 недавно стала первой моделью, которая сломала Точность 80% на стенде SWE Проверенный тест, широко цитируемый тест, в котором для оценки кодирования используются реальные проблемы GitHub. Это ставит его немного впереди GPT-5.2.

While the difference is slight, Opus 4.5’s position at the top of SWE-bench suggests developers can expect strong performance in real-world code fixing and debugging tasks. For those tracking the latest evolution, the Claude Opus 4.6 против GPT-5.3 rivalry continues to redefine these standards.

Независимые оценки сообщества также сообщают, что Opus 4.5 с небольшим отрывом вернул себе первое место среди других передовых моделей с показателем 74,41 TP3T, хотя разница может быть небольшой, а экономическая эффективность варьируется в зависимости от настроек шага.

Абстрактное мышление и решение математических задач

GPT 5.2 превосходит Claude Opus 4.5 по тесты абстрактного мышления:

• ARC-AGI-2: GPT 5.2 набирает ~52,9–54,21 TP3T против ~37,61 TP3T у Opus.
• AIME 2025 (математика): GPT 5.2 достигает 100% (без инструментов) по сравнению с ~92,8% для Opus.

These metrics indicate that GPT 5.2 has higher aptitude for complex reasoning, though the Цены на API Claude Opus 4.6 models are expected to offer competitive reasoning-to-cost ratios for high-intensity logic workflows.

Письмо, общие знания и профессиональные задачи

OpenAI утверждает, что GPT 5.2 демонстрирует высокую производительность при выполнении “интеллектуальных задач”.” across 44 occupations with its internal GDPval evaluation, reportedly beating or tying industry professionals 70.9% of the time at much lower cost. However, for those focused on the Anthropic ecosystem, understanding Сколько стоит Claude Opus 4.6 remains a priority for professional planning.

Независимые публичные тесты имеют ограниченные возможности для оценки этих областей, но имеющиеся данные свидетельствуют о том, что широкие возможности GPT 5.2 в области логического мышления выходят далеко за рамки кодирования и распространяются на написание текстов, исследования и профессиональные рабочие процессы.

Ценообразование, стоимость токенов и ценность для разработчиков

Цены варьируются в зависимости от API и тарифного плана, но общедоступные данные показывают:

• Клод Опус 4.5: ~$5 на миллион входных токенов и ~$25 на миллион выходных токенов (значительное сокращение по сравнению с предыдущими версиями)

• OpenAI GPT модели: Вы можете выбрать один из различных тарифных планов или использовать API. Стоимость API для версий Thinking и Instant немного выше, чем GPT 5.1, по цене $1,75 за миллион входных токенов. Кроме того, версия Pro API стоит до $21 за миллион токенов, что довольно недоступно. Если вы хотите сэкономить на расходах, обратите внимание на Global GPT., который предлагает ту же производительность, что и официальные модели, но по ценам, которые на 30% ниже официальных.

Опыт разработчика и Экосистема Интеграция

Обе модели интегрируются в популярные рабочие процессы разработки:

• GPT 5.2 выгоды от обширной экосистемы ChatGPT, глубоких инструментов и плагинов IDE, поддерживаемых широким внедрением OpenAI.
• Клод Опус 4.5 offers advanced “effort” parameters and agentic capabilities designed for autonomous code execution and debugging workflows. For immediate integration, developers can follow the guide on как получить доступ к API Claude Opus 4.6 for the newest features.

Какую модель выбрать? — Рекомендации по использованию

Выберите GPT 5.2, если:

✔ Нужна сила абстрактное мышление и математика производительность

✔ Вы расставляете приоритеты задачи на общие знания

✔ Вы хотите более широкую поддержку экосистемы и интеграцию инструментов

Выберите Claude Opus 4.5, если:

✔ Вам понадобится наилучшая точность кодирования по реальным задачам программирования

✔ Вы цените автономное выполнение кода в стиле агента

✔ Рабочие процессы предприятия, требующие постоянных высококачественных предложений по устранению ошибок

Выводы — Кто выиграет в противостоянии искусственного интеллекта?

Не существует однозначного “победителя” по всем задачам:

• Клод Опус 4.5 приводит к точность кодирования на SWE-bench, что делает его отличным выбором для разработчиков.
• GPT 5.2 превосходит логическое мышление, математика и широкий спектр профессиональных задач, что дает ему преимущество в исследованиях и многогранных рабочих процессах.

Обе модели представляют собой передовые достижения в области искусственного интеллекта 2025 года — ваш выбор должен соответствовать вашим основным потребностям.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ — Быстрые ответы на часто задаваемые вопросы

GPT5.2 лучше Claude Opus4.5 в кодировании?

Не совсем — Opus 4.5 достигает немного более высоких результатов в тесте SWE-bench Verified.

Что дешевле для массового использования API?

Это зависит от уровня. Цена API для GPT 5.2 Pro более чем в четыре раза превышает цену Claude Opus.

Что лучше для абстрактного мышления?

GPT 5.2, как правило, показывает лучшие результаты в тестах на логическое мышление, таких как ARC-AGI-2.