Google Lyria 3 Pro 評測（2026）：音質、提示語、定價與 API

經過 18 次付費生成後，我們的 Google Lyria 3 Pro 評測發現，該模型能夠生成一首完整的歌曲，包含人聲、歌詞、主歌、副歌、過門，以及長度近三分鐘的編曲。此外，其生成結果的確定性也比那些精緻的示範作品所顯示的要低。 雖然每項任務均成功完成，且所有輸出皆以 44.1 kHz、192 kbps 的立體聲 MP3 格式呈現，但在重複提示的情況下，系統仍會遺漏合成器獨奏、更改精確的歌詞、偏離預設風格，並忽略「無人聲」及「無升調音效」等限制條件。.

簡短結論： Lyria 3 Pro 是一款功能強大的完整歌曲生成器，適合能夠生成多個版本並從中挑選最佳版本的使用者。它並非一款能一鍵生成精確歌詞、精確段落時長或滿足嚴格負面限制的工具。. 以每筆完整歌曲的 Gemini API 請求需耗費 $0.08 為基準，該選曲工作流程雖屬經濟實惠，但仍需進行聆聽與編輯的品質保證。.

在 GlobalGPT 上試用 100 多種頂級模型

2026 年 Lyria 3 Pro 的現況：Pro 並非 Lyria 系列中的最新機型

截至 2026 年 8 月 10 日，, Google DeepMind 介紹 Lyria 3.5 作為其最新一代音樂機型，並透過 Flow Music 進行推廣。這並不代表 Lyria 3 Pro 已過時。.

的 Google Cloud Lyria 3 當前模型頁面 仍列出 Lyria 3 Pro 預覽 在型號 ID 下 lyria-3-pro-預覽版, ，具備完整歌曲生成、使用者自訂歌詞、圖片轉音樂輸入、結構控制功能，以及最長可達 184 秒的音訊片段。.

命名之所以重要，是因為介面有所不同。若您特別希望體驗最新的 Flow Music 功能，請使用 Lyria 3.5。 若您需要文件中記載的 Gemini Interactions API 或 Google Cloud 模型路徑，請使用 Lyria 3 Pro Preview。本評測針對的是該 Pro 工作流程，並另設有獨立的 Broly Anywhere 測試路徑來生成這 18 個樣本。.

快速評價：Google Lyria 3 Pro 表現如何？

是的——前提是你將其視為一款「發展潛力極高的生成器」，而非「確定性的音樂渲染器」。表現最出色的輸出作品具備連貫的歌曲敘事弧線、令人信服的樂器組合、乾淨俐落的結尾，以及足夠的結構感，讓人感覺是經過精心編曲而非單純循環播放。 長篇測試尤其具有參考價值：兩項 180 秒的請求均產出了連貫的曲目，時長分別為 176.170 秒和 177.006 秒。.

這些弱點體現在重複性上。同一個樂器提示先產生了一段克制的科幻配樂，接著卻變成了一首古典室內弦樂曲，且省略了數種指定樂器。精確的歌詞雖然有一次完美呈現，但在另外兩次重複中卻發生了變化。若您的作品發行取決於某一句歌詞、某段獨奏，或是某個「禁忌元素」絕不能出現，請務必預先準備替代方案，並仔細檢查每項輸出結果。.

若要進行更廣泛的類別比較，現有的 ElevenLabs 對決 Lyria 3 Pro 對決 Mureka 音樂測試 這說明了為何當完整的音樂結構比單純的聲線控制更為重要時，Lyria 才是最佳選擇。.

什麼是 Lyria 3 Pro？

Lyria 3 Pro 是 Google 隸屬於 Lyria 3 API 系列中的完整歌曲音樂生成模型。. Google 於 2026 年 3 月 25 日發表了 Lyria 3 Pro, ，使其適用於長度不超過三分鐘的曲目，並可控制前奏、主歌、副歌、過門、歌詞、節奏及樂器編配。較小型的 Lyria 3 Clip 機型專為固定 30 秒的輸出而設計，而 Pro 機型則適用於完整的編曲。.

的 最新 Gemini 音樂生成指南 指出，這兩款 Lyria 3 機型皆可接收文字與圖像，並輸出 44.1 kHz 立體聲音訊。.

的 Google Cloud Lyria 提示指南 支援更廣泛的雲端端輸入格式，包括 PDF 檔案及最多 10 張參考圖片。這些是特定平台的功能，因此請勿假設每種輸入格式都能透過所有第三方管道運作。.

我們如何測試 Lyria 3 Pro

此實作測試使用了 Broly Anywhere Tasks API 端點，其模型 ID 為 lyria-3-pro. 這是該用戶獲授權的測試場地，並非 Gemini 的官方消費者使用者介面。我們執行了 18 項任務，涵蓋相同提示下的重複性、自訂歌詞、定時結構、樂器還原度、長篇內容的連貫性、BPM／調性／樂器控制、西班牙語與日語人聲，以及 API 產出結果。.

證據分為三個層面。檔案與 API 相關資料——時長、MP3 格式、取樣率、位元率、聲道數、處理時間及報告成本——直接取自回應結果與下載的音訊檔案。 透過 Gemini 3.6 Flash 音訊處理流程，產出了下文所使用的聆聽描述與「盡力而為」的歌詞轉錄。這是一項模型輔助的聆聽評估，而非由人類評審小組或人工 MOS 進行的評估。若未在數位音訊工作站（DAW）中獨立測量，則精確的 BPM、調性及樂段時間戳記均視為暫定值。.

在任務已建立之後，有兩次網路讀取失敗。執行器選擇恢復這些現有的任務 ID，而非重新提交，因此該集合仍包含 18 個唯一的任務和 18 個唯一的輸出。.

Lyria 3 Pro 的音質：音色細膩，操控表現參差不齊

整體音樂性與混音

在聆聽評鑑中，表現最出色的作品始終被描述為精緻、連貫且混音出色。 T01 的合成器流行樂重複段落，保留了明亮的琶音合成器、電子鼓、吉他點綴、女主唱聲線，以及充滿希望的基調。T05 的兩首後搖滾曲目則維持了可辨識的長篇鋪陳結構，而非淪為顯而易見的短循環。.

這並不代表所有要求的細節都得以保留。T01-R1 將要求的合成器主旋律融入結尾段落，而非創建一個獨立的獨奏段落；而 T01-R3 則省略了獨奏段落，且在高音區顯現出細微的人聲合成雜訊。T01-R2 是最貼近原版的版本。.

精確的歌詞：有可能，但並非必然

「自訂歌詞」測試是產生多個版本的最明顯原因。T02-R1 省略了最後一段過門的大部分歌詞。T02-R2 在副歌之後加入了迴聲重複段落。T02-R3 則在「盡力而為」的轉錄中，完全遵循了提供的歌詞文本。.

這項功能雖然實用，但會改變工作流程。請不要僅因第一段歌詞正確就通過這首歌。在進入混音或發行階段之前，請將完整的人聲與原始歌詞進行比對，包括重複的副歌和最後一句歌詞。.

結構與計時題型

這三首長達 120 秒的電影風格電子樂作品，據描述皆遵循了要求的宏觀結構順序：經過濾波處理的前奏、第一段主歌、氣勢恢宏的副歌、大提琴／顆粒音效間奏、力度更強的第二段主歌、最終副歌，以及兩和弦結尾。 實際檔案長度介於 115.148 至 117.029 秒之間，因此沒有任何一首完全達到 120 秒的目標。.

在某些執行次數中，評估工具還產生了超出實際檔案播放時間的、不合理的時間戳記。因此，其有用的結論是有限的： Lyria 3 Pro 已處理所要求的序列，但此測試並未證明區段定位能達到幀級精確度。. 如果副歌必須落在特定的剪輯點上，請使用數位音訊工作站（DAW）。.

儀器精密度與最大的重複性失誤

T04-R1 透過大提琴的固定音型、持續音、如玻璃般的音色質感、受控的音量高峰，以及未解的結尾，成功呈現了預期的科幻懸疑氛圍。T04-R2 雖採用相同的提示，但風格卻偏向古典室內樂弦樂。它缺少了弱音鋼琴的脈動、類比持續音，以及玻璃般的泛音。.

這組範例比單一完美的示範更有用，因為它展現了實際製作中的風險。詳細的提示能提高成功機率，但不會鎖定編曲方案。當樂器特性至關重要時，請至少生成兩個版本。.

長篇敘事的連貫性

這兩首三分鐘的後搖滾曲目在整個曲目弧線中都保持了連貫性。T05-R1 的時長為 176.170 秒，T05-R2 則為 177.006 秒，隨後回歸至開頭的吉他主題。兩份聆聽報告均未指出存在突兀的曲風轉換或斷裂的結尾。.

這正是 Pro 版本名副其實之處。Lyria 3 Clip 適合用於循環播放或短暫預覽；而 Lyria 3 Pro 則能維持足夠長的編曲時長，足以製作真正的歌曲草稿、預告片配樂或影片配樂。.

多語種人聲

西班牙語和日語的樣本均被描述為清晰易懂，且與提供的歌詞十分接近。根據盡力而為的轉寫結果顯示，每場演出都將最後的副歌樂句轉化為額外的音樂亮點。這雖是微小的創作自由，但終究屬於歌詞的變更。.

Google Cloud 列出英語、德語、西班牙語、法語、印地語、日語、韓語和葡萄牙語為支援語言。僅憑一個西班牙語範例和一個日語範例，無法證明這八種語言的品質均等，因此由母語者進行審閱仍是合理的發布門檻。.

負約束可能失效

T08 要求不包含人聲、對話、合唱、升調音效或電影級音效。儘管作品中呈現了 124 BPM 的極簡科技舞曲主風格以及乾淨利落的結尾，但在試聽評估中，輸出內容仍包含短暫的人聲切片片段及一段升調音效。.

Google Cloud 的模型頁面明確標示，不支援負面提示。您仍可使用自然語言撰寫正向排除條件，但結果應視為參考指引，而非嚴格的篩選條件。.

Lyria 3 Pro 的提示：效果最佳的公式

Google 的提示指南建議將曲風、氛圍、樂器配置、節奏、人聲和歌詞結合起來。我們最有效的提示還增加了兩個層面：明確的樂段順序，以及明確的結尾處理方式。.

一個實用的 Lyria 3 Pro 提示語公式是：

1. 長度與格式： “「創作一首 90 秒的純器樂曲。」”
2. 類型與氛圍： 請各列舉一種主要風格和一種情感取向。.
3. 速度、調性與拍子： 在關鍵情況下，請使用精確數值。.
4. 樂器配置： 列出構成這首編曲特色的主要音色。.
5. 主唱與作詞： 請指定聲線類型、語言、發音方式及確切的文本內容。.
6. 結構： 請定義「前奏」、「主歌」、「副歌」、「過門」、「獨奏」和「尾奏」。.
7. 結尾： 要求「乾淨停頓」、「解決和弦」、「未解決和弦」或「淡出」。.

最常見的錯誤是設定過多限制條件，並將其視為保證。T04 和 T08 的失敗案例顯示，為何在提示之後應進行篩選步驟，而非直接進行盲目發布。.

測驗中使用的確切題目

以下提示文字即為本評測中所討論之執行測試時所傳送的確切內容。.

T01 — 相同提示下的合成流行樂重複性

創作一首精緻的 90 秒英文合成器流行歌曲，節拍為 112 BPM，4/4 拍。氛圍：經歷艱難一夜後的充滿希望。樂器配置：溫暖的類比合成器貝斯、明亮的琶音合成器、緊湊的電子鼓、清亮的電吉他點綴，以及一段簡短的旋律性合成器獨奏。 使用一位發音清晰、自然的女主唱。創作原創歌詞，曲目結構包含 10 秒前奏、第一段主歌、前副歌、令人難忘的副歌、第二段主歌、重複副歌、簡短的合成器獨奏，以及乾淨俐落且收束得當的尾奏。混音需保持開闊感且適合電台播放；避免加入旁白敘述及群眾聲效。.

T02 — 精確的自訂歌詞

創作一首長度為 100 秒、節拍為 96 BPM 的另類流行歌曲，包含溫馨的鋼琴、弱音電吉他、柔和的貝斯、克制的鼓點，以及一聲富有表現力的男主唱。請精準演唱以下原創歌詞，並將段落標籤作為結構保留，但無需念出標籤內容。 除書面標示的重複副歌外，請勿增刪、調整順序或重複歌詞行。

[第一段]
走廊上的鐘慢了五分鐘
湛藍的晨光在門下靜候
我收起了那張我們從未用過的地圖
並在二樓留了一盞燈

[副歌]
若今夜道路遺忘了我們的名字
就順著河流，順著光芒
我將在橋拐彎處等候
緊握那段我們未能終結的樂音

[第二段]
一輪紙月亮掠過儀表板玻璃
城市在銀色雨中消融
我在收音機的嘶嘶聲中聽見你的聲音
隨後又調頻穿過寂靜

[副歌]
若今夜道路遺忘了我們的名字
就順著河流，順著光芒前行
我將在橋拐彎處等候
緊握那張我們未能寫完的樂譜

[間奏]
沒有最後一句話，沒有結束的標誌
只有你那小小的指南針，緊貼著我的

間奏結束後，以一段簡短的器樂段落作結。.

T03 — 定時結構控制

請創作一首長度為 120 秒、調性為 E 小調、節拍為 100 BPM 的電影風格電子樂曲，並盡可能嚴格遵循以下時間軸：0:00-0:10 為經過濾波處理的合成器音色與遙遠的脈動聲所構成的前奏； 0:10-0:35 低音女聲主歌段，搭配稀疏的底鼓；0:35-0:55 寬廣的副歌段，配以完整的鼓組與層疊和聲；0:55-1:15 由大提琴與顆粒合成器主導的器樂間奏；1:15-1:38 第二段主歌，低音更為強勁； 1:38-1:55 最後的副歌；1:55-2:00 果斷的兩和弦結尾，不帶淡出效果。英文原歌詞應描述在日出前穿越一座城市的場景。請勿包含音樂以外的語音或聲響。.

T04 — 樂器還原度

創作一首長達 90 秒的純器樂電影配樂，絕對不得包含人聲、低語、誦經、對話或合唱。風格：節制型的科幻懸疑風格，節拍為 72 BPM。 配器：低音大提琴的固定音型、帶弱音器的鋼琴脈動、柔和的類比持續音、刷奏的框鼓，以及偶爾出現的玻璃諧音。從簡約的開頭逐漸鋪陳，於 1:05 達到一個受控的高潮，隨後以一個清晰且未解決的和弦收尾，無需淡出。保持聲學深度的連貫性，並確保低頻部分清晰乾淨。.

T05 — 長篇連貫性

創作一首完整的 180 秒後搖滾器樂曲，調性為 D 小調，拍號 6/8，節拍數約 84 BPM。 以指彈電吉他與空間環境音開場，30 秒後引入貝斯與通鼓，70 秒後加入節制表現的弦樂四重奏，於 2:05 至 2:35 之間達到主要漸強高潮，隨後回歸開頭的吉他主題，並在 3:00 前乾淨俐落地收尾。 不得包含人聲、合唱、語音或音效。整首樂曲須貫穿一個可辨識的四音符主題，並避免突兀的曲風轉換、循環音效的瑕疵，或斷裂式的結尾。.

T06 — BPM、調性、拍號與獨奏節奏

創作一首長達 100 秒、以 F 升小調為基調、精確維持 92 BPM 且採用 4/4 拍的新靈魂樂器樂曲。使用羅德斯電鋼琴、指彈電貝斯、未經效果處理的鼓框敲擊聲、弱音節奏吉他，以及一段約自 0:55 至 1:15 的次中音薩克斯風獨奏。 和聲應以升F小調為主軸，適度運用切分節奏，排除人聲與合唱，並以樂團刻意停奏而非淡出作為結尾。.

T07A — 西班牙語人聲

請創作一首長度為 90 秒、節拍為 104 BPM 的西班牙語原聲流行歌曲，樂器配置包含尼龍弦吉他、立式低音提琴、手擊樂器、柔和的鋼琴，以及一位自然風格的女主唱。請清晰地演唱以下原創歌詞，切勿翻譯：[主歌] 在城市的燈火之間，我珍藏著一張紙質地圖。 每條街道重新低語，每道陰影都知曉那是誰。[副歌] 順著河流直抵大海，將恐懼留在車站。若黑夜再度降臨，我將點燃另一首歌。副歌重複一次，加入一段簡短的吉他間奏，並以乾淨俐落的收尾結束，切勿加入口白敘述。.

T07B — 日語人聲

請創作一首長度為 90 秒、節拍為 108 BPM 的日語夢幻流行歌曲，包含清亮電吉他、溫暖的合成器墊音、旋律性貝斯、輕盈的電子鼓，以及一位自然風格的女主唱。 請清晰地演唱以下原創歌詞，切勿翻譯：[主歌] 在破曉前的車站，等待著靜謐的微風。在遺忘的地圖上，藍光搖曳。 [副歌] 跨越河流，走向無名的明天。懷抱著一首小歌，再次踏上旅程。請重複副歌一次，加入一段簡短的器樂過門，並以乾淨俐落的結尾收尾，切勿加入旁白敘述。.

T08 — API 構件與負約束測試

創作一首長度為 60 秒、BPM 為 124、調性為 A 小調的純器樂極簡科技舞曲，包含乾聲底鼓、緊湊的閉合鈸、圓潤的單聲道低音、一個金屬質感的打擊樂動機，以及一個緩慢展開的濾波合成器音色。不得包含人聲、語音、合唱、升調音效或電影級音效。 編曲應刻意保持簡約，並以乾淨俐落的一拍停頓作結，以便檢視返回的時長、格式、取樣率、位元率、通道路數、元數據區塊及結尾處理方式。.

Lyria 3 Pro 定價

Google 的 Gemini 開發者 API 定價頁面 列出 Lyria 3 Pro 預覽版於 每首完整歌曲點播收費 $0.08 以及《Lyria 3》預告片預覽請見 每首 30 秒的歌曲為 $0.04. 兩款 Lyria 模型均未提供 Gemini API 免費配額。計費方式是以請求為單位，而非以代幣為單位。.

若要了解訂閱的背景，請從當前的 Google AI Plus 評測與隱藏限制.

的 Google AI Plus 與 Pro 方案比較 將容易與 API 存取混淆的方案限制區分開來。.

若僅需查詢價格，請參閱當前的 Google AI Plus 訂閱方案價格.

區域存取權限可能會有所變更；該 Google AI Plus 在美國的上市情況與價格評析 說明了為何不應將消費者訂閱視為普遍的 API 存取權限。.

如果價格是決定性因素，單純從數字來看確實頗具吸引力：10 代 Pro 版本的價格為 $0.80（未稅且未經平台調整）。隱性成本在於內容篩選的時間。即使 API 本身價格低廉，要獲得精確的歌詞或樂器編曲，仍可能需要多次輸出。.

Lyria 3 Pro API：模型 ID、請求與輸出

關於官方 Gemini 路線，請使用 Gemini 互動 API 音樂工作流程 附帶模型 ID lyria-3-pro-預覽版. 此回應為生成的音訊和生成的文字提供了便利性屬性。音訊採用 Base64 編碼；文字可包含歌詞或結構資訊。.

import base64
from google import genai

client = genai.Client()

interaction = client.interactions.create(
    model="lyria-3-pro-preview",
    input=(
 "一首長達 90 秒、以 E 小調創作的電影風格電子樂曲。 "
 "以經過濾的脈衝聲開場，漸次鋪陳成寬廣的副歌，"
 "加入由大提琴主導的器樂間奏，並在未淡出的狀態下結束。"
    ),
)

generated_audio = interaction.output_audio
if generated_audio:
    with open("lyria-song.mp3", "wb") as file:
 file.write(base64.b64decode(generated_audio.data))

lyrics_or_structure = interaction.output_text
if lyrics_or_structure:
    print(lyrics_or_structure)

Google 的指南指出，MP3 是預設格式。該指南還記載了 response_format={"type": "audio"} 用於請求符合該 Interactions API 流程所支援格式的專業級音訊輸出，包括其文件中記載的 WAV 選項。Google Cloud 目前的規格頁面所列範圍較窄：僅列出 MP3、44.1 kHz 及 192 kbps。在描述格式時，應明確標示具體格式名稱，而非僅提供一套通用規格。.

經過測試的 Anywhere 路線同樣採用非同步模式，但其任務架構是針對特定場地的。該回應包含任務 ID、狀態、進度、音訊網址、時間戳記、服務提供者及費用等欄位。請勿將該回應架構直接貼入 Gemini 程式碼中，並誤以為這是 Google 的官方架構。.

Lyria 3 Pro 對比 Lyria 3 Clip 對比 Lyria 3.5

當速度與短格式輸出至關重要時，請選擇「Clip」；當您需要透過已公開的 API 生成完整歌曲時，請選擇「Pro」；當最新的 Flow Music 體驗比使用 Pro API 的模型 ID 更重要時，請選擇「Lyria 3.5」。.

Lyria 的應用範圍也比通用音訊模型更窄。如果某個任務需要在同一個生成的場景中混合對白、音效、環境音和音樂，那麼 Seed Audio 1.0 語音、音效與音樂評測 涵蓋了該種不同的工作流程。.

關於影片製作，請閱讀相關說明 Veo 3.1 負責處理聲音與背景音訊.

當語音表現與同步性是較棘手的問題時，請採用實用的 Veo 3.1 對話、音訊與嘴型同步工作流程.

安全性、SynthID、商業用途及限制事項

Google 表示，Lyria 3 的輸出內容包含 SynthID 水印。該 Google Cloud 的現行規格 此外，還列出了內容憑證（C2PA）、輸入過濾、輸出朗誦過濾以及聲音相似度過濾。這些控制措施有助於確保來源可追溯性與安全性；但這並不意味著您無需為自己的專案取得歌詞、參考圖像、取樣、肖像權及發行權的授權。.

Google Cloud 將 Lyria 3 Pro 歸類為「生成式 AI 預覽版」服務。其網頁說明指出，客戶可選擇將此預覽版用於生產或商業用途，並向第三方公開生成的內容，但須遵守「正式上線前條款」及規範存取權限的協議。這不等同於無條件承諾每首生成的曲目皆無風險或具獨家性。.

實際上的限制很明確：

• 預覽版本在正式發布前可能會有所變更。.
• Gemini API 的定價方案中，Lyria 3 並無免費額度。.
• 在當前的 Google Cloud 模型頁面上，一個提示會產生一個音訊片段。.
• 「負面提示」並非正式支援的功能。.
• 目前的 Gemini 音樂生成器採用單輪次處理，而非就地多輪次編輯器。.
• 療程長度與是否能立即遵從治療指示均因人而異。.
• 精確的歌詞、BPM、調性及時間戳記仍需進行輸出層級的品質保證。.

哪些人適合使用 Lyria 3 Pro？

如果您是開發者、電影製作人、遊戲創作者、詞曲作者或內容團隊，且希望透過 API 獲取完整的音樂構想並能審閱多個候選方案，請使用 Lyria 3 Pro。它特別適合用於電影配樂的鋪陳、流行歌曲的結構、長篇器樂段落，以及多語言人聲試聽版。.

若您需要確定性的音節幹、生成後的精確編輯、有保障的負面限制，或是僅透過一次請求即可獲得最終母帶處理版本，請跳過此軟體——或者在手邊備妥另一款工具。Lyria 3 Pro 更擅長生成出色的演繹，而非像 DAW 的自動化軌道那樣嚴格遵循每一條指令。.

GlobalGPT 的 基於瀏覽器的音訊工具 雖然該平台能整合支援周邊的語音處理與轉錄工作，但該公開頁面與本文測試的 Lyria API 屬於不同的產品介面。本評測並未聲稱該頁面是經過驗證的 Lyria 3 Pro 解決方案。.

Google Lyria 3 Pro 常見問題集

Lyria 3 Pro 是 Google 最新的音樂機型嗎？

不。截至 2026 年 8 月 10 日，Google DeepMind 將 Lyria 3.5 稱為其最新的音樂生成模型，並透過 Flow Music 進行推廣。Lyria 3 Pro 仍為 Gemini 及 Google Cloud 開發者管道下，經官方文件記載的完整歌曲預覽模型，詳見 lyria-3-pro-預覽版.

Lyria 3 Pro 的售價是多少？

根據 Gemini 開發者 API 的資料，Lyria 3 Pro 預覽版每筆完整歌曲請求的費用為 $0.08。Lyria 3 片段預覽版每 30 秒歌曲的費用為 $0.04。 這兩款模型均無 Gemini API 免費額度，且消費者訂閱服務適用不同的方案與區域規則。.

Lyria 3 Pro 中的歌曲最長可以有多長？

Google 的官方說明指出最長可達三分鐘。Google Cloud 目前的技術頁面則將音訊片段的最大長度定為 184 秒。在我們進行的兩次 180 秒測試中，生成的 MP3 檔案長度分別為 176.170 秒和 177.006 秒。.

Lyria 3 Pro 能否精準演唱自訂歌詞？

是的，但並非絕對如此。在三段重複的自訂歌詞片段中，其中一段與聆聽轉錄本中的文字完全吻合；另一段省略了最後一段過門歌詞的大部分內容；第三段則加入了迴聲重複。請務必將完整的演唱內容與原始歌詞進行比對。.

Lyria 3 Pro 能否生成沒有人聲的器樂音樂？

是的，但書面排除條款並非絕對保證。有一項樂器測試中完全沒有人聲，而「極簡科技」限制測試中，儘管標註了「無人聲」，卻仍加入了人聲切片。Google Cloud 也在當前模型頁面中將負面提示標記為「不支援」。.

Lyria 3 Pro 的 API 模型 ID 是什麼？

Gemini 的官方型號及 Google Cloud 型號 ID 為 lyria-3-pro-預覽版. 本次評測中的實機體驗場地採用了第三方路線 ID lyria-3-pro; 其任務架構與命名不應取代 Google 的官方 Interactions API。.

Lyria 3 Pro 會輸出什麼檔案格式？

Google 的 Gemini 指南指出 MP3 是預設格式，並在 Interactions API 中記載了 Pro 輸出格式選項。 Google Cloud 列出 44.1 kHz、192 kbps 的 MP3 規格。我們測試路徑產生的全部 18 個檔案，均符合該 44.1 kHz、192 kbps 立體聲 MP3 規格。.

Lyria 3 Pro 能否用於商業用途？

Google Cloud 表示，客戶可選擇將此預覽版服務用於生產環境或商業用途，並公開所產生的輸出內容，惟須遵守其「正式發布前」條款及存取協議。請詳閱相關條款，並在發佈前清除所有歌詞、肖像、取樣或參考媒體。.

我可以在 GlobalGPT 上使用 Lyria 3 Pro 嗎？

本評測並未聲稱已驗證 GlobalGPT Lyria 的公開路線。 這 18 個實作世代皆透過 Broly Anywhere Tasks API 執行，而 GlobalGPT 的公開語音頁面目前則提供獨立的語音與轉錄工作區。若要使用已記錄的官方 API 途徑，請使用 Gemini 或 Google Cloud。.

最終裁決

Google Lyria 3 Pro 是一款值得信賴的完整歌曲 API 模型，具備低廉的每筆請求價格、連貫的長篇輸出，以及異常細緻的提示字元控制功能。經過 18 次測試後，也揭露了發布示範中未呈現的部分：結構細節、精確歌詞、樂器名稱以及負面限制，這些要素在相同的請求之間可能會有所變化。.

當你能生成兩到三個候選版本、比較整首歌曲，並保留最出色的版本時，這種取捨是可接受的。對於這種工作流程，Lyria 3 Pro 絕對值得推薦。但若要透過單次請求實現確定性的歌詞輸出，或達到可直接編輯的精準度，仍需經由人工審核並搭配數位音訊工作站（DAW）。.