Клод Опус 4.5 в настоящее время лидирует в кодирование тестов производительности как SWE-bench Verified, в то время как GPT 5.2 обеспечивает более мощные абстрактные выводы и математические вычисления по таким тестам, как ARC-AGI-2 и AIME.
Для разработчиков, сосредоточенных на реальных задачах программирования, Opus 4.5 привлекателен благодаря более высокой точности SWE-bench, но Более широкие возможности GPT-5.2 в области логического мышления и профессиональных знаний делает его одинаково конкурентоспособным во многих рабочих процессах.
Если вы хотите использовать как Claude Opus 4.5, так и ChatGPT 5.2 не платя двойную высокую абонентскую плату, рассмотреть Global GPT. Как универсальная платформа искусственного интеллекта, она позволяет вам доступ к более чем 100 новейшим моделям высшего класса по минимально возможной цене. Что еще более важно, он работает очень надежно, эффективно поддерживая как вашу работу, так и учебу.
Обзор моделей — Что такое GPT 5.2 и Claude Opus 4.5?
GPT 5.2 — это новейшая флагманская большая языковая модель OpenAI. выпущен в декабре 2025 года, предназначенный для улучшения многоступенчатого мышления, понимания длинных контекстов и профессиональных знаний.
Клод Опус 4.5 — это новейшая модель Anthropic, ориентированная на качество кодирования предприятия, автономное выполнение задач и функции безопасности. Он широко рекламируется как один из лидеров в области разработки с помощью искусственного интеллекта.
Обе модели направлены на поддержку кодирования, рассуждений и общей производительности, но их сильные стороны различаются в зависимости от типа задачи и критериев оценки.
Сравнение по параметрам
Вот прямое сравнение ключевые показатели эффективности из данных тестирования, предоставленных поставщиком:
| Эталон | GPT-5.2 Мышление | GPT-5.2 Pro | Клод Опус 4.5 |
| SWE-bench Проверено (кодирование) | 80.00% | - | 80.90% |
| GPQA Diamond (наука) | 92.40% | 93.20% | ~88% |
| AIME 2025 (математика, без инструментов) | 100% | 100% | ~94% |
| ARC-AGI-2 (абстрактное мышление) | 52.90% | 54.20% | 37.60% |
| Последний экзамен человечества | 34.50% | 36.60% | ~26% |
| FrontierMath Уровень 1-3 | 40.30% | - | - |
Ключевой вывод:
- GPT 5.2 показывает особенно сильные способности к логическому мышлению и математике на тестах ARC-AGI-2 и AIME.
- Claude Opus 4.5 опережает в Проверено SWE-bench, строгий тест кодирования.
Навыки программирования — реальный мир Программная инженерия
Клод Опус 4.5 недавно стала первой моделью, которая сломала Точность 80% на стенде SWE Проверенный тест, широко цитируемый тест, в котором для оценки кодирования используются реальные проблемы GitHub. Это ставит его немного впереди GPT-5.2.
| Модель | Проверено SWE-bench (%) |
| Клод Опус 4.5 | 80.90% |
| GPT-5.2 | 80.00% |
Хотя разница незначительна, лидирующая позиция Opus 4.5 в рейтинге SWE-bench позволяет разработчикам рассчитывать на высокую производительность при решении реальных задач по исправлению и отладке кода.
Независимые оценки сообщества также сообщают, что Opus 4.5 с небольшим отрывом вернул себе первое место среди других передовых моделей с показателем 74,41 TP3T, хотя разница может быть небольшой, а экономическая эффективность варьируется в зависимости от настроек шага.
Абстрактное мышление и решение математических задач
GPT 5.2 превосходит Claude Opus 4.5 по тесты абстрактного мышления:
- ARC-AGI-2: GPT 5.2 набирает ~52,9–54,21 TP3T против ~37,61 TP3T у Opus.
- AIME 2025 (математика): GPT 5.2 достигает 100% (без инструментов) по сравнению с ~92,8% для Opus.
Эти показатели указывают на то, что GPT 5.2 имеет более высокая способность к сложному мышлению и решению новых задач, что является ключевым фактором в научных исследованиях, академических задачах и рабочих процессах, требующих интенсивного использования логики.
Письмо, общие знания и профессиональные задачи
OpenAI утверждает, что GPT 5.2 демонстрирует высокую производительность при выполнении “интеллектуальных задач”.” по 44 профессиям с помощью внутренней оценки GDPval, по сообщениям, превосходя или равняясь с профессионалами отрасли в 70,91% случаев при гораздо более низких затратах. Однако этот ориентир является запатентованный и не прошедший независимую проверку.
Независимые публичные тесты имеют ограниченные возможности для оценки этих областей, но имеющиеся данные свидетельствуют о том, что широкие возможности GPT 5.2 в области логического мышления выходят далеко за рамки кодирования и распространяются на написание текстов, исследования и профессиональные рабочие процессы.
Ценообразование, стоимость токенов и ценность для разработчиков
Цены варьируются в зависимости от API и тарифного плана, но общедоступные данные показывают:
- Клод Опус 4.5: ~$5 на миллион входных токенов и ~$25 на миллион выходных токенов (значительное сокращение по сравнению с предыдущими версиями)
- OpenAI GPT модели: Вы можете выбрать один из различных тарифных планов или использовать API. Стоимость API для версий Thinking и Instant немного выше, чем GPT 5.1, по цене $1,75 за миллион входных токенов. Кроме того, версия Pro API стоит до $21 за миллион токенов, что довольно недоступно. Если вы хотите сэкономить на расходах, обратите внимание на Global GPT., который предлагает ту же производительность, что и официальные модели, но по ценам, которые на 30% ниже официальных.
Опыт разработчика и Экосистема Интеграция
Обе модели интегрируются в популярные рабочие процессы разработки:
- GPT 5.2 выгоды от обширной экосистемы ChatGPT, глубоких инструментов и плагинов IDE, поддерживаемых широким внедрением OpenAI.
- Клод Опус 4.5 предлагает расширенные параметры “усилия” и агентские возможности, предназначенные для автономного выполнения кода и отладки рабочих процессов.
Какую модель выбрать? — Рекомендации по использованию
Выберите GPT 5.2, если:
✔ Нужна сила абстрактное мышление и математика производительность
✔ Вы расставляете приоритеты задачи на общие знания
✔ Вы хотите более широкую поддержку экосистемы и интеграцию инструментов
Выберите Claude Opus 4.5, если:
✔ Вам понадобится наилучшая точность кодирования по реальным задачам программирования
✔ Вы цените автономное выполнение кода в стиле агента
✔ Рабочие процессы предприятия, требующие постоянных высококачественных предложений по устранению ошибок
Выводы — Кто выиграет в противостоянии искусственного интеллекта?
Не существует однозначного “победителя” по всем задачам:
- Клод Опус 4.5 приводит к точность кодирования на SWE-bench, что делает его отличным выбором для разработчиков.
- GPT 5.2 превосходит логическое мышление, математика и широкий спектр профессиональных задач, что дает ему преимущество в исследованиях и многогранных рабочих процессах.
Обе модели представляют собой передовые достижения в области искусственного интеллекта 2025 года — ваш выбор должен соответствовать вашим основным потребностям.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ — Быстрые ответы на часто задаваемые вопросы
GPT5.2 лучше Claude Opus4.5 в кодировании?
Не совсем — Opus 4.5 достигает немного более высоких результатов в тесте SWE-bench Verified.
Что дешевле для массового использования API?
Это зависит от уровня. Цена API для GPT 5.2 Pro более чем в четыре раза превышает цену Claude Opus.
Что лучше для абстрактного мышления?
GPT 5.2, как правило, показывает лучшие результаты в тестах на логическое мышление, таких как ARC-AGI-2.
