5 ChatGPT Изображения 2.5 Альтернативы: 4 теста, 16 реальных изображений

Макет, созданный в редакционной студии: изображение флакона духов, афиша мероприятия, стаканы и лимон, а также инфографика из пяти шагов.
Сравните пять альтернатив модели ChatGPT Images 2.5 по преимуществам и цене. Проанализируйте 16 реальных изображений по 4 задачам, полученных с помощью 3 альтернативных методов и метода сравнения изображений GPT на модели GlobalGPT, с использованием общих подсказок и наблюдений за каждым выводом.

Ищу ChatGPT: изображения и 2,5 альтернативы потому что вам нужен другой визуальный стиль, больше контроля над макетом или тарифный план, соответствующий вашему объему работы? Выбор подходящей альтернативы зависит от того, что именно замедляет вашу работу: создание первого изображения, редактирование уже готового или создание целого набора.

Быстрый ответ: Начните с Нано-банан 2 для создания и редактирования диалогов, Midjourney V8.2 в области художественного руководства, Идеограмма 4 для элементов управления текстом и версткой, Adobe Firefly для установки программного обеспечения Adobe для редактирования, либо FLUX.2 для генерации по принципу «оплата по факту» и настраиваемых моделей.

Мы протестировали 4 общих запроса на трёх альтернативных моделях и базовой модели GPT Image 2.5 на платформе GlobalGPT: приведены 16 первых результатов, представленных ниже. В рекомендациях также использована официальная документация по функциям; цены проверялись 29 сентября 2026 года.

Ниже вы найдете основные преимущества каждого варианта, реальные примеры результатов при решении практических задач проектирования, а также отдельные сравнения цен на подписки и тарифы с оплатой по объему использования. Подписка $10 и API со стартовой ценой в три цента предполагают разные условия.

Мы использовали Рабочая область изображений GlobalGPT отправить те же тестовые наборы в GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Ideogram 4.0 и FLUX.2 Pro. Все 16 первых попыток завершились получением изображения, а с аккаунта было списано в общей сложности 3 680 кредитов платформы. Тестовые карточки показывают, что у каждого результата получилось хорошо, а что ещё требует доработки.

Краткое разъяснение терминов: Модели API OpenAI — это GPT Image 2.5 «Sunburst» и GPT Image 2.5 «Flare». Пакет OpenAI предназначен для работы с Sunburst (прецизионное редактирование) и Flare (быстрое создание контента в повседневной работе). Подписки на пакет ChatGPT, прямой биллинг через API и доступ к сторонним платформам представляют собой отдельные продукты.

ChatGPT Images 2.5: краткий обзор альтернатив

Воспользуйтесь этим кратким списком, чтобы определить, какой элемент отсутствует в вашем текущем процессе. Термин “наилучшее соответствие” обозначает практическую отправную точку, а не объективный рейтинг общего качества изображения.

АльтернативаГлавное преимуществоЛучшая посадкаПосмотрите, прежде чем платить
Нано-банан 2
Gemini 3.1 Flash Image
Редактирование диалогов, ссылки и вывод данных API в высоком разрешенииПовседневные снимки, варианты товаров и постепенные правкиЛимиты приложения Gemini и плата за использование API рассчитываются отдельно
Midjourney V8.2Персонализация, стилевые ориентиры, мудборды и редактирование изображенийКонцепции кампании, иллюстрации и единое визуальное оформлениеВ версии «Basic» отсутствуют неограниченные изображения «Relax»; для доступа к «Stealth» требуется версия «Pro» или «Mega»
Идеограмма 4Многоязычный текст, макеты с ограничительными рамками и элементы управления цветовой палитройПлакаты, концепции упаковки и композиции с преобладанием текстаПубличные веса распространяются по некоммерческой лицензии; условия размещения являются отдельными
Adobe FireflyГенеративная заливка, панели и интеграция с инструментами редактирования AdobeДизайнеры переходят от этапа разработки к финальной доработкеНаличие неограниченного набора стандартных функций не означает наличие неограниченного числа моделей-партнеров
FLUX.2Многочисленные ссылки, варианты моделей и ценообразование с учетом объема использованияПовторяющиеся задания по созданию изображений продукции, автоматизация и технический контрольВариант, разрешение, входные данные и лицензия влияют на стоимость и соответствие требованиям

Если вы все еще раздумываете, стоит ли вообще отключать опцию OpenAI, то Обзор ChatGPT Images 2.5 в котором более подробно рассматривается базовый вариант. В приведенных ниже разделах речь пойдет о причинах, по которым стоит выбрать что-то другое.

Пять альтернатив: преимущества и компромиссы

1. Nano Banana 2 — практическая отправная точка для повседневного редактирования

ВЫБЕРИТЕ ЭТО ДЛЯ

Создание изображения, изменение его фона, корректировка формата и доработка в ходе обсуждения.

Nano Banana 2 — это модель «Gemini 3.1 Flash Image» от Google. Эта Страница генерации изображений Gemini описывает простой подход: выберите «Создать изображения», введите текст-запрос или загрузите картинку, а затем попросите внести изменения. Это делает данную функцию удобной альтернативой, если вы предпочитаете описать необходимое изменение, а не настраивать отдельный инструмент для дизайна.

Еще одним техническим преимуществом является широкий спектр поддерживаемых входов и выходов. Google’s документация по генерации изображений поддерживает использование нескольких эталонных изображений, вывод изображений с разрешением до 4K, а также поиск базовых параметров через соответствующий API-интерфейс. В рамках рекламной кампании продукта это позволяет предоставить информацию о продукте и визуальные образцы, а затем запросить несколько вариантов настроек или кадрирования.

Компромисс: Приложение Gemini и API предоставляют разные возможности управления и лимиты. В потребительской версии также используются видимые и невидимые ИИ-водяные знаки. Платная подписка Google не включает в себя кредиты API, а доступ к Nano Banana Pro не превращает эту версию в ту же модель, что и Nano Banana 2.

Цена: Приложение Gemini имеет бесплатную версию; стоимость подписки на Google AI Plus составляет $4,99 в месяц, а на AI Pro — $19,99 в месяц согласно текущему прейскуранту для США. Прямое использование API оплачивается отдельно. Что касается более узкого решения на основе двух моделей, см. нашу Сравнение GPT Image 2.5 и Nano Banana 2.

2. Midjourney V8.2 — для более тщательного контроля над художественным оформлением

ВЫБЕРИТЕ ЭТО ДЛЯ

Изучение визуального стиля рекламной кампании и использование узнаваемого стиля в серии изображений.

Midjourney — полезная альтернатива в тех случаях, когда основная проблема заключается в визуальной ориентации. Его Выпуск версии V8.2 уделяет особое внимание эстетике и индивидуальности. Стилевые ориентиры и модные коллажи дают вам больше возможностей для передачи образа, чем постоянное добавление прилагательных в запрос.

Кроме того, больше неверно описывать Midjourney исключительно как инструмент для преобразования текста в изображение. Этот Модель редактирования V8 поддерживает инструкции, до четырёх ссылок на изображения, изменения в выделенных областях и расширение холста. Эти инструменты помогают доработать концепцию, не начиная каждую новую версию с нуля.

Компромисс: Тарифный план «Entry» не предусматривает неограниченное создание изображений. План «Basic» включает 200 минут времени на использование Fast GPU; неограниченное создание изображений в режиме «Relax» доступно начиная с плана «Standard». Для создания изображений в частном режиме («Stealth Mode») требуется план «Pro» или «Mega». Кроме того, согласно условиям коммерческого использования, компании с годовым валовым доходом свыше $1 миллиона обязаны выбирать план «Pro» или «Mega».

Цена: Базовый тариф составляет $10 в месяц или $96 при ежегодной оплате. Стандартный тариф составляет $30 в месяц или $288 при ежегодной оплате. Если вам в основном нужны ресурсы для эпизодического использования, дополнительная мощность может оказаться ненужной; если же вы исследуете десятки направлений, объем ресурсов приобретает большее значение. Наш Midjourney — идеи для продуктов и искусства поможет вам сформулировать техническое задание, прежде чем приступить к работе.

3. Идеограмма 4 — для типографики и явного управления версткой

ВЫБЕРИТЕ ЭТО ДЛЯ

Дизайны, в которых формулировки, расположение элементов и сдержанная цветовая гамма имеют не меньшее значение, чем иллюстрация.

Ideogram 4 предлагает необычайно вескую причину для перехода: его официальный репозиторий моделей поддерживает отображение многоязычного текста, структурированные подсказки в формате JSON, элементы управления расположением с помощью ограничительных прямоугольников и цветовые палитры. Ограничительный прямоугольник указывает модели, где должен располагаться тот или иной элемент; цветовая палитра определяет, какие цвета следует использовать. Это полезные отправные точки для создания плакатов и концепций упаковки.

Модель поддерживает нативный вывод с разрешением до 2K и соотношением сторон до 6:1. Это дает технически подкованному пользователю возможность создавать как широкие баннеры, так и компактные композиции. Перечисленные элементы управления являются официально задокументированными; размещенное приложение или сторонний интерфейс могут предоставлять доступ лишь к некоторым из них.

Компромисс: Общедоступные веса не являются универсальной лицензией на коммерческое использование. На опубликованные веса распространяется лицензия Ideogram 4 Non-Commercial, тогда как для хостируемых продуктов действуют собственные условия. При скачивании модели вы также несете ответственность за вычислительные ресурсы и настройку. Сгенерированный текст по-прежнему требует корректуры, особенно имена, цены и мелкий шрифт.

Цена: обратитесь к текущие тарифные планы с хостингом для веб-подписки; в данном сравнении не учитывается проверенная актуальная котировка в долларах. В Обзор рабочего процесса и условий лицензии Ideogram 4.0 объясняет разницу между доступом через браузер, хостируемыми API и локальными весами.

4. Adobe Firefly — для окончательной обработки изображения

ВЫБЕРИТЕ ЭТО ДЛЯ

Переход от концепции ИИ к готовому ресурсу в рамках процесса проектирования, ориентированного на продукты Adobe.

Преимуществом Firefly является окружающая среда редактирования. The официальные планы по сериалу «Firefly» объединяйте стандартные функции работы с изображениями, такие как «Генеративная заливка», с Firefly Boards. В тарифные планы «Pro» и выше также входят Adobe Express Premium и Photoshop в веб-версии и на мобильных устройствах.

Для дизайнера, готовящего рекламную кампанию продукта, это может сократить количество этапов между разработкой образа, заменой части изображения и завершением проекта. Firefly — это приложение, в котором представлены как модели Adobe, так и модели партнёров, поэтому выберите собственную модель Firefly, если ваша цель — именно опробовать альтернативу модели изображений OpenAI.

Компромисс: Стандартные функции плана, не ограниченные по количеству изображений, относятся к отдельной категории. Для моделей-партнеров и премиум-версии используются кредиты. Кроме того, указанное здесь право на использование Photoshop распространяется на веб-версию и мобильное приложение, но не означает, что в комплект входит настольное приложение.

Цена: Стандартный тариф составляет $9,99 в месяц с 2 000 кредитами на генерацию в месяц; тариф «Pro» — $19,99 с 4 000 кредитами. Для человека, который тратит больше времени на доработку материалов, чем на создание первых черновиков, инструменты редактирования могут оказаться важнее, чем номинальное количество кредитов. См. Когда использовать генерацию с помощью ИИ или Photoshop в связи с этим решением.

5. FLUX.2 — для производства и технического контроля по системе «оплата по факту»

ВЫБЕРИТЕ ЭТО ДЛЯ

Запуск повторяемого задания по созданию образа с указанием конкретной модели, ссылок и стоимости, рассчитанной на основе объема использования.

Black Forest Labs предлагает не одну универсальную модель FLUX, а целую серию. Ее Обзор FLUX.2 разделяет версии Pro, Max, Flex, Klein и Dev. Версии Pro, Max и Flex поддерживают использование нескольких эталонных изображений и доступны как в браузерном интерфейсе Playground, так и через API. Версия Flex дополнена настраиваемыми этапами генерации и подсказками; версия Klein предназначена для менее интенсивного использования и также имеет варианты для скачивания.

Благодаря этому FLUX.2 стоит рассмотреть в качестве решения для каталогизации, когда требуется повторить уже известную настройку. Кроме того, это дает возможность случайным пользователям воспользоваться браузерным интерфейсом, не предполагая, что им нужна фиксированная ежемесячная подписка. Провайдер устанавливает одинаковые цены за единицу для своего API и Playground, при этом стоимость зависит от модели и разрешения.

Компромисс: Самая низкая заявленная стоимость не распространяется на все варианты и функции. Стоимость услуги «Преобразование текста в изображение» начинается с $0,03, а редактирования — с $0,045. Услуга «Klein 4B» предлагается по более низкой цене на поддерживаемых маршрутах, но представляет собой другую модель. Для локального использования Klein 4B распространяется по лицензии Apache 2.0; Klein 9B и Dev имеют некоммерческие лицензии. Хостинг и оборудование по-прежнему требуют затрат.

Цена: используйте приведенную ниже таблицу «за запрос» вместо эквивалента на основе подписки. Наша Подсказки и рабочий процесс в FLUX.2 Pro является следующим логичным шагом для данного варианта. FLUX 3 — это видеомодель и не заменяет в данном случае сравнение неподвижных изображений.

Наши тесты на распознавание изображений с одинаковыми подсказками: 4 задания, 16 результатов

29 сентября 2026 года мы протестировали 4 практических задания. Каждому заданию с идентификатором GlobalGPT один раз на задание выдавалось одно и то же задание. Функция улучшения подсказки была отключена; не использовались ни эталонные изображения, ни дополнительные стили, ни повторные попытки, ни редактирование полученных изображений.

Как интерпретировать эти результаты: Во всех запросах использовалось квадратное соотношение сторон. Для Nano Banana 2, Ideogram 4.0 и FLUX.2 Pro было установлено значение 1K; в записи GPT Image 2.5 не было параметра управления разрешением. Было получено 14 изображений размером 1024 × 1024 и 2 изображения размером 1254 × 1254. Каждое изображение показано в полном размере с одинаковой шириной отображения.

Тест 1: Фотосъемка товаров

Что мы проверили: Ровно одна целая бутылка; жидкость бледно-зеленого цвета и пустая белая этикетка; слева — слабый свет и правдоподобная тень от контакта; стеклянные и металлические детали без явных конструктивных дефектов; никаких посторонних предметов или надписей.

Просмотреть точный общий запрос
Создайте квадратную студийную коммерческую фотографию одного цилиндрического флакона для духов из прозрачного стекла без логотипа с крышкой из матового серебристого металла и пустой матовой белой прямоугольной бумажной этикеткой. Флакон содержит бледно-зеленую жидкость. Разместите его в вертикальном положении на светло-серой каменной поверхности на мягком белом фоне. Используйте один большой софтбокс слева, узкое отражение по краю справа и правдоподобную контактную тень. Вид с уровня глаз в три четверти, флакон виден целиком, четкие края, реалистичное преломление света в стекле, тонкая текстура матового металла. Никаких других предметов, надписей, логотипов или графических элементов, напоминающих водяные знаки.
Тест GPT Image 2.5 по фотографированию товаров: прозрачный флакон духов с бледно-зелёной жидкостью и пустой белой этикеткой.

GPT Image 2.5

1024 × 1024 · 320 кредитов · первый результат

  • Наборе имеются пустая этикетка, бледно-зеленая жидкость, крышка с матовой поверхностью и бутылка в полном комплекте. Благодаря мелкой текстуре этикетки и широкому мягкому отражению материалы легко различимы.
  • Изображение выглядит более насыщенным, чем на остальных трёх вариантах. Это яркая интерпретация задания в стиле каталога, без лишнего текста и реквизита.

GPT Image 2.5 на платформе GlobalGPT. Первый результат, 1024 × 1024; 320 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Nano Banana 2. Тест по фотографированию товара: прозрачный флакон духов с бледно-зелёной жидкостью и пустой белой этикеткой.

Нано-банан 2

1024 × 1024 · 300 кредитов · первый результат

  • На изображении зеленый оттенок сдержан, этикетка пустая, а мягкая тень тянется вправо. Толстое стеклянное основание четко отделено от поверхности.
  • Композиция близка к видению спереди, поэтому требуемый ракурс «в три четверти» едва заметен. Это удобная отправная точка для создания лаконичного описания товара.

Nano Banana 2 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 300 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест по фотографированию товара в Ideogram 4.0: прозрачный флакон для духов с бледно-зелёной жидкостью и пустой белой этикеткой.

Идеограмма 4.0

1024 × 1024 · 200 кредитов · первый результат

  • Высокая бутылка, матовая крышка, пустая этикетка и видимая погружная трубка создают убедительную концепцию упаковки для духов. Этикетка расположена значительно ниже, чем в других вариантах.
  • Жидкость выглядит желтовато-зелёной, а освещение — более направленным, с более длинной и тёмной тенью. Выберите эти варианты, если бледно-зелёный цвет и мягкое студийное освещение играют ключевую роль в концепции вашего бренда.

Ideogram 4.0 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 200 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест FLUX.2 Pro для фотографирования товаров: прозрачный флакон духов с бледно-зеленой жидкостью и пустой белой этикеткой.

FLUX.2 Pro

1024 × 1024 · 100 кредитов · первый результат

  • Края стеклянной бутылки и серебряная крышка выглядят четко очерченными, а жидкость сохраняет очень бледно-зеленый цвет. Этикетка остается пустой, и на изображении нет никаких дополнительных предметов или надписей.
  • Яркие тёмные отражения по краям придают изображению более выразительный вид. Стоимость в 100 кредитов платформы стала самой низкой для данного конкретного задания по производству одного продукта; однако это не означает, что такая стоимость является самой низкой для всех заказов.

FLUX.2 Pro на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 100 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест 2: Точное воспроизведение текста и макета плаката

Что мы проверили: Все восемь текстовых строк приведены с точным написанием; правильные дата, время, цена, местоположение и URL; название мероприятия выделено крупным шрифтом; четкая иерархия и поля; отсутствие лишнего текста или фотографий.

Просмотреть точный общий запрос
Создайте стильный квадратный плакат для вымышленного мероприятия, посвященного дизайну. Белый фон, типографика цвета «антрацит», акценты кобальтового синего и кораллового цветов. Используйте четкую редакционную типографику и широкие поля. Включите в плакат именно следующие текстовые фрагменты, без каких-либо добавлений или замен:
DESIGN AFTER HOURS
Идеи, ради которых стоит не ложиться спать
ПЯТНИЦА, 16 ОКТЯБРЯ
18:30 – 21:00
СЕВЕРНЫЙ ЗАЛ, СТУДИЯ 08
ЛЕКЦИИ / ДЕМОНСТРАЦИИ / ОТКРЫТАЯ КРИТИКА
РАННИЙ ВХОД $18
Забронируйте место на сайте designafterhours.example
Название мероприятия должно быть самым крупным, дату и время — легко различимыми, а URL-адрес — небольшим, но читаемым. Используйте только абстрактные геометрические фигуры. Никаких логотипов, фотографий, лишнего текста или декоративных имитаций шрифтов.
Тестовый плакат GPT Image 2.5 для вымышленного мероприятия «DESIGN AFTER HOURS».

GPT Image 2.5

1254 × 1254 · 320 кредитов · первый результат

  • Название мероприятия занимает центральное место в макете; также указаны дата, время, место проведения, программа, стоимость и полная информация о бронировании. Синие и коралловые фигуры придают дизайну яркий визуальный ритм.
  • URL-адрес для бронирования занимает гораздо меньше места, чем основная информация. Размер этого изображения составил 1254 × 1254 пикселей, поэтому мельчайшие детали на нём не позволяют сравнивать его с другими плакатами с точки зрения разрешения.

GPT Image 2.5 на GlobalGPT. Первый результат: 1254 × 1254; 320 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Nano Banana — тест с двумя плакатами для вымышленного мероприятия «DESIGN AFTER HOURS».

Нано-банан 2

1024 × 1024 · 300 кредитов · первый результат

  • Все восемь запрашиваемых текстовых строк присутствуют и читаемы. Время, номер студии, цена и полное предложение о бронировании сохранились при первом преобразовании.
  • На изображении плакат представлен в виде белого листа на сером фоне с тенью. Это подходит для макета презентации, но для создания плоского изображения, занимающего всю поверхность, потребуется дополнительная доработка.

Nano Banana 2 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 300 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тестовый плакат «Ideogram 4.0» для вымышленного мероприятия «DESIGN AFTER HOURS».

Идеограмма 4.0

1024 × 1024 · 200 кредитов · первый результат

  • На странице присутствует необходимый текст, включая полную строку бронирования, с заголовком, набранным шрифтом с засечками, большим количеством свободного пространства и небольшим блоком с указанием цены. Восемь информационных блоков по-прежнему легко различить.
  • В качестве разделителя времени используется длинное тире, а не запрошенный дефис. Цена и URL-адрес отображаются относительно мелким шрифтом, поэтому точное размещение знаков препинания и окончательный размер отображения все еще требуют проверки.

Ideogram 4.0 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 200 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тестовый плакат FLUX.2 Pro для вымышленного мероприятия «DESIGN AFTER HOURS».

FLUX.2 Pro

1024 × 1024 · 100 кредитов · первый результат

  • Дата, время, место, мероприятия, цена и URL-адрес остаются четко различимыми в просторной верстке с центрированным расположением элементов. Синие и коралловые акценты соответствуют заданной цветовой палитре.
  • В результате из текста удаляется фраза “Забронируйте место на сайте”, и сохраняется только URL-адрес. Таким образом, результат не соответствует заданию на точный текст, несмотря на более низкую оценку в 100 баллов.

FLUX.2 Pro на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 100 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест 3: Подсчёт объектов и пространственные отношения

Что мы проверили: Ровно три пустые кружки, один целый лимон и одна ложка; кружки расположены слева направо в порядке: красная, синяя, зелёная; лимон находится под красной кружкой, а ложка — под синей; ложка лежит чашкой вверх, ручкой вниз; под зелёной кружкой — пустое пространство; никаких наложений или лишних предметов.

Просмотреть точный общий запрос
Создайте квадратный фотореалистичный снимок с видом сверху на однотонной белой столешнице. Покажите ровно пять отдельных предметов: три пустые керамические кружки, один целый желтый лимон и одну серебряную чайную ложку. В верхней половине композиции расположите кружки ровным горизонтальным рядом: красную слева, синюю в центре, зеленую справа. Поместите лимон прямо под красной кружкой. Поместите чайную ложку прямо под синей кружкой так, чтобы чашечка была направлена вверх к кружке, а ручка — к нижнему краю. Оставьте пространство под зелёной кружкой пустым. Каждый объект должен быть полностью виден, отделен от других и не соприкасаться с ними. Держите камеру прямо над объектами, а мягкий дневной свет должен падать слева сверху. Никаких блюдец, лишних фруктов, лишней посуды, узоров, надписей, логотипов или декоративных предметов.
Тест GPT Image 2.5 на подсчёт и расположение объектов с использованием трёх цветных кружек, лимона и чайной ложки.

GPT Image 2.5

1254 × 1254 · 320 кредитов · первый результат

  • Здесь ровно пять отдельных предметов: три пустые кружки в порядке «красная — синяя — зеленая», один лимон под красной кружкой и одна чайная ложка под синей кружкой. Ложка расположена чашечкой вверх, а пространство под зеленой кружкой остаётся свободным.
  • Заметные ручки, яркие керамические поверхности и широкие зазоры позволяют легко проверить расположение элементов. Это изображение имело размер 1254 × 1254 пикселей; остальные три изображения для проверки пространственной ориентации имели размер 1024 × 1024.

GPT Image 2.5 на GlobalGPT. Первый результат: 1254 × 1254; 320 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Nano Banana 2. Тест на подсчёт и размещение предметов с использованием трёх цветных кружек, лимона и чайной ложки.

Нано-банан 2

1024 × 1024 · 300 кредитов · первый результат

  • Все пять предметов расположены в соответствии с заданным порядком цветов и находятся в нижнем ряду. Ложка обращена в правильном направлении, все предметы не пересекаются, а правая нижняя область пуста.
  • Ручки кружки направлены к нижнему краю; отражения на ней более мягкие, а оттенки керамики темнее, чем на изображении, сгенерированном GPT. Незначительный обзор боковых поверхностей кружки указывает на то, что это фотография, сделанная под высоким углом, а не идеально плоский вид сверху.

Nano Banana 2 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 300 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест Ideogram 4.0 на подсчёт и расположение объектов с использованием трёх цветных кружек, лимона и чайной ложки.

Идеограмма 4.0

1024 × 1024 · 200 кредитов · первый результат

  • На изображении сохранены пять предметов, последовательность «красный-синий-зеленый», расположение лимона и ложка, обращенная вверх. Никаких лишних фруктов, столовых приборов или надписей не видно.
  • На этих трёх сосудах не видно ручек, поэтому они больше напоминают керамические стаканы, чем заказанные кружки. Их видимые боковые стенки также не соответствуют техническому заданию, предусматривающему прямые вертикальные стенки.

Ideogram 4.0 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 200 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Тест FLUX.2 Pro по подсчёту и расположению объектов с использованием трёх цветных кружек, лимона и чайной ложки.

FLUX.2 Pro

1024 × 1024 · 100 кредитов · первый результат

  • Запрошенные три пустые цветные кружки, лимон и ложка находятся на своих местах в правильном порядке и в общих положениях. Ложка направлена чашкой вверх, а пространство под зеленой кружкой свободно.
  • Камера расположена под заметным углом, в результате чего кружки видны сбоку, а не в виде плоского ракурса прямо сверху. Кружки плотно уложены друг к другу, между ручками почти нет зазоров, а резкие тени тянутся влево, а не соответствуют заданному освещению «сверху слева».

FLUX.2 Pro на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 100 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Что показала эта задача: Все четыре варианта результатов сохраняют общее количество объектов и их расположение. Существенные различия заключаются в идентичности объектов и управлении камерой: в варианте «Ideogram» ручки кружек не видны, а в варианте «FLUX» ракурс съемки наиболее заметно наклонен. В вариантах «GPT» и «Nano» расстояние между кружками отображается более четко.

Тест 4: Текст и структура инфографики

Что мы проверили: Правильное название и все пять пронумерованных шагов; точные вспомогательные фразы без пропущенных или повторяющихся слов; пять шагов, расположенных в один ряд слева направо; ровно четыре стрелки, указывающие вперед, без ответвлений; разборчивый текст, отсутствие незапрошенного нижнего колонтитула или диаграммы.

Просмотреть точный общий запрос
Создайте квадратную профессиональную инфографику на белом фоне с точным названием "FROM BRIEF TO LAUNCH". Ниже разместите пять одинаковых по размеру этапов в одной четкой последовательности слева направо, соединенных четырьмя стрелками, указывающими вправо. Используйте текст цвета «антрацит» с акцентами цвета «бирюзовый» и «коралловый», простые знакомые значки и лаконичный шрифт без засечек. Отобразите именно следующие названия этапов и сопроводительные строки:
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ / Поставьте одну измеримую цель
2. ИССЛЕДОВАНИЕ / Проанализируйте потребности аудитории
3. СОЗДАНИЕ / Составьте первый черновик
4. ПРОВЕРКА / Исправьте фактические и визуальные ошибки
5. ЗАПУСК / Опубликуйте и оцените результаты
Каждое слово должно встречаться ровно один раз. Стрелки должны соединять 1 с 2, 2 с 3, 3 с 4 и 4 с 5, без петель и ответвлений. Обеспечьте читаемость всех вспомогательных текстовых строк. Не добавляйте диаграмм, процентных значений, лишних шагов, декоративного текста или нижнего колонтитула.
Пятиэтапный тест GPT Image 2.5: инфографика «От технического задания до запуска».

GPT Image 2.5

1024 × 1024 · 320 кредитов · первый результат

  • Здесь присутствуют все пять пронумерованных шагов, заголовок и каждая вспомогательная фраза. Четыре стрелки, направленные вправо, соединяют шаги в один ряд; никаких дополнительных ветвей или нижнего колонтитула нет.
  • Карточки одинакового размера с контуром позволяют сгруппировать значки, цифры и описания. Сопроводительный текст занимает две или три строки на каждой карточке и остается более крупным, чем в варианте «Идеограмма».

GPT Image 2.5 на платформе GlobalGPT. Первый результат, 1024 × 1024; 320 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Nano Banana: тест с 2 инфографиками, состоящими из пяти этапов — «ОТ КРАТКОГО ОПИСАНИЯ ДО ЗАПУСКА».

Нано-банан 2

1024 × 1024 · 300 кредитов · первый результат

  • Название, пять пронумерованных названий этапов и все пять сопроводительных фраз сохранились в полном виде. Четыре стрелки соединяют значки слева направо без зацикливания и пропущенных этапов.
  • В открытой компоновке вместо рамок карточек используются крупные узкие буквы и равномерно распределенные столбцы значков. Это обеспечивает читаемость инструкций, оставляя при этом достаточно свободного пространства над и под последовательностью действий.

Nano Banana 2 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 300 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Пятиэтапный тест «От технического задания до запуска» от Ideogram 4.0 в виде инфографики.

Идеограмма 4.0

1024 × 1024 · 200 кредитов · первый результат

  • Заголовок и все пять пронумерованных шагов сохраняют требуемую формулировку, включая каждую вспомогательную фразу. Четыре стрелки, направленные вправо, обеспечивают правильную последовательность, без каких-либо ответвлений или лишних примечаний внизу страницы.
  • Пять одинаковых карт расположены компактной полосой, окруженной значительным пустым пространством. Сопроводительный текст напечатан гораздо мельче, чем в версиях GPT и Nano, из-за чего его сложнее читать, когда изображение уменьшается для публикации в блоге или в презентации.

Ideogram 4.0 на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 200 кредитов платформы. Нажмите на изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Пятиэтапный тест инфографики FLUX.2 Pro «От технического задания до запуска».

FLUX.2 Pro

1024 × 1024 · 100 кредитов · первый результат

  • В выходных данных вместо пяти шагов и четырёх стрелок указаны четыре карточки и три стрелки. Инструкция по проверке помещена под заголовком “CREATE”, заголовок «REVIEW» и номера шагов опущены, а последний заголовок отображается как «REUNCH» вместо «LAUNCH».
  • В первой вспомогательной строке слово “measurable” также написано с ошибкой — “meaurable”. Цветовая гамма и горизонтальная компоновка узнаваемы, но формулировки и структура требуют исправления, прежде чем этот результат можно будет использовать.

FLUX.2 Pro на GlobalGPT. Первый результат: 1024 × 1024; 100 кредитов платформы. Выберите изображение, чтобы посмотреть оригинал.

Что показала эта задача: GPT и Nano сохраняют в своих результатах как пятиступенчатую структуру, так и удобочитаемый сопроводительный текст. Ideogram сохраняет текст, но набирает его мелким шрифтом. FLUX требует исправлений структуры и орфографии, несмотря на то, что в данной выборке у него самая низкая стоимость за одно изображение.

Запись GlobalGPTИсточники по каждому изображениюПоколенияОбщее количество кредитов
GPT Image 2.532041,280
Нано-банан 230041,200
Идеограмма 4.02004800
FLUX.2 Pro1004400

Фактические расходы на тестирование: 3 680 кредитов платформы. Приведенные выше затраты представляют собой зарегистрированные сборы за 16 запросов на генерацию. Это не цены в долларах и не счета, выставленные поставщиками через их собственные API. Возврат файла не означает, что он прошел проверку по всем критериям.

Точное время обработки каждого изображения не фиксировалось, поэтому в данном тесте не делается никаких заявлений о скорости.

Сравнение цен на подписку

В таблице приведено сравнение индивидуальных тарифных планов для потребителей. Годовая сумма оплачивается авансом, где это указано; указанная месячная сумма не является вариантом ежемесячного платежа. Указанные цены не включают налоги, дополнительные услуги и специальные предложения для конкретных учетных записей. Различные тарифные планы предусматривают разные лимиты генерации и дополнительные приложения.

Инструмент / планОплачивать ежемесячноЕжегодное обязательствоЧто влияет на решение о покупке
Gemini / ИИ GoogleБесплатно: $0
Плюс: $4.99
Плюс: $19.99
Плюс: $199,99 в год
≈ $16,67 в месяц
Создание и редактирование изображений для потребителей; ограничения, зависящие от тарифного плана. Использование API оплачивается отдельно.
Середина путешествияБазовый: $10
Стандарт: $30
Про: $60
Mega: $120
$96 / $288 / $576 / $1 152 в год
Эквивалент: $8 / $24 / $48 / $96 в месяц
Пакет «Unlimited Relax» доступен начиная с уровня «Standard», а пакет «Stealth» — начиная с уровня «Pro».
Adobe FireflyСтандарт: $9.99
Плюс: $19.99
Pro Plus: $49.99
Премиум: $199,99
Здесь представлены ежемесячные тарифные планы2 000 / 4 000 / 10 000 / 50 000 кредитов в месяц; неограниченные стандартные функции работы с изображениями регулируются отдельными условиями.
Хостинг IdeogramТекущая котировка в долларах не подтвержденаНе включено в рейтинг ценОзнакомьтесь с текущими условиями доступа к моделям, лимитом генерации и настройками конфиденциальности в выбранном тарифном плане.
Игровая площадка Лаборатории ШварцвальдаОплата по фактуСравнение годовых тарифных планов отсутствуетСтоимость использования зависит от модели и разрешения; см. следующую таблицу.

Выбранные тарифные планы с платным доступом: ежемесячная подписка

Ежемесячные рекомендованные цены в США · различные надбавки и особенности

Google AI Plus$4.99
Firefly Standard$9.99
Базовая середина путешествия$10.00
Планируйте цены на вход, а не стоимость за изображение или рейтинг качества. Ссылки на источники приведены в таблице. Ideogram не включен в эту таблицу, поскольку его текущая цена не подтверждена; стоимость FLUX зависит от объема использования.

За небольшую ежемесячную плату, Google AI Plus — это самый дешевый из этих трех подтвержденных платных тарифных планов. Тарифы Firefly Standard и Midjourney Basic по цене близки к $10, но предназначены для решения других задач. Если вам нужна именно неограниченная генерация изображений в режиме Relax, то более подходящим вариантом для сравнения будет тариф $30 Standard от Midjourney.

При годовом подписке тарифный план Google AI Pro за $199,99 обойдется на $39,89 дешевле, чем двенадцать ежемесячных платежей по $19,99. Тарифный план «Midjourney Basic» позволяет сэкономить $24 при годовом расчете. Эти сбережения имеют смысл только в том случае, если вы планируете продолжать пользоваться услугой; попробуйте выбрать самый короткий подходящий срок, прежде чем заключать годовой договор.

Где применяется GlobalGPT: GlobalGPT сочетает в себе доступ к моделям с подписками и кредитами. Его информация о текущем плане следует учитывать наряду со стоимостью кредита для выбранной модели. Годовые эквивалентные цены в рамках рекламных акций нельзя напрямую сравнивать с приведенными выше стандартными ежемесячными ценами, а кредит на платформе не является суммой в долларах API.

API и тарифы на изображения по модели «оплата по факту»

Разработчикам или пользователям, которые используют сервис от случая к случаю, рекомендуется сравнить фактическую стоимость услуг, необходимых именно вам. В приведенных ниже цифрах использованы стандартные тарифы, а не скидки на пакетные заказы. Они отражают различные единицы расчета и конфигурации, поэтому их не следует рассматривать как рейтинг цен при одинаковом качестве услуг.

Модель / маршрутОфициальная ценаЧто входит в эту цену
GPT Image 2.5 «Солнечные лучи» / «Блики»
Базовый уровень
На 1 млн токенов:
Ввод текста $5
Ввод изображения $8
Вывод изображения $30
Стандартные тарифы на токены без кэширования. Оба варианта используют одинаковые тарифы, но могут потреблять разное количество токенов. API ответов добавляет данные об использовании модели-вызывающего.
Нано-банан 2Примерный результат вывода изображения:
0,5K: $0,045
1K: $0,067
2K: $0.101
4K: $0.151
Примеры, содержащие только выходные данные. Добавьте ввод текста/изображений, вывод текста/результатов анализа и соответствующие тарифы на поиск. Бесплатный тариф для API работы с изображениями отсутствует.
FLUX.2 ProПреобразование текста в изображение: из $0.03
Редактирование: из $0.045
Официальные стартовые тарифы API / Playground; изменение разрешения влияет на итоговую сумму. Стоимость редактирования и простого создания отличается.
FLUX.2 MaxИз $0.07Стартовая стоимость зависит от конкретной модели; на расчет стоимости влияют объем выходных данных и детали запроса.
FLUX.2 Klein 4BПервый MP: $0.014
Каждый дополнительный MP: $0.001
Другая, упрощённая версия; это не удешёвленная версия модели Pro. Артикул 2-мегапиксельной модели этого производителя — $0.015.

По приведенной Google оценке в 1K, генерация 100 изображений обходится примерно в $6.70 — только для вывода. При указанной начальной скорости преобразования текста в изображение в программе FLUX.2 Pro 100 результатов начинаются с $3.00. Это арифметические примеры, а не подбор купюр: модель, спецификация результатов, входные сборы и количество неудачных попыток могут различаться.

GPT Image 2.5 требует оценки количества токенов для выбранных размера и качества. Более низкая скорость вывода изображений в токенах по сравнению с Nano Banana 2 не означает более низкой стоимости одного изображения, поскольку их потребление токенов различается. Руководство по настройке и тарифам API GPT Image 2.5 в котором более подробно описан маршрут API.

На основании приведённой выше информации цены на подписки Midjourney и потребительские кредиты Firefly невозможно пересчитать в сопоставимые цены на API. Текущая стоимость хостинга API от Ideogram также не включена в эту таблицу. Что касается именно расчёта доли Google, см. Nano Banana 2. Стоимость подписки и API.

СТОИМОСТЬ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

Общие расходы на создание ÷ количество одобренных изображений

$12Примерная общая сумма расходов
30Изображения, соответствующие вашему техническому заданию
$0.40В соответствии с утвержденным изображением
Это гипотетический пример, а не результат расчётов по какой-либо модели, приведённой в данном руководстве. Учтите количество повторных попыток в общей сумме расходов; затраты на редактирование и стоимость подписки, возможно, потребуют отдельного распределения.

Какой вариант выбрать?

  • Для периодических публикаций в социальных сетях и правок в диалогах: Сначала попробуйте использовать функцию Nano Banana 2 в приложении Gemini. Перед обновлением протестируйте свой текст, кадрирование и исходное изображение.
  • Что касается визуальной идентичности кампании: Включите Midjourney в список кандидатов. Благодаря своему стилю и инструментам персонализации этот сервис станет полезным ресурсом для поиска своего направления; выберите тарифный план с учетом нужного вам режима генерации и уровня конфиденциальности.
  • Для плакатов и дизайнов, в которых преобладает текст: Оцените элементы управления текстом, палитрой и версткой в Ideogram 4. Убедитесь, что интерфейс содержит необходимые вам элементы управления и что условия лицензии соответствуют вашим целям использования.
  • Для проекта, требующего значительной доработки: Firefly станет отличным выбором, если его инструменты Adobe позволят заменить действия, которые вы уже выполняете в других программах.
  • Для автоматизированного или периодического производства: Сравните полную стоимость запроса для соответствующего варианта FLUX.2. Воспользуйтесь Playground, если вам нужен доступ через браузер, или API для повторяемой интеграции.

Есть ещё одна причина остаться на GPT Image 2.5: если вам в первую очередь требуется точное редактирование диалогов, а Sunburst уже соответствует этим требованиям, смена сервиса может привести к дополнительной работе. Если речь идет о скорости, перед сменой поставщика стоит оценить описанную в документации опцию Flare от OpenAI. Доступность и выбор модели зависят от используемого вами интерфейса.

Попробуйте применить этот альтернативный подход к вашему реальному заданию

Принесите один пример или эталонное изображение в Nano Banana 2 на GlobalGPT, а затем сравните результат с вашим текущим выбором. Полезный результат — это лучший повод для обновления, чем более длинный список функций.

Попробуйте Nano Banana 2 на GlobalGPT →

Полезный тест перед сменой операционной системы

Выберите задачу, которая продемонстрирует ваши текущие трудности, например, сохранение этикетки продукта при изменении фона. Используйте в обоих инструментах одни и те же исходные файлы, заданные размеры, соотношение сторон и текст, а затем сравните полученные изображения при одинаковом размере отображения.

  1. Сначала задайте условия прохождения. Укажите точный текст, объекты, которые не подлежат изменению, требуемую область кадрирования и размер файла для экспорта.
  2. Не смешивайте красоту с правильностью. Даже на привлекательном изображении может быть указана неверная цена, измененный логотип или отсутствовать инструкция.
  3. Записывайте каждую попытку. Укажите количество повторных попыток, затраченное время, количество кредитов или сумму сборов за использование API, а также количество принятых результатов.
  4. Проверьте окончательную версию файла. Прежде чем выбрать подходящий сервис, проверьте правописание, видимые следы, размеры изображений и наличие нежелательных изменений.

Для кандидата из Google это Nano Banana: 2 примера подсказок может помочь превратить расплывчатый запрос в конкретное техническое задание на создание изображения. Примените те же требования к другому инструменту, а не ограничивайтесь улучшением подсказки только для одной модели.

Часто задаваемые вопросы

Какая альтернатива программе ChatGPT Images 2.5 является лучшей?

Nano Banana 2 — это практическая отправная точка для повседневного творчества, Ideogram 4 — для макетов, ориентированных на текст, а FLUX.2 — для работ, основанных на конкретных сценариях использования. Наш пример GlobalGPT, состоящий из 4 задач и 16 изображений, демонстрирует реальные сильные стороны и области, требующие корректировки, для этих трех вариантов по сравнению с базовым показателем GPT Image 2.5. Воспользуйтесь отображёнными результатами, чтобы выбрать, какой инструмент стоит попробовать для вашего собственного задания.

Какие варианты я могу попробовать бесплатно?

Приложение Gemini предлагает бесплатные функции генерации и редактирования изображений с определёнными ограничениями. Adobe Firefly рекламирует возможность бесплатной генерации изображений один раз в день. Эти варианты для конечных пользователей не предусматривают неограниченного использования и не предоставляют бесплатный уровень API для генерации изображений.

Какая из платных альтернатив предлагает самую низкую начальную ежемесячную стоимость?

Среди представленных здесь проверенных подписок на доступ к контенту стоимость подписки на Google AI Plus составляет $4,99 в месяц, на Firefly Standard — $9,99, а на Midjourney Basic — $10. Их лимиты различаются; тариф FLUX.2 рассчитывается в зависимости от объема использования, а Ideogram исключен из данного рейтинга цен.

Достаточно ли режима Midjourney Basic для неограниченного создания изображений?

Нет. В тарифном плане «Basic» предусмотрено 200 минут использования Fast GPU в месяц. Неограниченное создание изображений в режиме «Relax» доступно начиная с тарифного плана «Standard». Для работы в режиме «Stealth» требуется тарифный план «Pro» или «Mega», поэтому самый дешевый тарифный план не включает все функции.

Можно ли бесплатно использовать шрифт Ideogram 4 в коммерческих целях?

Для общедоступных наборов шрифтов применяется лицензия «Ideogram 4 Non-Commercial». Для хостинговых сервисов действуют отдельные условия, а для запуска загруженных наборов шрифтов требуются вычислительные ресурсы. Наличие открытых наборов шрифтов само по себе не дает права на неограниченное коммерческое использование.

FLUX.2 дешевле, чем GPT Image 2.5?

Это зависит от варианта и запроса. Стоимость услуги FLUX.2 Pro «текст в изображение» начинается с $0.03; в GPT Image 2.5 применяется токенизированная система оплаты. Перед тем как выбрать, какой из вариантов позволяет получить приемлемые изображения по более низкой цене, сравните качество результатов, стоимость ввода данных и количество повторных попыток.

Включает ли подписка ChatGPT возможность использования API для работы с изображениями?

Нет. Подписка ChatGPT и использование API OpenAI — это отдельные схемы выставления счетов. То же самое различие касается потребительских подписок Google и генерации API Gemini. Сторонняя платформа использует собственные тарифные планы и правила начисления кредитов.

Можно ли сравнить эти модели на сайте GlobalGPT?

GlobalGPT содержит общедоступные записи для GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Midjourney V8.2, Ideogram 4.0 и FLUX.2 Pro. Обратите внимание на элементы управления и стоимость кредитов выбранной записи; запись о платформе не гарантирует наличие всех функций, доступных в родном приложении поставщика.

Поделиться сообщением:

Похожие посты

Обложка редакционной статьи о ценах на Kling 4.0 с символом воспроизведения кинопленки и значками производственного бюджета

Kling 4.0: тарифы, кредиты и статус API

Прежде чем выбрать тарифный план, ознакомьтесь со стоимостью Kling 4.0, официальными тарифами API, сроком действия кредитов и ограничениями тарифных планов, а также с примерами бюджета на 6-секундные и 30-секундные видеоролики.

Читать далее
Kling 4.0 против Seedance 2.5: обложка редакционной статьи, на которой изображен охотник, преследуемый волками в кинематографическом лесу

Kling 4.0 против Seedance 2.5: 30-секундные кадры, результаты тестирования

Сравните модели Kling 4.0 и Seedance 2.5 с помощью трёх тестов с кинематографическими короткометражными видеороликами и 30-секундного фильма «Погоня за волком». Просмотрите выходные данные и проанализируйте результаты на уровне задач.

Читать далее

GPT-6.1: Terra против Sol — что лучше в 2026 году: Terra или Sol?

GPT-6.1 Terra и Sol: сравнение цен, технических характеристик, способности к визуальному мышлению, программированию, работе с компьютером, тестов на написание текста, а также определение лучшей модели для каждой задачи в 2026 году.

Читать далее

API GPT-6.1 Terra: идентификатор модели, цены и ограничения на количество запросов

Используйте API GPT-6.1 Terra с правильным идентификатором модели, ценами на токены, правилами кэширования, множителями длинного контекста, ограничениями скорости, примерами расчета стоимости и кодом калькулятора.

Читать далее

Руководство по Flash MiniMax M3.1: API, цены, тесты производительности, параметры и бесплатный доступ

Руководство по Flash MiniMax M3.1: официальные тесты производительности, цены на входные модели $0.15/M, примеры API, параметры проектирования, ограничения и способы бесплатного доступа.

Читать далее
Иллюстрация для руководства по API Kimi K3.1 Pro, демонстрирующая цены, контекст и сравнение с K3

Руководство по Kimi K3.1 Pro: цены, API, программирование, контекст и сравнение с K3

Хотите сэкономить с Kimi K3.1 Pro? Перед выбором следующей модели ознакомьтесь с подтвержденными ценами на API, стоимостью кэша, кодом настройки, ограничениями по контексту и кратким сравнением моделей K3.

Читать далее
Иллюстрация создания блога с помощью ИИ: черновик статьи, лупа для поиска, карточки с изображениями, а также инструменты для написания текстов и SEO.

6 лучших генераторов блогов на базе ИИ в 2026 году: Yukie, Jasper, Copy.ai и другие

Ищете генератор блогов на базе ИИ с бесплатным неограниченным доступом? Сравните Yukie и пять альтернативных решений с точки зрения SEO-оптимизации текстов, изображений, созданных с помощью ИИ, рабочих процессов и ограничений по использованию.

Читать далее
Обложка обзора Krea 3 с изображением янтарного флакона из теста по редактированию двух эталонов

Обзор Krea 3: редактирование изображений, открытые весовые коэффициенты и сравнение с аналогами

Обзор Krea 3 с 24 реальными редакциями: сравните точность воспроизведения, стоимость текста и справочных материалов, а затем узнайте, что на самом деле означает термин «открытые веса». Ознакомьтесь с результатами.

Читать далее