Google Lyria 3 Pro レビュー（2026年）：音質、プロンプト、価格、API

18回の有料生成を経て、Google Lyria 3 Proのレビューでは、このモデルがボーカル、歌詞、ヴァース、コーラス、ブリッジ、そして3分近くのアレンジを備えた完全な楽曲を生成できることが判明しました。また、洗練されたデモが示唆するほど決定論的ではありませんでした。 すべてのタスクは成功し、出力は44.1 kHz、192 kbpsのステレオMP3形式で提供されましたが、プロンプトを繰り返し指定しても、シンセソロが欠落したり、歌詞の正確な部分が変更されたり、意図したスタイルから外れたり、「ボーカルなし」や「ライザーなし」といった制約が無視されたりすることがありました。.

一言で言えば： Lyria 3 Proは、複数のテイクを生成してその中から最適なものを選べるユーザー向けの、強力なフルソング生成ツールです。正確な歌詞やセクションのタイミング、あるいは厳格な制約条件を満たすためのワンクリックツールではありません。. フルソング1件あたりの$0.08というGemini APIリクエスト単価であれば、その選曲ワークフローは費用対効果が高いとはいえ、それでも聴き込みや編集による品質管理は依然として必要です。.

GlobalGPTで100種類以上のトップモデルをお試しください

2026年時点でのLyria 3 Proの状況：ProはLyriaシリーズの最新モデルではない

2026年8月10日現在、, Google DeepMindが「Lyria 3.5」について解説 同社の最新音楽再生モデルとして位置づけ、Flow Musicを通じてプロモーションを行っています。とはいえ、Lyria 3 Proが時代遅れになったわけではありません。.

について Google Cloud Lyria 3の現在のモデルページ 依然として掲載されている Lyria 3 Pro プレビュー モデルIDの下に lyria-3-pro-プレビュー, 、楽曲全体の生成、ユーザーが提供する歌詞、画像から音楽への変換機能、構成の制御、最大184秒のクリップに対応しています。.

名称の違いは、提供される機能が異なるため重要です。最新の「Flow Music」体験を特に希望する場合は、「Lyria 3.5」をご利用ください。 ドキュメントに記載されている Gemini Interactions API や Google Cloud モデルルートが必要な場合は、Lyria 3 Pro Preview を使用してください。本レビューでは、その Pro ワークフローについて解説しており、18 のサンプルを生成するために別途 Broly Anywhere テストルートを使用しています。.

一言評価：Google Lyria 3 Proは良い製品か？

はい――ただし、これを「決定論的な音楽レンダラー」ではなく、「可能性の幅が広いジェネレーター」として評価する場合に限ります。最も優れた出力結果には、一貫性のある楽曲の展開、説得力のある楽器の組み合わせ、すっきりとしたエンディング、そしてループではなく作曲されたものだと感じられるだけの十分な構成が見られました。 特に長時間のテストは有用でした。180秒のリクエストの両方とも、176.170秒と177.006秒という、一貫性のあるトラックを生成しました。.

その弱点は再現性に現れました。まったく同じ楽器の指示に対して、最初は控えめなSF風の楽曲が生成されたかと思えば、次に生成されたのは、指定された楽器のいくつかが省かれたクラシックの室内弦楽曲でした。正確な歌詞は一度は完璧に再現されましたが、他の2回の再生では内容が変化してしまいました。もし、リリースにおいて「ある一節」「あるソロ」「ある禁止要素」が絶対に登場しないことが必須条件である場合は、代替案を用意し、すべての出力結果を精査するようにしてください。.

より広範なカテゴリ比較を行うには、既存の ElevenLabs 対 Lyria 3 Pro 対 Mureka 音楽テスト これは、純粋な音声制御よりも音楽的な構成全体が重視される場面において、なぜLyriaが最適なのかを示しています。.

「Lyria 3 Pro」とは何ですか？

Lyria 3 Pro は、Lyria 3 API ファミリーに属する、Google のフルソング音楽生成モデルです。. Googleは2026年3月25日、Lyria 3 Proを発表した。, 、最大3分間の楽曲に対応し、イントロ、ヴァース、コーラス、ブリッジ、歌詞、テンポ、楽器編成などを細かく制御できます。よりコンパクトな「Lyria 3 Clip」モデルは、30秒の固定長出力に特化しており、一方「Pro」モデルは、完全なアレンジ作成向けのモデルです。.

について 最新版 Gemini 音楽生成ガイド によると、Lyria 3の2つのモデルはいずれもテキストや画像を受け入れ、44.1 kHzのステレオ音声を出力するとのことです。.

について Google Cloud Lyria プロンプト作成ガイド PDFや最大10枚の参照画像など、クラウド側での幅広い入力形式に対応しています。これらはプラットフォーム固有の機能であるため、すべての入力形式がすべてのサードパーティ製ルートで動作するとは限りません。.

Lyria 3 Proのテスト方法

この実機テストでは、モデルIDを持つ「Broly Anywhere Tasks API」エンドポイントを使用しました。 lyria-3-pro. これはユーザーが承認したテスト環境であり、Geminiの公式ユーザーインターフェースではありません。私たちは、同一プロンプトでの再現性、カスタム歌詞、時間軸に基づく構成、楽器の忠実度、長文の一貫性、BPM・キー・楽器の制御、スペイン語および日本語のボーカル、APIによるアーティファクトなど、18のタスクを実施しました。.

証拠は3つの層から構成されています。ファイルおよびAPIに関する事実（再生時間、MP3形式、サンプリングレート、ビットレート、チャンネル数、処理時間、報告されたコスト）は、回答およびダウンロードした音声データから直接得られました。 Gemini 3.6 Flashオーディオパスにより、以下で使用される聴取評価とベストエフォート方式の歌詞転写が生成されました。これはモデル支援型の聴取評価であり、人間によるパネル評価やMOS評価ではありません。正確なBPM、キー、およびセクションのタイムスタンプについては、DAWで独立して測定されていない場合、暫定的なものとして扱われます。.

タスクがすでに作成された後、2件のネットワーク読み取りが失敗しました。ランナーは、これらの既存のタスクIDに対して、再度送信するのではなく処理を再開したため、セットには依然として18個の固有のタスクと18個の固有の出力が含まれていました。.

Lyria 3 Proの音質：洗練されたサウンドだが、操作性にばらつきがある

全体的な音楽性とミキシング

聴感評価では、最も優れた作品について一貫して「洗練されており、一貫性があり、ミキシングも優れている」と評された。 T01のシンセポップの繰り返し曲では、明るいアルペジオのシンセ、電子ドラム、ギターのアクセント、女性ボーカル、そして希望に満ちたトーンが維持されていた。T05の2曲のポストロック・トラックは、明らかな短いループに収まることなく、特徴的な長尺の展開を維持していた。.

とはいえ、要求された細部がすべて再現されているわけではない。T01-R1は、要求されたシンセリードを独立したソロとして作成するのではなく、アウトロに組み込んでいた。一方、T01-R3はソロを省略しており、高音域ではボーカルシンセの微かなアーティファクトが確認された。T01-R2が最も忠実に再現されていた。.

正確な歌詞：あり得るが、決定的なものではない

カスタム歌詞のテストこそが、複数のテイクを作成する最も明確な理由です。T02-R1では、ブリッジ部分の最後の行の大部分が省略されていました。T02-R2では、コーラスの後にエコーによる反復が追加されていました。T02-R3では、提供された歌詞テキストに忠実に、最善を尽くして転写が行われていました。.

この機能は便利ですが、ワークフローが変わってしまいます。最初のヴァースが正しいからといって、その曲を承認してはいけません。ミキシングや配信に進む前に、繰り返されるコーラスや最後の行も含めて、ボーカル全体を原テキストと照らし合わせて確認してください。.

構成と時間制限のあるセクション

3曲すべての120秒のシネマティック・エレクトロニック楽曲は、求められたマクロ構成順、すなわち「フィルター処理されたイントロ、第1ヴァース、広がりのあるコーラス、チェロ／グラニュラー・ブレイク、力強い第2ヴァース、最終コーラス、そして2コードのエンディング」に従っているとの評価を受けた。 実際のファイルの長さは115.148秒から117.029秒であり、120秒という目標時間を完全に満たしたものは1つもなかった。.

また、評価ツールは、一部の実行において、実際のファイル再生時間を超える不可能なタイムスタンプを生成した。したがって、有用な結論は限定的である： Lyria 3 Proは要求されたシーケンスを処理しましたが、このテストでは、セクションの配置がフレーム単位で正確であることは証明されていません。. コーラスを特定の編集ポイントに合わせなければならない場合は、DAWを使用してください。.

計測精度と最大の再現性の失敗

T04-R1は、チェロのオスティナート、ドローン、ガラスのような質感、抑制されたピーク、そして未解決の結末を用いて、意図されたSFサスペンスの雰囲気をうまく表現した。T04-R2は同じプロンプトを使用したものの、クラシックな室内楽の弦楽編成へと傾いてしまった。ミュートされたピアノのパルス、アナログ・ドローン、そしてガラスのような倍音表現が欠けていた。.

この2つの組み合わせは、単一の完璧なデモよりも有用です。なぜなら、実際の制作におけるリスクを如実に示しているからです。詳細なプロンプトは成功確率を高めますが、アレンジを固定してしまうわけではありません。楽器の特定が重要な場合は、少なくとも2つのテイクを生成してください。.

長文の一貫性

3分間のポストロック曲のリクエスト2曲は、いずれも曲全体の展開を通じて一貫性を保っていた。T05-R1は176.170秒、T05-R2は177.006秒に達した後、冒頭のギターフレーズに戻った。どちらのリスニングレポートも、急激なジャンルの変化や途切れのあるエンディングについては指摘していなかった。.

こここそが「Pro」の名にふさわしい点です。「Lyria 3 Clip」はループや短いプレビューに役立ちますが、「Lyria 3 Pro」なら、実際の楽曲の草案や予告編のBGM、動画のサウンドトラックなどに十分な長さのアレンジを維持することができます。.

多言語ボーカル

スペイン語版と日本語版のサンプルは、いずれも明瞭で、提供された歌詞に忠実であると評された。可能な限り正確に書き起こした結果によると、それぞれのパフォーマンスでは、最後のコーラスのフレーズが、楽曲の新たな見どころとしてアレンジされていたことが示唆される。これは些細な創作上の自由ではあるが、それでも歌詞の変更には当たる。.

Google Cloudでは、英語、ドイツ語、スペイン語、フランス語、ヒンディー語、日本語、韓国語、ポルトガル語がサポート言語として挙げられています。スペイン語と日本語のサンプルがそれぞれ1つずつあるだけでは、これら8言語すべてにおいて同等の品質が保証されているとは言い難いため、ネイティブスピーカーによる校閲が依然として妥当なリリース基準となります。.

負の制約条件は失敗する可能性がある

T08では、ボーカル、ナレーション、コーラス、ライザー、シネマティックエフェクトを一切使用しないよう求められていました。しかし、リスニング評価では、メインとなる124 BPMのミニマルテクノの雰囲気やクリーンなストップは再現されていたものの、短いボーカルの切り抜きやライザーが依然として含まれていました。.

Google Cloudのモデルページでは、ネガティブプロンプティングはサポート対象外であると明記されています。自然言語でポジティブな除外条件を記述することは可能ですが、その結果は厳格なフィルタとしてではなく、あくまで指針として扱う必要があります。.

Lyria 3 Proのプロンプト：最も効果的だった手法

Googleのプロンプトガイドでは、ジャンル、ムード、楽器編成、テンポ、ボーカル、歌詞を組み合わせることを推奨しています。当社が最も効果的だと判断したプロンプトには、さらに2つの要素が追加されていました。それは、明確なセクションの順序と、具体的なエンディングの処理方法です。.

Lyria 3 Pro を実用的に活用するためのプロンプトの定型例は次のとおりです：

1. 長さおよび形式： “「90秒のインストゥルメンタル曲を作成してください。」”
2. ジャンルと雰囲気： 主なスタイルを1つ、感情的な方向性を1つ挙げてください。.
3. テンポ、調、拍子： 重要な場合は、正確な数値を使用してください。.
4. 楽器編成： そのアレンジを特徴づける音列を挙げてください。.
5. 作詞・歌唱： 声質、言語、発音、および正確な台詞を指定してください。.
6. 構成： イントロ、ヴァース、コーラス、ブリッジ、ソロ、アウトロを定義する。.
7. 結末： クリーンストップ、解決和音、未解決和音、またはフェードを指定します。.

最もよくある間違いは、制約を求めすぎて、それを保証だと決めつけてしまうことです。T04およびT08の失敗例は、プロンプトの後に「選択」の段階を置くべきであり、やみくもに公開する段階を置いてはならない理由を示しています。.

試験で使用された正確な問題文

以下のプロンプトは、本レビューで取り上げられている実行に対して実際に送信されたテキストそのものです。.

T01 — 同じプロンプトによるシンセポップの再現性

112 BPM、4/4拍子の、洗練された90秒間の英語シンセポップ曲を作成してください。ムード：辛い夜を過ごした後の希望に満ちた雰囲気。楽器構成：温かみのあるアナログシンセベース、明るいアルペジオのシンセ、タイトな電子ドラム、クリアなエレキギターのアクセント、そして短いメロディックなシンセソロ。 発音が明瞭な自然な女性リードボーカルを1人使用してください。オリジナルの歌詞を作成し、構成は10秒のイントロ、ヴァース1、プリコーラス、印象的なコーラス、ヴァース2、コーラスのリピート、短いシンセソロ、そしてすっきりとした決着のついたアウトロとしてください。ミックスは空間感があり、ラジオで流せる仕上がりにしてください。ナレーションや群衆の音声は避けてください。.

T02 — 完全なカスタム歌詞

96 BPMの100秒間のオルタナティブ・ポップ曲を作成してください。親密なピアノ、ミュートをかけたエレキギター、柔らかなベース、控えめなドラム、そして表現力豊かな男性リードボーカル1声を盛り込んでください。以下のオリジナル歌詞を正確に歌い、セクションのラベルを構成として維持しますが、ラベルそのものを発声しないでください。 記載された繰り返しコーラス以外の歌詞行を追加、省略、順序変更、または繰り返さないでください。

[Verse 1]
廊下の時計は5分遅れていた
青い朝がドアの下で待っていた
私たちは一度も使わなかった地図を荷造りし
2階の明かりを一つつけたままにした

[Chorus]
もし今夜、道が私たちの名前を忘れても
川に沿って、光を追って
橋が曲がる場所で、私は待っている
終わらせられなかったあの音符を抱きしめて

[Verse 2]
紙の月がダッシュボードのガラスを横切った
街は銀色の雨に溶けていった
ラジオの雑音の中に、君の声が聞こえた
そして再び、静寂へとチャンネルを合わせた

[コーラス]
今夜、道が私たちの名前を忘れてしまったとしても
川に沿って、光を追って
橋が曲がる場所で、私は待っている
終わらせられなかったあの音符を握りしめて

[ブリッジ]
最後の言葉も、終わりを告げる合図もない
ただ、私の隣にあるあなたの小さな羅針盤だけ

ブリッジの後に、短いインストゥルメンタルの解決部で締めくくる。.

T03 — 時間軸に基づく構造制御

Eマイナー、BPM 100の120秒間のシネマティック・エレクトロニック・ソングを作成し、以下のタイムラインにできるだけ忠実に従ってください：0:00-0:10 フィルターをかけたシンセと遠くから響くパルスによるイントロ； 0:10～0:35：キックを控えめにした低音域の女性ボーカルによるヴァース；0:35～0:55：フルドラムと重層的なハーモニーを伴う広がりのあるコーラス；0:55～1:15：チェロとグラニュラー・シンセが主導するインストゥルメンタル・ブレイク；1:15～1:38：より力強いベースを特徴とする2番目のヴァース； 1:38-1:55 ラストコーラス；1:55-2:00 フェードアウトなしの、力強い2コードによるエンディング。オリジナルの英語歌詞は、日の出前に街を横断する様子を描写する内容にしてください。音楽以外の話し言葉や音は含めないでください。.

T04 — 音源の忠実度

ボーカル、ささやき、詠唱、セリフ、合唱を一切含まない、90秒間のインストゥルメンタル・シネマティック・キューを作成してください。スタイル：72 BPMの抑制の効いたSFサスペンス。 楽器構成：低音チェロのオスティナート、ミュートをかけたピアノのパルス、柔らかなアナログ・ドローン、ブラシを使ったフレームドラム、そして時折挿入されるガラスハーモニクス。控えめなオープニングから1:05で1つの抑制されたピークへと盛り上げ、フェードアウトせずに明確な未解決の和音で終わらせてください。音響的な奥行きに一貫性を持たせ、低音域はクリアに保ってください。.

T05 — 長文の一貫性

Dマイナー、6/8拍子、BPM約84の、全編180秒のインストゥルメンタル・ポストロック楽曲を作成してください。 冒頭はフィンガーピッキングのエレキギターと部屋の残響音から始め、30秒後にベースとタムを導入し、70秒後に控えめな弦楽四重奏を加え、2:05から2:35の間にメインのクレッシェンドに達した後、冒頭のギターモチーフに戻り、3:00までにすっきりとした終わり方にすること。 ボーカル、合唱、ナレーション、効果音は使用しないこと。曲全体を通して、一貫して認識できる4音のモチーフを1つ維持し、急激なジャンルの変化、ループによる不自然さ、あるいは切り詰められたようなエンディングは避けること。.

T06 — BPM、キー、拍子、ソロのタイミング

F♯マイナー調、4/4拍子、BPMは正確に92で、100秒間のインストゥルメンタル・ネオソウル・グルーヴを作成してください。使用楽器は、ローズ・エレクトリックピアノ、フィンガースタイルのエレクトリックベース、ドライなリムクリックのドラム、ミュートをかけたリズムギター、そして0:55頃から1:15頃までのテナーサックスのソロ1つです。 和声はF♯マイナーを中心に据え、適度なシンコペーションを用い、ボーカルやコーラスは排除し、フェードアウトではなく、意図的にバンドが演奏を止める形で終わらせてください。.

T07A — スペイン語ボーカル

BPM 104の90秒間のスペイン語アコースティック・ポップソングを作成してください。使用楽器はナイロン弦ギター、アップライトベース、ハンドパーカッション、ソフトなピアノ、そしてナチュラルな女性リードボーカル1名です。以下のオリジナル歌詞を明瞭に歌い、翻訳はしないでください：[Verse] 街の明かりの中で、私は紙の地図を大切に抱いている。 どの通りも再び語りかけ、どの影も誰なのかを知っている。[Chorus] 川に沿って海まで進み、駅に恐怖を置いていこう。もし夜が再び訪れれば、私はまた別の歌を奏でよう。コーラスを1回繰り返し、短いギターの間奏を加え、ナレーションなしですっきりとした終わり方にしてください。.

T07B — 日本語ボーカル

BPM 108、90秒の日本語のドリームポップ曲を作成してください。クリーンなエレキギター、温かみのあるシンセパッド、メロディックなベース、軽やかな電子ドラム、そして自然な女性リードボーカルを1つ使用してください。 以下のオリジナル歌詞を明瞭に歌い、翻訳はしないでください：[Verse] 夜明け前の駅で、静かな風を待つ。忘れた地図の上、青い光が揺れる。 [Chorus] 川を越えて行こう、名前のない明日へ。小さな歌を抱いて、もう一度歩き出す。コーラスを1回繰り返し、短いインストゥルメンタル・ブリッジを挟み、ナレーションなしですっきりとした終わり方にしてください。.

T08 — API アーティファクトとネガティブ制約テスト

Aマイナー調、BPM 124の60秒間のインストゥルメンタル・ミニマルテクノ・トラックを作成してください。ドライなキック、タイトなクローズド・ハイハット、丸みを帯びたモノラル・ベース、1つのメタリックなパーカッション・モチーフ、そして徐々に音量が増していくフィルターをかけたシンセを含めてください。ボーカル、ナレーション、コーラス、ライザー、映画的な効果音は使用しないでください。 アレンジは意図的にシンプルに保ち、クリーンなワンビートストップで終わらせてください。これにより、返される再生時間、フォーマット、サンプリングレート、ビットレート、チャンネル数、メタデータブロック、および終了時の挙動を確認できるようになります。.

Lyria 3 Pro の価格

グーグルの Gemini 開発者向け API の価格ページ 「Lyria 3 Pro Preview」を以下に掲載しています フル曲のリクエスト1件につき$0.08 および『Lyria 3』のクリッププレビューはこちら 30秒の楽曲につき $0.04. どちらのLyriaモデルにも、Gemini APIの無料枠はありません。課金はトークン単位ではなく、リクエスト単位で行われます。.

サブスクリプションのコンテキストについては、現在のものから始めます。 「Google AI Plus」のレビューと隠れた制限.

について Google AI Plus と Pro プランの比較 APIアクセスと混同されがちなプランの制限を区別します。.

価格のみを確認する場合は、最新の Google AI Plus のサブスクリプション料金.

地域ごとのアクセス状況は変更される場合があります。その Google AI Plusの米国での提供状況と価格のレビュー なぜ消費者向けサブスクリプションを、APIへの普遍的なアクセス権として扱うべきではないのかを説明しています。.

価格が決め手となる場合、単純な計算上は魅力的です。Pro版10世代分は、税やプラットフォーム調整前の価格で$0.80となります。隠れたコストは、選定に要する時間です。正確な歌詞や楽器編成を実現するには、API自体の料金が安くても、複数の出力が必要になる場合があります。.

Lyria 3 Pro API：モデルID、リクエスト、および出力

公式のGeminiルートについては、以下の Gemini Interactions API 音楽ワークフロー モデルID付き lyria-3-pro-プレビュー. このレスポンスには、生成された音声および生成されたテキストに対する便利なプロパティが含まれています。音声はBase64エンコードされており、テキストには歌詞や構造情報が含まれる場合があります。.

import base64
from google import genai

client = genai.Client()

interaction = client.interactions.create(
    model="lyria-3-pro-preview",
    input=(
 "Eマイナー調の90秒間のシネマティック・エレクトロニック・ソング。 "
 "フィルターをかけたパルスで始まり、広々としたコーラスへと展開し、 "
 "チェロを主としたインストゥルメンタル・ブレイクを挟み、フェードアウトせずに終わる。"
    ),
)

generated_audio = interaction.output_audio
if generated_audio:
    with open("lyria-song.mp3", "wb") as file:
    file.write(base64.b64decode(generated_audio.data))

lyrics_or_structure = interaction.output_text
if lyrics_or_structure:
    print(lyrics_or_structure)

Googleのガイドによると、MP3がデフォルト設定となっています。また、そこには次のように記載されています。 response_format={"type": "audio"} そのInteractions APIフローでサポートされているフォーマット（ドキュメントに記載されているWAVオプションを含む）でのプロオーディオ出力を要求する場合。Google Cloudの現在のモデルページは対象範囲が狭く、MP3、44.1 kHz、192 kbpsのみが記載されています。フォーマットを説明する際は、単一の汎用的な仕様を示すのではなく、各フォーマットの名称を明記してください。.

テスト対象となった「Anywhere」ルートも非同期でしたが、そのタスクスキーマは会場ごとに異なります。このルートからは、タスクID、ステータス、進行状況、音声URL、タイムスタンプ、プロバイダー、およびコストの各フィールドが返されました。このレスポンスの構造をGeminiのコードにそのまま貼り付け、それがGoogleの公式スキーマであると誤解しないでください。.

Lyria 3 Pro 対 Lyria 3 Clip 対 Lyria 3.5

スピードや短編コンテンツの制作が重視される場合は「Clip」をお選びください。ドキュメント化されたAPIを通じて完全な楽曲が必要な場合は「Pro」をお選びください。Pro APIのモデルIDを使用することよりも、最新のFlow Music体験を重視する場合は「Lyria 3.5」をお選びください。.

また、Lyriaは汎用オーディオモデルよりも範囲が狭い。生成された1つのシーンに、セリフ、フォーリー、環境音、音楽が混在している場合、その Seed Audio 1.0 のボイス、SFX、音楽のレビュー その異なるワークフローを網羅しています。.

動画制作については、こちらをご覧ください Veo 3.1 は、音声とバックグラウンドオーディオを処理します.

発話のパフォーマンスや同期がより難しい課題となる場合は、実用的な方法を用いる Veo 3.1 ダイアログ、音声、リップシンクのワークフロー.

安全性、SynthID、商用利用、および制限事項

Googleによると、Lyria 3の出力にはSynthIDの透かしが含まれているとのことです。その Google Cloudの現在の仕様 また、コンテンツ認証（C2PA）、入力フィルタリング、出力再生フィルタリング、および声の類似性フィルタリングも挙げられます。これらの制御機能は、出所の追跡可能性と安全性を確保するものであり、自身のプロジェクトにおいて歌詞、参照画像、サンプル、肖像、および配布権について許諾を得る必要性を排除するものではありません。.

Google Cloudは、「Lyria 3 Pro」を生成AIのプレビューサービスとして位置付けています。同サービスのページによると、顧客はプレビュー版を本番環境や商用目的で使用したり、生成された出力を第三者に開示したりすることを選択できますが、その際は「一般提供（GA）前の利用規約」およびアクセスに関する契約の規定に従う必要があります。これは、生成されたすべての楽曲がリスクフリーである、あるいは独占的であるという無条件の保証とは異なります。.

実用上の制限は単純明快です：

• プレビュー版モデルは、安定版リリース前に変更される可能性があります。.
• Gemini APIの料金体系には、Lyria 3向けの無料枠は設けられていません。.
• 現在の Google Cloud モデルページでは、1 つのプロンプトに対して 1 つの音声クリップが返されます。.
• ネガティブプロンプティングは、正式な機能としてサポートされていません。.
• 現在の Gemini 音楽生成機能は、その場で複数ターン処理を行うエディタではなく、1ターンごとの処理となっています。.
• 治療期間や治療の順守状況にはばらつきがある。.
• 正確な歌詞、BPM、キー、およびタイムスタンプについては、出力段階での品質保証（QA）がまだ必要です。.

Lyria 3 Proはどのような方に適していますか？

APIを通じて音楽のアイデアを網羅的に得たい、かつ複数の候補を比較検討したい開発者、映像制作者、ゲームクリエイター、作曲家、またはコンテンツ制作チームには、「Lyria 3 Pro」のご利用をお勧めします。特に、映画的な展開、ポップスの構成、長めのインストゥルメンタル・パート、多言語のボーカルデモの作成において、その実力は際立っています。.

確定的なステム、生成後の精密な編集、確実なネガティブ制約、あるいは1回のリクエストで最終的なマスタリング済みリリースを必要とする場合は、このツールは避けたほうがよいでしょう。あるいは、別のツールを手元に用意しておくことをお勧めします。Lyria 3 Proは、DAWのオートメーションレーンのようにあらゆる指示に忠実に従うことよりも、力強いテイクを生成することに長けています。.

GlobalGPTの ブラウザベースのオーディオツール 周辺の音声認識や文字起こし作業を一か所でサポートできますが、その公開ページは、ここでテストしたLyria APIとは別の製品インターフェースです。本レビューでは、そのページが検証済みのLyria 3 Proのルートであると主張するものではありません。.

Google Lyria 3 Pro よくある質問

「Lyria 3 Pro」は、Googleの最新音楽モデルなのでしょうか？

いいえ。2026年8月10日現在、Google DeepMindは「Lyria 3.5」を最新の音楽生成モデルとして位置づけ、Flow Musicを通じてその普及を推進しています。「Lyria 3 Pro」は、GeminiおよびGoogle Cloud開発者向けルートにおいて、公式に文書化されたフルソングプレビューモデルとしての地位を維持しています。 lyria-3-pro-プレビュー.

Lyria 3 Proの価格はいくらですか？

Gemini Developer APIによると、Lyria 3 Pro Previewは、楽曲1曲分のリクエストごとに$0.08かかります。Lyria 3 Clip Previewは、30秒の楽曲ごとに$0.04かかります。 いずれのモデルにも Gemini API の無料枠はなく、一般ユーザー向けのサブスクリプションでは、プランや地域ごとのルールが異なります。.

Lyria 3 Proで再生できる曲の長さはどれくらいですか？

Googleの公式発表では「最大3分」とされています。現在のGoogle Cloudの技術ページでは、音声クリップの最大長を184秒と記載しています。180秒の音声クリップを用いた2回のテストでは、返されたMP3ファイルの長さはそれぞれ176.170秒と177.006秒でした。.

Lyria 3 Proは、指定した歌詞を正確に歌えますか？

はい、ですが決定論的にはそうではありません。繰り返し再生された3つのカスタム歌詞のうち、1つはリスニング転写で提供されたテキストと完全に一致していました。もう1つは最後のブリッジ部分の歌詞の大部分が省略されており、3つ目はエコーによる反復が追加されていました。必ず、歌の全編と元の歌詞を比較してください。.

Lyria 3 Proでは、ボーカルのないインストゥルメンタル音楽を生成できますか？

はい、ですが、書面による除外事項は絶対的な保証ではありません。あるインストゥルメンタルテストではボーカルが一切含まれませんでしたが、ミニマルテクノの制約を課したテストでは、「ボーカルなし」という指定にもかかわらず、ボーカルチョップが追加されてしまいました。また、Google Cloudも、現在のモデルページにおいて、否定的なプロンプトを「非対応」として明記しています。.

Lyria 3 ProのAPIモデルIDは何ですか？

Geminiの公式およびGoogle CloudのモデルIDは lyria-3-pro-プレビュー. 本レビューで体験した会場では、サードパーティ製のルートIDが使用されていました lyria-3-pro; そのタスクスキーマおよび命名規則は、Googleの公式「Interactions API」の代わりとして使用すべきではありません。.

Lyria 3 Proはどのようなファイル形式で出力しますか？

GoogleのGeminiガイドによると、MP3がデフォルトとなっており、Interactions APIには「Pro」出力形式のオプションが記載されています。 Google Cloudでは、44.1 kHz、192 kbpsのMP3が記載されています。テストしたルートから得られた18ファイルすべてが、この44.1 kHz、192 kbpsのステレオMP3仕様に一致していました。.

Lyria 3 Proは商用利用できますか？

Google Cloudによると、顧客は、プレGA利用規約およびアクセス契約に従うことを条件として、このプレビュー版を本番環境や商用目的で使用し、生成された出力を公開することを選択できます。配布前に、これらの利用規約を確認し、歌詞、肖像、サンプル、参照メディアなどが含まれていないことを確認してください。.

GlobalGPTでLyria 3 Proは使えますか？

本レビューは、GlobalGPT Lyria ルートの公開が確認されたことを主張するものではありません。 18世代の実機テストは「Broly Anywhere Tasks API」を通じて実行されましたが、GlobalGPTの公開音声ページでは現在、音声と文字起こしのワークスペースが別々に提供されています。公式に文書化されたAPIルートについては、GeminiまたはGoogle Cloudをご利用ください。.

最終評決

Google Lyria 3 Proは、リクエストあたりの価格が低く、首尾一貫した長文の出力を生成し、プロンプト制御の精度が極めて高い、信頼性の高いフルソングAPIモデルです。18回にわたるテストでは、ローンチ時のデモでは隠されていた部分も明らかになりました。すなわち、構造的な詳細、正確な歌詞、楽器名の指定、および否定制約は、同一のリクエストであっても結果が異なる場合があるということです。.

2～3つの候補を生成し、曲全体を比較して、最も優れたテイクを採用できるのであれば、そのトレードオフは許容範囲内です。そのようなワークフローであれば、Lyria 3 Proは自信を持っておすすめできます。一方、1回のリクエストで確定的な歌詞の出力や編集可能な精度を求める場合は、依然として人間の確認とDAWが必要となります。.