8 générations de la V9 · août 2026
Des morceaux rapides et complets. Une maîtrise insuffisante de la durée.
Notre test de Mureka AI a révélé un générateur de musique capable de produire rapidement des morceaux complets, offrant des performances techniques stables, mais présentant un sérieux problème de contrôle de la durée. Les huit nouvelles tâches de Mureka V9 ont toutes abouti dans l’environnement de test et ont généré des fichiers MP3 stéréo à 44,1 kHz. La génération la plus courte a été réalisée en 57,62 secondes. Cependant, chacune des six demandes visant une durée de 90 secondes a dépassé l’objectif, parfois de plus de deux minutes et demie.
En bref : Mureka V9 est utile lorsque vous souhaitez obtenir une interprétation musicale complète et que vous pouvez modifier ou choisir entre différentes prises. En revanche, cet outil n'est pas adapté lorsque la durée finale doit correspondre à celle indiquée dans la consigne. Il y a également une mise à jour importante : le point de terminaison du modèle grand public de Mureka attribue désormais des étiquettes V9.5 en tant que modèle actuel et par défaut. Les données issues de la pratique présentées dans cette revue concernent V9, et non la version 9.5.
Cette analyse combine huit générations V9 récemment enregistrées avec trois références d'écoute plus anciennes. Ce nouvel ensemble permet de tirer des conclusions objectives concernant la durée de la sortie, le temps de génération, le format de fichier, le volume sonore, le niveau de crête, la restitution stéréo et la reproductibilité. L'évaluation humaine de l'exactitude des paroles, de la prononciation du chinois, de l'ordre des sections et des interférences vocales est toujours en cours pour ces huit fichiers ; ces évaluations ne sont donc pas présentées comme des résultats définitifs.
La version 9.5 de Mureka est désormais disponible, mais ces tests musicaux utilisent la version 9.
Au 11 août 2026, Mureka’s réponse officielle du modèle destiné aux consommateurs identifie mureka-9.5 à la fois comme modèle_actuel et modèle_par_défaut. Cette même réponse mentionne toujours mureka-9 en tant que modèle disponible. Du côté des développeurs, Mureka présente la version V9.5 en accès anticipé avec le slogan “ Plus naturel · Plus expressif · Plus fidèle à votre consigne ”.”

Cette distinction est importante. Cet article ne se contente pas de rebaptiser discrètement les résultats de la version V9 en « résultats V9.5 ». Les huit nouvelles tâches ont utilisé les itinéraires de test mureka-v9-chanson et mureka-v9-bgm, et les trois références d'écoute utilisaient également la version V9. Considérez ces résultats comme un indicateur de la fiabilité de la version V9 et comme une référence utile pour déterminer si la version V9.5 corrige ces mêmes points faibles.
Le journal des modifications de l'API publique de Mureka ne comporte pas encore de ligne correspondant à la version 9.5. La dernière entrée de modèle nommée reste la Version améliorée de « mureka-9 » datée du 9 avril 2026. La réponse concernant le modèle grand public et la bannière d'accès anticipé à l'API constituent donc les sources les plus récentes concernant la disponibilité de la version 9.5, tandis que le journal des modifications reste la source datée la plus claire concernant la mise à jour vers la version 9 testée ici.

Mureka a annoncé la version V9 via son Annonce officielle du lancement du 27 mars 2026. Cette date constitue le contexte historique du modèle testé, et non une preuve que le V9 reste le modèle le plus récent destiné au grand public.

Avis sur Mureka AI : verdict rapide
Oui, à une condition importante près. Mureka est capable de transformer un brief détaillé en une chanson complète ou en une piste d'accompagnement en environ une minute de traitement, et les fichiers qui ont donné de bons résultats étaient techniquement cohérents. En revanche, l'outil n'a pas toujours respecté la durée demandée de 90 secondes.
Pour une comparaison directe entre les catégories, notre précédent Test musical : ElevenLabs vs Lyria 3 Pro vs Mureka a utilisé les trois mêmes briefs pour tous les modèles. Mureka a produit les résultats les plus longs et les plus originaux sur le plan stylistique de cet ensemble, mais a également généré la plus grande charge de travail en matière de montage.
Qu'est-ce que Mureka AI ?
Mureka AI est une plateforme d'IA dédiée à la génération musicale, proposant des morceaux complets, des morceaux instrumentaux, des paroles, des bandes originales et des outils de production. Le produit grand public distingue la création de morceaux des processus de création de musique d'ambiance, tandis que la plateforme pour développeurs offre des fonctionnalités de génération, de recherche, de remix, d'extension, de séparation des pistes, de transcription et de création de bandes originales destinées aux applications automatisées.

Ce produit va bien au-delà d'une simple boîte de saisie. Les formules payantes destinées aux particuliers comprennent des workflows avec pistes de référence, le remixage, le montage, l'exportation de clips avec paroles, ainsi que les droits commerciaux pour les morceaux nouvellement créés. La formule Premier ajoute Mureka Studio, la division en jusqu’à 12 pistes, l’exportation au format WAV, MIDI et de sessions DAW, des workflows personnalisés pour les chanteurs et le clonage vocal professionnel.
Cette diversité pose également un dilemme. Si vous avez besoin d'une seule commande pour combiner dialogues, ambiance sonore, bruitages et musique, notre Tests de voix, d'effets sonores et de musique de Seed Audio 1.0 proposent une approche plus homogène de la génération de scènes. Mureka est le produit le plus axé sur la musique.
Comment nous avons testé Mureka V9
Le nouveau kit pratique a été testé dans l'environnement de test agréé GLBGPT/Broly Anywhere Tasks avec WaveSpeed en amont, et non pas via l'application grand public officielle Mureka ni via un appel natif vers api.mureka.ai. Nous avons emprunté deux voies de niveau V9 exposées : mureka-v9-chanson pour la musique vocale et mureka-v9-bgm pour une musique d'ambiance instrumentale.
Nous avons conçu trois exercices :
- Trois répétitions d'une chanson de synth-pop contemporaine de 90 secondes avec des paroles fixes.
- Trois versions d'un morceau de musique de fond cinématographique de 90 secondes, pour lequel les voix et les textures imitant la voix étaient interdites.
- Deux versions d'une ballade « city-pop » avec les paroles en anglais et en chinois, mot pour mot.
Chaque tâche réussie a généré 75 000 unités de quota, cost_usd : 0,045, et margin_usd : 0,105. Sur huit tâches, cela représentait 600 000 unités de quota déclarées. Ces champs font partie de l'itinéraire Broly/WaveSpeed ; ils sont pas Le prix de l'abonnement grand public de Mureka, « Mureka Gold », ou une facture provenant de l'API officielle de Mureka.
L'environnement de test a d'abord renvoyé une erreur de quota insuffisant avant que la série d'exécutions réussies ne commence. Ces soumissions rejetées n'ont pas généré de tâches, n'ont pas renvoyé de données audio et n'ont pas fait l'objet d'une facturation. Une fois l'accès rétabli, les huit tâches de génération enregistrées se sont déroulées avec succès.
Huit nouveaux tests musicaux du Mureka V9
Test n° 1 : reproductibilité des chansons avec paroles
La première consigne demandait une chanson de synth-pop de 90 secondes, à 112 BPM, en la mineur, avec une voix principale d'alto aux sonorités chaleureuses, des paroles précises, un arrangement bien défini et un accord final net. Nous avons soumis trois fois la même consigne.
| Courir | Demandé | Résultats réels | Temps de génération | Intensité sonore intégrée | Crête réelle |
|---|---|---|---|---|---|
| P01-R01 | les années 90 | 158,83 s | 58,48 s | -15,95 LUFS | -0,97 dBTP |
| P01-R02 | les années 90 | 164,75 s | 63,51 s | -15,28 LUFS | -0,94 dBTP |
| P01-R03 | les années 90 | 171,79 s | 63,44 s | -15,01 LUFS | -0,84 dBTP |
La durée moyenne du résultat était de 165,12 secondes, soit 75,12 secondes de plus que la durée demandée. Le temps de génération s'est révélé bien plus stable que la durée du résultat, avec un écart ne dépassant pas 5,03 secondes. Cela s'avère utile pour la planification de la file d'attente, mais ne résout pas le problème de montage posé par un morceau dont la durée est presque deux fois supérieure à celle demandée.
Écoutez les trois enregistrements bruts ci-dessous.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Test n° 2 : répétabilité de la musique de fond cinématique sans voix
La deuxième consigne consistait à créer un morceau de 90 secondes inspirant l'exploration, dans un style de science-fiction, à 82 BPM en ré mineur. La consigne interdisait les voix chantées, les paroles, les chuchotements, les chœurs et les sons ressemblant à la voix humaine, tout en spécifiant l'utilisation d'un piano feutré, de cordes graves, d'une pulsation analogique, de percussions discrètes, de cuivres intervenant tardivement et d'une conclusion résolue.
| Courir | Demandé | Résultats réels | Cycle de vie d'une tâche | Intensité sonore intégrée | Crête réelle |
|---|---|---|---|---|---|
| P02-R01 | les années 90 | 241,31 s | 86,17 s | -14,89 LUFS | -0,18 dBTP |
| P02-R02 | les années 90 | 189,47 s | 74,55 s | -13,96 LUFS | -0,33 dBTP |
| P02-R03 | les années 90 | 190,79 s | 72,00 s | -15,09 LUFS | -0,70 dBTP |
La durée moyenne de sortie était de 207,19 secondes, soit 117,19 secondes de plus que la valeur cible. L'écart de 51,84 secondes entre la répétition la plus courte et la plus longue constitue le signe le plus évident de problème de répétabilité dans ces nouvelles données. Le fichier P02-R01 a également atteint -0,18 dBTP après un suréchantillonnage quadruple. Il n’a pas dépassé 0 dBTP, mais c’est celui qui présentait la marge dynamique maximale la plus faible parmi les huit fichiers.
Écoutez les trois enregistrements bruts ci-dessous.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Résultats bruts du Mureka V9 obtenus sur le site d'essai de Broly Anywhere.
Cette analyse objective ne permet pas de déterminer si les nouveaux fichiers de musique de fond contiennent un “ ah ” ressemblant à une voix, si les cuivres sont entrés dans le dernier tiers du morceau ou si le motif pianistique est resté reconnaissable. Ce sont là des questions qui relèvent de l'écoute. Si votre véritable objectif est de synchroniser une vidéo avec un son généré, la séparation Veo 3.1 Guide de génération de sons explique dans quels cas un modèle « vidéo native » peut réduire le décalage entre l'image et le son.
Test n° 3 : Paroles en anglais et en chinois
La troisième épreuve consistait à reproduire fidèlement les paroles en anglais et en chinois d'une ballade de style city-pop. Aucune durée n'ayant été précisée, ce test évalue la variation plutôt que la précision par rapport au texte de référence.
| Courir | Demandé | Résultats réels | Temps de génération | Intensité sonore intégrée | Crête réelle |
|---|---|---|---|---|---|
| P03-R01 | Non spécifié | 180,27 s | 75,09 s | -13,91 LUFS | -0,86 dBTP |
| P03-R02 | Non spécifié | 164,87 s | 57,62 s | -14,26 LUFS | -0,93 dBTP |
La même requête a généré des résultats espacés de 15,40 secondes. Le fichier P03-R02 comportait également, à la fin, une portion de 3,35 secondes dont le niveau était inférieur à -50 dBFS. Il peut s'agir d'un espace de fin inoffensif ou d'un défaut de montage, mais c'est à l'auditeur de décider si la fin musicale donne elle-même l'impression d'être complète.
Écoutez les deux enregistrements bruts ci-dessous.
Enregistrement brut du Mureka V9 provenant du site de test « Broly Anywhere » ; l'écoute en langue maternelle reste nécessaire.
Enregistrement brut du Mureka V9 provenant du site de test « Broly Anywhere » ; l'écoute en langue maternelle reste nécessaire.
Nous n'avons pas publié de nouvelle note de fidélité des paroles ni de prononciation pour ces deux extraits. Si la précision des mots est importante, transcrivez l'intégralité de la partie vocale et comparez-la ligne par ligne ; notre aperçu de Options de transcription audio ChatGPT aborde des méthodes pratiques pour s'initier à cette approche de l'apprentissage de la langue, mais l'écoute en langue maternelle reste indispensable pour la prononciation.
Qualité technique du résultat
Les résultats obtenus par Mureka sur le parcours de test V9 se sont révélés constants, même lorsque la durée des contenus créatifs variait. Les huit fichiers générés ont tous été décodés au format MP3 stéréo à 44,1 kHz. Le parcours « chanson » a fourni un débit d’environ 192 kbps, tandis que le parcours « musique d’ambiance » a fourni un débit d’environ 256 kbps.
Aucun échantillon décodé n'a dépassé 0 dBFS, et aucun n'a atteint le seuil de quasi-saturation de -0,01 dBFS. Le volume sonore intégré variait entre -15,95 et -13,91 LUFS. Cela ne prouve pas que les mixages soient musicalement équilibrés, mais cela montre que les fichiers ont été livrés à des niveaux utilisables, sans écrêtage évident des échantillons.
La largeur stéréo variait d'une répétition à l'autre. Les rapports « side-to-mid » de la musique de fond variaient entre -6,36 et -3,68 dB, tandis que ceux des morceaux avec paroles variaient entre -12,09 et -9,48 dB. Concrètement, des signaux identiques ne donnaient pas lieu à la même présentation stéréo. Comparez les prises candidates en mono et au casque avant d'en choisir une pour le mixage final.
Trois références d'écoute : les passages où le V9 sonnait bien et ceux où il perdait en puissance
Les observations suivantes proviennent de la comparaison antérieure entre trois modèles, et non de la séance d'écoute inachevée portant sur les huit nouveaux fichiers. Cette analyse s'appuyait sur des notes de l'éditeur recoupées avec l'analyse audio réalisée à l'aide du logiciel Gemini 3.6 Flash ; il ne s'agissait ni d'un panel d'écoute humain ni d'une étude MOS menée par des humains.
Synth-pop vocale : interprétation originale, maîtrise technique moins précise
La chanson générée par le V9 a duré 170,7 secondes, alors que le brief ne prévoyait que 90 secondes. Elle a développé une identité électronique distinctive, proche du nu-disco, ainsi qu’un long outro instrumental. Une transcription à l’aveugle a mis en évidence un probable remplacement de paroles, ce qui a donné l’impression que le résultat s’apparentait davantage à une interprétation qu’à une restitution déterministe du texte fourni.
Résultats de comparaison plus anciens ; les notes d'écoute s'appuyaient sur les observations de l'éditeur et sur l'assistance Flash Gemini 3.6, et non sur l'évaluation MOS humaine.
Ce type de voix peut tout de même s'avérer utile pour la phase de conceptualisation. Si le rendu synthétique semble trop rigide, les techniques présentées dans notre guide sur rendre la voix et l'écriture générées par l'IA plus humaines peut vous aider à repenser la formulation avant la régénération, même si le résultat final dépend toujours du modèle musical.
Musique de fond cinématographique : composition captivante, contrainte « sans voix » non respectée
La version de référence V9 BGM durait 183,9 secondes. Elle comportait une introduction mélancolique dominée par le violon et s’intensifiait jusqu’à un point culminant vers la fin, mais une texture ressemblant à un “ ah ” vocal enfreignait la consigne explicite interdisant toute présence vocale ou tout son imitant la voix humaine. Plusieurs éléments demandés ont été remplacés par l’interprétation orchestrale propre au modèle.
Résultats de comparaison plus anciens ; les notes d'écoute s'appuyaient sur les observations de l'éditeur et sur l'assistance Flash Gemini 3.6, et non sur l'évaluation MOS humaine.
Il ne s'agit pas simplement d'un désaccord d'ordre stylistique. Une texture de type « humain » peut nécessiter un travail de post-production supplémentaire lorsque la musique doit être superposée aux dialogues. Pour les projets dans lesquels les personnages doivent également parler, le Veo 3.1 : flux de travail pour les dialogues, l'audio et la synchronisation labiale montre pourquoi la voix, la musique et l'image doivent être considérées comme un seul et même système de synchronisation.
Structure fixe : rainure polie, contraste plus doux entre les sections
Cette ligne de basse de pop alternative en huit parties durait 167,1 secondes. Elle présentait un groove pop-funk soigné, un refrain vocal marquant et un long outro à la guitare. Le pont et l’outro étaient moins marqués que demandé, et la structure finale a nécessité davantage de travail de découpe que les autres propositions.
Résultats de comparaison plus anciens ; les notes d'écoute s'appuyaient sur les observations de l'éditeur et sur l'assistance Flash Gemini 3.6, et non sur l'évaluation MOS humaine.
Les points forts du Mureka V9
Génération rapide de morceaux complets
Les huit tâches menées à bien ont été réalisées en 57,62 à 86,17 secondes. Pour des productions d'une durée d'environ 2,6 à 4 minutes, cela représente une vitesse de création très productive. Mureka peut vous fournir un arrangement complet avant même que vous n'ayez fini d'esquisser manuellement les mêmes passages dans un logiciel de production musicale.
Une forte volonté de comprendre un brief
Les versions précédentes ne donnaient pas l'impression d'être de timides copies de la consigne. La version V9 a introduit un caractère propre au genre, modifié l'instrumentation et enrichi les fins. Cette autonomie est précieuse lorsque l'on souhaite que le modèle nous surprenne ; elle devient un inconvénient lorsqu'on a besoin d'une conformité à la lettre.
Format de diffusion cohérent
Chaque nouveau fichier était fourni au format MP3 stéréo lisible, avec une fréquence d'échantillonnage constante de 44,1 kHz. Les flux de morceaux et de musiques d'ambiance présentaient également des profils de débit binaire cohérents. Cela facilite la conception de workflows automatisés de téléchargement, de catalogage et de pré-écoute.
Des pistes distinctes pour les chansons et la musique d'ambiance
L'environnement de test proposait des routes dédiées aux chansons et aux musiques d'ambiance, tandis que l'API officielle de Mureka inclut des opérations telles que la conversion de paroles en chanson, la conversion d'une consigne en chanson, les versions instrumentales et les bandes originales. Les développeurs peuvent ainsi choisir un flux de travail adapté à la tâche à accomplir, plutôt que de faire passer toutes les tâches par un seul point de terminaison générique.
Limites de Mureka V9
Les indications relatives à la durée n'étaient pas fiables
C'est la conclusion la plus marquante de cette analyse. Les trois répétitions de chansons avec paroles et les trois répétitions de musique d'ambiance n'ont pas atteint les 90 secondes requises. Le groupe des chansons affichait une durée moyenne de 165,12 secondes ; celui de la musique d'ambiance, une durée moyenne de 207,19 secondes.
Si un client a besoin d'une durée exacte de 15, 30, 60 ou 90 secondes, prévoyez du temps pour le montage. Ne partez pas du principe que le simple fait d'indiquer la durée dans le cahier des charges créatif permettra d'obtenir un montage prêt à être diffusé.
Des signaux d'entrée identiques ont donné lieu à des durées différentes et à un comportement stéréo différent
Les répétitions de la musique d'ambiance présentaient un écart de 51,84 secondes, tandis que celles de la chanson bilingue affichaient un écart de 15,40 secondes. La largeur stéréo variait également d'une requête à l'autre, même pour des requêtes identiques. Mureka se comporte comme un générateur créatif à prises multiples, et non comme un moteur de rendu déterministe.
Les contraintes négatives nécessitent une vérification de la qualité de l'écoute
La version antérieure de la musique d'ambiance (BGM) intégrait une texture vocale de type humain malgré des interdictions explicites. Les huit nouveaux fichiers BGM doivent être écoutés par un humain avant que l'on puisse déterminer si cette erreur s'est reproduite. Pour l'instant, la mention “ sans voix ” doit être considérée comme une consigne à vérifier, et non comme une garantie.
Le clonage vocal entraîne une obligation supplémentaire en matière de protection de la vie privée
Premier met en avant le clonage vocal professionnel et la possibilité d'utiliser une voix personnalisée pour créer un chanteur IA. N'utilisez que des voix dont vous êtes propriétaire ou pour lesquelles vous disposez d'une autorisation de traitement. Plus largement, Débat sur les risques liés à la confidentialité des données « visage-voix » Il convient de noter ici que l'accès à une fonctionnalité ne remplace ni le consentement, ni la divulgation, ni la gestion des droits.
Consignes exactes de Mureka V9 utilisées dans les nouveaux tests
Ces consignes constituent des modèles utiles pour commencer, mais les résultats ci-dessus montrent qu’une formulation détaillée ne garantit pas une longueur exacte ni la reproductibilité.
Consigne n° 1 : morceau de synth-pop contemporain avec des paroles précises
Consigne n° 2 : musique de fond cinématographique sans textures rappelant des voix
Consigne n° 3 : Paroles exactes en anglais et en chinois
Tarifs de Mureka AI en 2026
Mureka distingue la facturation des abonnements grand public de celle des API pour développeurs. Ne comparez pas directement le forfait mensuel « Gold » avec le prix unitaire des appels API, et ne considérez pas les champs « test-route » de Broly comme relevant de l'un ou de l'autre.
Les prix à la consommation indiqués ci-dessous proviennent de Mureka’s Page officielle consacrée aux réponses et aux formules d'abonnement, consulté le 11 août 2026.
Gratuit
$0Allocation quotidienne en or
V7.5 - accès illimité, file d'attente standard, usage non commercial
Forfait mensuel Pro
$10/mois5 000 pièces d'or ; jusqu'à 500 chansons ou 250 minutes de conversation
Modèles avancés, téléchargement de MP3, remix, musique de référence, droits commerciaux pour les nouvelles chansons
Pro annuel
$96/anMême allocation mensuelle
Environ 20%, payable mensuellement pendant 12 mois
Abonnement mensuel « Premier »
$30/mois20 000 pièces d'or ; jusqu'à 2 000 chansons ou 1 000 minutes de conversation
Toutes les fonctionnalités de Pro plus Studio, jusqu’à 12 pistes séparées, exportations au format WAV/MIDI/DAW, chanteur personnalisé, clonage de voix
Événement annuel phare
$288/anMême allocation mensuelle
Environ 20%, payable mensuellement pendant 12 mois


Les données tarifaires en temps réel de Mureka contiennent des informations quotidiennes incohérentes concernant le forfait « Free » ; par conséquent, cette analyse ne publie pas de chiffre quotidien fixe. Vérifiez la fiche « Gratuit » en temps réel avant de vous fier à un quota quotidien. Les tarifs des formules payantes, les plafonds de 5 000/20 000 Gold et les limites indiquées pour les chansons et les discours sont cohérents dans les données actuelles du forfait.
Quelle formule Mureka choisir ?
Choisir Gratuit pour tester le flux de travail et la version 7.5-all sans usage commercial. Choisissez Pro si vous recherchez principalement la création de morceaux, le téléchargement de fichiers MP3, des références, le remixage et des droits d'utilisation commerciale. Choisissez Premier ministre lorsque les exportations de productions, les pistes instrumentales, Studio, les fichiers MIDI, les sessions DAW, les chanteurs sur mesure ou le clonage vocal occupent une place centrale dans votre flux de travail.

Les estimations de nombre de chansons “ jusqu’à ” reposent sur un coût en Gold spécifique par génération. L’utilisation réelle peut varier en fonction du modèle, des fonctionnalités ou du nombre de sorties sélectionnés ; considérez donc cette allocation comme un plafond plutôt que comme une garantie que chaque projet l’atteindra.
Tarifs de l'API Mureka
Mureka’s flux de produits officiel via l'API renvoie un Produit d'accès prépayé $10 avec une seule requête simultanée, tandis que la partie visible Tableau des tarifs de l'API présente $30 correspondant au montant de recharge pour une seule connexion simultanée. Ces deux montants étaient en vigueur le 11 août 2026. Étant donné que ces deux sources officielles ne concordent pas, veuillez vérifier le montant affiché lors du paiement avant de valider votre commande. Aucun de ces montants ne correspond à un abonnement mensuel.
Le courant Page des tarifs de l'API Mureka présente ci-dessous les tarifs pour le V9, la fonction « prompt-to-song », la musique d'ambiance et la bande originale. Mureka’s Présentation de la plateforme pour développeurs met en avant séparément le tarif d'accès anticipé à la version V9.5, valable pour une durée limitée.
Paroles de la chanson
$0,045 par chansonV9
Paroles de la chanson « Early Access »
$0,045 par titre jusqu'au 28 août 2026 ; prix standard affiché : $0,15V9.5
Suggestion de chanson
$0,30 par chansonV7.6, O2, V8, V9
Génération de musique d'ambiance
$0,045 par BGMV8, V9
Bande-son d'une image ou d'une vidéo
$0,10 par chansonV9

Le prix de la version bêta V9.5 est valable pour une durée limitée. Veuillez vérifier à nouveau sur la plateforme officielle après le 28 août 2026, plutôt que de partir du principe que le tarif d'accès anticipé $0.045 restera en vigueur.
Fonctionnement de l'API Mureka
Mureka’s Guide de démarrage rapide officiel utilise https://api.mureka.ai ainsi que l'authentification par le serveur et par clé API « Bearer ». Le cycle de vie de base est asynchrone :
- Créez une clé API dans le tableau de bord de l'API Mureka.
- Envoyez une requête POST vers un point de terminaison de génération tel que
/v1/chanson/générer. - Enregistrez l'identifiant de la tâche renvoyé et
trace_id. - Sondage
GET /v1/song/query/{task_id}jusqu'à ce que la tâche atteigne un état final. - Enregistrez les URL définitives des fichiers multimédias et le journal
trace_idpour le dépannage.

La première requête de la documentation utilise modèle : " auto ", ce qui constitue le paramètre par défaut le plus sûr lorsque vous souhaitez que Mureka choisisse le modèle disponible pour votre compte :
Ne placez jamais la clé API dans du code JavaScript côté navigateur, dans des captures d'écran publiques, dans le code HTML d'un article ou dans un dépôt. Cette vérification a porté sur la documentation officielle et les pages de tarification, mais n'a pas consisté à effectuer un appel payant natif vers api.mureka.ai. Les essais pratiques ont été réalisés à partir du parcours d'essai distinct « Broly/WaveSpeed » décrit ci-dessus.
Droits commerciaux et utilisation à des fins de production
Selon les conditions actuelles du forfait grand public de Mureka, les forfaits « Pro » et « Premier » incluent des droits d'utilisation commerciale pour les nouveaux morceaux créés dans le cadre de ces forfaits. Le forfait « Gratuit » est explicitement réservé à un usage non commercial. Les options de téléchargement et de production diffèrent également : le forfait « Pro » est axé sur le format MP3, tandis que le forfait « Premier » propose en plus les formats WAV, les pistes séparées, le MIDI et l'exportation de sessions DAW.
Le fait d'avoir obtenu une autorisation commerciale ne signifie pas que toutes les données d'entrée sont exemptes de risque. N'imitez pas un artiste vivant, ne publiez pas de musique dont vous ne détenez pas les droits et ne clonez pas une voix sans autorisation. Conservez la consigne, le plan du compte, les fichiers sources, la date de génération ainsi que la licence ou le certificat de propriété dans les archives du projet.
Alternatives à Mureka
Choisir Mureka lorsque vous souhaitez une interprétation musicale rapide et intégrale, et que vous pouvez raccourcir ou choisir entre différentes sorties. Ses voies distinctes pour les morceaux et la musique d'ambiance sont pratiques, et la tarification de l'API officielle est facile à comprendre.
Choisir ElevenLabs Music v2 lorsque la précision des paroles et la reconnaissance de la structure des sections revêtent une importance particulière. Dans notre modèle de référence à trois modèles, ElevenLabs a su préserver les mots fournis et la structure en huit parties de manière plus cohérente que Mureka.
Choisir Google Lyria 3 Pro lorsque la priorité est donnée à une approche cinématographique, au développement des thèmes, aux changements d'orchestration en fin d'œuvre et à une conclusion aboutie. Dans cette même comparaison, Lyria a suivi de plus près les consignes cinématographiques.
Choisir Seed Audio 1.0 lorsque le projet combine dialogues, ambiance sonore, effets sonores et musique au sein d'une même scène générée. Il s'agit d'un modèle de scène audio plus généraliste que d'une plateforme dédiée à la création de morceaux complets.
Si vous souhaitez disposer d'un espace unique pour comparer les flux de travail audio basés sur l'IA avant de vous engager dans des abonnements distincts, le suivi Espace de travail du générateur audio GlobalGPT C'est le lien pratique à ouvrir ensuite. Ce lien utilise un paramètre de campagne ; il ne modifie pas les résultats des tests de l'évaluation.
Avantages et inconvénients de Mureka AI
Pour
- Permet de générer rapidement des morceaux complets et de longues pistes de musique d'ambiance.
- Huit tests concluants ont permis d'obtenir des fichiers MP3 stéréo à 44,1 kHz d'une qualité constante.
- Distinguer les flux de travail relatifs aux morceaux, aux musiques d'ambiance, aux passages « prompt-to-song », aux morceaux instrumentaux et aux bandes originales.
- Les tarifs officiels de la version V9 pour la conversion de paroles en chanson et les musiques d'ambiance commencent à $0,045 par sortie.
- Les formules payantes destinées aux particuliers incluent les droits d'exploitation commerciale des morceaux nouvellement créés.
- Premier intègre des outils de production performants, notamment l'exportation de pistes séparées, de fichiers WAV, MIDI et de sessions DAW.
- Le déploiement actuel de la version 9.5 offre aux utilisateurs existants une voie de mise à niveau claire qu'ils peuvent tester.
Cons
- Les six demandes de 90 secondes ont toutes manqué leur cible, souvent de loin.
- Des séquences de musique d'ambiance identiques présentaient un écart de 51,84 secondes.
- Même un modèle de référence plus ancien, dépourvu de voix, produisait encore une texture semblable à celle d'une voix.
- Pour obtenir des paroles exactes et des résultats de prononciation bilingues, une vérification humaine est nécessaire.
- Les meilleurs résultats doivent être considérés comme des essais, et non comme des rendus définitifs.
- Il est facile de confondre les champs « Consumer Gold », « solde API officiel » et « tâches tierces ».
- Les tarifs et les modalités d'accès à l'API V9.5 font encore l'objet d'une offre d'accès anticipé à durée limitée.
À qui s'adresse Mureka AI ?
Mureka est particulièrement adapté aux auteurs-compositeurs, aux créateurs de vidéos, aux équipes de développement de jeux vidéo, aux podcasteurs et aux développeurs qui souhaitent obtenir rapidement une ébauche musicale et qui prévoient d’ores et déjà une phase de sélection ou d’édition. Il s’avère particulièrement intéressant lorsqu’un résultat de longue durée est utile et qu’une durée exacte n’est pas nécessaire.
Il est moins adapté à la diffusion publicitaire, aux créneaux de diffusion, aux montages vidéo au timing très serré ou aux sorties où les paroles sont cruciales et qui doivent aboutir en une seule requête sans intervention manuelle. Ces flux de travail nécessitent un découpage, une transcription intégrale de la chanson, une écoute en langue originale et, souvent, l’utilisation d’un logiciel de production audio (DAW).
Foire aux questions
Le Mureka V9 est-il toujours le modèle le plus récent ?
Non. Au 11 août 2026, le point de terminaison du modèle grand public de Mureka identifie la version V9.5 comme étant le modèle actuel et par défaut. La plateforme API officielle annonce également un accès anticipé à la version V9.5. Les fichiers utilisés pour les tests pratiques de cette évaluation ont été générés avec les routes de la version V9 ; les résultats des tests ne doivent donc pas être présentés comme reflétant les performances de la version V9.5.
Mureka AI est-il gratuit ?
Mureka propose une formule gratuite destinée aux particuliers, qui donne accès à la version V7.5-all, à une file d'attente partagée et qui ne permet pas d'utilisation commerciale. Ses données tarifaires en temps réel indiquent des montants quotidiens en « Gold » incohérents pour cette formule ; veillez donc à vérifier la fiche « Gratuit » affichée avant de planifier des générations répétées.
Combien coûte Mureka AI ?
L'abonnement « Pro » pour particuliers coûte $10 par mois ou $96 par an et comprend 5 000 Gold par mois. L'abonnement « Premier » coûte $30 par mois ou $288 par an et comprend 20 000 Gold par mois. La facturation annuelle revient environ 20% moins cher que le paiement mensuel pendant 12 mois.
Combien coûte l'API Mureka ?
Le flux officiel des produits de paiement affiche un produit d'accès prépayé $10 avec une connexion simultanée et une validité de 12 mois, tandis que le tableau officiel des tarifs visible indique $30 pour une recharge à connexion unique. Vérifiez le montant affiché lors du paiement avant de valider la transaction. Les services « lyrics-to-song » et « BGM » de la version V9 sont facturés à $0,045 par sortie, le service « prompt-to-song » à $0,30 et la génération de bande-son V9 à $0,10. L'accès anticipé à la version V9.5 est proposé à $0,045 par chanson jusqu'au 28 août 2026, le prix standard affiché étant de $0,15.
Mureka peut-il générer de la musique instrumentale ?
Oui. Mureka propose des fonctionnalités de musique d'ambiance et de création de morceaux instrumentaux, et son API officielle permet également de générer une bande-son à partir d'une image ou d'une vidéo. Lors de nos tests, l'option « V9 BGM » a généré trois longs fichiers MP3 stéréo, bien que les trois dépassaient la durée demandée de 90 secondes.
Mureka suit-elle fidèlement les paroles ?
Le système peut accepter les paroles exactes, mais notre base de référence vocale antérieure a signalé une substitution probable, et les huit nouveaux fichiers n’ont pas encore fait l’objet d’une vérification humaine des paroles. Générez plusieurs prises, transcrivez l’intégralité de la partie vocale, comparez chaque refrain répété et écoutez attentivement pour repérer d’éventuels mots ajoutés avant la publication.
Mureka sait-elle chanter en chinois ?
Mureka prend en charge les paroles en chinois, et nous avons généré deux résultats « city-pop » anglais-chinois avec la version V9. Une vérification par un locuteur natif portant sur la précision du vocabulaire, la prononciation, l’alternance codique et l’identité vocale est toujours en cours ; cet article n’attribue donc pas de note de qualité bilingue.
Puis-je utiliser les morceaux de Mureka à des fins commerciales ?
La formule grand public actuelle de Mureka accorde des droits d'utilisation commerciale pour les nouvelles chansons créées avec les formules Pro et Premier. La formule gratuite est réservée à un usage non commercial. Vous devez toujours disposer des droits sur les références mises en ligne et les voix clonées, et vous devez conserver les documents de licence ou de propriété correspondants.
Combien de temps faut-il à Mureka pour créer une chanson ?
Les huit tâches V9 réussies ont été exécutées en 57,62 à 86,17 secondes sur le parcours de test Broly/WaveSpeed. Il ne s'agit pas d'une garantie officielle de latence de l'API Mureka. La charge de la file d'attente, le parcours, le modèle, le nombre de résultats demandés et la plateforme peuvent tous influencer ce temps.
Mureka respecte-t-il la durée demandée pour les morceaux ?
Les résultats de nos tests sur la version V9 ne sont pas fiables. Les trois requêtes de chansons avec paroles d'une durée de 90 secondes ont donné des temps de réponse compris entre 158,83 et 171,79 secondes, tandis que les trois requêtes de musique d'ambiance d'une durée de 90 secondes ont donné des temps de réponse compris entre 189,47 et 241,31 secondes. Prévoyez de réduire la durée de sortie lorsque le temps d'exécution est un facteur important.
Puis-je utiliser Mureka sur GlobalGPT ?
Cette analyse ne prétend pas présenter un parcours produit GlobalGPT Mureka public et vérifié. Les tests pratiques ont été réalisés dans l'environnement de test « Broly Anywhere Tasks » avec WaveSpeed en amont. Cet accès à des fins de test ne correspond pas à une page produit GlobalGPT publique, à un plan de compte ou à un workflow client.
Verdict final
Mureka V9 est rapide, techniquement cohérent et capable de transformer une consigne détaillée en une interprétation musicale aboutie. Les huit nouveaux tests révèlent également sa principale faiblesse en matière de production : le contrôle de la durée. Une demande de 90 secondes peut donner lieu à une chanson ou à un morceau de musique d’ambiance d’une durée bien supérieure à trois minutes, et des consignes identiques peuvent aboutir à des durées et des présentations stéréo sensiblement différentes.
Ce compromis est acceptable pour la conception d'idées, l'écriture de chansons, les concepts de jeux vidéo et les projets vidéo laissant une marge de manœuvre pour le montage. Il suffit de générer plusieurs prises, de comparer les fichiers complets, de vérifier chaque parole et chaque contrainte négative, puis de couper le meilleur résultat. Il est en revanche beaucoup plus difficile de recommander cette approche pour une production en une seule prise devant respecter une durée fixe.
La dernière version en date est désormais la V9.5. Mureka en a fait le modèle grand public par défaut et a ouvert l’accès anticipé à l’API, mais cette analyse de l’IA Mureka ne prétend pas que les résultats obtenus avec la V9 reflètent la qualité de la V9.5. Le prochain test significatif consistera en une nouvelle comparaison contrôlée entre la V9 et la V9.5, utilisant les trois mêmes consignes, avec une écoute humaine axée sur la fidélité des paroles, les fuites vocales, la maîtrise de l’arrangement et le contrôle de la fin.



