ElevenLabs vs. Lyria 3 Pro vs. Mureka: Die besten Tools zur KI-gestützten Musikgenerierung

beste-KI-Tools-zur-Musikgenerierung-2026-hero-3x2-v5
Unabhängiger Test mit derselben Aufforderung

Die KI-Musikgenerierung entwickelt sich im Jahr 2026 rasant weiter, doch eine ausgefeilte Demo gibt keinen Aufschluss darüber, welches Modell für Ihren Song am besten geeignet ist. In diesem Vergleich werden ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro und Mureka v9 anhand derselben drei kreativen Vorgaben getestet: ein Pop-Song mit Gesang, ein cineastisches Instrumentalstück und eine Aufgabe zur Strukturkontrolle.

Alle drei Musikmodelle sind erhältlich über Die Multi-Modell-Plattform von GlobalGPT. GPT hat die beiden ursprünglichen Text-Sätze einmal erstellt, und wir haben sie in allen Musikmodellen unverändert beibehalten. Die Ergebnisse werden nach Leistung und Effizienz unterteilt, damit die musikalische Qualität nicht mit den Kosten pro Anfrage oder der Generierungszeit verwechselt wird.

3 Musikmodelle9 spielbare Ausgänge3 kontrollierte Zusammenfassungen

Kurzantwort: Wie sich die drei Modelle bewährt haben

  • Leistung: ElevenLabs war für die Textgestaltung und die Struktur verantwortlich; „Lyria“ entsprach am ehesten den filmischen Vorgaben.
  • Effizienz: ElevenLabs war am schnellsten, während Mureka den geringsten, in der Aufgabe angegebenen Ladezustand und die längsten Ausgabedauern aufwies.

Modellübersicht: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro und Mureka v9

Offizieller Funktionsüberblick
ModellEntwicklerProduktfokusFür diesen Vergleich relevante FormateOffizielle Produktseite
ElevenLabs Music v2ElevenLabsTextgesteuerte Musik und die Generierung kompletter LiederMusik mit Gesang oder InstrumentalbegleitungElevenLabs Musik
Google Lyria 3 ProGoogle DeepMindMusikgenerierung anhand einer schriftlichen kreativen VorgabeGesangs- und Instrumentalbeschreibungen, die über eine einzige Eingabe eingegeben wurdenGoogle DeepMind Lyria
Mureka v9MurekaSongkomposition und Erzeugung von Hintergrundmusik mithilfe von KIGetrennte Routen für Songs und Hintergrundmusik in der getesteten APIMureka

Die obenstehenden Beschreibungen der Produktfamilien stammen von den öffentlichen Produktseiten der Entwickler. Die in diesem Artikel verwendeten genauen Anfragefelder stammen aus dem Broly-API-Schema, das am 5. August 2026 überprüft wurde.

Was ist ElevenLabs Music v2?

  • Erstellt vollständige Musikstücke auf der Grundlage einer schriftlichen Vorgabe.
  • Die getestete Route akzeptiert kreative Vorgaben und Liedtexte in einer einzigen Eingabe.
  • Einzigartige Teststeuerung: angabe der Dauer und rein instrumentale Besetzungen.
ElevenLabs – Offizielle Seite zur Veröffentlichung von „Introducing Music v2“
Offizielle Veröffentlichungsseite von ’ElevenLabs“ Music v2, abgerufen am 6. August 2026.

Was ist Google Lyria 3 Pro?

  • Für diesen Vergleich wurde die hochwertigere Route „Lyria 3“ ausgewählt.
  • Das getestete Schema akzeptiert eine kombinierte Musik-Eingabeaufforderung.
  • Herausforderung bei der Steuerung: In dieser Route gibt es keine separaten Felder für Liedtext, Stil oder Dauer.
Offizieller Leitfaden von Google DeepMind zu Lyria-Prompts
Offizieller Leitfaden zu Lyria-Prompts von Google DeepMind, abgerufen am 6. August 2026.

Was ist Mureka v9?

  • Verwendet separate Routen für Song und Hintergrundmusik.
  • Bei Songwünschen werden der genaue Liedtext und die stilistische Ausrichtung getrennt angegeben.
  • Genommene Route: Hintergrundmusik für Test 2; Lied für die Tests 1 und 3.
Offizielle „Create Music“-Oberfläche von Mureka mit ausgewählter Version V9
Murekas offizielle „Create Music“-Oberfläche mit ausgewählter Version V9, überprüft am 6. August 2026.

Musiktests mit identischer Vorgabe

So testen wir: Für alle drei Modelle gelten dieselben kreativen Anforderungen; lediglich die Feldzuordnung wird für jede API angepasst.

  • Gemeinsame Eingaben: identische Kurzfassungen und identische, von GPT verfasste Songtexte aus GlobalGPT.
  • Dauer: Jeder Brief ist auf 90 Sekunden ausgelegt; nur ElevenLabs verfügt über ein Feld für die Dauer.
  • Effizienz: gemessen von der Übermittlung bis zum Endstatus, einschließlich Abfrage- und Netzwerkzeit.
  • Hörbericht: Die Anmerkungen des Redakteurs wurden anhand einer zweistufigen Gemini 3.6 Flash-Audioanalyse gegengeprüft; unzuverlässige genaue Zeitstempel wurden ausgeschlossen.

Test 01Moderner Popsong mit Gesang

90-Sekunden-Ziel112 BPMEin MinderjährigerAltstimme

Aufgabeneinstellung: Komponiere einen zeitgenössischen Synth-Pop-Song über zwei Menschen, die spät in der Nacht eine Stadt verlassen und sich auf den Weg in eine ungewisse Zukunft machen. Bei der Bewertung stehen die Natürlichkeit des Gesangs, die Wiedergabe des Textes, die Klarheit der Hook, das Arrangement sowie die Frage im Mittelpunkt, ob der emotionale Höhepunkt bis zum Refrain reicht.

Vollständige Testaufgabe anzeigen
Komponiere einen völlig originellen, 90 Sekunden langen, zeitgenössischen Synth-Pop-Song mit einer warmen, ausdrucksstarken Alt-Stimme als Lead-Gesang. Verwende 112 BPM und A-Moll. Die Stimmung ist hoffnungsvoll, intim und filmisch. Beginne mit einem gedämpften E-Piano und einem sanften Analog-Synth-Puls. Füge im ersten Vers einen runden Bass und straffe elektronische Drums hinzu, baue im Pre-Chorus Spannung auf und mündet in einen weitläufigen, einprägsamen Refrain mit zurückhaltenden Hintergrundharmonien. Halte die Lead-Stimme klar und zentriert, mit sauberer Instrumententrennung. Keine gesprochene Einleitung, kein Rap, keine Publikumsgeräusche, keine Imitation eines echten Künstlers und kein Fade-out. Beende den Song mit einem klaren Schlussakkord.

Singe genau den unten stehenden Text. Füge keine Wörter oder Abschnitte hinzu, entferne, ersetze oder ordne sie nicht um.

[Strophe 1]
Die Lichter der Stadt verblassen hinter uns
Stille Straßen weisen uns nun den Weg
Mitternächtliches Flüstern, kein Zurückblicken
Ein neuer Horizont durchbricht das Grau
[Pre-Chorus]
Hand in Hand schreiten wir ins Unbekannte
Wir jagen Träume, die wir unsere eigenen nennen
[Refrain]
Wir sind lebendig in der stillen Nacht
Finden Sterne jenseits der Skyline
Verloren in den Schatten, und doch so hell
Gemeinsam werden wir neu definieren
[Strophe 2]
Leise Schritte auf leeren Straßen
Jeder Atemzug erzählt eine Geschichte
Keine Versprechen, nur endloser Himmel
In deinen Augen liegt die Zukunft
[Schlussrefrain]
Wir sind lebendig in der stillen Nacht
Finden Sterne jenseits der Skyline
Verloren in den Schatten, und doch so hell
Gemeinsam werden wir neu definieren
Ergebnis von Test 1Beste Konsistenz bei den Liedtexten: ElevenLabs Music v2
  • Bei ElevenLabs und Lyria gab es über alle Prüfungen hinweg keine deutlichen Abweichungen im Text.
  • Der ElevenLabs verband diese Konsistenz mit einer äußerst klaren Trennung von Gesang und Instrumenten.
  • „Mureka“ klang zwar unverwechselbar, doch die blinde Transkription wies auf mögliche Ersetzungen hin.
ERGEBNISSESpielen Sie alle drei Ausgänge ab, bevor Sie die Noten vergleichen.
Aufgabensieger

ElevenLabs Music v2

Testausgabe

90,0 sAusgabe42,0 sZeit$0.225Anklage
  • Keine deutliche Abweichung im Text erkannt.
  • Ein elektronischer Synth-Pop-Song mit einem markanten Intro.
  • Klare Trennung von Gesang und Instrumenten.

Google Lyria 3 Pro

Testausgabe

87,3 sAusgabe50,3 sZeit$0.08Anklage
  • Keine deutliche Abweichung im Text erkannt.
  • Breit angelegter, an einen Titelsong erinnernder Aufbau mit sofortigem Gesangseinsatz.
  • Ein starker Schluss, aber das Ende bricht abrupt ab.

Mureka v9

Testausgabe

170,7 sAusgabe75,1 sZeit$0.045Anklage
  • Blindtranskript mit Markierung a wahrscheinlicher Textersatz.
  • Unverwechselbarer elektronischer, Nu-Disco-ähnlicher Charakter.
  • Durch das ausgedehnte instrumentale Outro wurde das Stück deutlich länger.

Test 02Filmische Instrumentalmusik

90-Sekunden-Ziel82 BPMd-MollOhne Gesang

Aufgabeneinstellung: Komponieren Sie eine filmische Musiksequenz mit einem hörbaren Erzählbogen statt eines statischen Loops. Bei der Bewertung stehen die Entwicklung der Motive, die Orchestrierung, die Dynamiksteuerung, die Übergänge sowie die Frage im Mittelpunkt, ob der Schlussabschnitt seinem größeren Umfang gerecht wird.

Vollständige Testaufgabe anzeigen
Komponieren Sie einen völlig originellen, 90 Sekunden langen, filmischen Instrumental-Soundtrack für eine dramatische Science-Fiction-Erkundungsszene. Verwenden Sie 82 BPM und D-Moll. Keine Gesangspassagen, gesprochene Worte, Flüstern, Chor oder menschenstimmenähnliche Klänge. Beginnen Sie leise mit einem sparsamen Filzklavier-Motiv und tiefen, lang gehaltenen Streichern. Führen Sie nach dem Auftakt einen subtilen analogen Puls ein und bauen Sie die Musik dann allmählich mit überlagerten Streichern und zurückhaltender tiefer Percussion auf. Fügen Sie Blechbläser erst im letzten Drittel hinzu. Erreichen Sie gegen Ende einen klaren emotionalen Höhepunkt, ohne übermäßige Lautstärke oder Verzerrung. Das Klaviermotiv soll erkennbar bleiben, und es ist auf eine klare Trennung zwischen Klavier, Streichern, Percussion, Synth-Puls und Blechbläsern zu achten. Verwende realistische Orchesterklänge mit einer räumlichen, aber kontrollierten Abmischung. Vermeide „Trailer-Effekte“ in der ersten Hälfte. Imitiere keine bestehende Filmmusik, keinen Komponisten und keine Filmreihe. Beende das Stück mit einem aufgelösten, lang gehaltenen Akkord statt mit einem Fade-out.
Ergebnis von Test 2Ähnlichste kurze Filmsequenz: Google Lyria 3 Pro
  • Lyria behielt das Klaviermotiv, die schrittweise Überlagerung, die späten Blechbläser und den aufgelösten Schluss bei.
  • ElevenLabs folgte dem Bogen genau, löste den Aufprall jedoch früher als gewünscht aus.
  • Mureka lieferte eine überzeugende, ungewöhnliche Komposition mit einer stimmähnlichen Textur, die über die Vorgaben hinausging.
ERGEBNISSEAchte auf Motiv, Orchestrierung, Stimmführung und Schluss.

ElevenLabs Music v2

Testausgabe

90,0 sAusgabe20,9 sZeit$0.225Anklage
  • Keine Stimmtextur erkannt.
  • Ein wiedererkennbares Klaviermotiv und ein kontrollierter Aufbau.
  • Ein früher Rückschlag schwächte die strikte Einhaltung der Vorschriften ab.
Aufgabensieger

Google Lyria 3 Pro

Testausgabe

84,0 sAusgabe62,5 sZeit$0.08Anklage
  • Beste Übereinstimmung für Motiv, Klangschichten, tiefe Blechbläser und Höhepunkt.
  • Es wurde keine Stimmtextur erkannt.
  • Natürliche Bewegung und ein überzeugendes Ende.

Mureka v9 Hintergrundmusik

Testausgabe

183,9 sAusgabe75,4 sZeit$0.045Anklage
  • Stimmähnliche “ah”-Texturen hat gegen die Anweisung, nicht zu sprechen, verstoßen.
  • Der von der Violine geprägte, traurige Auftakt steigerte sich zu einem späten Höhepunkt.
  • Es wurden einige charakteristische, aber häufig gewünschte Elemente ersetzt.

Test 03Liedstruktur und Steuerung der Eingabeaufforderungen

90-Sekunden-Ziel104 BPMD-DurReihenfolge der Abschnitte festgelegt

Aufgabeneinstellung: Schreibe einen Alternative-Pop-Song über die Reparatur eines alten Radios und eine ferne Antwort, die man durch das Rauschen hört. Die vorgeschriebene Reihenfolge lautet: Intro, Strophe, Pre-Chorus, Refrain, Instrumental-Break, Bridge, Schlussrefrain und Outro. Bei der Bewertung wird besonders auf die Einhaltung der Struktur, die Beibehaltung des Textes, den Kontrast zwischen den Abschnitten und die Gestaltung des Endes geachtet.

Vollständige Testaufgabe anzeigen
Komponieren Sie einen völlig originellen 90-Sekunden-Alternative-Pop-Song mit einem klaren, ausdrucksstarken Tenor-Gesang. Verwenden Sie 104 BPM und D-Dur mit moderner Alternative-Pop-Produktion, natürlicher Aussprache und zurückhaltenden Gesangseffekten. Keine gesprochene Erzählung, kein Rap, keine Imitation eines echten Künstlers und kein Ausblenden. Behalte genau diese Reihenfolge der Abschnitte bei und mache jede produktionstechnische Änderung hörbar: Intro – ca. 6 Sekunden, nur gefilterte E-Gitarre und entfernter Synthesizer; Strophe – füge einen trockenen Bass und Rim-Click-Percussion hinzu; Pre-Chorus – füge ein ansteigendes Pad ohne volles Schlagzeug hinzu; Refrain – füge volles Schlagzeug, breitere Synthesizer und einen klaren melodischen Hook hinzu; Instrumental-Break – ca. 8 Sekunden, die Refrain-Melodie ohne Gesang als Echo wiedergeben; Bridge – auf Klavier und einen nahen, intimen Gesang reduzieren; Schluss-Refrain – die volle Band wieder einbringen, Hintergrundharmonien und eine Oktav-Gitarrenlinie hinzufügen und ihn größer gestalten als den ersten Refrain; Outro – Schlagzeug entfernen, zur gefilterten Gitarre zurückkehren und mit einem klaren Schlussakkord enden.

Singe genau den unten stehenden Text. Füge nichts hinzu, entferne nichts, ersetze nichts, ändere die Reihenfolge nicht und singe die in Klammern stehenden instrumentalen Anweisungen nicht als Text.

[Intro]
(Instrumental)
[Strophe]
Rissige Zifferblätter summen eine gebrochene Melodie
Finger folgen den verblassten Linien
Rauschen füllt den Raum
Auf der Suche durch die verworrenen Zeichen
[Pre-Refrain]
Signale flackern, unklarer Klang
Warten auf eine tiefgründige Stimme
[Refrain]
Kannst du mich durch den Lärm hören?
Ein ferner Ruf, eine zerbrechliche Entscheidung
Das Rauschen verebbt, eine klarere Stimme
Halte dich fest, wir werden den Lärm finden
[Instrumental-Pause]
(Instrumental)
[Bridge]
Zerbrechliche Hoffnung im gebrochenen Licht
Leise Echos ziehen mich näher heran
In der Stille erscheinst du
[Letzter Refrain]
Kannst du mich durch den Lärm hören?
Ein ferner Ruf, eine zerbrechliche Entscheidung
Das Rauschen verebbt, eine klarere Stimme
Halte dich fest, wir werden den Lärm finden
[Outro]
Flüstern wird zum Gesang
Wir sind dort, wo wir hingehören
Ergebnis von Test 3Optimale Strukturkontrolle: ElevenLabs Music v2
  • Mit ElevenLabs ließen sich die acht gewünschten Abschnitte am einfachsten identifizieren.
  • Lyria hat einen guten Kontrast zwischen den Abschnitten geschaffen, aber mehr der vorgegebenen Wörter geändert.
  • Mureka behielt einen ausgefeilten Groove bei, doch die Bridge und das Outro waren weniger ausgeprägt.
ERGEBNISSEAchten Sie auf die achtteilige Sequenz und den Anstieg im Schlussrefrain.
Aufgabensieger

ElevenLabs Music v2

Testausgabe

90,0 sAusgabe20,9 sZeit$0.225Anklage
  • Eine äußerst klare achtteilige Struktur im Test.
  • Starker Kontrast zwischen Bridge und Schlussrefrain.
  • Der Break dauerte lange; das Ende verlief eher wie ein Ausklingen.

Google Lyria 3 Pro

Testausgabe

89,5 sAusgabe58,1 sZeit$0.08Anklage
  • Guter achtteiliger Ablauf und eine Pause von knapp acht Sekunden.
  • Starker Kontrast zwischen Bridge und Schlussrefrain.
  • Blindtranskript markiert geänderte frühe Liedtexte.

Mureka v9

Testausgabe

167,1 sAusgabe59,1 sZeit$0.045Anklage
  • Ein klarer Gesangs-Hook und eine ausgefeilte Pop-Funk-Produktion.
  • Weniger ausgeprägter Kontrast zwischen den Abschnitten über Bridge und Outro.
  • Das ausgedehnte Gitarren-Outro verursachte den größten Bearbeitungsaufwand.

Was die Tests über die einzelnen Fähigkeiten aussagen

Leistungsführer aus diesen drei Tests
Text + AufbauElevenLabs Music v2

Die konsistentesten vorgegebenen Wörter und die klarste achtteilige Struktur.

FilmkonzeptGoogle Lyria 3 Pro

Die beste Übereinstimmung hinsichtlich des gewünschten Motivs, der Ebenen, des Messing-Timings und des Endes.

Dolmetschen bei längeren VorträgenMureka v9

Die stilistisch eigenständigsten Werke, die den größten Bearbeitungsaufwand erfordern.

Ergebnisse auf Aufgabenebene aus drei Eingabeaufforderungen – kein allgemeingültiges Modell-Ranking oder Benchmark für die Sprachgenauigkeit.

Erzeugungseffizienz

Effizienzvergleich
Durchschnittliche ErzeugungszeitJe niedriger, desto schneller
ElevenLabs
27,9 s
Lyria
56,9 s
Mureka
69,9 s
Aufgabenbezogene GebührKosten senken – weniger
ElevenLabs
$0.225
Lyria
$0.08
Mureka
$0.045
Durchschnittliche Dauer der AusgabeKein Qualitätsfaktor
ElevenLabs
90,0 s
Lyria
86,9 s
Mureka
173,9 s
  • Komplettes Testpaket
    9 von 9 nutzbaren Ausgängen
  • Gesamtbetrag der gemeldeten Gebühren
    $1.05 · Keine Wiederholung der Musikaufgabe

Jede Bar-Gruppe verwendet ihre eigene Skala. Die Gebühren basieren auf den am 5. August 2026 abgeschlossenen Antworten auf Broly-Aufgaben – nicht auf den offiziellen Preisen der Anbieter oder GlobalGPT-Gutschriften. Die Ortszeit berücksichtigt Abfrage- und Netzwerkverzögerungen.

Ein Vergleich der drei Modelle im GlobalGPT

GlobalGPT vereint die Phasen des Songtexteschreibens und der Musikkomposition in einer einzigen Multi-Modell-Plattform:

  • Eine Möglichkeit zum Vergleich: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro, Mureka v9 und GPT.
  • Gemeinsame Testdaten: die gleichen kreativen Anforderungen, Songtexte und Bewertungskriterien.
  • Kartierung von Fair-Field-Flächen: Jeder Auftrag wird in die Felder übersetzt, die seine Modellroute tatsächlich akzeptiert.

Möchten Sie mehrere Musikmodelle vergleichen, bevor Sie sich entscheiden?

Entdecken Sie KI-Modelle in GlobalGPT

Gehen Sie von derselben Aufgabenstellung aus, achten Sie auf die Unterschiede, die für Ihr Projekt von Bedeutung sind, und behalten Sie die Ergebnisse bei, die dazu passen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der beste KI-Musikgenerator im Jahr 2026?

Aus den drei Vorgaben lässt sich kein eindeutiger Sieger ermitteln. In diesem Testpaket schnitt ElevenLabs bei der Kontrolle über Text und Struktur am besten ab, Lyria entsprach am ehesten der Vorgabe für filmische Instrumentalmusik, und Mureka lieferte die geringste Aufgabenbelastung sowie die längsten und stilistisch unabhängigsten Ergebnisse.

Können diese KI-Musikgeneratoren sowohl Gesang als auch Instrumentalstücke erstellen?

Ja, aber die Routen unterscheiden sich. ElevenLabs Music v2 unterstützt sowohl Gesangs- als auch Instrumental-Anfragen, Lyria 3 Pro empfängt beide Arten von Vorgaben über eine einzige Eingabeaufforderung, und Mureka v9 verwendet in diesem Test separate Routen für Songs und Hintergrundmusik.

Hat jedes Modell dieselbe Eingabe erhalten?

Der Creative Brief und die Songtexte sind identisch, die Payloads der Anfragen jedoch nicht. Wir ordnen die gemeinsamen Anweisungen den Pflichtfeldern der jeweiligen APIs zu, da ElevenLabs, Lyria und Mureka unterschiedliche Schemata verwenden.

Sind die Lieder genau gleich lang?

Nr. ElevenLabs erzielte in allen drei Tests eine Laufzeit von 90,0 Sekunden, Lyria zwischen 84,0 und 89,5 Sekunden und Mureka zwischen 167,1 und 183,9 Sekunden. Nur die getestete ElevenLabs-Route wies ein Laufzeitfeld auf.

Entsprechen die angegebenen Kosten für die Anfrage dem Abonnementpreis?

Nein. Im Abschnitt „Effizienz“ wird der Betrag verwendet, der bei jeder abgeschlossenen Broly-Auftragsabwicklung anfällt. Dabei handelt es sich weder um ein offizielles Anbieter-Abonnement noch um einen offiziellen API-Tarif des Anbieters oder um eine Umrechnung von GlobalGPT-Guthaben.

Darf ich von KI generierte Musik kommerziell nutzen?

Die Rechte zur kommerziellen Nutzung hängen vom jeweiligen Dienst, Konto, Tarif, Ergebnis und den aktuellen Bedingungen ab. Bitte prüfen Sie die für Ihr Projekt geltenden Bedingungen des Anbieters und der Plattform; dieser Kreativtest stellt keine rechtliche Freigabe dar.

Sind alle drei Modelle in der Ausführung GlobalGPT erhältlich?

Ja. ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro und Mureka v9 sind über GlobalGPT verfügbar, sodass Nutzer von einer einzigen Plattform aus auf mehrere Musikmodelle zugreifen können.

Endgültiges Urteil

  • ElevenLabs Music v2: Optimale SteuerungSchnellster Durchschnittslauf, exakte 90-Sekunden-Ergebnisse, beste Konsistenz der Liedtexte und klarste feste Struktur. Kompromiss: höchste in der Aufgabe angegebene Ladung.
  • Google Lyria 3 Pro: das beste KinoerlebnisBeste instrumentale Abstimmung und nahezu zielkonforme Dauer. Kompromiss: abruptes Ende von Test 1 und Änderungen im Text von Test 3.
  • Mureka v9: die unabhängigste InterpretationCharakteristische, langformatige Beiträge und die niedrigsten, vom Auftraggeber angegebenen Kosten. Nachteil: längste Beiträge und höchster Bearbeitungsaufwand bei strengen Vorgaben.
Teilen Sie den Beitrag:

Verwandte Beiträge