أسعار Gemini 3.1 Pro لعام 2026: تكاليف واجهة برمجة التطبيقات (API)، وحاسبة الرموز، والباقات

gemini-3-1-pro-pricing-hero

يبلغ معدل استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) Gemini 3.1 Pro الحالي من Google $2 لكل مليون رمز مدخل و$12 لكل مليون رمز مخرج للمطالبات التي يصل عدد رموزها إلى 200,000 رمز. عند تجاوز حد الإدخال البالغ 200 ألف، ترتفع الأسعار المعلنة إلى $4 لكل مليون توكن مدخل و$18 لكل مليون توكن مخرج. يُحدد سعر المدخلات المخزنة مؤقتًا بـ $0.20/M أو $0.40/M، بالإضافة إلى $4.50 لكل مليون توكن مخزّن مؤقتًا في الساعة مقابل التخزين.

تحدد صفحة النموذج نقطة النهاية على النحو التالي: جيميني-3.1-برو-برو-برو, ، مع حد أقصى للإدخال يبلغ 1,048,576 توكن وحد أقصى للإخراج يبلغ 65,536 توكن. وهو يدعم التفكير، واستدعاء الدوال، وتأسيس البحث، وسياق عناوين URL، وتنفيذ التعليمات البرمجية، وواجهة برمجة التطبيقات (API) للدُفعات، و«فليكس»، وخيارات الأولوية. وتفسر هذه القدرات سبب حاجة مشروع القانون إلى أكثر من رقم رئيسي واحد.

إذا كان عملك تفاعليًّا — مثل البحث في موجز المهمة، ومقارنة النماذج، وكتابة الأكواد البرمجية، ثم تسليم النتيجة إلى أحد الوكلاء —جلوبال جي بي تي تي يوفر لك مساحة عمل قائمة على الاشتراك تشمل مختلف النماذج ووظائف الذكاء الاصطناعي. يمكن للمطورين أيضًا الاستعانة بواجهة برمجة التطبيقات (API) وواجهة سطر الأوامر (CLI) ومنصة MCP ووكيل Yukie عندما يتطلب العمل الانتقال من الدردشة إلى سير عمل قابل للتكرار. ويظل سعر واجهة برمجة التطبيقات (API) المذكور أدناه هو السعر المحدد من قِبل Google وفقًا للاستهلاك الفعلي.

ما هو Gemini 3.1 Pro وماذا يعني حد السياق؟

تصف صفحة النموذج الحالية على موقع «جوجل» نموذج «Gemini 3.1 Pro Preview» بأنه نموذج مُحسَّن لتعزيز قدرات الاستدلال وهندسة البرمجيات والاستخدام الدقيق للأدوات وسير عمل الوكلاء متعدد الخطوات. ويقبل النموذج مدخلات من النصوص والصور والفيديو والصوت وملفات PDF، ثم يُرجع ناتجًا نصيًّا.

تفاصيل الطرازالقيمة المنشورةلماذا يُعد هذا الأمر مهمًا من حيث التكلفة
معرّف النموذججيميني-3.1-برو-برو-برواستخدم المعرّف الدقيق عند مطابقة فاتورة أو إعدادات SDK.
حد الإدخال1,048,576 توكنيمكن استخدام سياق واسع، لكن الرموز لا تزال تُحتسب كمدخلات.
حد الإخراج65,536 توكنقد تشكل المخرجات الطويلة الجزء الأكبر من تكلفة الطلب.
الأدواتالتفكير، استدعاء الدوال، تحديد أساس البحث، سياق عنوان URL، تنفيذ التعليمات البرمجية، التخزين المؤقتيمكن أن يؤدي استخدام الأداة إلى إضافة طلبات أو استخدام الرموز بما يتجاوز مجرد المطالبة البسيطة.

أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ Gemini 3.1 Pro لكل مليون توكن

تفصل صفحة الأسعار الخاصة بـ «جوجل» بين أوضاع «قياسي» و«الدُفعات» و«مرن» و«الأولوية» و«المساهم». ويستخدم الجدول أدناه الفئة المدفوعة القياسية الحالية المعروضة لـ «Gemini 3 Pro Preview»، حيث يحدد رابط النموذج جيميني-3.1-برو-برو-برو.

الخط المدفوع القياسيالمسألة ≤ 200 ألف توكنالمطالبة > 200 ألف توكن
رموز الإدخال$2.00 / 1M$4.00 / 1M
الرموز الناتجة، بما في ذلك التفكير$12.00 / 1M$18.00 / 1M
المدخلات المخزنة مؤقتًا$0.20 / 1M$0.40 / 1M
تخزين ذاكرة التخزين المؤقت$4.50 / 1 مليون توكن في الساعة
تأريض بحث Google5,000 طلب شهريًّا موزعةً على طرازات Gemini 3 والإصدارات الأحدث منها؛ ثم $14 لكل 1,000 طلب
جدول أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) الأصلي لـ Gemini 3.1 Pro
يتم الاحتفاظ بجدول الأسعار الأصلي وإعادة مقارنته بصفحة الأسعار الحالية لشركة جوجل. ويؤدي تجاوز حد الـ200 ألف إلى تغيير أسعار كل من المدخلات والمخرجات.

هناك تفصيلان من السهل إغفالهما. أولاً، يشمل “الإخراج” رموز التفكير الواردة في الجدول المنشور. ثانياً، قد يترتب على الطلب الذي يؤدي إلى تفعيل ميزة «التأسيس» في بحث Google رسوم بحث بعد استنفاد الحصة الشهرية المخصصة. ولا يُعد النموذج الإجابي وحده فاتورة كاملة.

أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ Gemini 3.1 Pro حسب طول المطالبة
تُقسّم قائمة أسعار «جوجل» المطالبات إلى فئتين: ما يصل إلى 200,000 توكن وما يزيد عن ذلك؛ وتُطبق الفئة الأعلى على كل من المدخلات والمخرجات.

هذا الحد هو ما يحول التقدير الرمزي إلى فاتورة مختلفة. إذا كان الطلب يتضمن قاعدة كود كبيرة أو سياقًا متكررًا، فاحسب حجم المطالبة قبل اختيار النموذج أو مسار التخزين المؤقت.

أمثلة على تكلفة واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ Gemini 3.1 Pro

استخدم الرموز ÷ 1,000,000 × السعر المعمول به. لا تشمل الأمثلة الواردة أدناه الضرائب والائتمانات والرسوم الخاصة بالأدوات.

السيناريوالمدخلاتالناتجالتكلفة التقديرية للرمز الرقمي
صفقة بيع على المكشوف50,000 × $2/M = $0.108,000 × $12/M = $0.096$0.196
موضوع هندسي طويل250,000 × $4/M = $1.0020,000 × $18/M = $0.36$1.36
سياق 1M-token، ناتج 50k1,000,000 × $4/M = $4.0050,000 × $18/M = $0.90$4.90

التكلفة التقديرية = (عدد التوكنات المدخلة ÷ 1,000,000 × سعر المدخلات) + (عدد التوكنات الناتجة ÷ 1,000,000 × سعر المخرجات) + رسوم الأدوات/البحث المستحقة

يتجاوز المثال البالغ 250 ألف الحد البالغ 200 ألف، لذا تُطبق المعدلات الأعلى على الطلب. إذا أرسل التطبيق بادئة كبيرة متكررة، فقد يؤدي التخزين المؤقت إلى تغيير جزء المدخلات في الفاتورة — ولكن فقط بالنسبة للرموز التي تُعتبر فعليًّا مدخلات مخزنة مؤقتًا.

كيف يؤثر التخزين المؤقت للسياق على الفاتورة

يُعد التخزين المؤقت مفيدًا عندما يتم إرسال نفس التعليمات الطويلة أو سياق قاعدة الكود أو المواد المرجعية بشكل متكرر. بالنسبة للمستوى القياسي الموضح أعلاه، تبلغ تكلفة المدخلات المخزنة مؤقتًا $0.20/M تحت حد الـ 200 ألف و$0.40/M فوقه، بينما تبلغ تكلفة الرموز المخزنة مؤقتًا $4.50/M رمزًا في الساعة.

هذا خيار وارد في قائمة الأسعار، وليس خصمًا مضمونًا على كل طلب متكرر. قم بتتبع استخدام الرموز المخزنة مؤقتًا (cached-token) في بيانات الفوترة الخاصة بالمزود، وقم بتضمين مدة التخزين في التقدير.

تختلف خطط المستهلكين عن الفوترة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)

أسعار خطة جوجل للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة
يتم الاحتفاظ بصورة خطة Google الحالية كمرجع مرئي؛ ويجب إعادة التحقق من سعر الخطة وتوافرها في بلد القارئ قبل النشر.

يُعد اشتراك «Google AI Pro» أو «Ultra» خطة مخصصة للمستهلكين تتضمن ميزات التطبيق وقواعد الوصول. ويتم احتساب تكاليف واجهة برمجة التطبيقات (API) Gemini وفقًا لعدد الرموز (tokens) والأدوات المستخدمة. ولا يتحول اشتراك المستهلك تلقائيًّا إلى رصيد لواجهة برمجة التطبيقات (API)، كما أن مشروع واجهة برمجة التطبيقات (API) لا يشمل تلقائيًّا مزايا تطبيقات المستهلكين.

ضع ميزانية لكل منها على حدة: ينبغي إدراج تكاليف واجهة برمجة التطبيقات (API) في دفتر حسابات الهندسة أو الاستخدام. أما خطة الذكاء الاصطناعي للمستهلكين، فينبغي إدراجها في ميزانية التراخيص أو الإنتاجية. لا تجمع بين هذين السعرين كما لو كانا حزمة واحدة من طراز Gemini 3.1 Pro.

عندما تكون واجهة برمجة التطبيقات (API) أو واجهة سطر الأوامر (CLI) أو برنامج MCP أو مساحة عمل متعددة النماذج هي الخيار المناسب

اختر واجهة برمجة التطبيقات (API) عندما يحتاج برنامجك إلى مكالمات يمكن التنبؤ بها ومحددة الاستهلاك، ومفتاح مزود، وفاتورة يمكنك حسابها من سجلات الرموز. اختر مسار واجهة سطر الأوامر (CLI) أو منصة إدارة العملاء (MCP) عندما يحتاج النموذج إلى العمل جنبًا إلى جنب مع محطة طرفية أو مستودع أو خادم أدوات موجود بالفعل. يُعد مسار وكيل Yukie مفيدًا عندما تكون المهمة عبارة عن مهمة متعددة الخطوات تتطلب التخطيط وتسليم المهام بدلاً من إنجازها بشكل منفرد.

جلوبال جي بي تي تي يتناسب مع الجانب التفاعلي لهذا القرار: مقارنة النماذج، ووضع المسودات، وفحص النتائج، والانتقال إلى البرمجة أو وظائف الذكاء الاصطناعي الأخرى، كل ذلك من خلال لوحة تحكم واحدة. أما سعره وشروط خططه فهي قرار منتج منفصل؛ وتظل قائمة أسعار Google المذكورة أعلاه هي المصدر المرجعي لتكلفة واجهة برمجة التطبيقات (API) Gemini.

تُستخدم خطط المستهلكين وفوترة واجهة برمجة التطبيقات (API) في مهام مختلفة

يمكن أن يظهر Gemini 3.1 Pro في خطة تطبيق المستهلك وفي سير عمل واجهة برمجة التطبيقات (API) للمطور، لكن هاتين الفاتورتين ليستا نفس الفاتورة. فخطة المستهلك تتيح الوصول إلى التطبيق والحدود المضمنة فيه. أما واجهة برمجة التطبيقات (API) فتفرض رسومًا على الرموز الرقمية (tokens) وتخزين ذاكرة التخزين المؤقت وأي استخدام للأدوات أو الخدمات الأساسية في إطار مشروع المطور.

إذا كنت بحاجة إلى…استخدم المسار الذي يتطابق معهالميزانية تقارب
الوصول إلى التطبيق التفاعليخطة المستهلكسعر الباقة، والخدمات المشمولة، وحدود الاستخدام الحالية.
برنامج نصي أو تكامل منتجواجهة برمجة تطبيقات Geminiتكاليف المدخلات، والمخرجات، والمدخلات المخزنة مؤقتًا، والتخزين، والأدوات.
العمل في المستودع بجوار محطة العملCLI أو أداة متصلة بواجهة برمجة التطبيقات (API)استدعاءات النماذج بالإضافة إلى سير العمل الذي يقوم باستدعائها.
مسار متعدد الخطوات من البحث إلى الإنتاجMCP أو وكيل Yukieطريقة استخدام النموذج، والأدوات المعتمدة، وعدد عمليات التسليم.

لا تصف اشتراك المستهلك بأنه «رصيد واجهة برمجة التطبيقات (API)»، ولا تستخدم أسعار «رموز واجهة برمجة التطبيقات (API)» للوعد بإتاحة الوصول إلى إحدى ميزات التطبيق.

حوّل قائمة الأسعار إلى تقدير حقيقي

ابدأ بحجم المطالبة، وليس باسم النموذج. احسب عدد الرموز الداخلة، وحدد ما إذا كان الطلب يتجاوز حد الـ 200,000 رمز، وقم بتقدير المخرجات بما في ذلك رموز التفكير عندما تتضمنها بطاقة الأسعار، وأضف أي رسوم بحث أو رسوم تأسيس.

  • طلب موجز: رموز الإدخال ÷ 1,000,000 × معدل الإدخال الأدنى.
  • الطلب الطويل: تطبيق معدلات الإدخال والإخراج الأعلى على الطلب الذي يتجاوز الحد الأدنى.
  • السياق المتكرر: احسب فقط الرموز التي تُعتبر مدخلات مخزنة في ذاكرة التخزين المؤقت، مع تضمين مدة تخزينها في ذاكرة التخزين المؤقت.
  • البحث عن الحد الأقصى: أضف الرسوم المنشورة لكل طلب بعد الرصيد المشترك، إذا كان ذلك ينطبق.
  • توقعات الإنتاج: إضافة محاولات إعادة الاستدعاء واستدعاءات الأدوات بدلاً من ضرب الاستجابة الأولى فقط.

تكون آلة حاسبة الرموز مفيدة عندما تكون المدخلات مرئية. احرص على وضع الحدود ووحدة الفوترة والتاريخ بجوار النتيجة حتى يتمكن القارئ في المستقبل من فهم معنى هذا الرقم.

ما الذي يتغير عمليًّا في السياق الأوسع

لا يعني حد الإدخال البالغ مليون توكن أن كل طلب يجب أن يتضمن المستودع بأكمله. فالمطالبات الكبيرة تزيد التكلفة وقد تجعل من الصعب تحديد الملف ذي الصلة. ابدأ بفهرس، وأرسل أصغر جزء ذي صلة، ولا تضف الملف التالي إلا عندما تظهر الإجابة الأولى أنه ضروري.

  • قم بإنشاء خريطة قصيرة للمستودع قبل إرسال الملفات المصدرية.
  • افصل التعليمات الثابتة عن سياق المهام المتغير.
  • لا يتم تخزين البادئة المتكررة في ذاكرة التخزين المؤقت إلا عندما يؤكد تقرير الاستخدام وجود تطابق.
  • اطلب أسماء الملفات وأرقام الأسطر حتى يتسنى التحقق من النتيجة.
  • استخدم مراجعة ثانية للاختبارات أو الحالات الاستثنائية بدلاً من طلب إعادة كتابة غير محدودة.

وهنا تكمن فائدة واجهة برمجة التطبيقات (API) وواجهة سطر الأوامر (CLI) وMCP: حيث يمكن للنموذج أن يعمل جنبًا إلى جنب مع المشروع، بينما يتحكم سير العمل في السياق الذي يتم إرساله والأداة التي يتم استدعاؤها.

عندما تكون مساحة العمل أفضل من دفتر الأستاذ الرمزي

استخدم واجهة برمجة التطبيقات (API) عندما تحتاج إلى استدعاءات تطبيقية يمكن التنبؤ بها وإحصاءات على مستوى الرموز المميزة. استخدم واجهة سطر الأوامر (CLI) عندما يتم التطوير عبر محطة طرفية. استخدم MCP عندما تتطلب المهمة استخدام أدوات خارجية معتمدة. استخدم وكيل Yukie عندما تشمل المهمة التخطيط واستخدام الأدوات وعمليات التسليم.

بالنسبة للأعمال التفاعلية وأعمال الوسائط المختلطة،, مساحة العمل Gemini 3.1 Pro من GlobalGPT يوفر لك هذا المكان إمكانية مقارنة النماذج وكتابة الأكواد، ثم الانتقال إلى خطوات معالجة الصور أو الفيديو أو الصوت أو الوكلاء. وتكمن الميزة المتعلقة بالتكلفة في تغطية جزء أكبر من سير العمل ضمن اشتراك واحد؛ بينما تظل رسوم واجهة برمجة تطبيقات Google (API) عبارة عن رسوم منفصلة يفرضها المزود.

الأسئلة الشائعة

كم تبلغ تكلفة Gemini 3.1 Pro لكل مليون توكن؟

بالنسبة للمستوى المدفوع القياسي، تذكر Google معدل إدخال يبلغ $2/M ومعدل إخراج يبلغ $12/M عندما يكون حجم المطالبة 200 ألف توكن أو أقل. أما عند تجاوز 200 ألف توكن، فتكون المعدلات $4/M للإدخال و$18/M للإخراج.

هل توجد فئة مجانية من واجهة برمجة التطبيقات (API) لخدمة Gemini 3.1 Pro؟

تُظهر صفحة الأسعار الخاصة بـ Google فئة مجانية يقتصر الوصول إليها على طرازات محددة. تحقق من الصف الحالي الخاص بالطراز قبل أن تفترض أن طراز Gemini 3.1 Pro يتمتع بوصول مجاني إلى واجهة برمجة التطبيقات (API).

هل تفرض واجهة برمجة التطبيقات (API) رسومًا على خدمة «Google Search Grounding»؟

تُدرج صفحة الأسعار الحالية 5,000 طلب بحث مجاني شهريًّا موزعةً على طرازات Gemini 3 والإصدارات الأحدث منها، ثم $14 لكل 1,000 طلب. ويمكن احتساب تكلفة كل استعلام بحث على حدة بعد استنفاد الحصة المخصصة.

هل يتضمن اشتراك Google AI Pro رصيدًا لواجهة برمجة التطبيقات (API)؟

لا تفترض ذلك. فأسعار باقات المستهلكين وفوترة رموز API هما مساران منفصلان، وينبغي التحقق منهما في الصفحات الرسمية الخاصة بكل منهما.

ما هي أرخص طريقة لاستخدام Gemini 3.1 Pro؟

بالنسبة لعمليات الإنتاج القابلة للبرمجة، قارن بين تقدير الرموز، والتخزين المؤقت، وخيارات المعالجة المجمعة أو خيارات Flex التي يمكنك استخدامها فعليًّا. أما بالنسبة للأعمال التفاعلية التي تشمل عدة نماذج ووظائف، فقارن خطة مساحة العمل الحالية بشكل منفصل بدلاً من اعتبارها رصيدًا لواجهة برمجة التطبيقات (API).

استخدم قائمة الأسعار كأداة حسابية، لا كشعار: تحديد معرّف الطراز الدقيق، والتحقق من حد الـ200 ألف، وحساب عدد الرموز الافتراضية الناتجة، وفصل خطط المستهلكين عن نفقات واجهة برمجة التطبيقات.

شارك المنشور:

منشورات ذات صلة

رسم توضيحي لإنشاء مدونة باستخدام الذكاء الاصطناعي، يتضمن مسودة مقال، وعدسة مكبرة للبحث، وبطاقات صور، وأدوات للكتابة وتحسين محركات البحث (SEO).

أفضل 6 أدوات لإنشاء المدونات باستخدام الذكاء الاصطناعي في عام 2026: Yukie وJasper وCopy.ai وغيرها

هل تبحث عن أداة إنشاء مدونات تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتتيح الاستخدام المجاني غير المحدود؟ قارن بين Yukie وخمسة بدائل أخرى من حيث كتابة المحتوى المُحسَّن لمحركات البحث (SEO)، والصور المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي، وسير العمل، وحدود الاستخدام.

قراءة المزيد
أفضل برامج إنشاء النصوص بالذكاء الاصطناعي في عام 2026: غلاف تحريري يضم مسودات رسائل البريد الإلكتروني وقلم حبر

أفضل 10 أدوات لتوليد النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي في عام 2026: اختباراتنا للكتابة

ما هو مولد النصوص القائم على الذكاء الاصطناعي الأنسب لأسلوبك في الكتابة؟ قارن بين 10 خيارات، واقرأ النتائج الكاملة للاختبارات، واعثر على النموذج المناسب لكتابة رسائل البريد الإلكتروني والنصوص التسويقية والمسودات اليومية.

قراءة المزيد