مقدمة
تمتد أسعار Codex OpenAI الآن من الباقة المجانية $0 إلى الباقة Pro 20x التي تبلغ تكلفتها $200 شهريًّا. وتقع بينهما باقة «Go» بسعر $8، و«Plus» بسعر $20، و«Pro 5x» بسعر $100. ومن السهل مقارنة الأسعار المعلنة. أما السؤال الأصعب فهو ما الذي تشتريه فعليًّا، لأن مصطلحي «5x» و«20x» يصفان استخدام Codex مقارنةً بخطة «Plus» — وليس كودًا أفضل بخمس أو عشرين مرة، ولا وصولًا غير محدود.
يشرح هذا الدليل الخطط الحالية، ونوافذ الاستخدام المشترك، والرصيد الإضافي، والوضع السريع (Fast mode)، والفوترة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، وتكلفة مهمة البرمجة الفعلية. كما يوضح الفرق بين Codex وYukie. تم تصميم Codex للعمل على الكود من خلال واجهات مختلفة، بما في ذلك الويب، وواجهة سطر الأوامر (CLI)، وبيئة تطوير التطبيقات (IDE). أما Yukie فهي مساحة عمل مخصصة للوكلاء على الويب ضمن GlobalGPT. يتداخل الاثنان كوكلاء، لكن Yukie ليست ملحقًا لواجهة الأوامر (CLI) الخاصة بـ Codex ولا ينبغي تقديمها على أنها كذلك.
نظرة عامة على أسعار كوديكس OpenAI
تم التحقق من الأسعار وأوصاف الباقات الواردة أعلاه مقارنةً بـ OpenAI’s وثائق التسعير الرسمية الخاصة بـ «كوديكس» في 27 يوليو 2026. ونظرًا لأن أسعار المنتجات والحدود المسموح بها قد تتغير، يرجى إعادة التحقق من تلك الصفحة قبل الاشتراك. إذا كنت تقارن عوامل أخرى غير السعر، فإن دليلنا الخاص بـ أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للبرمجة يوضح لماذا تعتبر جودة النموذج، وإمكانية الوصول إلى الأدوات، وملاءمة سير العمل أمورًا لا تقل أهمية عن الرسوم الشهرية.
ما الذي تحصل عليه مع كل خطة من خطط Codex؟
الخطط المدفوعة ليست مجرد نفس الخطة بأسعار أعلى. الخطة المجانية مخصصة للتقييم، بينما تغطي خطة «Go» الاستخدام البسيط، أما خطة «Plus» فهي أول خطة توفر تجربة «Codex» عبر الأجهزة المختلفة، وهو ما تم توثيقه بوضوح. وفيما يلي توضيح لمكان كل خطة.
Codex Free — الخيار الأفضل لتجربته
تبلغ تكلفة خدمة «Codex Free» $0 شهريًّا وهي أبسط طريقة لاختبار ما إذا كان وكيل البرمجة الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي مناسبًا لعملك.
- الأفضل لـ شرح دالة صغيرة، أو مراجعة تصحيح برمجي قصير، أو اقتراح اختبار وحدة.
- توقع انخفاض السعة: اعتبر «Free» مستوى تجريبيًّا، وليس سعة تطوير يومية مضمونة.
- حدود الوصول: لا تقدم نسخة OpenAI نفس الوعود الصريحة المتعلقة بالويب وواجهة سطر الأوامر وبيئة التطوير المتكاملة ونظام iOS التي تم الإعلان عنها بالنسبة لنسخة Plus.
- قارن أولاً: انظر إلى مقارنة بين ChatGPT Go والإصدار المجاني وإذا كان الاستخدام العام لـ ChatGPT له أهمية أيضًا.
Codex Go — الخيار الخفيف الوزن $8
تبلغ تكلفة خدمة Codex Go $8 شهريًّا ويسد الفجوة بين الاستخدام المجاني العرضي وخطة $20 Plus.
- الأفضل لـ المتعلمين، والمشاريع الجانبية، ومهام البرمجة البسيطة.
- الميزة الرئيسية: مساحة أكبر من الإصدار المجاني دون الحاجة إلى دفع ثمن الإصدار «Plus».
- الحد الأقصى: لا يضمن السعر المنخفض توفر سعة كافية للمستودعات الكبيرة أو لجلسات العمل المستقلة الطويلة.
- قبل الاشتراك: اقرأ مقالتنا الأكثر شمولاً مراجعة ChatGPT Go.
Codex Plus — نقطة البداية $20
تبلغ تكلفة خدمة «Codex Plus» $20 شهريًّا وهي أول فئة تتمتع بتجربة «كوديكس» موثقة بوضوح عبر الأجهزة المختلفة.
- الأسطح المشمولة: الويب، واجهة سطر الأوامر (CLI)، وملحق IDE، ونظام iOS.
- الأفضل لـ مطورون أفراد ينظمون بضع جلسات برمجة مركزة كل أسبوع.
- الرموز غير الثابتة: يؤثر اختيار النموذج، والسياق، والاستدلال، والأدوات، وعملية الاسترجاع، والتخزين المؤقت على الاستهلاك.
- الترقية من أجل السعة فقط: قارن تكاليف المقاطعات المتكررة قبل الانتقال إلى الإصدار Pro. اطلع على دليلنا الخاص بـ حدود ChatGPT Plus.
أسعار Codex Pro: 5x مقابل 20x
يعتمد اختيار باقة «Pro» بشكل أساسي على حجم السعة التي تحتاجها دون انقطاع. وتشمل كلتا الباقتين تجربة «Plus»، لكن مضاعفات الاستخدام والأسعار الشهرية تختلف اختلافًا كبيرًا بينهما.
تكلفة Pro 5x هي $100 شهريًّا
تبلغ تكلفة Codex Pro 5x $100 شهريًّا ويوفر خمسة أضعاف سعة استخدام «كوديكس» المتاحة في باقة «بلاس».
- 5x تعني الاستخدام: فهذا لا يجعل النموذج أكثر دقة أو أسرع أو أكثر قدرة بخمس مرات.
- الخيار الأنسب: بالإضافة إلى أن القيود تعطل العمل المدفوع الأجر بوتيرة كافية لتبرير الترقية الشهرية لـ $80.
- ميزة الميزانية: قد يكون التخطيط للاشتراك الثابت أسهل من التخطيط للفوترة المفتوحة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API).
- مقاس غير مناسب: قد يدفع المستخدمون العرضيون خمسة أضعاف سعر باقة «Plus» مقابل السعة غير المستخدمة.
تكلفة Pro 20x تبلغ $200 شهريًّا
تبلغ تكلفة «Codex Pro 20x» $200 شهريًّا ويوفر استخدامًا لـ«كودكس» يبلغ عشرين ضعف ما هو متاح في إصدار «بلاس».
- الأفضل لـ أعمال التنفيذ المستمرة، والتحليلات المتكررة للمستودع، والمهام الموازية المنتظمة.
- دراسة الجدوى: إن انتظار إعادة الضبط من شأنه أن يعطل سير العمل العادي في يوم العمل المدفوع الأجر.
- لا تزال الخدمة غير غير محدودة: تشترك الرسائل المحلية والمحادثات السحابية في فترة زمنية مدتها خمس ساعات، وقد تُطبق حدود أسبوعية.
- أوضاع المشاهدة المكثفة: قد تؤدي الميزات التي تستهلك موارد كثيرة إلى استنفاد الحصة المخصصة بشكل أسرع.
هل يستحق جهاز Pro 20x ضعف سعره؟
تبلغ تكلفة باقة «Pro 20x» ضعف تكلفة باقة «Pro 5x»، لكنها ترفع الحد الأقصى المعلن للاستخدام مقارنة بباقة «Plus» من 5x إلى 20x. تعتمد القيمة على ما إذا كنت تستخدم تلك السعة الإضافية بانتظام أم لا.
إذا كان سؤالك الحقيقي هو: أي نموذج يجب استخدامه ضمن سير عمل البرمجة، فراجع مقارنتنا بين أفضل طرازات ChatGPT للبرمجة. فزيادة الحد الأقصى للاشتراك وتوفير خيارات أفضل من الطرازات يحلان مشكلتين مختلفتين.
قيود «كوديكس» والتكاليف الخفية
لا تقتصر خطط Codex على السعر الشهري فحسب. فهناك عوامل أخرى قد تؤثر على سرعة استنفاد رصيدك، مثل فترات الاستخدام المشتركة، والحدود الأسبوعية المحتملة، ومدى تعقيد المهام، والوضع السريع، وإنشاء الصور، ومحاولات إعادة التنفيذ، والفوترة المنفصلة لواجهة برمجة التطبيقات (API) — كما أنها تحدد تكلفة استمرار العمل بعد ذلك.
نوافذ مشتركة وحدود أسبوعية
يتم دفع اشتراك Codex مقدمًا مقابل حصة محدودة، وليس للاستخدام غير المحدود. تنص OpenAI على أن الرسائل المحلية والدردشات السحابية تشتركان في فترة استخدام مدتها خمس ساعات، وأنه قد تُطبق حدود أسبوعية إضافية. وبالتالي، فإن الاستخدام المكثف للرسائل المحلية قد يقلل من السعة المتاحة للمهام السحابية ضمن نفس الفترة.
- عدم وجود بند محدد في الفاتورة لا يعني عدم وجود تكلفة: تستهلك كل مهمة سعة مدفوعة مسبقًا.
- تكلفة إعادة تعيين فترات الانتظار: تكون الانقطاعات مهمة عندما يكون «كوديكس» جزءًا من العمل المدفوع الأجر.
- قد يكلف الاستخدام المستمر مبلغاً أكبر: قد يصبح من الضروري الحصول على رصيد إضافي أو الاشتراك في باقة أعلى.
هذه الأرقام تمثل توزيعات التكاليف الشخصية، وليست أسعار OpenAI لكل مهمة. كما أنها تفترض أن كل مهمة تم احتسابها قد أسفرت عن نتيجة مقبولة. أما التشغيل الفاشل الذي يتطلب تصحيحًا بشريًّا مكثفًا، فيؤدي إلى زيادة التكلفة الفعلية حتى لو استهلك عددًا أقل من الرموز.
المهام المعقدة تستنفد الحدود بشكل أسرع
لا تستهلك «كوديكس» نفس الحصة المخصصة لكل طلب. فقد لا يتطلب تغيير اسم متغير واحد سوى القليل من السياق؛ في حين أن تتبع خطأ في بيئة الإنتاج قد يتطلب البحث في المستودع، وقراءة الملفات، والتحليل المنطقي، واستدعاء الأدوات، ومخرجات الاختبار، وإعادة المحاولة. ولذلك، فإن طول المطالبة وحده لا يُعد معيارًا دقيقًا لتحديد الاستهلاك.
- اختيار الموديل: تختلف معدلات استهلاك الاشتراك ورسوم واجهة برمجة التطبيقات (API) باختلاف النماذج.
- حجم السياق: تتطلب الملفات الأكثر عددًا والمحادثات الأطول مزيدًا من معالجة المدخلات.
- السبب: قد تستهلك المهام الأكثر صعوبة موارد حوسبة أو رصيدًا أكبر.
- استخدام الأدوات واسترجاعها: تضيف عمليات البحث والأوامر ونتائج الاختبار وعمليات الاسترجاع الخارجية سياقًا.
- التخزين المؤقت: يمكن تحديد سعر السياق القابل لإعادة الاستخدام أو حسابه بطريقة تختلف عن المدخلات الجديدة.
- محاولات إعادة: قد تكلف محاولة رخيصة باءت بالفشل إجمالاً أكثر مما يكلفها نجاح أولي يتطلب جهدًا أكبر قليلاً.
يستهلك «الوضع السريع» والصور حصة أكبر
يتبادل الوضع السريع وتوليد الصور التنازل عن السرعة مقابل مخرجات أكثر ثراءً.
- إنشاء الصور: استغرق معالجة الملفات المضمنة في هذه الحدود وقتًا أسرع بمعدل ثلاث إلى خمس مرات في المتوسط مقارنةً بعملية معالجة مماثلة لا تتضمن صورًا، وذلك اعتمادًا على الجودة والحجم.
- الوضع السريع: يُعد أسرع بنحو 1.5 مرة على الطرز المدعومة.
- مضاعف الائتمان: يستخدم كل من GPT-5.6 وGPT-5.5 «الوحدات» بمعدل يبلغ 2.5 ضعف المعدل القياسي؛ بينما يستخدم GPT-5.4 ضعف المعدل القياسي.
- مسار واجهة برمجة التطبيقات (API): يخضع استخدام الصور باستخدام مفتاح واجهة برمجة التطبيقات (API) لأسعار منفصلة خاصة بواجهة برمجة التطبيقات.
تعتبر «Extra Credits» و«API Billing» نظامين منفصلين
يُعد الاستخدام المشمول، ووحدات الائتمان ChatGPT، وفوترة واجهة برمجة التطبيقات (API) ثلاث فئات تكلفة منفصلة.
- الخيار الأقل تكلفة: انتظر حتى تتم إعادة تعيين الحد المحدد.
- تابع مع قائمة المشاركين: يمكن لمستخدمي باقيتي «Plus» و«Pro» استخدام رصيد ChatGPT المتاح، والذي يُضاف إلى الرصيد المضمن في الباقة.
- تحقق من الأمور التالية قبل الشروع في المهام الكبيرة: استخدام
/الحالةفي واجهة سطر الأوامر (CLI) أو في لوحة معلومات استخدام Codex. - تتم عملية الفوترة الخاصة بـ API بشكل منفصل: يتم احتساب تكلفة استخدام مفتاح API وفقًا لنموذج «التوكنات» (Tokens)، ولا تشمل ميزات سحابة Codex مثل مراجعة GitHub أو عمليات التكامل مع Slack.
كم تبلغ تكلفة مهمة «كودكس» الحقيقية؟
حالة الاختبار: أكملنا عملية تشغيل واحدة خاضعة للرقابة لواجهة سطر الأوامر (CLI) الخاصة بـ«كوديكس» في 28 يوليو 2026. وقد اجتاز «كوديكس» جميع اختبارات القبول السبعة، العامة والمخفية، في أول عملية تنفيذ له. النتيجة الواردة أدناه تقيس أداء «كوديكس» فقط؛ حيث إن واجهة سطر الأوامر (CLI) الحالية لـ«GlobalGPT» لا تتيح «يوكي» كنموذج قابل للاختبار أو كأمر «وكيل».
إن «المستودع المجمد»، و«الموجه الدقيق»، و«الحد الزمني»، و«إخراج الرمز المميز»، و«الاختبارات الخفية»، و«نتيجة التشغيل الأول» تجعل من هذه الحالة دراسة حالة قابلة للتكرار لتقدير تكلفة Codex، بدلاً من أن تكون مجرد تقدير لسعر المهمة.
مهمة الاختبار
كم عدد الرموز التي استخدمتها شركة Codex؟
ما هي التكلفة الفعلية لمشروع «كوديكس»؟
هل أنجزت «كوديكس» المهمة؟
بديل أرخص لـ«كوديكس»: عندما تكون «يوكي» خيارًا أكثر منطقية
تم تصميم «Codex» خصيصًا لأغراض البرمجة وأدوات المطورين. أما «Yukie» فهي بديل يركز على الويب مخصص للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على نتائج جاهزة من الأبحاث أو المحتوى أو الوسائط أو المستندات أو العروض التقديمية دون الحاجة إلى إدارة بيئة برمجة محلية.
ما هي «يوكي»؟
يوكي هو وكيل مستقل يعمل عبر الويب ضمن GlobalGPT. ويمكنه المساعدة في إنتاج الصور ومقاطع الفيديو والمستندات والأبحاث والجداول والمواقع الإلكترونية والشرائح من مساحة عمل واحدة في المتصفح. وهو ليس مكونًا إضافيًا لواجهة سطر الأوامر (CLI) لـ Codex ولا يحتاج إلى Codex للتشغيل.
GlobalGPT هي منصة ذكاء اصطناعي متعددة النماذج تجمع بين أدوات الدردشة والصور والفيديو وأدوات الوكلاء في اشتراك واحد. وتُظهر أسعار خطتها السنوية العامة حاليًا ما يعادل شهريًّا $5.80 للإصدار الأساسي، و$10.80 للإصدار الاحترافي، و$25 للإصدار غير المحدود. هذه هي أسعار منصة GlobalGPT؛ ولم يتم الإعلان عن شروط الأهلية والحدود المفروضة على المهام الخاصة بخطة «يوكي» بشكل دقيق.
- الوكيل المستقل: يعمل Yukie مباشرةً في المتصفح بدلاً من العمل داخل واجهة سطر الأوامر (CLI) لـ Codex.
- سعر المنصة الأقل: تبدأ المقادير الشهرية المكافئة للخطة السنوية لـ GlobalGPT عند مستوى أقل بكثير من Codex Pro، على الرغم من أن الحدود الخاصة بـ Yukie لا تزال بحاجة إلى تأكيد.
- إعدادات أقل: يمكن لغير المطورين العمل دون الحاجة إلى تهيئة مستودع أو محطة طرفية أو بيئة تطوير متكاملة. انظر مقارنة بين المساعدات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي للاطلاع على المزيد من الخيارات التي تركز على المتصفح.
- ليس بديلاً كاملاً عن «كودكس»: اختر Codex لتحرير المستودع مباشرةً، وأوامر المحطة الطرفية، والاختبارات الآلية، والتكامل مع بيئة تطوير التطبيقات (IDE)، والمراجعة على GitHub، وغيرها من سير عمل المطورين. لدينا مقارنة بين منصات الذكاء الاصطناعي المتكاملة تتناول المزيد من البدائل التي تركز على النتائج.
كوديكس مقابل يوكي: ما الفرق بينهما؟
اختر «Codex» للتحكم المباشر في قاعدة الكود؛ واختر «Yukie» عندما يكون بإمكان وكيل المتصفح تقديم النتيجة النهائية. وتعتمد القيمة الأفضل على الجودة المقبولة والتكلفة الإجمالية، وليس على أي منتج يُعتبر “أفضل” بشكل عام.”
الحكم النهائي — هل تحتاج حقًا إلى برنامج Codex Pro؟
- ابدأ مع «Plus»: إنها الفئة المدفوعة الأولى المنطقية للحصول على تجربة كاملة تشمل الويب وواجهة سطر الأوامر (CLI) وبيئة تطوير التطبيقات (IDE) ونظام iOS.
- اختر Pro 5x: عندما تؤدي قيود «Plus» إلى مقاطعة العمل المتكرر بشكل متواصل.
- اختر Pro 20x: فقط عندما يؤدي الاستخدام اليومي المكثف إلى أن تصبح فترات الانتظار اللازمة لإعادة الضبط تكلفة تجارية ملموسة.
- استخدام نظام الفوترة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API): للاستخدام البرمجي أو المتغير، ولكن مع تتبعه بشكل منفصل عن الاشتراك.
- لنأخذ يوكي كمثال: عندما تكون الأبحاث أو وسائل الإعلام أو الوثائق أو المواقع الإلكترونية أو الشرائح التقديمية أو غيرها من المخرجات التي تُعرض أولاً عبر المتصفح أكثر أهمية من التحكم في المستودع.
- قارن النتائج المقبولة: تشمل وقت التصحيح ولا تعرض أسعار الخطة الأدنى لـ GlobalGPT باعتبارها التكلفة المقاسة لمهمة الترميز الخاصة بـ «يوكي».
الأسئلة المتداولة
تتناول هذه الإجابات الأمور الأكثر أهمية قبل اختيار الباقة، مثل الأسعار والحدود وطرق الفوترة وميزة «يوكي».
هل لعبة «OpenAI Codex» مجانية؟
نعم. تُقدِّم باقة «Codex Free» حاليًا بسعر $0 شهريًّا على منصة OpenAI لاستكشاف مهام البرمجة السريعة. وتقل سعتها عن الباقات المدفوعة، كما أن بطاقة الأسعار الحالية لا تضمن نفس التغطية الشاملة التي توفرها باقة «Plus».
كم تبلغ تكلفة Codex Plus؟
تبلغ تكلفة Codex Plus $20 شهريًّا. وتشير OpenAI إلى أنه يشمل Codex على الويب، وفي واجهة سطر الأوامر (CLI)، وفي ملحق بيئة التطوير المتكاملة (IDE)، وعلى نظام iOS.
كم تبلغ تكلفة تطبيق Codex Go؟
تبلغ تكلفة «Codex Go» $8 شهريًّا، وهي مصممة لمهام البرمجة البسيطة. وتقع هذه الخطة بين الخطة المجانية «$0» وخطة «$20 Plus».
ما هو Codex Pro 5x؟
تعد «Codex Pro 5x» باقة تبلغ تكلفتها $100 شهريًّا، وتوفر خمسة أضعاف سعة الاستخدام المتاحة في باقة «Plus». ويشير المصطلح «5x» إلى سعة الاستخدام، وليس إلى جودة نموذج أفضل بخمسة أضعاف.
ما هو Codex Pro 20x؟
تبلغ تكلفة باقة «Codex Pro 20x» $200 شهريًّا، وتوفر عشرين ضعف حجم الاستخدام المتاح في باقة «Plus». وهي مصممة للاستخدام الفردي المكثف، لكنها ليست غير محدودة.
هل يُعد Pro 20x أفضل بمقدار الضعف من Pro 5x؟
لا. يبلغ سعر باقة Pro 20x ضعف السعر الشهري ويوفر حصة استخدام أكبر، لكنه لا يضاعف قدرات النموذج. فالجودة لا تزال تعتمد على النموذج والمهمة والسياق والتعليمات.
هل خط «Codex Pro» غير محدود؟
لا. تتشارك الرسائل المحلية والمحادثات السحابية فترة استخدام مدتها خمس ساعات، وقد تُطبق حدود أسبوعية إضافية. وقد تؤدي المهام التي تستهلك موارد كثيرة إلى استنفاد الحصة المخصصة بشكل أسرع.
هل يشمل اشتراك Codex استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)؟
لا. يتم احتساب تكلفة الوصول باستخدام مفتاح API بشكل منفصل لكل رمز (token) وفقًا لأسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالنموذج المحدد. وتعمل هذه الخدمة في واجهة سطر الأوامر (CLI) ومجموعة أدوات التطوير (SDK) وملحق بيئة التطوير المتكاملة (IDE)، ولكنها لا تشمل ميزات Codex السحابية.
كيف يمكنني التحقق من استخدامي لـ Codex؟
تشغيل /الحالة في جلسة عمل Codex CLI نشطة للاطلاع على الحدود المتبقية، أو افتح لوحة معلومات استخدام Codex خارج الجلسة.
ماذا يحدث عندما أصل إلى الحد الأقصى المسموح به في «كودكس»؟
يمكنك الانتظار حتى يتم إعادة تعيين الحصة المسموح بها. كما يمكن لمستخدمي الإصدارين «Plus» و«Pro» الاستمرار في استخدام رصيد ChatGPT المتاح، وهو رصيد منفصل عن الاستخدام المشمول في الاشتراك.
هل يكلف وضع «Codex Fast» مبلغاً إضافياً؟
يستهلك هذا الوضع الائتمانات بوتيرة أسرع. وفقًا لـ OpenAI، فإن «الوضع السريع» أسرع بنحو 1.5 مرة على الطرز المدعومة؛ أما GPT-5.6 وGPT-5.5 فيستهلكان الائتمانات بمعدل يبلغ 2.5 ضعف المعدل القياسي، في حين يستهلك GPT-5.4 الائتمانات بمعدل يبلغ ضعف المعدل القياسي.
هل «يوكي» أرخص من «كوديكس»؟
تقل القيم الشهرية المكافئة للخطة السنوية الحالية لـ GlobalGPT عن أسعار Codex المدفوعة، لكن صفحة الأسعار العامة لا تحدد الخطة التي تشمل Yukie أو حدودها الدقيقة. يمكن أن تكون Yukie خيارًا أقل تكلفة للمهام المناسبة لوكيل المتصفح، لكن الادعاء بتحقيق وفورات مباشرة لكل مهمة يتطلب بيانات وصول واختبار أداء تم التحقق منها.
هل يعمل برنامج «يوكي» داخل واجهة سطر الأوامر الخاصة بـ «كوديكس»؟
لا. «يوكي» هي بيئة عمل مستقلة للوكلاء على الويب ضمن GlobalGPT. وهي تمثل بديلاً لبعض النتائج، وليست مكونًا إضافيًا لواجهة سطر الأوامر (CLI) لـ Codex أو وكيلًا يجب ربطه بـ Codex.
