أفضل حلال ذكاء اصطناعي للرياضيات (2026): أدوات تم اختبارها للحصول على نتائج دقيقة
أرييت وين
آخر تحديث: 28 يوليو 2026
اختبار جديد، 28 يوليو 2026: أجرينا نفس اختبار الرياضيات المكون من خمس مسائل على كل من GPT-5.6 Sol وClaude Opus 5 وGemini 3.6 Flash باستخدام سير عمل واحد لواجهة برمجة التطبيقات (API) متوافق مع OpenAI. وقد نجحت الأنظمة الثلاثة جميعها في حل المسائل الخمس بشكل صحيح والتحقق من صحة إجاباتها. وكانت الاختلافات الملموسة في هذا الاختبار الصغير تتمثل في أسلوب الاستجابة وزمن الاستجابة في الجولة الواحدة — وليس في دقة الإجابات.
إجابة سريعة: لم يكن هناك فائز من حيث الدقة في اختبارنا الحالي. فقد سجلت كل من GPT-5.6 Sol وClaude Opus 5 وGemini 3.6 Flash 5/5. كان جهاز Gemini 3.6 Flash هو الأسرع في الرد حيث استغرق 17.45 ثانية، تلاه جهاز Claude Opus 5 بـ 17.89 ثانية، بينما استغرق جهاز GPT-5.6 Sol 32.85 ثانية. هذه الأوقات ناتجة عن طلب API واحد لكل نموذج، لذا لا ينبغي اعتبارها معيارًا عامًا للسرعة.
أفضل برنامج لحل المسائل الرياضية باستخدام الذكاء الاصطناعي هو الذي يصل إلى الإجابة الصحيحة، ويقدم طريقة يمكن التحقق منها، ويتبع الصيغة المطلوبة، ويتأكد من عدم وجود شروط خفية. ولهذا السبب شمل اختبارنا مسائل في الجبر العادي، ومسألة كلامية في الهندسة، ومسائل النسب المئوية متعددة الخطوات، وفخ الجذور الزائدة، وحساب التفاضل والتكامل — وليس مجرد أسئلة سهلة تتطلب إجابة نهائية.
كيف قمنا باختبار أفضل برامج حل المسائل الرياضية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي
قمنا باختبار أحدث الطرز ذات الصلة المتوفرة عبر نفس اتصال واجهة برمجة التطبيقات (API) المعتمدة: GPT-5.6 Sol، وClaude Opus 5، وGemini 3.6 Flash. وتم مقارنة أسماء الطرز الحالية مع كتالوج واجهة برمجة التطبيقات (API) المتاح وصفحات المزودين الحالية للتحقق من GPT-5.6, Claude Opus 5, و Gemini 3.6 فلاش.
تلقى كل نموذج نفس التعليمات النظامية ونفس الأسئلة الخمسة في طلب واحد. ولم نحدد درجة حرارة معينة أو إعدادات أخذ عينات خاصة بكل نموذج. وكان يجب أن تتضمن كل إجابة الخطوات المتبعة، والإجابة النهائية، والتحقق من صحتها. ولم يُطلب إجراء أي بحث على الإنترنت أو استخدام أي أداة رياضية خارجية.
منطقة التسجيل
ما قمنا بفحصه
الوزن
الصحة
النتيجة النهائية الصحيحة لجميع الأسئلة الخمسة
50%
جودة الخطوات
طريقة قابلة للتدقيق مع توضيح التحويلات المهمة
20%
التعليمات التالية
الملصقات المطلوبة والتغطية الكاملة لكل مهمة
15%
التحقق
الاستبدال العكسي، والتحقق من الشروط، أو الاشتقاق
15%
تكفي خمسة أسئلة لكشف نقاط الضعف الواضحة، لكنها لا تكفي لإثبات أن نموذجًا واحدًا هو الأفضل في جميع فروع الرياضيات. ولإجراء مقارنة أوسع نطاقًا بين الطلاب والأدوات، انظر أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي للواجبات المنزلية.
نظرة سريعة على نتائج اختبار واجهة برمجة التطبيقات (API) الفعلية
نموذج
الإجابات الصحيحة
الصحة
الخطوات
التعليمات التالية
التحقق
الإجمالي
زمن الاستجابة في الجولة الواحدة
GPT-5.6 Sol
5/5
50/50
20/20
15/15
15/15
100/100
32.85 ثانية
Claude Opus 5
5/5
50/50
20/20
15/15
15/15
100/100
17.89 ثانية
Gemini 3.6 فلاش
5/5
50/50
20/20
15/15
15/15
100/100
17.45 ثانية
الحكم: تعادلت النماذج الثلاثة جميعها من حيث الدقة الحسابية والتحقق في هذا الاختبار. وكان نموذج Gemini 3.6 Flash الأسرع بفارق ضئيل عن نموذج Claude Opus 5. أما نموذج GPT-5.6 Sol فقد قدم الإجابة الأكثر شمولاً والأفضل تنظيماً، لكنه كان أبطأ في هذه الجولة الفردية. لا تحول هذه الأرقام الثلاثة الخاصة بزمن الاستجابة إلى ترتيب عام للسرعة دون إجراء اختبارات متكررة.
القدرات الحسابية: الجبر · استخدام المتطابقات · استعادة المعادلات
الاختبار 1: الجبر والتعبيرات المتماثلة
الطراز: GPT-5.6 سول · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الجبر · استخدام المتطابقات · استعادة المعادلات
المدخلات
السؤال 1 — الجبر: العددان الحقيقيان x و y يحققان المعادلتين x + y = 11 و xy = 24. أوجد x² + y²، ثم حدد الزوج غير المرتب {x، y}.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x² + y² = 73؛ {x، y} = {3، 8}. يجب استخدام المجموع/الضرب المحدد بشكل متسق والتحقق من كلتا القيمتين.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث استخدمت النماذج الثلاثة جميعها اختصار «الهوية المتماثلة»، واستخلصت القيمتين 3 و8 من المعادلة التربيعية، وتحققّت من المجموع والضرب والقيمة المستهدفة.
زمن الاستجابة: 32.85 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
### الخطوات
المعطيات
\[
x+y=11,\qquad xy=24.
\]
استخدم
\[
x^2+y^2=(x+y)^2-2xy.
\]
وبالتالي
\[
x^2+y^2=11^2-2(24)=121-48=73.
\]
لتحديد قيمتي \(x\) و \(y\)، يجب أن تكونا جذري المعادلة
\[
t^2-(x+y)t+xy=0,
\]
إذن
\[
t^2-11t+24=0.
\]
التحليل إلى عوامل:
\[
(t-3)(t-8)=0.
\]
ومن ثم، فإن القيمتين هما \(3\) و \(8\).
### الإجابة النهائية
\[
\boxed{x^2+y^2=73},\qquad \boxed{\{x,y\}=\{3,8\}}.
\]
### التحقق
\[
3+8=11,\qquad 3\cdot 8=24,
\]
و
\[
3^2+8^2=9+64=73.
\]
الاختبار 1: الجبر والتعبيرات المتماثلة
الطراز: Claude Opus 5 · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الجبر · استخدام المتطابقات · استعادة المعادلات
المدخلات
السؤال 1 — الجبر: العددان الحقيقيان x و y يحققان المعادلتين x + y = 11 و xy = 24. أوجد x² + y²، ثم حدد الزوج غير المرتب {x، y}.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x² + y² = 73؛ {x، y} = {3، 8}. يجب استخدام المجموع/الضرب المحدد بشكل متسق والتحقق من كلتا القيمتين.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث استخدمت النماذج الثلاثة جميعها اختصار «الهوية المتماثلة»، واستخلصت القيمتين 3 و8 من المعادلة التربيعية، وتحققّت من المجموع والضرب والقيمة المستهدفة.
زمن الاستجابة: 17.89 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الطراز: Gemini 3.6 فلاش · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الجبر · استخدام المتطابقات · استعادة المعادلات
المدخلات
السؤال 1 — الجبر: العددان الحقيقيان x و y يحققان المعادلتين x + y = 11 و xy = 24. أوجد x² + y²، ثم حدد الزوج غير المرتب {x، y}.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x² + y² = 73؛ {x، y} = {3، 8}. يجب استخدام المجموع/الضرب المحدد بشكل متسق والتحقق من كلتا القيمتين.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث استخدمت النماذج الثلاثة جميعها اختصار «الهوية المتماثلة»، واستخلصت القيمتين 3 و8 من المعادلة التربيعية، وتحققّت من المجموع والضرب والقيمة المستهدفة.
زمن الاستجابة: 17.45 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
النقطة الرئيسية التي يمكن استخلاصها من المجموعة: استخدمت النماذج الثلاثة جميعها اختصار «الهوية المتماثلة»، واستخلصت القيمتين 3 و8 من المعادلة التربيعية، وتحققّت من المجموع والضرب والقيمة المستهدفة.
الاختبار 2: مسألة كلامية في الهندسة
القدرات الحسابية: الهندسة · صياغة المعادلة · التفرد
الاختبار 2: مسألة كلامية في الهندسة
الطراز: GPT-5.6 سول · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الهندسة · صياغة المعادلة · التفرد
المدخلات
السؤال 2 — الهندسة/مسألة كلامية: مستطيل محيطه 34 سم وقطره 13 سم. أوجد طولي ضلعيه ومساحته. اشرح سبب تحديد الأبعاد.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
طول الضلعين 5 سم و12 سم؛ المساحة 60 سم². يجب ربط شروط المحيط والقطر وشرح تفرد الحل حتى ترتيب أطوال الأضلاع.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث شكلت النماذج الثلاثة جميعها المعادلتين a+b=17 و a²+b²=169، واستنتجت أن ab=60، ووجدت الأعداد 5 و 12، وتحقق من المحيط والقطري.
زمن الاستجابة: 32.85 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
### الخطوات
لنفترض أن طولي الضلعين الموجبين هما \(a\) و \(b\).
المحيط يساوي \(34\) سم:
\[
2(a+b)=34,
\]
إذن
\[
a+b=17.
\]
القطر يساوي \(13\) سم، وبموجب نظرية فيثاغورس،
\[
a^2+b^2=13^2=169.
\]
باستخدام
\[
(a+b)^2=a^2+b^2+2ab,
\]
نحصل على
\[
17^2=169+2ab.
\]
وبالتالي،
\[
289=169+2ab,
\]
\[
2ab=120,
\]
\[
ab=60.
\]
أطوال الأضلاع هي جذور المعادلة
\[
t^2-17t+60=0.
\]
التحليل إلى عوامل:
\[
(t-5)(t-12)=0.
\]
وبالتالي، فإن طولي الضلعين هما \(5\) سم و\(12\) سم. والمساحة هي
\[
A=ab=60\text{ سم}^2.
\]
يتم تحديد أبعاد المستطيل لأن مجموع أضلاعه وحاصل ضربها ثابتان. المعادلة التربيعية لها جذران موجبان بالضبط هما \(5\) و\(12\)، مما يعطي نفس المستطيل مع تبديل الطول والعرض.
### الإجابة النهائية
\[
\boxed{\text{أطوال الأضلاع: }5\text{ سم و }12\text{ سم}}
\]
\[
\boxed{\text{المساحة: }60\text{ سم}^2}
\]
### التحقق
المحيط:
\[
2(5+12)=2(17)=34\text{ سم}.
\]
القطر:
\[
\sqrt{5^2+12^2}=\sqrt{25+144}=\sqrt{169}=13\text{ سم}.
\]
المساحة:
\[
5\cdot 12=60\text{ سم}^2.
\]
الاختبار 2: مسألة كلامية في الهندسة
الطراز: Claude Opus 5 · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الهندسة · صياغة المعادلة · التفرد
المدخلات
السؤال 2 — الهندسة/مسألة كلامية: مستطيل محيطه 34 سم وقطره 13 سم. أوجد طولي ضلعيه ومساحته. اشرح سبب تحديد الأبعاد.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
طول الضلعين 5 سم و12 سم؛ المساحة 60 سم². يجب ربط شروط المحيط والقطر وشرح تفرد الحل حتى ترتيب أطوال الأضلاع.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث شكلت النماذج الثلاثة جميعها المعادلتين a+b=17 و a²+b²=169، واستنتجت أن ab=60، ووجدت الأعداد 5 و 12، وتحقق من المحيط والقطري.
زمن الاستجابة: 17.89 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات
- لنفترض أن طولي الضلعين هما a و b > 0. المحيط: 2(a+b) = 34 �?? a + b = 17.
- القطر (نظرية فيثاغورس): a² + b² = 169.
- 2ab = (a+b)² �?? (a²+b²) = 289 �?? 169 = 120 �?? ab = 60.
- a و b هما جذرا المعادلة t² �?? 17t + 60 = 0 = (t �?? 5)(t �?? 12).
الإجابة النهائية
الجانبان 5 سم و 12 سم؛ المساحة 60 سم².
التحقق
2(5+12) = 34، 5² + 12² = 25 + 144 = 169 = 13²، المساحة = 60.
سبب التحديد: الشرطان يحددان مجموع وطول ضلعين، والمعادلة التربيعية أحادية الحدود تُحدد بشكل فريد بمجموع جذورها وضربها. التمييز 289 �?? 240 = 49 > 0 يعطي جذرين موجبين، وهما يمثلان نفس المستطيل مع إعادة تسمية a و b �?? لذا فإن الأبعاد فريدة كزوج غير مرتب.
الاختبار 2: مسألة كلامية في الهندسة
الطراز: Gemini 3.6 فلاش · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الهندسة · صياغة المعادلة · التفرد
المدخلات
السؤال 2 — الهندسة/مسألة كلامية: مستطيل محيطه 34 سم وقطره 13 سم. أوجد طولي ضلعيه ومساحته. اشرح سبب تحديد الأبعاد.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
طول الضلعين 5 سم و12 سم؛ المساحة 60 سم². يجب ربط شروط المحيط والقطر وشرح تفرد الحل حتى ترتيب أطوال الأضلاع.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث شكلت النماذج الثلاثة جميعها المعادلتين a+b=17 و a²+b²=169، واستنتجت أن ab=60، ووجدت الأعداد 5 و 12، وتحقق من المحيط والقطري.
زمن الاستجابة: 17.45 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات:
1. لنفترض أن طولي الضلعين هما $a > 0$ و $b > 0$.
2. معادلة المحيط هي $²(a + b) = 34 \implies a + b = 17$.
3. وفقًا لنظرية فيثاغورس، فإن القطر يعطي $a^2 + b^2 = 13^2 = 169$.
4. باستخدام $(a + b)^2 = a^2 + b^2 + 2ab$:
$$17^2 = 169 + 2ab \implies 289 = 169 + 2ab \implies 2ab = 120 \implies ab = 60$$
5. المساحة هي $A = ab = 60\text{ سم}^2$.
6. طولا الضلعين $a$ و $b$ هما الجذران الموجبان لمعادلة $t^2 - 17t + 60 = 0$:
$$(t - 5)(t - 12) = 0 \implies t = 5 \text{ أو } t = 12$$
7. **لماذا يتم تحديد الأبعاد:** يحدد المحيط والقطر بشكل فريد كل من المجموع $(a+b = 17)$ والحاصل $(ab = 60)$ لأطوال الأضلاع الموجبة. يحدد النظام الذي يحدد مجموع وحاصل ضرب عددين بشكل فريد مجموعة جذور دالة كثيرة الحدود من الدرجة الثانية، مما يعطي زوجًا فريدًا من أطوال الأضلاع حتى الترتيب.
الإجابة النهائية:
أطوال الأضلاع: $5\text{ سم}$ و $12\text{ سم}$؛ المساحة: $60\text{ سم}^2$. يتم تحديد الأبعاد لأن المحيط والقطر يحددان بشكل فريد مجموع وحاصل ضرب أطوال الأضلاع المتجاورة، مما يؤدي إلى مجموعة حلول تربيعية موجبة فريدة.
التحقق:
المحيط: $2(5 + 12) = 34\text{ سم}$. القطر: $\sqrt{5^2 + 12^2} = \sqrt{25 + 144} = \sqrt{169} = 13\text{ سم}$. المساحة: $5 \times 12 = 60\text{ سم}^2$.
النقطة الرئيسية التي يمكن استخلاصها من المجموعة: شكلت النماذج الثلاثة جميعها المعادلتين a+b=17 و a²+b²=169، واستنتجت أن ab=60، ووجدت الأعداد 5 و 12، وتحقق من المحيط والقطري.
السؤال 3 — الاستدلال متعدد الخطوات: يرفع متجر ما سعر أحد المنتجات بمقدار 25% عن تكلفته، ثم يمنح خصمًا قدره 20% على السعر المرفوع. يدفع العميل $120 قبل الضريبة. أوجد التكلفة الأصلية والنسبة المئوية الصافية للتغير من التكلفة إلى السعر المدفوع.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
التكلفة الأصلية $120؛ التغير الصافي 0%. يجب ضرب 1.25 في 0.80 بدلاً من طرح النقاط المئوية.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث وقد أدركت النماذج الثلاثة جميعها بشكل صحيح أن المضاعفات التسلسلية تلغي بعضها بعضًا، وتحققت من صحة المسار $120 → $150 → $120.
زمن الاستجابة: 32.85 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
### الخطوات
لنفترض أن التكلفة الأصلية هي \(C\).
تؤدي نسبة هامش الربح البالغة \(25\%\) إلى ضرب التكلفة في
\[
1+0.25=1.25.
\]
وبالتالي، فإن السعر المحدد هو
\[
1.25C.
\]
ويعني الخصم بنسبة \(20\%\) أن العميل يدفع \(80\%\) من السعر المحدد:
\[
0.80(1.25C)=120.
\]
وبما أن
\[
0.80\cdot 1.25=1,
\]
تصبح المعادلة
\[
C=120.
\]
السعر المدفوع يساوي التكلفة الأصلية، لذا فإن التغير الصافي في النسبة المئوية هو
\[
\frac{120-120}{120}\cdot 100\%=0\%.
\]
### الإجابة النهائية
\[
\boxed{\text{التكلفة الأصلية}=\$120}
\]
\[
\boxed{\text{التغير الصافي في النسبة المئوية}=0\%}
\]
### التحقق
عند إضافة هامش ربح بنسبة \(25\%\) إلى \(\$120\) نحصل على
\[
120(1.25)=\$150.
\]
وبتطبيق خصم بنسبة \(20\%\) على \(\$150\) نحصل على
\[
150(0.80)=\$120.
\]
وبالتالي، فإن السعر المدفوع يساوي التكلفة الأصلية تمامًا.
الاختبار 3: الاستدلال النسبي متعدد الخطوات
الطراز: Claude Opus 5 · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
السؤال 3 — الاستدلال متعدد الخطوات: يرفع متجر ما سعر أحد المنتجات بمقدار 25% عن تكلفته، ثم يمنح خصمًا قدره 20% على السعر المرفوع. يدفع العميل $120 قبل الضريبة. أوجد التكلفة الأصلية والنسبة المئوية الصافية للتغير من التكلفة إلى السعر المدفوع.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
التكلفة الأصلية $120؛ التغير الصافي 0%. يجب ضرب 1.25 في 0.80 بدلاً من طرح النقاط المئوية.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث وقد أدركت النماذج الثلاثة جميعها بشكل صحيح أن المضاعفات التسلسلية تلغي بعضها بعضًا، وتحققت من صحة المسار $120 → $150 → $120.
زمن الاستجابة: 17.89 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات
- لنفترض أن التكلفة = C. السعر المحدد = 1.25C.
- سعر البيع = 0.80 × 1.25C = 1.00C.
- السعر المدفوع = 120 × C = 120.
- التغير الصافي = (120 - 120)/120 = 0.
الإجابة النهائية
التكلفة الأصلية = $120؛ التغير الصافي من التكلفة إلى السعر المدفوع = 0% (لا يوجد تغير).
التحقق
120 × هامش الربح 25% × 150 × الخصم 20% = 150 × 30 = 120. لاحظ المعاملات: 1.25 × 0.80 = 1 بالضبط، لذا فإن الزيادة والخصم يلغيان بعضهما البعض بغض النظر عن التكلفة. (النتيجة قبل الضريبة، كما هو مذكور.)
الاختبار 3: الاستدلال النسبي متعدد الخطوات
الطراز: Gemini 3.6 فلاش · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
السؤال 3 — الاستدلال متعدد الخطوات: يرفع متجر ما سعر أحد المنتجات بمقدار 25% عن تكلفته، ثم يمنح خصمًا قدره 20% على السعر المرفوع. يدفع العميل $120 قبل الضريبة. أوجد التكلفة الأصلية والنسبة المئوية الصافية للتغير من التكلفة إلى السعر المدفوع.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
التكلفة الأصلية $120؛ التغير الصافي 0%. يجب ضرب 1.25 في 0.80 بدلاً من طرح النقاط المئوية.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث وقد أدركت النماذج الثلاثة جميعها بشكل صحيح أن المضاعفات التسلسلية تلغي بعضها بعضًا، وتحققت من صحة المسار $120 → $150 → $120.
زمن الاستجابة: 17.45 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
النقطة الرئيسية التي يمكن استخلاصها من المجموعة: وقد أدركت النماذج الثلاثة جميعها بشكل صحيح أن المضاعفات التسلسلية تلغي بعضها بعضًا، وتحققت من صحة المسار $120 → $150 → $120.
الاختبار 4: فخ التحقق من الجذور الدخيلة
القدرات الحسابية: الشروط · التحقق من المرشحين · الصحة المنطقية
الاختبار 4: فخ التحقق من الجذور الدخيلة
الطراز: GPT-5.6 سول · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الشروط · التحقق من المرشحين · الصحة المنطقية
المدخلات
السؤال 4 — فخ التحقق: حل المعادلة √(x + 6) = x في نطاق الأعداد الحقيقية. تحقق من كل قيمة مرشحة في المعادلة الأصلية ووضح سبب عدم صحة أي قيمة تم استبعادها.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x=3 فقط. يجب تحديد x≥0، واختبار قيمتي x=3 وx=−2 في المعادلة الأصلية، ورفض القيمة −2 باعتبارها قيمة غريبة.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث أشارت النماذج الثلاثة جميعها إلى القيد «غير السالب»، وتحققّت من كلا المرشحين، ورفضت القيمة −2 في المعادلة الأصلية. وهذا يدعم استنتاج الموثوقية.
زمن الاستجابة: 32.85 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
### الخطوات
حل
\[
\sqrt{x+6}=x
\]
على الأعداد الحقيقية.
نظرًا لأن الجذر التربيعي عدد غير سالب، يجب أن يستوفي الطرف الأيمن الشرط
\[
x\ge 0.
\]
كما أن المعادلة تتطلب أن \(x+6\ge 0\)، وهو ما يتحقق تلقائيًا عندما يكون \(x\ge 0\).
نرفع كلا الطرفين إلى المربع:
\[
x+6=x^2.
\]
أعد ترتيب المعادلة:
\[
x^2-x-6=0.
\]
قسّم على العوامل:
\[
(x-3)(x+2)=0.
\]
الحلول المحتملة هي
\[
x=3\quad\text{أو}\quad x=-2.
\]
يجب التحقق من كلا الحلين في المعادلة الأصلية لأن التربيع قد يؤدي إلى ظهور حلول غير صحيحة.
بالنسبة لـ \(x=3\):
\[
\sqrt{3+6}=\sqrt9=3,
\]
لذا فإن \(x=3\) صحيح.
بالنسبة لـ \(x=-2\):
\[
\sqrt{-2+6}=\sqrt{4}=2\ne -2,
\]
لذا فإن \(x=-2\) غير صحيح. وهو غير صحيح لأن الجذر التربيعي الرئيسي يكون دائمًا غير سالب، في حين أن الطرف الأيمن المقترح سالب.
### الإجابة النهائية
\[
\boxed{x=3}
\]
### التحقق
بالتعويض في المعادلة الأصلية نحصل على
\[
\sqrt{3+6}=3,
\]
\[
3=3.
\]
القيمة المرفوضة \(x=-2\) تعطي \(2=-2\)، وهو خطأ.
الاختبار 4: فخ التحقق من الجذور الدخيلة
الطراز: Claude Opus 5 · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الشروط · التحقق من المرشحين · الصحة المنطقية
المدخلات
السؤال 4 — فخ التحقق: حل المعادلة √(x + 6) = x في نطاق الأعداد الحقيقية. تحقق من كل قيمة مرشحة في المعادلة الأصلية ووضح سبب عدم صحة أي قيمة تم استبعادها.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x=3 فقط. يجب تحديد x≥0، واختبار قيمتي x=3 وx=−2 في المعادلة الأصلية، ورفض القيمة −2 باعتبارها قيمة غريبة.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث أشارت النماذج الثلاثة جميعها إلى القيد «غير السالب»، وتحققّت من كلا المرشحين، ورفضت القيمة −2 في المعادلة الأصلية. وهذا يدعم استنتاج الموثوقية.
زمن الاستجابة: 17.89 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات
- المجال/الشروط: يجب أن يكون x + 6 ≥ 0 (x ≥ 6)، وبما أن الجذر التربيعي الرئيسي غير سالب، فإن x ≥ 0.
- نرفع كلا الطرفين إلى التربيع: x + 6 = x² �?? x² �?? x �?? 6 = 0 �?? (x �?? 3)(x + 2) = 0 �?? x = 3 أو x = �??2.
- التحقق في المعادلة الأصلية: x = 3 �?? �??9 = 3 �??. x = �??2 �?? �??4 = 2 �?� �??2 �??.
الإجابة النهائية
x = 3.
التحقق
(3 + 6) = 9 = 3 = x.
لماذا لا يصح x = 2: التربيع عملية غير قابلة للعكس فهو يحول �??(x+6) = x إلى معادلة تتحقق أيضًا في �??(x+6) = �??x. x = �??2 يحقق الفرع الثاني، لكنه يخالف الشرط x �?� 0 لأن الجذر الرئيسي لا يمكن أن يكون سالبًا. إنه جذر غريب ناتج عن التربيع.
الاختبار 4: فخ التحقق من الجذور الدخيلة
الطراز: Gemini 3.6 فلاش · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: الشروط · التحقق من المرشحين · الصحة المنطقية
المدخلات
السؤال 4 — فخ التحقق: حل المعادلة √(x + 6) = x في نطاق الأعداد الحقيقية. تحقق من كل قيمة مرشحة في المعادلة الأصلية ووضح سبب عدم صحة أي قيمة تم استبعادها.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
x=3 فقط. يجب تحديد x≥0، واختبار قيمتي x=3 وx=−2 في المعادلة الأصلية، ورفض القيمة −2 باعتبارها قيمة غريبة.
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث أشارت النماذج الثلاثة جميعها إلى القيد «غير السالب»، وتحققّت من كلا المرشحين، ورفضت القيمة −2 في المعادلة الأصلية. وهذا يدعم استنتاج الموثوقية.
زمن الاستجابة: 17.45 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات:
1. المعادلة: $\sqrt{x + 6} = x$.
2. قيود المجال/الشروط:
- المعامل غير سالب: $x + 6 \ge 0 \implies x \ge -6$.
- الجذر التربيعي الرئيسي غير سالب: $\sqrt{x + 6} \ge 0 \implies x \ge 0$.
- قيد المجال المركب: $x \ge 0$.
3. تربيع الطرفين:
$$x + 6 = x^2 \implies x^2 - x - 6 = 0$$
4. تحليل العوامل:
$$(x - 3)(x + 2) = 0 \implies \text{القيم المحتملة: } x = 3, x = -2$$
5. التحقق من القيم المحتملة في المعادلة الأصلية $\sqrt{x + 6} = x$:
- بالنسبة لـ $x = 3$: $\sqrt{3 + 6} = \sqrt{9} = 3$. صحيح (الطرف الأيسر = الطرف الأيمن).
- بالنسبة لـ $x = -2$: $\sqrt{-2 + 6} = \sqrt{4} = 2 \neq -2$. مرفوض.
6. **سبب الرفض:** الدالة الجذرية الحقيقية الرئيسية $\sqrt{\cdot}$ تُعطي دائمًا قيمة حقيقية غير سالبة ($\sqrt{4} = +2$). وبما أن الطرف الأيمن يساوي $-2$، فإن المعادلة $² = -2$ غير صحيحة. و$x = -2$ هو حل زائد ناتج عن التربيع.
الإجابة النهائية:
$x = 3$.
التحقق:
الطرف الأيسر عند $x = 3$: $\sqrt{3 + 6} = \sqrt{9} = 3 = \text{الطرف الأيمن}$.
الطرف الأيسر عند $x = -2$: $\sqrt{-2 + 6} = \sqrt{4} = 2 \neq -2 = \text{الطرف الأيمن}$.
النقطة الرئيسية التي يمكن استخلاصها من المجموعة: أشارت النماذج الثلاثة جميعها إلى القيد «غير السالب»، وتحققّت من كلا المرشحين، ورفضت القيمة −2 في المعادلة الأصلية. وهذا يدعم استنتاج الموثوقية.
الاختبار رقم 5: حساب التفاضل والتكامل مع اختبار التفاضل
القدرات الحسابية: حساب التفاضل والتكامل · التعويض · التحقق العكسي
الاختبار رقم 5: حساب التفاضل والتكامل مع اختبار التفاضل
الطراز: GPT-5.6 سول · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: حساب التفاضل والتكامل · التعويض · التحقق العكسي
المدخلات
السؤال 5 — حساب التفاضل والتكامل: احسب قيمة التكامل غير المحدد ∫ 2x*e^(x^2) dx. حدد اسم عملية الاستبدال وتحقق من صحة الإجابة عن طريق الاشتقاق.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
e^(x²) + C باستخدام u = x². يجب اشتقاق الناتج ليصبح 2x · e^(x²).
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث قامت النماذج الثلاثة جميعها بتعيين u=x²، وتكامل e^u، وإعادة x²، ثم اشتقاق النتيجة مرة أخرى إلى الدالة الأصلية.
زمن الاستجابة: 32.85 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
### الخطوات
احسب قيمة
\[
\int 2x e^{x^2}\,dx.
\]
استخدم التعويض بـ \(u\):
\[
u=x^2.
\]
إذن
\[
du=2x\,dx.
\]
وبالتالي،
\[
\int 2x e^{x^2}\,dx=\int e^u\,du.
\]
بالتكامل:
\[
\int e^u\,du=e^u+C.
\]
نستبدل \(u=x^2\):
\[
e^{x^2}+C.
\]
هذا المشتق العكسي صحيح لجميع قيم \(x\) الحقيقية.
### الإجابة النهائية
\[
\boxed{\int 2x e^{x^2}\,dx=e^{x^2}+C}
\]
### التحقق
أجرِ اشتقاق النتيجة باستخدام قاعدة السلسلة:
\[
\frac{d}{dx}\left(e^{x^2}+C\right)
=e^{x^2}\cdot 2x
=2x e^{x^2}.
\]
وهذا يتطابق مع الدالة الأصلية.
الاختبار رقم 5: حساب التفاضل والتكامل مع اختبار التفاضل
الطراز: Claude Opus 5 · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: حساب التفاضل والتكامل · التعويض · التحقق العكسي
المدخلات
السؤال 5 — حساب التفاضل والتكامل: احسب قيمة التكامل غير المحدد ∫ 2x*e^(x^2) dx. حدد اسم عملية الاستبدال وتحقق من صحة الإجابة عن طريق الاشتقاق.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
e^(x²) + C باستخدام u = x². يجب اشتقاق الناتج ليصبح 2x · e^(x²).
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث قامت النماذج الثلاثة جميعها بتعيين u=x²، وتكامل e^u، وإعادة x²، ثم اشتقاق النتيجة مرة أخرى إلى الدالة الأصلية.
زمن الاستجابة: 17.89 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات
- التعويض: u = x²، du = 2x dx.
- �?� 2x e^(x²) dx = �?� e^u du = e^u + C = e^(x²) + C.
الإجابة النهائية
e^(x²) + C.
التحقق
d/dx [e^(x²) + C] = e^(x²) · d/dx(x²) = 2x e^(x²) �?? (قاعدة السلسلة). صحيح لجميع قيم x الحقيقية؛ الدالة المودعة في التكامل متصلة على �?�.
الاختبار رقم 5: حساب التفاضل والتكامل مع اختبار التفاضل
الطراز: Gemini 3.6 فلاش · تاريخ الاختبار: 28 يوليو 2026
اجتاز · 20/20
القدرات الحسابية: حساب التفاضل والتكامل · التعويض · التحقق العكسي
المدخلات
السؤال 5 — حساب التفاضل والتكامل: احسب قيمة التكامل غير المحدد ∫ 2x*e^(x^2) dx. حدد اسم عملية الاستبدال وتحقق من صحة الإجابة عن طريق الاشتقاق.
الإجابة المتوقعة / مفتاح التصحيح
e^(x²) + C باستخدام u = x². يجب اشتقاق الناتج ليصبح 2x · e^(x²).
النتيجة والنتيجة النهائية
اجتياز · 20/20
الصحة: 10/10
جودة الخطوات: 4/4
التعليمات التالية: 3/3
التحقق/الشروط: 3/3
ما حدث قامت النماذج الثلاثة جميعها بتعيين u=x²، وتكامل e^u، وإعادة x²، ثم اشتقاق النتيجة مرة أخرى إلى الدالة الأصلية.
زمن الاستجابة: 17.45 ثانية للطلب الكامل المكون من خمسة أسئلة.
النتائج الفعلية للنموذج: الإجابة الكاملة عن هذا السؤال الاختباري، وليست مقتطفًا محررًا.
▶ عرض النتائج الكاملة للنموذج− إخفاء مخرجات النموذج
الخطوات:
1. احسب قيمة $\int 2x e^{x^2} \, dx$ على المجال $x \in (-\infty, \infty)$.
2. اسم التعويض: التعويض بـ $u$ حيث $u = x^2$.
3. احسب المشتقة: $du = 2x \, dx$.
4. استبدل في التكامل:
$$\int 2x e^{x^2} \, dx = \int e^u \, du = e^u + C$$
5. إعادة التعويض بـ $u = x^2$:
$$e^{x^2} + C$$
الإجابة النهائية:
$ e^{x^2} + C$ (التعويض: $ u = x^2$)
التحقق:
أجرِ اشتقاق النتيجة بالنسبة إلى $ x$ باستخدام قاعدة السلسلة:
$$\frac{d}{dx}\left(e^{x^2} + C\right) = e^{x^2} \cdot \frac{d}{dx}(x^2) + 0 = 2x e^{x^2}$$
وهذا يعيدنا إلى الدالة الأصلية.
النقطة الرئيسية التي يمكن استخلاصها من المجموعة: قامت النماذج الثلاثة جميعها بتعيين u=x²، وتكامل e^u، وإعادة x²، ثم اشتقاق النتيجة مرة أخرى إلى الدالة الأصلية.
ما هو برنامج حل المسائل الرياضية بالذكاء الاصطناعي الذي ينبغي عليك اختياره؟
اختر GPT-5.6 Sol للحصول على حلول معدة بعناية فائقة
قدمت GPT-5.6 Sol الإجابة الأطول والأكثر تقسيمًا بشكل واضح في هذه الجولة. وهي خيار مناسب عندما ترغب في كتابة كل عملية تحويل وشرط عملية تحقق بشكل مفصل. وكانت الأبطأ بين الثلاثة في هذا الطلب الفردي، لذا ينبغي للمستخدمين الذين يهتمون بالسرعة اختبارها على أحمال العمل الخاصة بهم.
اختر كتاب «Claude Opus 5» للحصول على شروحات موجزة لكنها دقيقة
حقق النموذج Claude Opus 5 جميع الإجابات الصحيحة بفضل الاستدلال الموجز والتحقق الدقيق من الشروط. وكان زمن استجابة واجهة برمجة التطبيقات (API) قريبًا من زمن الاستجابة للنموذج Gemini في هذه الجولة. وقد أثرت مشكلة فنية في الترميز على بعض الرموز الرياضية في الاستجابة الأولية المحفوظة؛ إلا أن الخطوات الأساسية والإجابات ظلت واضحة وصحيحة.
اختر Gemini 3.6 Flash للحصول على استجابات سريعة وشاملة
كان الطراز Gemini 3.6 Flash أسرع طراز في هذه المقارنة التي أُجريت في جولة واحدة، مع احتوائه في الوقت نفسه على جميع عمليات التحقق المطلوبة. وهذا يجعله الخيار الأول العملي لإجراء الفحوصات السريعة، لكن الفارق البالغ 0.44 ثانية عن الطراز Claude ضئيل جدًّا بحيث لا يمكن اعتباره ميزة سرعة دائمة.
طريقة أبسط لحل مسائل الرياضيات والتحقق من إجاباتها في GlobalGPT
إذا كنت ترغب في استخدام واجهة مخصصة بدلاً من إنشاء طلبات واجهة برمجة التطبيقات (API)، فإن GlobalGPT AI Math Solver يتيح لك كتابة مسألة أو تحميل صورة وطلب شرح تفصيلي خطوة بخطوة في مكان واحد. استخدمه للحصول على حل مفصل، ثم اطلب خطوة للتحقق قبل الاعتماد على الإجابة.
جرب أداة حل المسائل الرياضية بالذكاء الاصطناعي GlobalGPT
أدخل مسألة رياضية أو قم بتحميلها، وراجع الخطوات، واطلب من أداة الحل التحقق من النتيجة.
كيفية الحصول على نتائج أفضل من أي أداة حل رياضيات تعتمد على الذكاء الاصطناعي
يعتمد الحصول على أفضل النتائج من برنامج الذكاء الاصطناعي لحل المسائل الرياضية على كيفية طرحك للسؤال. يمكن أن تحدث المطالبة الواضحة الفرق بين الإجابة الضعيفة والحل المفيد خطوة بخطوة.
للحل: “حل هذه المسألة خطوة بخطوة وشرح كل عملية تحويل.”
للتحقق من العمل: “اعثر على أول خطوة خاطئة قمت بها وشرح سبب فشلها.”
بالنسبة للشروط: “حدد المجال واختبر كل قيمة مرشحة في المعادلة الأصلية.”
بالنسبة لحساب التفاضل والتكامل: “حدد عملية الاستبدال وتحقق من الدالة الأصلية عن طريق الاشتقاق.”
بالنسبة للمسائل الكلامية: “حدد المتغيرات واكتب المعادلات قبل حلها.”
قبل الوثوق بإجابة معقدة، قارن النتيجة النهائية بالافتراضات والتحقق — وليس مجرد الرقم النهائي لنموذج آخر. الـ مراجعة دقة ChatGPT في مادة الرياضيات يقدم معايير تدقيق أكثر عملية.
الأسئلة المتداولة
ما هو أفضل برنامج حلّ للرياضيات يعتمد على الذكاء الاصطناعي في هذا الاختبار؟
حققت طرز GPT-5.6 Sol وClaude Opus 5 وGemini 3.6 Flash تعادلاً بنتيجة 5/5 في الاختبار الذي أُجري في 28 يوليو 2026. وسجلت طراز Gemini أسرع وقت في الجولة الفردية، لكن العينة صغيرة جدًّا بحيث لا يمكن تحديد فائز عام من حيث الدقة أو السرعة.
أي طراز كان الأسرع؟
استغرق Gemini 3.6 Flash 17.45 ثانية، وClaude Opus 5 17.89 ثانية، وGPT-5.6 Sol 32.85 ثانية. وهذه قياسات API لمرة واحدة، وليست معايير قياس زمن الاستجابة على المدى الطويل.
هل يمكن للذكاء الاصطناعي حل المسائل الكلامية بدقة؟
نعم، لكن اطلب من النموذج تعريف المتغيرات، وصياغة المعادلات، والتحقق من النتيجة. وقد نجحت النماذج الثلاثة التي تم اختبارها في حل المسائل الكلامية المتعلقة بالهندسة والنسب المئوية بشكل صحيح في هذا الاختبار.
هل يمكن لبرنامج حل المسائل الرياضية القائم على الذكاء الاصطناعي أن يحتفظ بإجابة غير صحيحة؟
نعم. قد يؤدي رفع المعادلات إلى التربيع أو القسمة على تعبيرات متغيرة إلى ظهور حالات غير صحيحة أو إخفائها. اطلب من أداة الحل تحديد الشروط واختبار كل الحلول المحتملة في المسألة الأصلية.
هل يمكن للذكاء الاصطناعي قراءة المسائل الرياضية المكتوبة بخط اليد؟
يمكن لأدوات الرياضيات متعددة الوسائط قبول المدخلات في شكل صور، لكن لم يتم اختبار ميزة التعرف على الكتابة اليدوية من خلال تشغيل واجهة برمجة التطبيقات (API) المخصصة للنصوص فقط الموضحة هنا. تدعم صفحة «GlobalGPT Math Solver» تحميل صورة لمسألة رياضية للحصول على مساعدة تفصيلية خطوة بخطوة.
هل يمكنني استخدام GlobalGPT لحل المسائل الحسابية؟
نعم. يوفر «GlobalGPT AI Math Solver» منصة مخصصة لكتابة أو تحميل مسألة رياضية والحصول على شرح تفصيلي خطوة بخطوة. ومع ذلك، ينبغي عليك مراجعة الشروط وطلب خطوة التحقق.
هل كان هذا اختبارًا مدفوع الأجر وقابلًا للتكرار؟
استخدم الاختبار اتصالاً معتمدًا بواجهة برمجة التطبيقات (API) في 28 يوليو 2026، واستهلك قدرًا معقولاً من استخدام واجهة برمجة التطبيقات. وتلقى كل نموذج نفس الأسئلة الخمسة والتعليمات في طلب واحد؛ ولم يتم توفير أي إعدادات أخذ عينات خاصة بكل نموذج.
خصم الطلاب GlobalGPT: قم بالتحقق من بريدك الإلكتروني الجامعي واحصل على خصم 55% على كل باقة إلى الأبد. قارن أسعار الباقات «Basic» و«Pro» و«Unlimited» قبل الاشتراك.
حقق برنامج «Agnes Image 2.1 Flash» نتائج ممتازة في كلا سطري النص خلال أول اختبار أجريناه لإعلان منتج. اطلع على سرعته وجودة الصور وإمكانيات التحرير وأدوات معالجة الصور المتعددة وسعره وقيوده.
قارن بين DeepSeek V4 Pro وFlash من حيث البرمجة، والوكلاء، والسرعة، والسعر، والمهام اليومية باستخدام المواصفات الرسمية، واختبارات الأداء، والاختبارات الفعلية.
لقد قمنا باختبار Ideogram 4.0 من حيث النص والتصميم وواقعية المنتج. اطلع على أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API)، وحدود المطالبات بتنسيق JSON، وإعداد ComfyUI، والتراخيص، ومن ينبغي أن يستخدمه.