Grok 4.1 vs. Gemini 3 Pro: Welches KI-Modell wird 2026 die Nase vorn haben?

Grok 4.1 vs. Gemini 3 Pro: Welches KI-Modell wird 2026 die Nase vorn haben?

Kurze Antwort: Stand 23. Juli 2026 ist keines der beiden ursprünglichen API-Modelle mehr aktuell. xAI hat Grok 4.1 Fast aus dem Verkehr gezogen am 15. Mai 2026 und leitet seine alten Slugs mit und ohne Begründung an Grok 4.3 weiter. Google hat die Vorschau auf das Gemini 3 Pro eingestellt am 9. März 2026 und fordert Entwickler auf, auf die Gemini 3.1 Pro Preview umzusteigen.

Bei einem neuen Projekt ist folgender Vergleich aussagekräftiger: Grok 4.5 vs. Gemini 3.1 Pro. Gemini veröffentlicht den umfassenderen Mixed-Media-Eingabesatz und eine Eingabegrenze von 1.048.576 Token. Grok 4.5 bietet einen Kontext von 500.000 Token, niedrigere Preise für Ausgabetoken bei Prompts unter 200.000 Token sowie die First-Party-Tools „Web Search“ und „X Search“. Die richtige Wahl hängt von Ihren Dateien, Ihren Tools, Ihrem Latenzziel und den Kosten pro akzeptiertem Ergebnis ab.

GlobalGPT vereint mehrere Modellrouten an einem Ort, darunter die Bezeichnungen Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro und Gemini 3.1 Pro in der aktuellen Modellliste. Da es sich bei GlobalGPT um eine Plattform eines Drittanbieters handelt, gelten für deren Modellbezeichnungen, Beschränkungen und Abrechnung die eigenen Nutzungsbedingungen; ausgemusterte xAI- oder Google-API-Endpunkte werden dort nicht weitergeführt.

Offizieller Modellstatus, Stand: 23. Juli 2026: Aufrufe an grok-4-1-schnelles-Schlussfolgern werden nun von grok-4.3 mit geringem Denkaufwand, während Aufrufe von grok-4-1-fast-non-reasoning werden bedient von grok-4.3 ohne sich Gedanken darüber zu machen. Google listet auf gemini-3-pro-Vorschau als deaktiviert und weist Entwickler an, auf gemini-3.1-pro-vorschau. Bei neuen Integrationen sollte eine explizite aktuelle Modell-ID verwendet und die Tests hinsichtlich Qualität, Latenz, Tool-Nutzung und Kosten erneut durchgeführt werden.

Technische Daten im Vergleich: Grok 4.1 vs. Gemini 3 Pro heute

GlobalGPT Startseite

All-in-One-KI-Plattform für Schreiben, Bild- und Videoerstellung mit GPT-5, Nano Banana und mehr

Die ursprünglichen Modellnamen sind zwar weiterhin für die Suche im Rahmen der Migration nützlich, beschreiben jedoch nicht mehr zwei aktive offizielle API-Endpunkte. In der folgenden Tabelle werden die nicht mehr unterstützten Modelle von den aktuellen Modellen unterschieden, die ein Entwickler gezielt auswählen kann.

SpezifikationAktuelle xAI-RouteAktuelle Google-Route
Veralteter StatusGrok 4.1 Am 15. Mai 2026 vorzeitig aus dem Verkehr gezogen; alte Links leiten zu Grok 4.3 weiterDie Gemini 3 Pro Preview wird am 9. März 2026 eingestellt; Google verlangt eine Migration
Vergleich mit dem aktuellen Modellgrok-4.5gemini-3.1-pro-vorschau
Veröffentlichter Kontext oder Token-LimitKontext mit 500.000 Token1.048.576 Eingabe-Token; 65.536 Ausgabe-Token
Veröffentlichter EingabebereichDer Überblick über das Grok 4.5 von xAI konzentriert sich auf Text, Tools, Code und agentische Arbeit; die Medienerzeugung und die Sprachausgabe erfolgen über separate xAI-APIsEingabe von Text, Bildern, Videos, Audiodateien und PDF-Dateien; Ausgabe als Text
BegründungNiedrig, mittel oder hoch; „hoch“ ist die StandardeinstellungUnterstütztes Denken
Wichtige WerkzeugeFunktionsaufruf, Websuche, X-Suche, CodeausführungFunktionsaufrufe, Codeausführung, Dateisuche in AI Studio, Google-Suche, Google Maps, URL-Kontext, strukturierte Ausgaben
API-Rate unter 200.000 Prompt-Token$2-Eingabe, $0,30 zwischengespeicherte Eingabe, $6-Ausgabe pro 1 Mio. Token$2-Eingabe, $0,20 zwischengespeicherte Eingabe, $12-Ausgabe pro 1 Mio. Tokens
API-Rate von mindestens 200.000 Prompt-Token$4-Eingabe, $0,60 zwischengespeicherte Eingabe, $12-Ausgabe pro 1 Mio. Token$4-Eingabe, $0,40 zwischengespeicherte Eingabe, $18-Ausgabe pro 1 Mio. Token

xAI empfiehlt ausdrücklich Grok 4.3 als Migrationsziel für ausgemusterte Grok 4.1 Fast-Workloads, während Grok 4.5 das aktuelle Flaggschiffmodell für Code und allgemeinere agentische Aufgaben ist. Google empfiehlt direkt Gemini 3.1 Pro Preview als Ersatz für Gemini 3 Pro Preview. Da es sich bei einem der Ersatzmodelle um ein Preview-Modell handelt und beide Anbieter die Weiterleitung ändern können, sollten Sie die genaue Modell-ID, die in Ihren Protokollen zurückgegeben wird, festhalten.

Gemini weist den deutlicheren, in der Literatur beschriebenen Vorteil bei gemischten Eingabemedien und langen Prompts auf. Grok hat die niedrigere angegebene Ausgaberate unter 200.000 Prompt-Tokens und verfügt über ein spezielles X-Search-Tool. Keiner dieser Vorteile garantiert jedoch eine höhere Antwortqualität bei jeder Aufgabe.

Multimodale Fähigkeiten: Aktuelle Nachfolger

Veröffentlichter multimodaler Umfang von Gemini 3.1 Pro Preview

Legacy Gemini 3 Pro-Schnittstelle bei der Analyse einer 15-seitigen PDF-Datei
Dieser Original-Screenshot vom November 2025 zeigt die veraltete Gemini 3 Pro-Schnittstelle. Er wird als historisches Beispiel für einen Arbeitsablauf beibehalten und stellt keinen Beweis dafür dar, dass der nicht mehr verwendete API-Endpunkt noch verfügbar ist.
  • Eingaben: Text, Bilder, Video, Audio und PDF; als Ausgabeformat wird Text verwendet.
  • Token-Limits: 1.048.576 Eingabe-Token und 65.536 Ausgabe-Token.
  • Dokumentenwerkzeuge: Codeausführung, URL-Kontext, strukturierte Ausgabe, Google Grounding und Dateisuche in AI Studio.

Aufgrund dieser veröffentlichten Informationen ist „Gemini 3.1 Pro Preview“ die sicherere, dokumentierte Wahl, wenn bei einer Anfrage Berichte, Diagramme, Screenshots, Audio- und Videodateien verglichen werden müssen. Ein großes Kontextfenster erhöht zwar die Kapazität, nicht jedoch die Zuverlässigkeit, sodass wichtige Aussagen weiterhin mit Quellenangaben belegt und die Ergebnisse überprüft werden müssen.

Dokumentierter Umfang von Grok 4.5

Die Legacy-Schnittstelle Grok 4.1 bei der Analyse eines Mixed-Media-Dokuments
Dieser Original-Screenshot der Dokumentanalyse aus Grok 4.1 wird aus historischen Gründen aufbewahrt. Der aktuelle API-Vergleich basiert auf Grok 4.5 und der aktuellen Dokumentation von xAI.
  • Kernmodell: xAI positioniert Grok 4.5 für Programmierung, Chat, den Aufruf von Tools, agentische Aufgaben und Wissensarbeit.
  • Kontext: Der aktuelle xAI-Modellkatalog umfasst 500.000 Token.
  • Getrennte Medienwege: xAI dokumentiert die Erzeugung von Bildern und Videos über die Imagine-APIs sowie von Sprachaufnahmen über die Voice-API.

Der ursprüngliche Screenshot zeigt eine einzelne Antwort und stellt keinen reproduzierbaren Benchmark dar. Vergleichen Sie beide aktuellen Modelle anhand derselben Dokumente, Tool-Berechtigungen, Eingabeaufforderung, Bewertungsrubrik und Anzahl der Versuche, bevor Sie sich für einen Produktionsweg entscheiden.

Integration in das Ökosystem: X Search vs. Google Grounding

Grok mit X-Suche

Legacy Grok 4.1-Schnittstelle mit X-Suchergebnissen
Dieser Screenshot vom November 2025 (Grok 4.1) zeigt eine X-Trend-Abfrage. Für aktuelle Informationen muss „X Search“ aktiviert sein; die Angaben sollten anhand der zitierten Beiträge und Zeitstempel überprüft werden.

In der Dokumentation von xAI heißt es, dass Grok keine Echtzeitereignisse erkennt, sofern die Suchfunktionen nicht aktiviert sind. Grok 4.5 unterstützt die Websuche und die X-Suche, und Die aktuelle Preisseite von xAI Gibt für jedes Tool einen Preis von $5 pro 1.000 Anfragen in US-Dollar an. X Search kann Beiträge, Profile und Threads durchsuchen; es handelt sich um ein kostenpflichtiges Tool, das nicht automatisch in jeder Antwort live auf Wissen zurückgreift.

Gemini mit Google Grounding und Dateitools

Gemini 3.1 Pro Preview unterstützt in AI Studio die Verknüpfung mit der Google-Suche, die Verknüpfung mit Google Maps, URL-Kontext, Codeausführung und die Dateisuche. Auf Googles kostenpflichtige API-Stufe, die ersten 5.000 „Grounded Prompts“ pro Monat werden bei den Gemini-3-Modellen kostenlos abgerechnet, danach fallen $14 pro 1.000 Suchanfragen an. Da ein Prompt mehrere Suchanfragen generieren kann, sollte die Abrechnung auf der Grundlage der tatsächlichen Protokolle erfolgen.

Welche sollten Sie wählen?

  • Wählen Sie Grok mit X-Suche wenn X-Beiträge, Profile und Threads als erstklassige Beweismittel gelten.
  • Wählen Sie Gemini wenn Mixed-Media-Dateien, Web-Grundlagen, Karten, URLs und Google-basierte Recherchen im Mittelpunkt stehen.
  • Bei Aufgaben mit hohem Risiko, Erfassen Sie Zitate, Zeitstempel, Tool-Aufrufe und nicht belegte Behauptungen, bevor Sie das Ergebnis verwenden.

Leistungsvergleiche: So vergleichen Sie aktuelle Modelle

Alte Ranglistenplätze und einmalige Reaktionszeittests sind für diesen Vergleich nicht mehr ausschlaggebend. Die ursprünglichen Endpunkte sind nicht mehr aktuell, und die Ergebnisse ändern sich je nach Modellversion, Schlussfolgerungsstufe, Prompt, Tool-Zugriff, Stichprobeneinstellungen und Auswertungsdatum.

  1. Anheften grok-4.5 und gemini-3.1-pro-vorschau, und protokolliere das zurückgegebene Modell und das Datum.
  2. Weisen Sie beiden Modellen die gleichen Aufgaben, Dateien, Werkzeuge, Zeitrahmen und Abnahmekriterien zu.
  3. Unterscheiden Sie logische Denktests ohne Hilfsmittel von Tests zur fundierten Suche.
  4. Führen Sie genügend Versuche durch, um die Variabilität zu erfassen, anstatt sich auf ein einziges günstiges Ergebnis zu beschränken.
  5. Messen Sie die Korrektheit, die Zitierunterstützung, die Latenz, die Überprüfungszeit, die Token-Nutzung, die Tool-Aufrufe und die Gesamtkosten pro akzeptiertem Ergebnis.

Für eine umfassendere Auswahlliste vergleichen Sie die beibehaltenen Optionen in GlobalGPT’s Leitfaden zu den besten KI-Modellen. Der praktische Gewinner ist das Modell, das Ihren eigenen Abnahmetest zu den niedrigsten, um die Überprüfung bereinigten Kosten erfüllt.

Entwicklertools: Grok vs. Gemini für die Programmierung

Grok 4.5 für Kodierung und agentische Arbeit

Legacy Grok 4.1-Schnittstelle: Erläuterung und Fehlerbehebung von React-Code
Dieser Screenshot aus Grok 4.1 zeigt ein React-Debugging-Beispiel aus dem Originalartikel. Bei aktuellen Programmierprüfungen sollte Grok 4.5 oder der explizite Migrationspfad zu Grok 4.3 verwendet werden.

xAI bezeichnet Grok 4.5 als sein Flaggschiffmodell für Code und allgemeinere agentische Aufgaben. Es unterstützt konfigurierbares Schlussfolgern, Funktionsaufrufe, Suche und Codeausführung über die APIs „Responses“ und „Chat Completions“. Damit ist es ein starker Kandidat für iterative Code-Reparaturen und werkzeuggesteuerte Arbeitsabläufe.

Gemini 3.1 Pro – Vorschau für Softwareentwicklung

Legacy Gemini 3 Pro-Schnittstelle zur Erstellung eines Full-Stack-Task-Managers
Dieses ursprüngliche „Gemini 3 Pro“-Full-Stack-Beispiel ist ein historischer Screenshot. Google verweist API-Entwickler mittlerweile auf die Vorschauversion von „Gemini 3.1 Pro“.

Google positioniert Gemini 3.1 Pro Preview für die Softwareentwicklung, den präzisen Einsatz von Tools und die Ausführung mehrstufiger Prozesse. Außerdem bietet es gemini-3.1-pro-preview-customtools für Workflows, die Bash und benutzerdefinierte Tools kombinieren, wobei darauf hingewiesen wird, dass die Qualität bei Aufgaben, die nicht von diesen Tools profitieren, schwanken kann. Weitere Informationen zum Kontext der entsprechenden Tools finden Sie unter Google-Leitfaden zu „Antigravity“.

Wofür sollten sich Entwickler entscheiden?

  • Beginnen Sie mit Grok 4,5 für programmierorientierte Agent-Loops, X-fähige Tools und günstigere Preise für Ausgabedaten mit kurzem Kontext.
  • Starten Sie mit Gemini 3.1 Pro Preview für Repositorien in Kombination mit PDFs, Bildern, Videos, Audiodateien, URLs oder Google Grounding.
  • Erst nach Prüfung versenden: Automatisch erstellte Screenshots und plausibler Code sind kein Ersatz für bestandene Tests und eine Überprüfung durch Menschen.

Benutzererfahrung: Dialogorientierte vs. strukturierte Antworten

Grok wird in der Regel für einen eher umgangssprachlichen Stil gewählt, während Gemini häufig für strukturierte Recherchen und geschäftsorientierte Ergebnisse eingesetzt wird. Der Tonfall ist keine feststehende technische Eigenschaft: Systemanweisungen, Einstellungen zur Argumentation, Sicherheitsrichtlinien und Produktschnittstellen können die Art und Weise beeinflussen, wie eines der beiden Modelle reagiert.

  • Kreative und soziale Arbeitsabläufe: Prüfen, ob der Stil von Grok die Bearbeitungszeit verkürzt, ohne dass dabei die sachliche Fundiertheit beeinträchtigt wird.
  • Arbeitsabläufe in Forschung und Wirtschaft: Prüfen, ob die Struktur von Gemini die Begutachtung, die Zitierhäufigkeit und die Wiederverwendung verbessert.
  • Anwendung im Kundenkontakt: Wenden Sie bei beiden Modellen dieselben Sicherheits-, Eskalations-, Datenschutz- und Qualitätskontrollen an.

Preispläne: Aktuelle, bestätigte Kosten

Screenshot mit historischen Preisangaben für Grok, auf dem $30 SuperGrok und $300 SuperGrok Heavy zu sehen sind
Historischer Screenshot der Verbraucherpreise für Grok vom November 2025, übernommen aus dem Originalartikel. Die in diesem Bild dargestellten Monatswerte für $30 und $300 werden nicht als aktuelle Preise verwendet; die verifizierten API-Preise vom 23. Juli 2026 sind weiter unten aufgeführt.

Mit Wirkung vom 23. Juli 2026 veröffentlichen xAI und Google die folgenden nutzungsabhängigen Tarife in USD pro eine Million Token. Hierbei handelt es sich um API-Preise, nicht um monatliche Abonnements. Auf keiner der beiden Preisseiten für Entwickler wird angegeben, dass die Mehrwertsteuer enthalten ist; die anfallende Mehrwertsteuer und die Währungsumrechnung hängen vom Abrechnungskonto und dem Rechtsraum des Kunden ab.

API-RouteGröße der EingabeaufforderungEingabeZwischengespeicherte EingabeAusgabeWichtige Bedingung
Ausgemusterter Grok 4.1 „Fast Slug“, nun ersetzt durch Grok 4.3Unter 200.000$1.25$0.20$2.50Eine alte, denkende Schnecke erhält eine niedrige Denkfähigkeit; eine alte, nicht denkende Schnecke erhält keine Denkfähigkeit.
Ausgemusterter Grok 4.1 „Fast Slug“, nun ersetzt durch Grok 4.3200.000 oder mehr$2.50$0.40$5.00xAI wendet die Langkontext-Raten auf alle Token an, sobald die Eingabe 200.000 erreicht.
Grok 4,5Unter 200.000$2.00$0.30$6.00Tools für die Suche und die Codeausführung werden separat in Rechnung gestellt
Grok 4,5200.000 oder mehr$4.00$0.60$12.00Gesamtkontext: 500.000
Gemini 3.1 Pro VorschauBis zu 200.000$2.00$0.20$12.00Der Preis beinhaltet „Thinking Tokens“; es wird keine kostenlose API-Stufe aufgeführt
Gemini 3.1 Pro VorschauÜber 200.000$4.00$0.40$18.00Die Speicherkosten für den Kontext-Cache werden separat mit $4,50 pro 1 Mio. Token pro Stunde ausgewiesen.

Grok 4.5 weist eine niedrigere Ausgaberate unterhalb des Schwellenwerts für lange Kontexte auf. Gemini ist zwar bei der Ausgabe kostspieliger, doch seine veröffentlichte Eingabegrenze von einer Million Token und die Unterstützung gemischter Medien könnten den Bedarf an einer separaten Dateipipeline verringern. Vergleichen Sie die Gesamtkosten pro akzeptiertem Ergebnis, einschließlich Tool-Aufrufen, Wiederholungsversuchen und menschlicher Überprüfung.

Abonnements für Privatkunden werden separat abgerechnet

Auf Googles Abonnementseite für „United States Gemini“, Die kostenlose Version kostet $0 pro Monat, Google AI Plus kostet $4,99 pro Monat, Google AI Pro kostet $19,99 pro Monat und Google AI Ultra beginnt bei $99,99 pro Monat für die 5-fache Pro-Nutzung oder $199,99 pro Monat für die 20-fache Nutzung. Die Seite bietet eine monatliche Abrechnung, und der Zugriff variiert je nach Tarif, Land, Alter und Sprache. Auf der Seite wird nicht angegeben, ob die angezeigten Preise in US-Dollar inklusive Steuern sind.

Die Nutzung von Grok für Endverbraucher wird getrennt von der xAI-API abgerechnet. Auf der öffentlichen Preisseite für Entwickler von xAI sind die genauen Preise für die API und die Tools aufgeführt, es wird jedoch kein einheitlicher monatlicher Abonnementpreis für Grok.com für alle Konten und Regionen angegeben. Die oben abgebildete historische Preisübersicht für Endverbraucher sollte nicht zur Angabe eines aktuellen Tarifs herangezogen werden.

Aktuelle Preise und Funktionen von GlobalGPT

Stand: 23. Juli 2026, die Bestellseite von GlobalGPT „Basic“ wird für $11,90 im Monatsabo oder $5,80 pro Monat bei jährlicher Abrechnung angeboten, „Pro“ für $19,90 im Monatsabo oder $10,80 pro Monat bei jährlicher Abrechnung sowie „Unlimited“ für $49,90 im Monatsabo oder $25,00 pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Die Jahresgesamtbeträge belaufen sich auf $69,60, $129,60 und $300,00. Auf der Seite wird das Dollarzeichen verwendet, es wird jedoch weder der ISO-Währungscode angegeben noch, ob die Steuer enthalten ist; die ermäßigten monatlichen Entsprechungen erfordern die Zahlung für ein ganzes Jahr.

  • Mehrere Modellrouten: Die aktuelle Liste umfasst die Modelle Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro, Gemini 3.1 Pro sowie weitere Modellreihen.
  • Ein Bericht: Vergleichen Sie Chat-, Such-, Bild-, Video- und Recherche-Tools, ohne für jeden Anbieter ein separates Verbraucherabonnement abschließen zu müssen.
  • Bedingungen von Drittanbietern: GlobalGPT verwaltet das eigene Routing, die Limits, die im Tarif enthaltenen Kontingente und die Abrechnung; die API-Dokumentation des Anbieters bleibt die Quelle für den offiziellen Status der Endpunkte.

Abschließende Überlegungen

Starten Sie keine neue offizielle API-Integration auf Grok 4.1 Fast oder Gemini 3 Pro Preview. Verwenden Sie Grok 4.3, wenn Sie das explizite xAI-Migrationsziel benötigen, oder testen Sie Grok 4.5 als aktuelles Flaggschiff von xAI. Verwenden Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn native Mixed-Media-Eingaben, ein veröffentlichtes Eingabelimits von 1.048.576 Token und Google Grounding entscheidend sind.

Wählen Sie Grok 4.5 für codierungsorientierte, agentische Arbeitsabläufe, günstigere Preise für Ausgaben mit kurzem Kontext oder X Search. Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview für lange Mixed-Media-Eingaben und Google-Tools. Wenn Sie die Anbieteroptionen über eine einzige Oberfläche vergleichen möchten, GlobalGPT bietet einen modellübergreifenden Workflow, mit eigenen Beschränkungen und Preisen.

FAQ: Grok 4.1 vs. Gemini 3 Pro

Ist Grok 4.1 noch über die xAI-API verfügbar?

Nicht wie das ursprüngliche Modell. xAI hat die API-Modelle „Grok 4.1 Fast Reasoning“ und „Non-Reasoning“ am 15. Mai 2026 aus dem Verkehr gezogen. Die alten Slugs werden nun an Grok 4.3 mit geringem oder keinem Schlussfolgerungsaufwand weitergeleitet und zu den Tarifen von Grok 4.3 abgerechnet.

Ist Gemini 3 Pro weiterhin über die Gemini-API verfügbar?

Nein. Google gibt an, dass die „Gemini 3 Pro Preview“ am 9. März 2026 eingestellt wird, und fordert Entwickler auf, auf die „Gemini 3.1 Pro Preview“ umzusteigen. Auf der Seite von Google wird nicht zugesichert, dass die alte Modell-ID weiterhin als Alias funktionieren wird.

Welches aktuelle Modell sollte bei einem neuen Projekt verwendet werden?

Bewerten Sie Grok 4.5 und Gemini 3.1 Pro Preview anhand expliziter Modell-IDs. Grok 4.5 eignet sich für Codierungs-, agentische und X-Search-Workflows; Gemini 3.1 Pro Preview eignet sich für große Mixed-Media-Eingaben und Google-basierte Forschung.

Welches Modell verfügt über das größere aktuelle Kontextfenster?

Die Vorschauversion von Gemini 3.1 Pro gibt eine Eingabegrenze von 1.048.576 Token und eine Ausgabegrenze von 65.536 Token an. xAI gibt für Grok 4.5 einen Kontext von 500.000 Token und für Grok 4.3 einen Kontext von einer Million Token an.

Wie viel kosten die aktuellen Ersatz-APIs?

Bei weniger als 200.000 Prompt-Token beträgt die Leistung von Grok 4.5 $2 als Eingabe und $6 als Ausgabe pro 1 Million Token; bei Gemini 3.1 Pro Preview beträgt die Leistung $2 als Eingabe und $12 als Ausgabe. Auf der Long-Context-Stufe beträgt der Wert für Grok $4/$12 und für Gemini $4/$18 in USD.

Beinhaltet Grok automatisch Echtzeit-X-Daten?

Nein. Laut xAI hat Grok keinen Zugriff auf Echtzeitereignisse, sofern die Suchtools nicht aktiviert sind. „Web Search“ und „X Search“ sind optionale Tools, die jeweils mit $5 pro 1.000 Anrufe aufgeführt sind.

Kann GlobalGPT sowohl alte Bezeichnungen als auch die aktuellen Nachfolgebezeichnungen anzeigen?

Ja. Die aktuelle Liste von GlobalGPT umfasst Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro und Gemini 3.1 Pro. Es handelt sich hierbei um GlobalGPT-Routen gemäß den eigenen Bedingungen, die keine Auswirkungen auf die offiziellen Stilllegungen von xAI- oder Google-Endpunkten haben.

Was ist im Jahr 2026 besser: Grok oder Gemini?

Grok 4.5 ist die leistungsstärkere Ausgangsbasis für X-Search und agentenbasierte Arbeit mit Schwerpunkt auf Codierung. Gemini 3.1 Pro Preview ist die besser dokumentierte Option für lange Mixed-Media-Eingaben und Google-Tools. Testen Sie beide Versionen anhand Ihrer eigenen Akzeptanzkriterien.

Teilen Sie den Beitrag:

Verwandte Beiträge