نموذج سريع ومنخفض التكلفة لعمل الوكلاء في سياقات طويلة
تم إطلاق MiniMax M3.1 Flash في 19 أكتوبر 2026، ويتميز بنافذة سياق سعة 1 مليون توكن، وجهد تفكيري قابل للتعديل، وإدخال متعدد الوسائط، ودعم الأدوات. قمنا باختبار ثلاث مهام حقيقية — JSON الدقيق، وتصحيح أخطاء JavaScript، وتشخيص خطأ HTTP 503 — وقد تم إكمال المهام الثلاث بنجاح.
إذا كنت تقارن نماذج الوكلاء منخفضة التكلفة في مجالات الترميز أو استخدام الأدوات أو المستندات الطويلة، فإن هذا الدليل يجمع المعلومات المفيدة في مكان واحد: ما يمكن للنموذج القيام به، وما تعنيه الدرجات الرسمية فعليًّا، وكيفية استدعائه، وكيفية تقدير تكلفته، وأين يمكن الوصول إليه حاليًّا. يمكنك أيضًا مقارنة النماذج الأوسع نطاقًا أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للبرمجة قائمة قبل اختيار الإعداد الافتراضي.
جرب تثبيت برنامج MiniMax M3.1 Flash على جهاز GlobalGPT من خلال مساحة عمل النموذج العامة. وقد عرض مسار الاختبار المصادق عليه المستخدم في هذه المقالة النموذج باسم “MiniMax M3.1 Flash”؛ وقد تختلف صلاحيات المنصة وتوافر النموذج باختلاف الحساب والمنطقة.

- ما هو ذاكرة الفلاش MiniMax M3.1؟
- المعايير الرسمية ومؤشرات السرعة المعلنة
- أمثلة على أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) وتكاليفها
- إعداد واجهة برمجة التطبيقات (API): متوافق مع OpenAI ومتوافق مع Anthropic
- المعلمات، والتفكير، والأدوات، والقيود متعددة الوسائط
- النتائج التي توصلت إليها اختباراتنا GlobalGPT
- الوصول المجاني، وخطة M، ورمز MiniMax
- M3.1 Flash مقابل M3
- من ينبغي أن يستخدمه؟
- الحكم
- الأسئلة الشائعة
ما هو ذاكرة الفلاش MiniMax M3.1؟
MiniMax M3.1 Flash هو النموذج السريع الموجه نحو الوكلاء الذي طورته الشركة، والمخصص للبرمجة، وسير العمل في استخدام الحاسوب، واستدعاء الأدوات، ومهام الأمن السيبراني، والاستدلال في السياقات الطويلة. إن إعلان عن الإطلاق يحدد تاريخ الإصدار في 19 أكتوبر 2026، في حين أن الدليل الرسمي للصلاة الافتتاحية تُدرج نافذة سياق مكونة من مليون توكن.
تصف كلمة “Flash” سرعة النموذج وموقعه من حيث التكلفة، وليست وضعًا منفصلاً خفيف الوزن مخصصًا للدردشة فقط. يتم تمكين ميزة «التفكير» بشكل افتراضي ولا يمكن إيقاف تشغيلها وفقًا لسلوك واجهة برمجة التطبيقات (API) الموثق. يمكنك تحديد مستوى جهد «التفكير»، مما يمنحك توازنًا عمليًّا بين عمق الاستجابة، وزمن الاستجابة، وتكلفة المخرجات.
وهذا ما يجعل هذا النموذج مثيرًا للاهتمام في مهام المستودعات، والتخطيط المنظم، واستكشاف الأخطاء وإصلاحها في واجهات برمجة التطبيقات (API)، والوكلاء الذين يحتاجون إلى الاحتفاظ بكمية كبيرة من السياق في دورة واحدة. ولا يزال من المهم مطابقة النموذج مع حجم العمل: للاطلاع على إطار عمل مفيد لاختيار النموذج، انظر هذا دليل أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي وقارن بين الأداة المحددة أو قيود البرمجة التي تواجهها.
المعايير الرسمية ومؤشرات السرعة المعلنة
ينشر المقال الافتتاحي النتائج والمراكز التالية. وهي: تم الإبلاغ عنه في MiniMax أرقام، وليست إعادة نشر مستقلة من هذه المقالة. والطريقة الصحيحة لقراءتها هي اعتبارها أدلة على إصدارات المزود وتغطية المهام، وليس كوعد بأن كل موجه سيتطابق مع نتيجة من قائمة المتصدرين.
| التقييم أم المطالبة | النتيجة المنشورة | كيفية تفسير ذلك |
|---|---|---|
| BankerToolBench | 76.2 | العمل الموجه بالأدوات، وفقًا لتقرير MiniMax |
| DeepSWE الإصدار 1.1 | 73.7% | سياق اختبار الأداء في هندسة البرمجيات |
| OSWorld الإصدار 2 | 61.7 | سياق أداء المهام المتعلقة باستخدام الحاسوب |
| الامتحان النهائي للوكلاء | 29.6 | سياق تقييم الوكيل |
| سايبر جيم | 82% | سياق مهمة الأمن السيبراني |
| سرعة الإخراج | أكثر من 200 TPS كحد أقصى؛ أكثر من 170 TPS (P50) | بيانات الإنتاجية المعلنة من قبل المزود، وليست نتائج اختبار زمن الاستجابة الذي أجريناه |

لا توضح هذه الأرقام تكلفة إصلاح مستودع واحد، أو زمن الاستجابة في منطقتك، أو مدى توافق النموذج مع أدواتك. لاتخاذ هذه القرارات، استخدم تقييمًا صغيرًا خاضعًا للرقابة باستخدام المطالبات الخاصة بك، ومخطط الأدوات، وطول السياق، وسياسة إعادة المحاولة.
أمثلة على أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) وتكاليفها
MiniMax نظرة عامة على الأسعار تُدرج هذه القائمة أسعار الرموز بالدولار الأمريكي (USD) الخاصة بواجهة برمجة التطبيقات (API) المباشرة. وحدة الفوترة هي مليون رمز، ويتم تحديد سعر المدخلات المخزنة مؤقتًا بشكل منفصل عن المدخلات غير المخزنة مؤقتًا. تصف هذه الأسعار مسار واجهة برمجة التطبيقات (API) MiniMax؛ وهي لا تمثل تحويلًا لرصيد GlobalGPT أو خطة تابعة لجهة خارجية.
| السيناريو | الحساب | التكلفة التقديرية لواجهة برمجة التطبيقات (API) |
|---|---|---|
| 100 ألف مدخلات + 20 ألف مخرجات | (0.1 × $0.15) + (0.02 × $0.60) | $0.027 |
| 100 ألف مدخلة مخزنة في ذاكرة التخزين المؤقت + 20 ألف مخرجات | (0.1 × $0.015) + (0.02 × $0.60) | $0.0135 |
| مدخلات 1M + مخرجات 200k | (1 × $0.15) + (0.2 × $0.60) | $0.27 |
هذه أمثلة حسابية قبل احتساب الضرائب، والخصومات على مستوى الحساب، وعمليات إعادة المحاولة، ورسوم الأدوات، أو أي هامش ربح تفرضه المنصة. وعادةً ما يكون الخيار الأرخص هو إعادة استخدام البادئات الثابتة كمدخلات قابلة للتخزين في ذاكرة التخزين المؤقت، والحفاظ على ميزانية المخرجات مناسبةً للمهمة، بدلاً من دفع تكلفة إنجاز عملية كبيرة في كل مرة.
إذا كنت تقارن أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) المباشرة مع الاشتراكات المستضافة، فاحرص على الفصل بين الوحدات. الـ خطط Claude ودليل أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) وهذا مثال مفيد يوضح لماذا لا ينبغي التعامل مع خطط المستهلكين ورموز API وأرصدة المنصة على أنها عملة واحدة.
إعداد واجهة برمجة التطبيقات (API): متوافق مع OpenAI ومتوافق مع Anthropic
يوثق MiniMax طبقتين من التوافق في مرجع متوافق مع OpenAI و مرجع متوافق مع Anthropic. يُعد المسار المتوافق مع OpenAI خيارًا مناسبًا إذا كان تطبيقك يستخدم بالفعل حزمة أدوات تطوير البرامج (SDK) الخاصة بـ OpenAI. أما المسار المتوافق مع Anthropic فيستخدم دلالات رسائل Anthropic. وفي كلتا الحالتين، يكون معرّف النموذج الموثق هو MiniMax-M3.1-Flash; ؛ حافظ على التهجئة واستخدام الأحرف الكبيرة تمامًا كما تظهر في نقطة النهاية المستهدفة.



