24 تعديلاً رسمياً · 3 نماذج · تم اختباره في 23 أكتوبر 2026
يُعد برنامج Krea 3 خيارًا يستحق التجربة عندما ترغب في تغيير صورة منتج ما دون الحاجة إلى إعادة بناء المشهد بأكمله. في هذه المراجعة لبرنامج Krea 3، قمنا بإجراء 24 عملية تعديل للصور باستخدام Krea 3 وGPT Image 2.5 وNano Banana 2.1. وكان السؤال المهم بسيطًا: هل أجرى النموذج التغيير المطلوب دون المساس بالباقي؟
قدمت شركة «كريا» إعادة تلوين قوية لكوب يقتصر على الجسم فقط، بالإضافة إلى مشاهد منتج مقنعة، لكن محاولتيها لم تلتزما دائمًا بنفس الحدود. فقد أدى أحد إعادة التلوين إلى تغيير المقبض أيضًا؛ كما أدى استبدال أحد العناوين إلى دمج تصميم مكون من سطرين في سطر واحد. فالنتائج الجذابة والتحرير الدقيق معياران مختلفان.
لقد أجرينا الاختبار من خلال جلوبال جي بي تي تي, ، وهي منصة ذكاء اصطناعي شاملة تجمع نماذج الدردشة والبحث والصور والفيديو والوكلاء في حساب واحد واشتراك واحد. كما قمنا بمراجعة الوثائق الحالية الخاصة بـ Krea: فقد تم توثيق خيار الاستضافة الذاتية للمؤسسات، في حين لم يتم التحقق من وجود نقطة تفتيش عامة لـ Krea 3 أو ترخيص قابل للتنزيل في المصادر الرسمية التي تمت مراجعتها.
مراجعة Krea 3: الحكم السريع
جرب Krea 3 لإجراء تعديلات مركزة على المنتجات، ثم تحقق من كل التفاصيل التي طلبت الحفاظ عليها. أفضل إعادة تلوين في عينتنا احتفظت بالمقبض ذي اللون العاجي والشعار الداكن. كما أنها قدمت مشاهد واقعية لمنتجات الحجر الرطب. ولضمان دقة التصميم الطباعي أو الهوية على مستوى SKU، يجب الحفاظ على خطوة الموافقة البشرية. أما النشر العام المحلي، فيظل مسألة ترخيص منفصلة.
| القرار | ما تؤيده الأدلة التي لدينا |
|---|---|
| أفضل سبب لتجربته | تحرير دقيق باستخدام مواد وإضاءة تمنح المشهد مظهرًا طبيعيًّا. |
| أهم نقطة ضعف عملية | “لم تؤد عبارة ”إبقاء كل شيء آخر دون تغيير» إلى تجميد جميع التفاصيل غير المستهدفة بشكل موثوق. |
| الأوزان المفتوحة | تم تأكيد إمكانية الاستضافة الذاتية على مستوى المؤسسات؛ ولم يتم التحقق من وجود نقطة فحص/ترخيص عامة لـ Krea 3. |
| نطاق المقارنة | أربع مهام، محاولتان لكل منها، وثلاثة مسارات من طراز GlobalGPT؛ ولا توجد قائمة بأفضل الأوقات. |
ما هو Krea 3، وما الذي يمكنك استخدامه اليوم؟
يدعم Krea 3 تحرير الصور وتحويل النص إلى صور, ، وفقًا لـ نظرة عامة رسمية للمطورين. ووصفها بأنها مخصصة للتحرير فقط لا يعكس حقيقة المنتج الحالي. يتناول عملنا العملي أدناه تحرير الصور المرجعية؛ ولا يحدد مدى كفاءة Krea في إنشاء الصور من لوحة فارغة.
تدعم واجهة برمجة التطبيقات (API) الموثقة ما يصل إلى ثماني صور مرجعية وإخراج أصلي بدقة 1K أو 2K. ويتم تغيير حجم الصور المرجعية التي يزيد عددها عن خمس صور بحيث لا يتجاوز طول أطول حافة فيها 1536 بكسل. ولا يُعد وجود حقل طلب يقبل أبعادًا تصل إلى 4096 دليلًا على إخراج أصلي بدقة 4K: حيث تنص الوثائق على أن الأبعاد يتم تقريبها لتتناسب مع أحجام اللوحات المدعومة.
| وضع واجهة برمجة التطبيقات (API) المباشر لـ Krea | ما هي التغييرات؟ | حد مهم |
|---|---|---|
| سريع | تخفيض رسوم الوضع الإضافية؛ دعم التحرير الإقليمي. | يختلف عن ملصق «الجودة العالية» الذي تم اختباره على طراز GlobalGPT. |
| عالية | التحرير الإقليمي؛ عناصر التحكم الموثقة في الصندوق المحيط. | ما يصل إلى 24 مربعًا معياريًّا؛ ميزة خاصة بالمزود/واجهة برمجة التطبيقات (API)، وليست عنصر تحكم GlobalGPT مُثبت. |
| ألترا | تحديد المرشحين ومراجعتهم واختيارهم؛ دائمًا 2K. | ماكس أو أعلى؛ قد يستغرق الأمر بضع دقائق؛ لا يوجد regional_edit. |
إن سجل التغييرات الرسمي تسجل إمكانية الوصول العام إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) في وضع «Fast/High» في 19 أكتوبر، وإمكانية الوصول في وضع «Ultra» في 20 أكتوبر 2026. أما المراجعات الأقدم التي تقتصر على الإصدارات التجريبية فقد عفا عليها الزمن بالفعل. كشف الإصدار GlobalGPT عن مستويي الجودة «Fast» و«High» خلال جلستنا؛ وقد اختبرنا مستوى الجودة «High» ولم نتحقق من وجود خيار «Ultra» أو من وجود تطابق دقيق بين تلك التسمية وأنماط واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ Krea.
اختباراتنا لتحرير الصور باستخدام برنامج Krea 3 على جهاز GlobalGPT
في 23 أكتوبر 2026، تلقى كل نموذج نفس المهام الأربع وملفات مرجعية دون تغيير، مرتين. وأسفر ذلك عن 24 ناتجًا رسميًا. بدأت كلتا المحاولتين من المراجع الأصلية؛ وكانت المحاولة الثانية تكرارًا، وليست تعديلًا لاحقًا. وكانت ميزة «تحسين المطالبة» ومشاركة المجتمع معطلتين. استُخدمت المهام المربعة بنسبة 1:1؛ بينما استُخدم ملصق القهوة بنسبة 16:9.
استخدمت «Krea» إعداد «High quality» بدقة 1K، بينما استخدمت «Nano Banana 2.1» دقة 1K. أما «GPT Image 2.5» فلم تظهر دقة مطابقة ولا زر اختيار الوضع. وتراوحت المقاسات الفعلية للصور المربعة بين 1024 و1254 بكسل؛ كما اختلفت أبعاد الصور الأفقية أيضًا. وهذا هو مقارنة بين منصات المهام المتطابقة, ، وليست مقارنة خاضعة للرقابة عند نفس الدقة أو القدرة الحاسوبية.
مرجع · كوب
مرجع · زجاجة
المرجع · الإعداد
هذه مراجع اصطناعية. تم إنشاء الكوب والزجاجة وسطح العمل باستخدام GPT Image 2.5 في GlobalGPT؛ أما ملصق القهوة فقد أُخذ من مشروع سابق لـ Seedream 5.0 Flash. وقد يؤدي استخدام مدخلات تم إنشاؤها بواسطة GPT في الغالب إلى الحفاظ على الأنماط البصرية لتلك النموذج. وقد استبعدنا تجربة تجريبية إضافية لملصق GPT بعد أن لاحظنا أن نسبة واجهته قد أعيد ضبطها. ولم نقم بأخذ عينات من أوقات الإنجاز بشكل موحد، لذا لا يوجد ترتيب مقاس للسرعة.
1. إعادة التلوين: المقبض يبرز الفرق
كانت التعليمات تنص على تغيير لون جسم الكوب فقط إلى الأزرق الكوبالتي. كانت المحاولة الثانية لـ «كريا» هي الأقرب إلى طلب «الجسم فقط» في هذه العينة: ظل لون المقبض والجزء الداخلي باللون العاجي، بينما ظل لون «NORTH» داكنًا. كما أن المحاولة الأولى أدت إلى تحول لون المقبض إلى اللون الأزرق.
Krea 3 · المحاولة الأولى
GPT Image 2.5 · المحاولة الأولى
Nano Banana 2.1 · المحاولة الأولى
في المحاولة الأولى لشركة GPT، تم الإبقاء على المقبض العاجي مع تغيير لون كلمة «NORTH» إلى الأبيض؛ أما في المحاولة الثانية، فقد تم تلوين المقبض والجزء الداخلي أيضًا. وفي المحاولتين اللتين قامت بهما شركة Nano Banana، تم طلاء الهيكل والمقبض والجزء الداخلي باللون الأزرق الداكن، وفي المحاولة الثانية تم تغيير لون الشعار إلى الأبيض. بالنسبة لصورة في الكتالوج، تُعد هذه الاختلافات ذات مغزى حتى لو بدت النتيجة متقنة.
شاهد المحاولة الثانية لتغيير الألوان لكل طراز
Krea 3 · المحاولة الثانية
GPT Image 2.5 · المحاولة الثانية
Nano Banana 2.1 · المحاولة الثانية
النص المطابق للموجه المشترك
قم بتغيير لون جسم الكوب فقط إلى الأزرق الكوبالتي. واحتفظ ببقية العناصر دون تغيير.
حدد متطلبات الحفظ بوضوح: حدد اسم المقبض، والجزء الداخلي، ولون الشعار، والظل، والخلفية كل على حدة. لم نقم بإعادة اختبار هذه المطالبة الموسعة. دليلنا إلى تحسين دقة الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي يوفر المزيد من الطرق لتحديد متطلبات الصورة بشكل أكثر دقة.
2. تغيير المشهد: الإضاءة الجذابة لا تسلط الضوء على المنتج وحده
وضعت النماذج الثلاثة جميعها الزجاجة الكهرمانية في مشهد معقول يجمع بين الحجر الرطب و«الساعة الذهبية». حافظت النتيجة الأولى لـ«كريا» على تركيبة متحفظة في تصوير المنتج. أما «جي بي تي» فقد أضافت المزيد من التفاصيل المحيطة بالمشهد، في حين استخدمت «Nano Banana» خلفية تبدو أكثر نعومة وكأنها في الهواء الطلق. هذه خيارات إبداعية، وليست ضمانات تلقائية للجودة.
Krea 3 · المحاولة الأولى
GPT Image 2.5 · المحاولة الأولى
Nano Banana 2.1 · المحاولة الأولى
ظلت صياغة الملصق البارزة قابلة للقراءة في جميع الصور الست عند حجم العرض. وهذا لا يعني أن الزجاجة لم تتغير: فقد اختلفت زاوية التصوير، وحجم الكائن الظاهري، والانعكاسات، وطريقة عرض الغطاء وأكتاف الزجاجة. لو كان هذا منتجًا حقيقيًّا، لكنا قارنا الشكل العام والملصق مع المصدر قبل الموافقة عليه. فكون العلامة التجارية قابلة للقراءة وحده لا يُعد اختبارًا كافيًّا للتأكد من دقة النسخة.
شاهد المحاولة الثانية لكل عارضة
Krea 3 · المحاولة الثانية
GPT Image 2.5 · المحاولة الثانية
Nano Banana 2.1 · المحاولة الثانية
النص المطابق للموجه المشترك
ضع هذه الزجاجة على سطح حجري مبلل في «الساعة الذهبية». احرص على عدم تغيير الزجاجة أو الغطاء أو نص الملصق أو النسب.
3. استبدال العنوان: تصحيح الكلمات، وتغيير التصميم
جميع النتائج الرسمية الستة كتبت كلمة «AUTUMN STUDIO» بشكل صحيح واحتفظت بالعنوان الفرعي المألوف والسعر $4.50. غير أن المحاولة الأولى لـ «كريا» وضعت العنوان في سطر واحد. أما المحاولة الثانية فقد استخدمت سطرين؛ كما استخدم كل من ناتجي GPT وNano Banana سطرين أيضًا.
Krea 3 · المحاولة الأولى
GPT Image 2.5 · المحاولة الأولى
Nano Banana 2.1 · المحاولة الأولى
ولهذا السبب، يجب إجراء فحوصات منفصلة لكل من التهجئة والتخطيط. فقد يكون العنوان صحيحًا من الناحية الإملائية، في حين أن فواصل الأسطر وعرضه والمسافات بين الأحرف قد تتغير بدرجة كافية لتعطيل قالب الحملة. وحتى النتائج المكونة من سطرين لا تثبت الحفاظ الدقيق على الخط أو الشكل الهندسي. بالنسبة لخطوط العلامة التجارية المقفلة، احتفظ بملف التصميم القابل للتعديل وقم بوضع النص النهائي فيه.
اطلع على المحاولة الثانية لالتقاط العنوان من كل عارضة
Krea 3 · المحاولة الثانية
GPT Image 2.5 · المحاولة الثانية
Nano Banana 2.1 · المحاولة الثانية
النص المطابق للموجه المشترك
استبدل العنوان فقط بعبارة "AUTUMN STUDIO". احتفظ بالتنسيق وجميع النصوص الأخرى دون تغيير.
4. مرجعان: مطابقة المشهد أسهل من تجميد الهوية
لقد قدمنا الزجاجة كما في الصورة 1، وسطح العمل المصنوع من جدار التراكوتا الرطب كما في الصورة 2. وقد جمعت النتائج الست جميعها بشكل واضح بين الموضوع والمكان المقصودين. أنتجت «كريا» إضاءة ظلال تلامسية مقنعة، لكن النتيجة الأولى التي قدمتها غيرت الوحدة الصغيرة الموجودة على الملصق من من 30 مل إلى 30 مل. هذا التغيير الطفيف في استخدام الأحرف الكبيرة أو الصغيرة له أهمية عندما ينص الموجز على عدم تغيير العنوان.
Krea 3 · المحاولة الأولى
GPT Image 2.5 · المحاولة الأولى
Nano Banana 2.1 · المحاولة الأولى
تباينت النتائج من حيث حجم الزجاجة ومظهر الغطاء وتركيبته. وتُعد زجاجة السيروم الاصطناعية مثالاً يسهل توضيح ذلك من خلاله، لكن الصورة الفعلية للمنتج تتطلب فحوصات أكثر صرامة: التغليف الدقيق، ومواد صنع الغطاء، وشكل الملصق وعلامات الترقيم، بالإضافة إلى تلامس المنتج مع السطح. ويوفر الدعم متعدد المراجع المزيد من الأدلة للنموذج؛ لكنه لا يضمن هوية ثابتة للمنتج.
انظر المحاولة الثانية التي تتضمن مرجعين من كل نموذج
Krea 3 · المحاولة الثانية
GPT Image 2.5 · المحاولة الثانية
Nano Banana 2.1 · المحاولة الثانية
النص المطابق للموجه المشترك
ضع الزجاجة الموضحة في الصورة 1 على سطح العمل الموضح في الصورة 2. حافظ على الملصق وأبعاد الزجاجة دون تغيير، وقم بمطابقة إضاءة المشهد.
هل Krea 3 نظام مفتوح المصدر؟ التنزيلات، الاستضافة الذاتية وLoRA
تم توثيق الاستضافة الذاتية على مستوى المؤسسات. ولم يتم التحقق من توفر رابط تنزيل عام لـ Krea 3. هذا التمييز مهم. كريا’s الأسئلة الشائعة الرسمية حول المنتج يصف هذا النموذج النشر المؤسسي على وحدات معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بك في سحابتك الخاصة، مع مناقشة شروط الترخيص والأجهزة مع الشركة. ويُعد هذا مفيدًا لعمليات الشراء المؤسسية، لكنه لا يتيح وصولًا عامًا غير مقيد إلى الأوزان.
حتى تاريخ 23 أكتوبر 2026، لم نعثر على نسخة عامة مؤكدة من برنامج Krea 3 ونسخة قابلة للتنزيل من الترخيص في المصادر الرسمية التي تم مراجعتها. قبل التنزيل، يرجى التأكد من الناشر، والإصدار الدقيق لبرنامج Krea 3، والترخيص المطبق.
إن سجل التغييرات في Krea يتناول بالفعل مسألة الأوزان المفتوحة لـ Krea 2 Raw و Turbo. هذه نماذج مختلفة. فالتنزيل من Krea 2، أو نقطة نهاية واجهة برمجة تطبيقات (API) لـ Krea 3 المستضافة، أو خيار الاستضافة الذاتية للمؤسسات، لا يؤدي في حد ذاته إلى إنشاء سير عمل عام لـ Krea 3 ComfyUI.
كما تشير الوثائق الحالية للمطورين إلى دعم LoRA و style_urls على النحو التالي: قريباً. لا تختر Krea 3 اليوم على أساس افتراض أن مجالًا مستقبليًّا تم الإعلان عنه يوفر بالفعل مسار LoRA مخصصًا جاهزًا للعمل. وللحصول على خيارات أوسع نطاقًا في سير العمل الإبداعي، فإن بدائل Krea AI يتجاوز المقال هذا النموذج بالذات.
Krea 3 مقابل GPT Image 2.5 مقابل Nano Banana 2.1
المقارنة المفيدة هي تحديد التفاصيل التي قام كل نموذج بتغييرها في حين كان من المفترض أن يتركها كما هي. سنبدأ بـ «كريا» في عملية إعادة تلوين الهيكل فقط هذه، لكننا لن نحول المحاولتين إلى قائمة تصنيف عامة للتحرير.
| المهمة | كريا 3 | GPT Image 2.5 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|---|
| إعادة تلوين الهيكل فقط | في إحدى المحاولات، تم الإبقاء على المقبض العاجي والشعار الداكن؛ وفي محاولة أخرى، تم تلوين المقبض. | المقبض الأول مصنوع من العاج؛ وقد تم تغيير لون الشعار في كليهما إلى الأبيض. | كل من المقبض والجزء الداخلي ملونان؛ وقد تم تغيير لون الشعار إلى الأبيض. |
| استبدال العنوان | تم تصحيح الكلمات في كلا النصين؛ وأصبح النص الأول في سطر واحد. | الكلمات الصحيحة؛ عنوان من سطرين في كلاهما. | الكلمات الصحيحة؛ عنوان من سطرين في كلاهما. |
| المشهد / مرجعان | إضاءة معقولة؛ تغيير بسيط في العلامة على إحدى العلب. | مشاهد معقولة؛ تباينت زوايا التصوير وطرق عرض المنتجات. | مشاهد معقولة؛ تباينت طريقة عرض العبوة والمنتج. |
| عرض اقتباس من مرجع واحد | 200 رصيد معتمد | 320 وحدة دراسية | 200 رصيد معتمد |
| عرض عرض أسعار ثنائي المرجع | 300 وحدة دراسية | 320 وحدة دراسية | 200 رصيد معتمد |
إن تطابق تخطيط GPT الأفضل هنا يجعل من المفيد التحقق مما إذا كانت هناك تعديلات تشبه القوالب؛ إلا أنه لا يزال قد غيّر شعار الكوب. أما Nano Banana فقد احتفظ بالنص القصير للملصق في الاقتباس المعروض في الجزء السفلي، لكن تعديلاته على الكوب تجاوزت النص المطلوب. يرجى الرجوع إلى مراجعة لعبة ChatGPT Images 2.5 و مقارنة بين Nano Banana 2.1 و Pro بالنسبة للمطالبات المختلفة والسياق الأوسع؛ ولا تشكل النتائج المستمدة من مقالات منفصلة جزءًا من هذه المصفوفة المكونة من 24 ناتجًا.
وإذا لم يكن أي منها مطابقًا لمتطلباتك، فإن ChatGPT الصور 2.5 البدائل يقدم الدليل إرشادات للمرشحين الآخرين. اختر المهمة التي تحتاج إلى إصلاحها قبل الدفع مقابل نموذج آخر؛ فعبارة “جودة صورة أفضل” غامضة للغاية بحيث لا يمكنها تشخيص تغيير في التسمية.
ما هي التكلفة الحقيقية لبرنامج Krea 3؟
وحدات GlobalGPT: حدد سعر المراجع وكذلك النموذج
خلال جلستنا، حددت «كريا» سعرًا قدره 200 نقطة لكل تعديل يعتمد على مرجع واحد و300 نقطة للتنسيق الذي يعتمد على مرجعين. وحددت «GPT» سعرًا قدره 320 نقطة لكل مهمة، بينما حددت «Nano Banana» سعرًا قدره 200 نقطة. يوضح الجدول أعلاه الأسعار المعروضة عند الضغط على زر «Generate» (إنشاء) وفقًا للإعدادات التي تم اختبارها، وليس الرسوم الفعلية للحسابات التي خضعت للتدقيق أو سعر الصرف بالدولار.
وبلغ مجموع الطلبات الرسمية الـ24 5,960 وحدة ائتمان بالأسعار المعروضة: 1,800 لـ Krea، و2,560 لـ GPT، و1,600 لـ Nano Banana. أضاف المشروع التجريبي المستبعد لـ GPT تقديرًا بقيمة 320 وحدة دراسية؛ بينما أضاف إنشاء المراجع الثلاثة الجديدة 960 وحدة. أعيد استخدام ملصق القهوة الموجود مسبقًا. وتقع تكاليف التحضير هذه خارج نطاق المصفوفة الرسمية.
يمكن أن تؤدي المحاولات المتكررة إلى تغيير قرار يبدو غير مجدي من الناحية الاقتصادية. وفقًا للأسعار الملاحظة، تبلغ تكلفة محاولتين من نوع «Krea» ذات المرجع الواحد 400 كريديت، أي أكثر من تكلفة محاولة واحدة من نوع «GPT» التي تبلغ 320 كريديت. هذه مجرد حسابات رياضية، وليست دليلاً على أن تقنية «GPT» تحتاج إلى عدد أقل من المحاولات المتكررة. لم نحدد عتبة قبول، ولم نقيس معدل قبول الصور الذي يمكن الاعتماد عليه إحصائيًا.
واجهة برمجة التطبيقات (API) المباشرة لـ Krea: يؤدي تعديل المرجع إلى تغيير الفاتورة
كريا التسعير المباشر عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) هو نظام منفصل: الناتج الأساسي هو $0.03 عند 1K أو $0.06 عند 2K؛ كل مرجع 1K يضيف $0.02، وكل مرجع 2K يضيف $0.07. يضيف مستوى “High” $0.02؛ ويضيف مستوى «Ultra» $0.20 ويستخدم 2K. ولذلك، فإن العنوان «ابتداءً من $0.03» لا يمثل سعر كل تعديل.
| مثال: إخراج بدقة 2K + مرجع واحد بدقة 2K | الحساب | إجمالي واجهة برمجة التطبيقات المباشرة |
|---|---|---|
| سريع | $0.06 + $0.07 | $0.13 |
| عالية | $0.06 + $0.07 + $0.02 | $0.15 |
| ألترا | $0.06 + $0.07 + $0.20 | $0.33 |
تستخدم هذه الأمثلة الأسعار الموثقة للواجهة البرمجية المباشرة (API) التي تم التحقق منها في 23 أكتوبر 2026. وهي لا تمثل أسعار اشتراكات المستهلكين في Krea، ولا تحويلات الائتمان GlobalGPT، ولا تشكل أي تعهدات بشأن عناصر التحكم المتاحة في المنصة. وينبغي تخصيص ميزانية منفصلة لاشتراكات تطبيق Krea، واستخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)، واشتراكات GlobalGPT.
النواقص التي لا تزال تعاني منها Krea 3
يتمثل الضعف الرئيسي الذي لوحظ في التباين في الحفظ: فقد يترك المصدر نفسه والموجه «البرمبت» المقبض كما هو في إحدى المحاولات، ثم يعيد تلوينه في محاولة أخرى. كما أنه من السهل إغفال الفروق الطفيفة في حالة الأحرف في التسميات وفواصل الأسطر في العناوين عندما تكون الصورة العامة جذابة. وتهدف مهامنا الأربع إلى تحديد هذه الأمثلة، وليس إلى تحديد معدل فشل عام.
هناك أيضًا مجالات لم نختبرها: التعديلات التكرارية، وصور المنتجات الحقيقية للعملاء، والطباعة متعددة اللغات ذات الكثافة العالية، والمهام ذات المراجع الثمانية، والتحرير الإقليمي، و«ألترا». ولم نختبر شروط الترخيص التجاري لهذه المخرجات الاصطناعية. قبل الشروع في حملة مدفوعة، يرجى مراجعة شروط المزود والمنصة ذات الصلة؛ دليلنا إلى الاستخدام التجاري لصور الذكاء الاصطناعي يشرح الأسئلة التي يجب طرحها دون اعتبار الجودة البصرية بمثابة موافقة قانونية.
كيفية تجربة Krea 3 على GlobalGPT
ابدأ بصفحة الطراز في GlobalGPT وتأكد من أن الطراز المحدد هو Krea 3. يُعد الاشتراك الشامل مفيدًا إذا كان المشروع نفسه يتطلب أيضًا أعمالًا في مجالات البحث أو كتابة النصوص أو معالجة الصور أو الفيديو؛ حيث يمكنك إدارة جميع هذه المراحل من خلال حساب واحد بدلاً من الاضطرار إلى استخدام حسابات دخول منفصلة لكل مزود.
- أضف الصورة المرجعية. في حالة التركيب المكون من صورتين، تأكد من أن الزجاجة هي الصورة 1 وأن المشهد هو الصورة 2.
- يرجى إعادة التحقق من نسبة العرض إلى الارتفاع والدقة والوضع بعد التبديل بين الطرز. ففي جلستنا، قد يتم إعادة ضبط الإعدادات المرجعية ونسبة العرض إلى الارتفاع.
- اكتب التغيير المطلوب، واذكر بشكل منفصل العناصر التي يجب أن تظل كما هي: لون الشعار، والغطاء، ونص الملصق، والنسب، والخلفية.
- اقرأ عرض الائتمان المعروض، وقم بإنشائه، ثم قارن الناتج الكامل بالنص الأصلي بحجم عرض مناسب.
- إذا فشلت إحدى التفاصيل، فقم بتشديد ذلك الشرط أو جرب نموذجًا آخر. تعامل مع الجيل التالي على أنه نتيجة أخرى تحتاج إلى مراجعة.
الخطوة 1 · إضافة مرجع
الخطوة 2 · اكتب التعديل
الخطوة 3 · التحقق من الإعدادات
عرض مساحة عمل Krea 3 بالكامل
للاطلاع على سير العمل بشكل عام، انظر دليل تحرير الصور لـ GlobalGPT. إذا كنت ترغب في إعادة إنشاء الجانب الخاص بالنموذج البديل، فاتبع كيفية استخدام Nano Banana 2.1 والاحتفاظ بنفس ملفات المصدر بدلاً من إعادة إنشاء المشهد تقريبياً من الذاكرة.
من ينبغي أن يستخدم Krea 3؟
منشئو محتوى المنتجات: جرب هذه الطريقة عندما يكون العمل عبارة عن تغيير محدود في اللون أو إنشاء خلفية تبدو واقعية حول موضوع موجود بالفعل. ضع الصورة المرجعية بجانب النتيجة وراجع الملصق والمقبض والغطاء والخطوط العريضة قبل الموافقة عليها.
المصممون الذين يستخدمون تخطيطات ثابتة: استخدمه لإنشاء مسودات مرئية، ثم تحقق من فواصل الأسطر والمسافات. يُظهر اختبار الملصقات الذي أجريناه أن الصياغة الصحيحة يمكن أن تتوافق مع التغييرات في التخطيط. غالبًا ما يكون التحكم في الشكل النهائي لخط العلامة التجارية أسهل في أداة التصميم الأصلية.
المشترون الذين يقومون بالنشر محليًّا: اسأل Krea عن خيار المؤسسات الموثق، أو انتظر إصدار نقطة فحص عامة قابلة للتحقق منها لـ Krea 3 مع ترخيصها. أما تنزيل Krea 2 فهو خيار مختلف. وبالنسبة لجميع المستخدمين الآخرين، فإن إجراء اختبار صغير على صورتك الفعلية يكون أكثر فائدة من الحصول على درجة نموذجية عامة.
الأسئلة الشائعة
هل برنامج Krea 3 مفتوح المصدر أم مفتوح الوزن؟
تم توثيق الاستضافة الذاتية على مستوى المؤسسات. وحتى تاريخ 23 أكتوبر 2026، لم نتحقق من وجود نسخة تجريبية عامة من Krea 3 أو ترخيص قابل للتنزيل في المصادر الرسمية التي تمت مراجعتها. ولا يُعد ذلك دليلاً على عدم وجود إصدار في أي مكان.
هل يمكنني تنزيل Krea 3 لـ ComfyUI؟
لم نتحقق من وجود رابط تنزيل رسمي ومتاح للجمهور لـ Krea 3 أو من وجود سير عمل محلي مدعوم لـ ComfyUI. وتعد أوزان Krea 2 Raw/Turbo والاستضافة الذاتية لـ Krea 3 المخصصة للمؤسسات عروضًا مختلفة.
هل يدعم برنامج Krea 3 إنشاء الصور من النص؟
نعم. تتناول الوثائق الحالية الخاصة بنظرة عامة على منصة Krea للمطورين كلاً من عملية تحويل النص إلى صورة وتحرير الصور. وقد ركزت المقارنة العملية التي أجريناها على اختبار تحرير الصور المرجعية، وليس على جودة تحويل النص إلى صورة.
هل يمكنني تدريب جهاز Krea 3 LoRA أو استخدامه؟
أشارت النظرة العامة للمطورين إلى أن دعم LoRA و style_urls سيكون متاحًا قريبًا عند الاطلاع عليها في 23 أكتوبر 2026. لا تعتبر هذه الحقول المستقبلية الموثقة بمثابة سير عمل LoRA مؤكد وفعال في Krea 3.
هل يُنتج برنامج Krea 3 صورًا بدقة 4K أصلية؟
توضح النظرة العامة الحالية على واجهة برمجة التطبيقات (API) الإخراج الأصلي بدقة 1K و2K. يتم تقريب قيم العرض أو الارتفاع التي تصل إلى 4096 إلى أحجام اللوحات المدعومة؛ ولا يكفي هذا الحقل وحده لتحديد الإخراج الأصلي بدقة 4K.
هل يُعد Krea 3 أفضل من GPT Image 2.5 أو Nano Banana 2.1؟
لم يكن هناك فائز واحد بشكل عام في التعديلات الـ24 التي أجريناها. قدمت «كريا» تعديلاً قوياً اقتصر على تغيير لون الجسم فقط، في حين حافظت النماذج الثلاثة جميعها على النص القصير المطلوب للملصق. ومع ذلك، لا تزال أخطاء الحفظ وتغييرات التخطيط بحاجة إلى مراجعة.
كم تبلغ تكلفة عملية تحرير ملف Krea 3 مع وجود مرجع؟
وفقًا لأسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) المباشرة التي تم التحقق منها في 23 أكتوبر، يبلغ إجمالي تكلفة إنتاج 2K مع مرجع واحد بدقة 2K ما يعادل $0.13 Fast، أو $0.15 High، أو $0.33 Ultra. تُحسب نقاط GlobalGPT بشكل منفصل؛ وقد أشارت عمليات التحرير ذات المرجع الواحد التي اختبرناها في Krea إلى 200 نقطة.
هل يمكنني استخدام Krea 3 على جهاز GlobalGPT؟
نعم. قمنا بإجراء تعديلات على الصور المرجعية باستخدام Krea 3 في GlobalGPT مع استخدام إعداد «الجودة العالية». كما كان خيار «السريع» متاحًا أيضًا. لم نتحقق من وجود خيار «ألترا» أو من وجود تطابق دقيق بين تسميات المنصات تلك وأوضاع واجهة برمجة التطبيقات (API) المباشرة.
الحكم النهائي
حصلت «Krea 3» على مكان في قائمتنا المختصرة لتحرير المنتجات بفضل مخرجات محددة: إعادة تلوين الكوب الثاني، والإضاءة الواقعية، والمشاهد القابلة للاستخدام والمستندة إلى مراجع. أما أوجه القصور فهي محددة بنفس القدر: مقبض أزرق، وعنوان مكون من سطر واحد، ووحدة ملصق تم تغييرها. جربها في عملية التحرير التي تحتاجها فعليًّا، واعتمد التفاصيل بدلاً من الانطباع الأول.
