يواجه ChatGPT العديد من المنافسين الأقوياء في عام 2025، بما في ذلك Claude و Google Gemini و DeepSeek و Perplexity و Meta AI والعديد من النماذج الكبيرة مفتوحة المصدر. توفر هذه البدائل نقاط قوة مختلفة — مثل التفكير الأعمق ودقة البحث الأفضل والمساعدة الأسرع في الترميز أو البحث على الويب في الوقت الفعلي — مما يجعلها خيارات قوية اعتمادًا على سير عملك. يعتمد الاختيار الأفضل على المهام التي تحتاج إلى أداة ذكاء اصطناعي لأدائها.
يستخدم الكثير من الناس الآن أكثر من أداة واحدة للذكاء الاصطناعي لأن كل نموذج يتفوق في جوانب مختلفة. لكن التبديل بينها قد يكون غير مريح، كما أن دفع تكاليف اشتراكات متعددة أمر مكلف.
تجمع GlobalGPT بين هذه القوى المختلفة من خلال منحك إمكانية الوصول إلى أكثر من 100 نموذج ذكاء اصطناعي — بما في ذلك GPT-5.1, ، كلود 4.5،, جيميني 3 برو, ، DeepSeek،, سورا 2 برو, و Veo 3.1—في منصة واحدة مبسطة، بحيث يمكنك التبديل بحرية بين محركات الاستدلال ونماذج البحث والأدوات الإبداعية دون الحاجة إلى إدارة عدة اشتراكات أو حسابات.
منصة الذكاء الاصطناعي الكل في واحد للكتابة وتوليد الصور والفيديو مع GPT-5 وNano Banana وغيرها
ما هي أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي؟ دردشةGPT في عام 2025؟
تشمل البدائل الأكثر شيوعًا لـ ChatGPT في عام 2025 كلود، وجوجل جيميني، وديب سيك، وبيربلكسيتي، وميتا آي آي، وميسترال، والعديد من النماذج الإبداعية أو التي تركز على البحث. توفر كل خيار مزايا مختلفة، مما يجعلها مفيدة للكتابة، والترميز، والبحث، وإنشاء المحتوى، والمهام اليومية.
| الرتبة | أداة/منصة الذكاء الاصطناعي | الفئة | أفضل ما فيه |
| 1 | كلود 4.5 | نموذج الاستدلال | التفكير العميق، التحليل طويل المدى |
| 2 | جوجل جيميني برو | متعدد الوسائط + بحث | البحث في الوقت الحقيقي، الرسوم البيانية، البيانات، الصور |
| 3 | DeepSeek V3 | نموذج الترميز | البرمجة، تصحيح الأخطاء، الرياضيات |
| 4 | حيرة الذكاء الاصطناعي | محرك البحث | الاقتباسات، التحقق من الحقائق، الملخصات |
| 5 | ميتا آي آي | مساعد عام | مهام يومية مجانية وسريعة |
| 6 | ميسترال كبير / صغير | نموذج مفتوح المصدر | التخصيص، النشر المحلي |
| 7 | Grok 2 | نموذج المحادثة | ردود سريعة ومبنية على الشخصية |
| 8 | ريكا كور | نموذج متعدد الوسائط | مهام هجينة تجمع بين الرؤية والنص |
| 9 | الهايكو الأنثروبي / سوناتة | LLM خفيف الوزن | السرعة والكفاءة |
| 10 | Midjourney / Playground | نماذج الصور الإبداعية | الفن والتصميم والمحتوى المرئي |
| 11 | سورا 2 برو / فيو 3.1 | إنتاج الفيديو | الذكاء الاصطناعي للفيديو السينمائي الاحترافي |
| 12 | GlobalGPT (محور متعدد النماذج) | منصة شاملة | الوصول إلى أكثر من 100 نموذج من أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي |
ما هي أدوات الذكاء الاصطناعي الأكثر شبهاً بـ دردشةGPT?
كلود
- تفكير ممتاز في سياق طويل
- كتابة وتحليل قويان
- أفضل أداء في المهام المنطقية المنظمة
جوجل الجوزاء
- البحث في الوقت الحقيقي
- ممتاز مع المستندات والرسوم البيانية والصور
- مفيد في جميع أنحاء Google Workspace
ديبسيك
- بأسعار معقولة للغاية
- متميز جدًا في البرمجة والرياضيات
- شائع بين المطورين والطلاب
الحيرة
- بحث دقيق قائم على الاقتباسات
- ممتاز للتعلم، الملخصات، التحقق من الحقائق
نظرة عامة على الأسعار
- كلود — $20/شهر (محترف الطبقة) يشمل الاشتراك Pro أداءً متقدمًا في مجال الاستدلال وكتابة مقالات طويلة عالية الجودة. لا تتوفر أي فئة أرخص للوصول إلى النموذج المتميز.
- جوجل الجوزاء — $19.99/شهريًا (Google One AI Premium) يتيح هذا البرنامج الوصول إلى Gemini Advanced، والتأريض الفوري عبر الويب، والميزات متعددة الوسائط، وتكامل Google Workspace.
- ديبسيك — التسعير القائم على واجهة برمجة التطبيقات ($0.07–$0.14 لكل مليون رمز إدخال، $1.10–$2.19 لكل مليون رمز إخراج) لا تستخدم DeepSeek مستويات اشتراك. يدفع المطورون مقابل كل رمز، مما يجعلها واحدة من أقل النماذج تكلفة لأعباء العمل التي تتطلب الكثير من البرمجة.
- الحيرة — المستوى المجاني + $20/شهر (محترف) + $200/شهر (الحد الأقصى) يوفر المستوى Pro استجابات أسرع وقدرات بحث محسّنة، بينما يستهدف المستوى Max الباحثين الذين يستخدمون الإنترنت بكثرة.
- Meta AI — مجاني (لا يوجد مستوى مدفوع) متاح مجانًا عبر منصات مثل Facebook و Instagram و WhatsApp، ولكنه يفتقر إلى عمق نماذج اللغة الكبيرة المدفوعة.
- سورا 2 برو & Veo 3.1 — التسعير على أساس الاستخدام (إنشاء الفيديو) تختلف التكاليف حسب الدقة والمدة ومتطلبات الحوسبة. لا يوجد نظام شهري قياسي.
- GlobalGPT — 1 تيرابايت مقابل 4 تيرابايت شهريًا (الخطة الأساسية) تتضمن الخطة الأساسية الوصول إلى أكثر من 100 نموذج ذكاء اصطناعي, ، مثل GPT-5.1 و Claude 4.5 و Gemini Pro و DeepSeek و Sora 2 Pro و Veo 3.1 وغيرها. توفر المستويات الأعلى حصصًا أكبر وميزات إضافية.
نقاط القوة والضعف في القيادة دردشةGPT البدائل
جوجل الجوزاء
نقاط القوة
- بحث في الوقت الحقيقي وموثوق به مع معلومات محدثة
- فهم ممتاز للوسائط المتعددة (الرسوم البيانية وملفات PDF والصور)
- تكامل سلس مع أدوات Google Workspace
- قدرات قوية في الرياضيات وتفسير البيانات
نقاط الضعف
- الكتابة الإبداعية أو السردية أقل تعبيراً
- يمكن أن تبدو نغمة الإخراج أكثر “واقعية” وأقل مرونة
- تختلف بعض الميزات حسب المنطقة ومستوى الوصول
كلود
نقاط القوة
- تفكير عميق استثنائي ومنطق متعدد الخطوات
- فهم قوي للسياق الطويل للمستندات الطويلة
- جودة كتابة عالية الاتساق عبر مواضيع معقدة
- مثالي للتحليل الاحترافي والاستراتيجيات والمهام المنظمة
نقاط الضعف
- لا يوجد بحث مدمج في الوقت الحقيقي على الإنترنت
- لا يمكن تقديم حقائق أو اقتباسات حية بدون أدوات خارجية
- أبطأ في سرد القصص الإبداعية مقارنة بـ ChatGPT
ديبسيك
نقاط القوة
- أداء متميز في البرمجة والتصحيح والرياضيات
- تكلفة منخفضة للغاية مقارنة بالطرازات الأخرى من الفئة العليا
- سريع وفعال لعمليات سير العمل التي تتطلب الكثير من المطورين
- مثالي للتعامل مع قواعد البيانات المعقدة والمنطق التقني
نقاط الضعف
- قد تكون جودة الاستدلال غير متسقة خارج مهام الترميز
- أقل صقلًا للكتابة العامة أو الأعمال الإبداعية
- التحكم في الهلوسة أقل استقرارًا من الطرز المتميزة
الحيرة
نقاط القوة
- أفضل دقة بحثية في فئتها مع مراجع موثوقة
- مثالي للملخصات والتحقق من الحقائق والمهام الأكاديمية
- التوريد الشفاف يقلل من مخاطر الهلوسة
- استجابات سريعة مع مراجع قابلة للتحقق
نقاط الضعف
- غير مصمم للكتابة الإبداعية الطويلة
- السرد القصصي المحدود أو البنية السردية
- محرك بحث أكثر منه ذكاء اصطناعي كامل قادر على إجراء محادثات
ميتا الذكاء الاصطناعي
نقاط القوة
- مجاني ومتاح على نطاق واسع عبر المنصات الاجتماعية
- استجابات سريعة للمهام اليومية
- مناسب للاستخدام غير الرسمي، والإجابات السريعة، والمحادثات الأساسية
- تكامل قوي مع الأجهزة المحمولة (Instagram و WhatsApp و Facebook)
نقاط الضعف
- يفتقر إلى التفكير المتقدم والعمق اللازمين لأداء المهام المهنية
- غير مناسب للتحليلات الطويلة والمعقدة أو الكتابة الفنية
- لا توجد ميزات من الدرجة الممتازة للمستخدمين المحترفين
ميسترال
نقاط القوة
- مفتوح المصدر بالكامل وقابل للتخصيص بدرجة عالية
- يمكن تشغيله محليًا لعمليات سير العمل الحساسة من حيث الخصوصية
- كفاءة عالية في الأداء لكل معلمة
- مفضلة من قبل المطورين لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي المخصصة
نقاط الضعف
- قد تكون النتائج أقل اتساقًا من النماذج الخاصة
- يختلف عمق الاستدلال باختلاف حجم النموذج
- يتطلب خبرة فنية للنشر أو الضبط
الدقة،, السلامة, ، والموثوقية
- لا يوجد نموذج يهيمن على جميع المجالات في عام 2025 — كل منها يتفوق في مهام مختلفة.
- كلود يميل إلى أن يكون الأكثر دقة في التفكير العميق والمنطق متعدد الخطوات.
- الجوزاء يقدم أفضل أداء في المهام الواقعية بفضل التأسيس في الوقت الفعلي.
- ديبسيك موثوق للغاية من حيث دقة الرياضيات والبرمجة.
- الحيرة يقلل من الهلوسة من خلال توفير الاقتباسات وروابط المصادر.
- Meta AI ونماذج مفتوحة المصدر تعمل بشكل جيد للاستخدام اليومي ولكنها أقل اتساقًا للمهام المهنية المتقدمة.
ما الذي يمكن أن تفعله أدوات الذكاء الاصطناعي هذه؟ دردشةGPT لا يمكن؟
توفر بعض البدائل إمكانية البحث على الإنترنت في الوقت الفعلي، أو التشغيل محليًا على الجهاز، أو إنشاء مقاطع فيديو معقدة، أو تقديم أداء أكثر دقة في الرياضيات والمنطق. بينما تركز بدائل أخرى على الاقتباسات أو تتكامل مباشرة مع أنظمة بيئية كبيرة مثل Google أو Meta.
هل هناك منصة واحدة يمكنك استخدام كل هذه الخدمات عليها؟ دردشةGPT بدائل؟
GlobalGPT هي أبسط طريقة لاستخدام العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة في مكان واحد., مما يتيح للمستخدمين الوصول الفوري إلى مجموعة واسعة من القدرات دون الحاجة إلى التوفيق بين حسابات منفصلة أو دفع اشتراكات متعددة. مع ازدياد تخصص أدوات الذكاء الاصطناعي، تزداد شعبية المنصات الموحدة لأن معظم الناس يحتاجون إلى نماذج مختلفة للكتابة أو البرمجة أو البحث أو العمل الإبداعي.
ما يتضمنه GlobalGPT
- GPT-5.1
- كلود 4.5
- جوجل جيميني 3 برو
- grok 4.1
- سورا 2
- موزة نانو
- أكثر من 100 نموذج للتفكير المنطقي والإبداعي والبحث والوكالة
المزايا
- اشتراك واحد بدلاً من الحفاظ على عدة خطط فردية
- سهولة التبديل بين قوى النماذج المختلفة
- تغطية واسعة النطاق تشمل مهام التفكير والبحث والمهام متعددة الوسائط والفيديو والمهام الإبداعية
- يقلل من صعوبة إدارة العديد من الأدوات وتسجيلات الدخول
استخدام يمكن لـ GlobalGPT تبسيط أعباء العمل لأنه يجمع بين إمكانيات تتطلب عادةً عدة تطبيقات منفصلة.
كيفية اختيار الأفضل دردشةGPT بديل لاحتياجاتك
اختر Claude للتفكير المنطقي، و Gemini للبحث والمهام متعددة الوسائط، و DeepSeek للترميز، و Perplexity للبحث، وأدوات إبداعية مثل Sora أو Midjourney للمرئيات.
إذا كنت تستخدم العديد من الأدوات في وقت واحد، فغالبًا ما تصبح المنصة الموحدة الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة.
أسئلة وأجوبة حول أدوات الذكاء الاصطناعي المشابهة لـ دردشةGPT
أي طراز هو الأقوى؟
يبدو أن كلود و GPT-5.1 هما الأقوى في مجال الاستدلال.
أيهما أفضل للبحث؟
الحيرة أو الجوزاء، بسبب الاقتباسات والبيانات في الوقت الفعلي.
ما هو البديل الأرخص؟
تقدم DeepSeek أفضل نسبة سعر إلى أداء.
ما هو أفضل ذكاء اصطناعي للمبدعين؟
سورا، فيو، وميدجورني.
هل يجب علي استخدام عدة أدوات ذكاء اصطناعي؟
نعم. معظم المستخدمين يخلطون بين الأدوات لأن كل منها يتفوق في مجالات مختلفة.
