DeepSeek 目前推出了两款 V4 型号，它们虽然都拥有 100 万令牌的上下文窗口，但计算特性却大不相同。您应该为 V4 Pro 多花些钱，还是说配置较低的 V4 Flash 就能胜任您实际的工作需求？
本次对比分析涵盖了官方规格、API 价格、编码和代理基准测试、速度、并发性，以及受控的同一提示测试。其中，将 DeepSeek 公布的测试结果与独立测量数据以及我们自己的 API 运行结果进行了区分。.
快速回答： 当延迟、吞吐量和成本至关重要时，V4 Flash 是实用的入门选择。V4 Pro 在处理复杂知识、长上下文、编程以及多步骤代理任务时，提供了更大的有效容量，并展现出更出色的官方测试结果。.
这两款机型均列于 GlobalGPT, ，这使得在无需维护独立集成的情况下，更容易对它们进行比较。.
什么是 DeepSeek V4？
DeepSeek V4 是一个开放权重的专家混合模型家族。该 官方人物卡 将 V4 Pro 列为 1.6T 总计 / 49B 个活跃参数 以及 V4 Flash 位于 共计 284B 个 / 13B 个有效参数. 两者均支持 100 万个令牌的上下文窗口，并采用 MIT 许可协议。.
DeepSeek V4 Pro 与 Flash 对比：规格参数
| 规格 | V4 Flash | V4 Pro |
|---|---|---|
| 版本 | Flash-0731 | Pro-0813 |
| 参数 | 284B / 13B 有效 | 1.6T / 49B 有效 |
| 上下文 / 输出 | 1M / 384K | 1M / 384K |
| 并发性 | 2,500 | 500 |
"(《世界人权宣言》) 官方车型及价格页面 列出了工具调用、JSON 输出、Responses API，以及对这两者的 Anthropic 兼容 API 支持。.
价格与吞吐量
Flash 每百万次缓存未命中输入令牌的成本为 $0.14，每百万次输出令牌的成本为 $0.28。Pro 分别消耗 $0.435 和 $0.87。Flash 大约是 68% 更便宜 对于普通未缓存的流量。.
基准测试究竟揭示了什么
在全力测试下，DeepSeek 报告称 Pro 在 LiveCodeBench（93.5 对比 91.6）、Codeforces 评级（3206 对比 3052）以及 Terminal Bench 2.0（67.9 对比 56.9）、SWE Verified（80.6 对比 79.0）、BrowseComp（83.4 对比 73.2）以及 MRCR 1M（83.5 对比 78.7）等各项测试中，DeepSeek 均领先于 Flash。.
Artificial Analysis 独立将 V4 Pro 0813 列为 53（基于 Intelligence Index v4.1.1） 以及关于 每秒83.2个输出代币. 在我们检查时，尚未提供单独的 Flash-0731 详情页，因此这并非一项独立的对比测试结果。.
DeepSeek V4 Pro 与 Flash 对比：实测体验
这两款模型接收相同的提示、温度、输入和API路由。本地耗时包含网络和平台开销。.
应该选择哪款 DeepSeek V4 型号？
编码
从 Flash 开始 适用于独立函数、测试、SQL 以及范围明确的修复。.
- 如需处理多文件歧义问题，请升级至专业版。.
- 如果需要大量使用终端进行系统恢复，建议选择 Pro 版。.
代理商
从 Flash 开始 简而言之，即受保护的工具链。.
- 对于较长的依赖步骤，请使用 Pro 版本。.
- 将权限设置放在模型之外。.
日常任务
从 Flash 开始 用于摘要、信息提取和电子邮件草稿。.
- 遇到文档冲突时，请使用 Pro 版本。.
- 对影响重大的主张进行外部核实。.
DeepSeek V4 Pro 与 Flash 对比：如何选择
常见问题
DeepSeek V4 Flash 适合编程吗？
是的。官方测试结果显示，在某些编码测试中，Flash 的表现与 Pro 相当。但当编码涉及终端操作、浏览器使用或代码库分析时，Pro 的优势就更为明显。.
V4 Pro 和 Flash 是否使用同一个上下文窗口？
是的。DeepSeek 规定了 1M 令牌的上下文窗口，且两者的最大输出均为 384K 令牌。.
V4 Pro 的准确率总是更高吗？
没有哪款机型能始终更准确。Pro 机型拥有更大的有效容量，并在大多数高难度官方对比测试中名列前茅，但在严格规定的常规任务中，两者在实际使用中几乎没有区别。.
V4 Flash 到底便宜多少？
根据2026年8月13日查到的价格，对于缓存未命中输入和输出令牌，Flash的成本约低68%。.
这两种模型都能使用工具吗？
是的。官方 API 表中列出了两者的工具调用、JSON 输出、响应 API 以及对 Anthropic 兼容 API 的支持。.
在实际测试中，哪款机型运行速度更快？
在全部五次本地 API 运行中，V4 Flash 的速度均更快。这些时间包含网络和平台开销，因此不属于提供商端的延迟。.
为什么 V4 Pro 使用的补全令牌要比其他版本多这么多？
经过测试的 Pro 路线显示，其完成预算中包含大量内部推理令牌。这虽然有助于处理困难任务，但会增加耗时和令牌消耗。.
我应该在每个代理工作流中都使用 V4 Pro 吗？
不。对于简短、范围有限且可复现的工具链，请先使用 Flash 版本。当错误或交互约束导致较高的修正成本时，再升级到 Pro 版本。.
这些是DeepSeek的官方基准测试结果吗？
不。这五张图表展示了针对本文进行的受控 API 测试结果。官方 DeepSeek 基准测试数据和第三方 Artificial Analysis 数据均单独标注。.
比较同一条提示语在 GlobalGPT 在确定一条路线之前。.
