在快速进行创意探索方面，AI 更胜一筹；而在精确编辑和控制最终文件方面，Photoshop 则更具优势。. 如果你需要在午餐前确定十种可能的艺术方向，图像模型能帮你快速达成目标。如果客户需要对特定对象进行修图、清理选区，或者在确保可靠控制的前提下交付文件，Photoshop 仍然是更强大的工具。.
这就是为什么 GlobalGPT 这是开展该工作其中涉及人工智能部分的一个有用起点。你可以在一个平台上尝试Nano Banana 2、GPT Image 2、Seedream和Ideogram等图像模型，选择一个有潜力的方向，然后将选定的图像导入Photoshop，进行需要人工审视和精确控制的工作。.
AI 与 Photoshop 一览
查看路线
在进行详细编辑之前，先制作灵感板、尝试构图方案、生成多种变体，并对艺术方向进行压力测试。.
掌控最终效果
进行精确的选取，修正局部细节，并准备一份必须符合特定要求说明的文件。.
| 创意需求 | 更出色的入门工具 | 为什么 |
|---|---|---|
| 寻找几种活动方向 | AI图像模型 | 快速探索视觉表现手法。. |
| 删除一个具体细节 | Photoshop | 局部选择和可重复的编辑控制至关重要。. |
| 最终交付给客户的素材 | Photoshop | 可以进行有意的最终修正。. |
| 解除对空任务单的锁定 | AI图像模型 | 初步的视觉效果能为团队提供一个具体的参考，以便进一步完善。. |
人工智能在哪些方面确实更快
在视觉方向确定之前，AI 最为有用。内容负责人可能需要几种主图的氛围方案；市场营销人员可能希望获得多个产品故事的切入角度；设计师则可能想验证文字构思能否营造出预期的氛围。在每种情况下，生成的内容都是引发讨论的切入点，而非最终的源文件。.
- 根据一份简短的创意简报，提出几种艺术指导方案。.
- 测试灯光、色彩方案、镜头语言、留白或产品摆拍。.
- 为演示文稿、创意评审或后续的Photoshop设计任务书制作一份粗略的参考稿。.
- 比较不同的图像模型是如何诠释同一个概念的。.
对于需要在多个场景中使用同一角色的作品，请参见 关于如何在不同场景中保持角色一致性的指南.
来自Nano Banana 2的横向概念方向：在进行精细化调整之前，需讨论具体的灯光、产品和材质方案。.
Photoshop 仍具优势的领域
Adobe 对 Photoshop 的描述 围绕先进的工作流程、精准的选区、AI赋能的高效处理以及创意控制。在这些时刻，创作者绝不能满足于一张仅仅“看起来像”的图像：标志必须完全准确，边缘必须干净利落，而且微小的改动绝不能影响其他部分。.
这是一张关于“受控细化”阶段的生成插图，并非 Photoshop 截图。.
本文撰写时，Adobe 将其个人年度计费月付计划的 Photoshop 价格标示为每月 US$22.99。计划条款可能会发生变化，因此在比较购买方案时，请以 Adobe 当前页面信息为准。.
一个实用的AI到Photoshop工作流程
- 撰写视觉简报。. 请说明主题、受众、氛围、构图以及哪些要素不能改变。.
- 在 GlobalGPT 中探索。. 将同一核心方向应用于一个或两个合适的图像模型。.
- 做出选择，不要无休止地重掷。. 在进行微调之前，先与团队讨论一下有前景的方向。.
- 在Photoshop中完成。. 进行本地化修改、排版调整、品牌细节处理以及交付核查。.
一个生成的流程示意图：探索一个方向，筛选出值得深入发展的内容，然后完善已确定的方案。这并非对编辑前后变化的记录。.
实践指南：在 GlobalGPT 中制定创意方向
为了真正检验概念探索的效果，我使用Nano Banana 2在GlobalGPT中，将一份护肤活动创意简报转化为初步的视觉方向。这一成果可作为氛围和构图的参考，但并不能证明AI能够取代经过精细控制的Photoshop处理工作。.
保留的第一张输出图，为适应文章版面布局已裁剪为16:9比例。裁剪后既保留了瓶身和产品场景，又去除了右侧大部分无法利用的空间。.
I01：概念板图片方向
查看完整的输入内容
一款面向高端可持续护肤品营销活动的横向创意简报概念板：湿漉漉的浅色石头上放置着一只玻璃精华液瓶，晨光柔和地透过窗户洒入，植物投下的阴影，克制的杂志风格艺术指导，右侧留有空白区域，无可读文字，16:9
查看完整的输出记录
状态：成功；任务 ID：1155759256306190336； 交付文件：2048 x 2048 WebP；呈现的产品氛围包含精华液瓶、植物剪影、柔光及留白；要求16:9比例但返回为正方形；保留首个有效输出结果，未重新生成。.
- 哪些方法奏效了
- 一致的产品基调为创意团队提供了可供讨论的具体方向。.
- 它未能证明什么
- 精准的局部修图、分层制作控制，或是可靠的宽高比符合性。.
- 实际应用
- 选择一个方向，然后转到 Photoshop 中进行精细调整。.
如何为您的下一个项目做出选择
当团队需要决定图像可能是什么样的时候，选择 AI；当团队已经知道图像必须是什么样的时候，选择 Photoshop。. 打开 GlobalGPT 的图像工作区 当您希望在现有图像模型上测试创意简报，而无需在不同产品之间来回切换时。.
最终判决
AI并非在所有方面都比Photoshop更胜一筹，而Photoshop也并非探索每一个创意的最快途径。. 在工作的初期、生成性阶段，AI 更胜一筹。而当工作进入需要精确操作的阶段——如选区、校正、可控的后期处理以及可靠的交付——Photoshop 则更胜一筹。.
常见问题
人工智能能取代Photoshop吗？
并不适用于所有工作流程。AI 可以快速生成方向和变体，而 Photoshop 在进行具体、可控的编辑和最终制作方面仍然更具优势。.
在修图方面，AI比Photoshop更胜一筹吗？
AI 可以快速提出大范围的修改建议，但当你需要控制某个区域，同时又不希望意外地改变图像的其他部分时，Photoshop 通常是更稳妥的选择。.
我应该在Photoshop之前还是之后使用AI？
当需要探索视觉方案时，请在使用 Photoshop 之前先使用 AI。只有当生成新的变体比对现有文件进行精细编辑更有用时，才在 Photoshop 之后使用 AI。.
我可以在客户项目中使用AI生成的图片吗？
交付前，请核对模特经纪公司的现行条款、客户的要求，以及任何品牌或版权限制。.
最简单的人工智能到Photoshop的工作流程是什么？
生成一组简要的处理方案，与团队共同选定其中一个，然后将该方案导入Photoshop进行受控的最终处理。.
