對大多數人來說，最佳的起點是選取「最佳搜尋」選項。. Perplexity 人工智慧模型是其回答背後的驅動引擎；不同模式會決定您獲得的是快速解答、研究報告、教學內容，還是完成的作業。遇到困難的多步驟問題時，請使用「思考」模式；若需要附有來源的詳盡報告，則請使用「深度研究」模式。.
令人困惑的是，這些選項與訂閱方案並存。「Pro」方案可解鎖手動選擇符合資格的搜尋模型，而「Max」方案則額外提供一些更高階的模型與功能。變更模型並不會自動改變工作流程，而且即使模型名稱很熟悉，也不代表就能使用該供應商自家應用程式中的所有功能。.
若您的工作還包含撰寫、圖片及影片等內容，GlobalGPT 提供了一站式工作空間，只需一個帳號和訂閱方案，即可使用多款受支援的模型系列。這對於整合分散的 AI 訂閱服務非常實用；但若您特別需要其原生搜尋與研究體驗，Perplexity 仍是更直接的選擇。.
您應該使用哪種 Perplexity 模式？
| 您的任務 | 從以下開始： | 為什麼適合 |
|---|---|---|
| 查找相關資訊、比較幾款產品，或深入了解某個主題 | 搜尋 + 最佳 | 無需自行選擇搜尋引擎，即可獲得附有出處的答案。. |
| 逐步解決一個複雜的決策、計算或程式設計問題 | 搜尋 + 搭配「Thinking」的合資格機型 | 當設定允許時，請給予模型更多的推理時間。. |
| 撰寫市場概況報告、文獻回顧或盡職調查報告 | 深入研究 | 採用一套專門設計用以蒐集並整合更多證據的工作流程。. |
| 學習一個概念，並檢查你的理解程度 | 學習模式 | 獲取逐步解說、提示及習題。. |
| 探討多項 AI 答案間的分歧 | 模範理事會 | 比較多種觀點，並閱讀綜合分析。. |
| 製作檔案、建置應用程式，或完成相關工作 | Perplexity 電腦 | 利用相關工具將任務指派給客服專員。. |
請根據您需要的輸出結果進行選擇。關於公司定價的簡短解答應歸類於「搜尋」；附有來源依據的競爭格局分析應歸類於「深度研究」；根據這些分析結果製作的試算表和簡報則應歸類於「電腦」。.
困惑 官方型號與模式指南 明確闡明了這項關鍵區別： 「最佳」是「搜尋」功能中的一種自動模式選項，並非獨立的模式。. 「Thinking」在受支援的模型中也是一種設定，而非另一個模型名稱。.
Perplexity AI 模型：目前的搜尋產品陣容
Perplexity 同時採用自有模型與第三方模型。下表列出了消費級搜尋模型選擇器，資料來源為 Perplexity 於 2026 年 9 月 4 日的可用性快照，並於 9 月 14 日進行核對。此表並非 API 目錄、電腦選擇器，亦非基準測試排名。.
| 搜尋模型 | 供應商 | 專業 | 麥斯 |
|---|---|---|---|
| Sonar 2 | 困惑 | 是 | 是 |
| GPT-5.6 Terra | OpenAI | 是 | 是 |
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | 沒有 | 是 |
| Gemini 3.7 Flash | 是 | 是 | |
| 克勞德·索內特 第五首 | 人擇原理 | 是 | 是 |
| Claude Opus 5 | 人擇原理 | 沒有 | 是 |
| Kimi K3 | Moonshot AI | 是 | 是 |
| GLM 5.3 | Z.ai | 是 | 是 |
| Grok 4.6 | xAI | 是 | 是 |
| Nemotron 3 Ultra | NVIDIA | 是 | 是 |
Source: Perplexity 訂閱方案可用性一覽表. 免費使用者可使用「最佳搜尋」及「有限的 Pro 搜尋」功能，但無法手動選擇進階搜尋模型。Perplexity 表示，帳戶的模型選擇器才是最終依據，因為功能推出、促銷活動、區域要求及組織設定都可能影響存取權限。.
「企業版」表格則有所不同：它列出了「企業版 Pro」和「企業版 Max」這兩種方案下所有十種型號，但須受管理員及組織設定的限制。請勿將「消費者版 Pro」的限制套用至「企業版 Pro」帳戶。.
Pro 還是 Max？ 就一般使用者搜尋存取而言，GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 5 是本快照中僅限 Max 版本的兩項條目。若您需要這些特定型號，這便是考慮使用 Max 的理由之一；但這並不代表每項一般搜尋都值得為此升級。.
Perplexity 中的 OpenAI 模型並非 ChatGPT 應用程式。我們的 關於 Perplexity 與 ChatGPT 之間關聯性的說明 涵蓋了該項關係；模型存取、應用程式功能、訂閱以及已儲存的對話仍屬獨立的概念。.
模型、模式、思維與來源濾波器是不同的
A 模型 引擎是否產生了答案。A 模式 負責統籌工作。. 思考 讓受支援的引擎有更多時間進行推理。您的 計劃 決定您可以使用的選項和配額。這些控制項可以相互作用，但變更其中一項並不會自動變更其他項目。.
來源選擇是另一項區別。選擇搜尋應涵蓋的範圍，與選擇由哪個模型來生成答案是不同的。即使底層模型具備能力，若來源不合適，研究任務仍可能失敗。.
較早期的教學文章通常會將原始碼選項歸類在「重點」之下。我們的 Perplexity 聚焦與光源選擇概覽 提供了該術語的背景說明。關於目前的模型名稱和工作流程標籤，請參閱上方的「搜尋表」（註明日期）以及您自己帳戶中的選項。.
何時該使用各模式與設定
「搜尋 + 最佳」：日常預設選項
若需查閱定義、進行快速檢查、獲取最新資訊及進行簡易比較，請從這裡開始。Best 會根據查詢內容選擇合適的模型。如此一來，您便無需在選擇引擎上花費比提問還多的時間。.
如果答案不夠具體，請先將問題具體化：補充日期、國家、產品版本或您需要的來源。模糊的提示可能會導致多個模型給出模糊的答案。在根據某項主張採取行動之前，請先查閱相關引用資料。.
思考：答案中涉及艱深推理
當問題涉及多個相互依存關係時，請使用「思考」功能：例如除錯函式、權衡相互衝突的需求、規劃遷移，或檢查計算結果。此功能可協助模型進行更謹慎的推理，但會增加等待時間。此功能的可用性取決於所選的模型；部分以推理為導向的模型會自動啟用此功能。.
一個實用的要求是：「請檢視假設、逐一分析限制條件，並說明結果，以便我能加以驗證。」額外的推論時間並不能保證事實正確或程式碼能正常運作。.
在程式設計方面，我們的 Perplexity 程式設計使用指南 將文獻研究、程式碼說明和除錯與完整的開發工作流程分開處理。在依賴生成的程式碼和測試之前，請先在您自己的專案中執行它們。.
深度研究：一份基於證據彙編而成的報告
當工作需要廣泛涵蓋與綜合分析時，請使用「深度研究」：例如市場分析、文獻回顧，或對相互競爭的解釋進行比較。「Perplexity」會自動選取模型，因此手動選擇搜尋模型並非控制此工作流程的方式。.
困惑 《進階深度研究》文件 說明了更廣泛的資料蒐集、交叉比對、上傳文件支援、計算功能，以及程式碼沙盒。請為其設定明確的範圍與報告格式，以便這些功能能針對特定問題提供解答。.
不同產品的研發工作流程亦有所不同。該 ChatGPT 深度研究教學指南 若您正在決定應在何處進行較長時間的調查，而非單純選擇哪種搜尋模式，這將有所助益。.
學習模式：先理解，再作答
選擇「學習模式」，即可獲得逐步解說、提示、問題及測驗。此模式適合希望了解解法原理的學生，或是正在學習新領域的專業人士。.
的 「學習模式」說明頁面 此處說明了所有使用者皆可使用此功能，但指出可見的切換按鈕僅限於已驗證的學生。若您無法看到該按鈕，請勿因此推斷您的模型缺失：存取路徑與所選模型是兩件獨立的事項。.
模擬議會：比較不同觀點
「模型理事會」功能會針對多個模型提出同一個問題，並彙整各模型的回答。當意見分歧至關重要時，可運用此功能：例如找出提案中最薄弱的假設、從不同角度審視某項決策，或是找出需要透過其他來源再次查證的主張。.
的 專用的模範議會文件 區分了兩種方式。在網頁版和 iOS 版中，此功能包含於 Max 和 Enterprise Max 方案內，並採用三種模型。在電腦版中，此功能作為技能在所有付費方案中運行，支援兩至八種模型，並使用電腦版點數。.
達成共識固然有幫助，但並非證據。有多種模型都能複現同一個薄弱的來源。在做出重大決策之前，請仔細閱讀各方異議，並核實其背後的證據。.
電腦與彗星：當任務超越了單純的答案
Perplexity 電腦 適用於需要使用工具並產出成果的工作：例如研究競爭對手、建立試算表、製作簡報，或與關聯應用程式協作。此服務需具備有效的訂閱資格及可用點數；其模式選擇器與使用規則與「搜尋」功能不同。.
Comet 是 Perplexity 用於瀏覽輔助與瀏覽器相關任務的瀏覽器環境。它還具備專屬的模型選擇體驗。請基於您需要瀏覽器協助而選擇此產品，而非將 Comet 視為「搜尋」表格中的另一個模型。.
如何在 Perplexity 中更換 AI 模型
- 開啟 Perplexity 並執行搜尋查詢。若要手動選擇進階模型，請使用付費方案的帳戶。.
- 在提示輸入框中開啟「模型」控制項。在 2026 年 9 月 14 日擷取的網頁介面中，該控制項位於右側；「搜尋模式」選單則位於左側。.
- 選擇一個符合資格的模型，或將選項保留為「最佳」。若所選模型提供「思考」功能，且該任務需要更多推理，請開啟此功能。.
- 請提交具體的提示語，檢視答案與引用來源，並若要比較結果，請一次只變更一項設定。.
以下步驟是根據 Perplexity 的 官方模型切換說明. 系統會記錄提示字元輸入的位置；具體選項則取決於您的帳戶和工作流程。.
如果您是初次使用此產品，請從 Perplexity 初學者指南 用於提問和查閱參考文獻。請使用當前的選取器來指定模型名稱和模式名稱，因為教學指南中可能仍保留著舊版的介面標籤。.
| 你注意到什麼 | 可能的解釋 | 該怎麼辦 |
|---|---|---|
| 僅提供「Best」款式 | 免費存取或受限帳戶 | 請確認您目前登入的方案及帳戶。. |
| 本文中缺少一個模型 | 不同的方案、推出時程、地區或企業政策 | 請將您的方案與最新的官方清單進行比對；如有需要，請向您的組織管理員查詢。. |
| Deep Research 中沒有手動模型選擇器 | 此工作流程會自動選擇模型 | 請改為指定範圍、來源及輸出。. |
| 不提供思考 | 所選的模型並未公開該設定，或是會自動進行推論 | 請查看該車型的可選配備。. |
| 同一個模型在其他地方會得出不同的結果 | 不同的應用程式工具、檢索到的來源、說明或背景 | 請比較完整的處理流程與證據，而不要僅僅比較模型標籤。. |
哪一款機型最適合您的需求？
在存取表中，並無經確認的通用贏家。. 它僅告知您有哪些選項，而非哪款機型最適合您的工作需求。請先從「最佳」選項開始，只有當預設選項無法滿足需求時，才針對實際任務比較符合條件的機型。.
請保持提示、附件及來源要求不變。請判斷答案是否正確、其引用是否支持關鍵論點，以及需要進行多少編輯。與其選擇聽起來最自信的答案，不如選擇能幫助您完成工作的結果。.
針對研究：界定證據標準
針對一家擁有 12 名員工的設計公司，比較三款專案管理工具。請採用截至今日的官方定價及產品文件。請將已確認的功能與不明確的宣稱區分開來。請提交一份比較表、五項決策標準，以及一份附有引用來源的簡短建議。.使用「搜尋」功能篩選出初步候選清單。若決策需要針對整合性、限制條件及相互矛盾的證據進行更深入的調查，請選擇「深度研究」。在執行提示語之前，請先輸入您的實際預算及必備功能。.
關於編碼：確保答案可驗證
請說明為何此函式在處理空清單時會失敗。提出最簡潔的修正方案，同時保留公開介面，並包含針對空輸入、單一項目及重複值的測試。若依賴任何函式庫的行為，請引用官方文件作為依據。
[請在此處貼上函式內容及確切的錯誤訊息。]針對需要多步驟分析的問題，請使用「Thinking」所支援的模型。透過實際執行來比較提出的解決方案，而非僅僅計算模型產出的段落數量。.
學習時：請主動回憶
請幫我理解貝葉斯定理。首先請問我目前已經知道什麼。請舉一個日常生活中的例子，在提供解答前先給些提示，最後提出三個簡短的問題來測試我是否能運用這個定理。.若「學習模式」可用，請加以利用。請根據您的科目和程度調整提示內容，然後檢查自己是否能在沒有協助的情況下回答後續問題。.
您需要「免費版」、「專業版」還是「極致版」？
若基本答案和有限的「Pro 搜尋」功能已能滿足您的需求，請繼續使用「免費版」。當您需要反覆手動選擇搜尋模型時，請考慮升級至「Pro 版」。若需使用特定僅限「Max 版」的搜尋模型、Model Council 的網頁版／iOS 版，或享有更高用量配額，請考慮升級至「Max 版」。.
| 消費者方案 | 經核實的公開定價基準 | 請在以下情況下選擇此選項： |
|---|---|---|
| 免費 | $0 | 您可以利用 Best 以及免費配額來進行作業。. |
| 專業 | 官方產品頁面顯示，若選擇按年計費，每月將收取 $17。. | 您希望手動存取符合資格的 Pro Search 模型。. |
| 麥斯 | 每月 $200 或每年 $2,000；產品頁面將年換算值四捨五入為每月 $167。. | 您需要「僅限 Max」搜尋模型、Web/iOS 模型委員會，或是更大的處理容量。. |
價格資訊於 2026 年 9 月 14 日確認。Pro 和 Max 機型的年化等效價格來自 Perplexity 的官方訂閱頁面. 「按年計費時，每月費用」並非按月計費；請於結帳時確認全年總金額及適用稅金。.
每月及每年的確切最高金額載於 「模範理事會」定價說明. 針對 Pro 方案，上述價格為按年計費的等值金額；請於結帳時查看按月計費方案。.
如需更全面的功能比較，請參閱 Perplexity Pro 與 Max 比較. 請將任何購買項目與當前的結帳項目及使用配額相匹配，而非假設付費存取即代表可無限使用所有模型和工作流程。.
Sonar API 模型與 Perplexity 應用程式模型是否相同？
不。API 模型是透過程式方式選取的，且其計費方式與使用者應用程式分開。即使訂閱了 Pro 或 Max 方案，API 使用量也不會納入相同的配額中。上方的「搜尋」表格並非 API 模型 ID 的清單。.
| 舊版 Sonar API 模型 | 載明之目的 |
|---|---|
| 聲納 | 輕量級且以網路為基礎的解答。. |
| sonar-pro | 更進階的搜尋功能與後續提問。. |
| sonar-reasoning-pro | 基於網路錨定的多步驟推理。. |
| sonar-deep-research | 深入研究與報告彙整。. |
的 Sonar API 模型文件 描述了這個傳統家族。在消費級搜尋選擇器中，這些名稱不應被視為可與 Sonar 2 互換使用。.
開發者更新： Perplexity 表示，Sonar Chat 自動完成功能將支援至 2026年9月27日 並建議新專案採用 Agent API。現有的整合應遵循 官方 Sonar-to-Agent API 遷移指南. 此 API 變更並非表示 Perplexity 消費者應用程式即將停止運作。.
若要建立新的整合，請使用 代理 API 模型目錄 以選取受支援的模型識別碼並查看代幣定價。請將此開發者決策與選擇「搜尋」、「深度研究」或消費者訂閱方案區分開來。.
何時「一體化 AI 工作空間」更為合適
當主要工作是搜尋資訊並產出有依據的答案時，Perplexity 堪稱絕佳選擇。若研究僅是第一步，而您還需要進行草稿撰寫、圖片製作或影片製作，則選擇更寬敞的工作空間會更為合適。.
GlobalGPT 將多個受支援的模型系列整合至單一帳戶與訂閱中。其實際好處在於整合存取權限，並減少在各供應商網站間反覆登入的次數。若您需要更廣泛的工作流程，可選擇此方案；但請勿假設它能重現 Perplexity 原生的「模型委員會」、「電腦」或帳戶控制功能。.
若您仍不確定主要需求為何，請比較以下 按工作流程分類的 Perplexity 替代方案 在購買另一項訂閱服務之前。一款專業的研究工具與一站式創意工作區，能協助處理各種不同的任務組合。.
常見問題
Perplexity 使用哪些 AI 模型？
Perplexity 將其自有的 Sonar 模型與第三方模型結合使用。其 2026 年 9 月 4 日的搜尋清單包含 OpenAI、Anthropic、Google、Moonshot AI、Z.ai、xAI 以及 NVIDIA 等選項。能否存取這些選項取決於您的方案和帳戶。.
對大多數使用者而言，哪款 Perplexity 機型最合適？
請先從「最佳內建搜尋」開始。它會根據您的問題自動選擇合適的模型。在認定需要使用其他引擎之前，請先嘗試使用「思維」進行複雜推理，或使用「深度研究」來生成完整報告。.
在免費方案中，我可以選擇 AI 模型嗎？
免費使用者可使用「最佳搜尋」及「有限專業搜尋」，但無法手動選擇進階搜尋模型。付費方案提供手動選擇功能，惟須視模型供應狀況及使用限制而定。.
「Best」是否為一種獨立的 Perplexity 模式？
不。Best 是「搜尋」功能中的自動模型選項。「搜尋」是工作流程；Best 則讓 Perplexity 能針對每個查詢選擇合適的模型。.
我可以選擇 Deep Research 所使用的模型嗎？
Perplexity 會自動選取「深度研究」模型。請專注於您的研究問題、資料來源要求、附件及輸出格式，而非假設「搜尋模型選擇器」會控制報告的內容。.
Model Council 是否僅限於 Max 版本？
在網頁版和 iOS 版中，Model Council 需要 Max 或 Enterprise Max 方案。在 Perplexity Computer 中，此功能作為一項技能提供給所有付費方案，並消耗 Computer 積分。這兩種方式的限制與模型數量各不相同。.
Perplexity Pro 是否包含 ChatGPT Plus 或 Claude Pro？
不。在 Perplexity 內存取 OpenAI 或 Anthropic 型號，並不代表您已訂閱該服務提供者自身的應用程式。各項功能、已儲存的對話、帳戶設定以及使用配額，均屬於您所使用的產品。.
GlobalGPT 和 Perplexity 是同一款嗎？
No. GlobalGPT 是一個支援多種 AI 模型與創意工作流程的一體化平台。Perplexity 具備專屬的原生搜尋、研究及代理功能。請根據您需要完成的工作來選擇。.
你應該選擇哪一個呢？
從「搜尋 + 最佳」開始。. 若需處理艱鉅的推理任務，請切換至「思考」模式；若需撰寫詳盡報告，請切換至「深度研究」模式；若需學習，請切換至「學習」模式；若需從多角度探討議題，請切換至「模擬會議」模式；若需產出完成品，請切換至「電腦」模式。僅當特定模型、功能或使用限制阻礙您的工作時，才應進行升級。.
