โกลบอลจีพีที

ราคาเพอร์เพล็กซิตี้ในปี 2026: แผนเต็มรูปแบบและรายละเอียดค่าใช้จ่าย

ราคาเพอร์เพล็กซิตี้ในปี 2025: แผนเต็มรูปแบบและรายละเอียดค่าใช้จ่าย

ราคาของ Perplexity ในปี 2025 ประกอบด้วยแผนฟรี, แผน Pro $20/เดือน, แผน Max $200/เดือน, แผน Education Pro ฟรี 12 เดือน, และระดับองค์กรเริ่มต้นที่ $40 ถึง $325 ต่อที่นั่ง แต่ละแผนเพิ่มการเข้าถึงโมเดลมากขึ้น, การอัปโหลดไฟล์, เครื่องมือวิจัย, และคุณสมบัติที่มีความสำคัญตามปริมาณงานและความต้องการของคุณ.

ในความเป็นจริง ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการโมเดล AI หลายแบบ และ Perplexity แม้จะมีความแข็งแกร่งในการค้นหา แต่ก็ยังมีช่องว่างในด้านการเขียนและการสร้างสรรค์ ซึ่งมักทำให้ผู้คนต้องใช้เครื่องมือหลายตัว ซึ่งกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่สูงอย่างรวดเร็ว.

GlobalGPT นำเสนอโมเดล AI ชั้นนำทั้งหมดจีพีที-5.1, โคล้ด 4.5, เจมินี 3 โปร,โซระ 2 โปร,Veo 3.1 และอีกมากมาย—รวมไว้ในพื้นที่ทำงานเดียว ทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบ ความสามารถของเพอร์เพล็กซิตี้ กับนางแบบชั้นนำคนอื่น ๆ โดยไม่ต้องจัดการกับการสมัครสมาชิกแยกหรือค่าธรรมเนียมรายเดือนเพิ่มเติม.

อะไรคือปัจจุบัน ความสับสน แผนราคาในปี 2025?

แผนการกำหนดราคาแบบสร้างความสับสนในปัจจุบันในปี 2025 มีอะไรบ้าง?
  • ขณะนี้ Perplexity มีแผนการสมัครสมาชิกดังต่อไปนี้ ระดับ: ฟรี (มาตรฐาน), โปร, แม็กซ์, เอ็นเตอร์ไพรส์ โปร (ต่อที่นั่ง), เอ็นเตอร์ไพรส์ แม็กซ์ (ต่อที่นั่ง).
  • ฟรี (มาตรฐาน): ไม่มีค่าใช้จ่าย — การเข้าถึงขั้นพื้นฐาน, การค้นหาจำกัด, ฟังก์ชันการทำงานระดับเริ่มต้น.
  • ข้อดี: $20/เดือน (หรือ $200/ปี) — รวมชุดฟีเจอร์เต็มรูปแบบสำหรับการค้นหาขั้นสูง อัปโหลดไฟล์ การเข้าถึงแบบมีลำดับความสำคัญ.
  • แม็กซ์: $200/เดือน — รวมทุกสิ่งที่ Pro มี พร้อมการเข้าถึงแบบไม่จำกัดสำหรับชุดโมเดล AI ขั้นสูงทั้งหมด ไม่มีข้อจำกัดในการใช้งานทั้งปริมาณและความถี่ (บนเว็บอินเทอร์เฟซ).
  • องค์กร ข้อดี: $40/เดือนต่อที่นั่ง (หรือ $400/ปี/ที่นั่ง) — เพิ่มฟีเจอร์ระดับทีมและองค์กร เช่น การเข้าสู่ระบบผ่านผู้ให้บริการระบุตัวตน, พื้นที่ร่วมกัน, เครื่องมือการทำงานร่วมกัน, การควบคุมของผู้ดูแลระบบ.
  • เอ็นเตอร์ไพรส์ แม็กซ์: $325/เดือนต่อที่นั่ง (หรือ $3,250/ปี/ที่นั่ง) — มอบชุดเครื่องมือสูงสุด ประสิทธิภาพสูงขึ้น เพิ่มพื้นที่จัดเก็บ/แบนด์วิดท์ เหมาะสำหรับงานที่มีปริมาณมากหรือการใช้งานในระดับองค์กร.

ความสับสน ฟรี vs โปร vs แม็กซ์ vs เอ็นเตอร์ไพรส์ — ความแตกต่างที่แท้จริงคืออะไร?

  • ข้อจำกัดของแพ็กเกจฟรี: โควตาจำกัดสำหรับการค้นหา / คำถามที่ต้องการการวิจัยเชิงลึก, แบบจำลองพื้นฐาน, ไม่รับประกันความสำคัญ, การสนับสนุนการอัปโหลดไฟล์จำกัดหรือไม่มีเลย.
  • การปรับปรุงระดับโปร: การค้นหาแบบ “Pro” ไม่จำกัด, อัปโหลดไฟล์และรูปภาพ, เข้าถึงโมเดลขั้นสูง / ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น, ความน่าเชื่อถือที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับแบบฟรี, เหมาะสำหรับการวิจัยหรือการทำงานด้านเนื้อหาเป็นประจำ.
  • การอัปเกรดระดับสูงสุดที่มากกว่า Pro: การเข้าถึงแบบไม่จำกัดเต็มรูปแบบต่อโมเดลและคุณสมบัติของปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง (ตามคำอธิบายอย่างเป็นทางการ: “การเข้าถึงแบบไม่จำกัดเต็มรูปแบบต่อชุดโมเดลปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงทั้งหมด” ไม่มีข้อจำกัดในการใช้งาน) เมื่อใช้ผ่านเว็บอินเทอร์เฟซ.
  • ระดับองค์กรเพิ่มความสามารถของทีมและองค์กร: การผสานรวมผู้ให้บริการระบุตัวตน (Google Drive, Dropbox, เป็นต้น), พื้นที่ทำงานร่วมกันแบบแชร์, บันทึกการจัดการและตรวจสอบ, การกำกับดูแลข้อมูล — คุณสมบัติที่ไม่มีในแผนรายบุคคล.
  • การแยกแบบจำลองและประสิทธิภาพตามแผน: โมเดลขั้นสูงและการจัดลำดับความสำคัญในการประมวลผลจะสงวนไว้สำหรับผู้ใช้ที่ชำระเงิน (Pro / Max / Enterprise) เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าความหน่วงเวลา ปริมาณงาน และคุณภาพการเข้าถึงโมเดลอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ใช้ฟรีและผู้ใช้ที่ชำระเงิน.

ซึ่ง ความสับสน แผนไหนเหมาะกับคุณที่สุด? (คู่มือตัดสินใจตามกรณีการใช้งาน)

  • ฟรี: เหมาะหากคุณต้องการค้นหาเป็นครั้งคราว คำตอบอย่างรวดเร็ว คำถามและคำตอบพื้นฐาน การใช้งานน้อย.
  • ข้อดี: เหมาะสำหรับนักเรียน นักวิจัยเดี่ยว นักเขียน ผู้สร้างเนื้อหา — ผู้ใช้ที่ต้องการการค้นหาบ่อยครั้ง อัปโหลดเอกสาร ประสิทธิภาพที่เสถียร และการใช้โมเดลในระดับปานกลาง.
  • แม็กซ์: เหมาะที่สุดสำหรับนักวิจัย นักวิเคราะห์ ผู้สร้างสรรค์ที่ทำงานกับงานซับซ้อน งานวิจัยเชิงลึก งานที่มีปริมาณมาก หรือผู้ที่ต้องการโมเดลขั้นสูงและความน่าเชื่อถือสูง.
  • Enterprise Pro / Enterprise Max: เหมาะสำหรับทีม, องค์กร, บริษัทที่ต้องการความร่วมมือ, การผสานระบบผู้ให้บริการระบุตัวตน, การกำกับดูแลข้อมูล, ทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกัน, หรือกระบวนการทำงานขององค์กรที่มีปริมาณงานสูง.
  • ปัจจัยในการตัดสินใจที่ควรพิจารณา: ความถี่และปริมาณการใช้งาน, ความต้องการในการอัปโหลด / เครื่องมือวิจัย, กระบวนการทำงานของทีมเทียบกับบุคคล, ความต้องการในโมเดลขั้นสูง, ข้อจำกัดด้านงบประมาณ, ข้อกำหนดด้านข้อมูล/ความเป็นส่วนตัว

คือ ความสับสน คุ้มค่า 1,000 บาทต่อเดือนหรือไม่? การวิเคราะห์มูลค่าอย่างตรงไปตรงมา

  • ข้อดีของ ข้อดี:
    • การใช้งานไม่จำกัดช่วยหลีกเลี่ยงขีดจำกัดและข้อขัดข้องของบริการฟรี.
    • รองรับการอัปโหลดไฟล์/รูปภาพ — มีประโยชน์สำหรับเอกสาร, PDF, การวิเคราะห์ข้อมูล, กระบวนการทำงานวิจัย.
    • การเข้าถึงและลำดับความสำคัญของโมเดลที่ดีขึ้น — ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอมากขึ้นและการเข้าถึงโมเดล AI ที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับแบบฟรี.
    • สำหรับนักเรียนหรือนักวิจัยที่ใช้งานบ่อย Pro ช่วยปรับปรุงการทำงานให้ราบรื่นขึ้นอย่างมากและลดความยุ่งยาก ทำให้คุ้มค่าในระยะยาว.
  • เมื่อ ข้อดี อาจจะเกินความจำเป็น:
    • หากการใช้งานไม่บ่อย (ไม่กี่คำถามต่อสัปดาห์) ฟรีอาจเพียงพอ.
    • หากงานเป็นงานเขียนเชิงสร้างสรรค์หรือการสร้างเนื้อหาจำนวนมาก — ความเชี่ยวชาญที่เน้นการวิจัยของ Pro อาจไม่ตรงกับความต้องการ.
    • สำหรับการใช้งานขนาดใหญ่หรือการใช้งานหนัก (เอกสารยาว, การให้เหตุผลหลายขั้นตอนที่ซับซ้อน) Pro อาจถึงขีดจำกัดของมัน.
  • มูลค่า ขึ้นอยู่กับบุคคล เวิร์กโฟลว์: อัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่อประโยชน์ของ Pro นั้นสูงสำหรับผู้ใช้ที่ใช้ AI เป็นประจำและต้องการการสนับสนุนที่เชื่อถือได้และหลากหลายรูปแบบ สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ประโยชน์ที่ได้รับอาจไม่มากนัก.

คือ ความสับสน มูลค่าสูงสุด $200/เดือน? ใครกันแน่ที่ต้องการมัน?

  • คุณค่าหลักที่ Max นำเสนอ: การเข้าถึงแบบไม่จำกัดต่อแบบจำลอง AI ขั้นสูง, การใช้งาน Labs / งานวิจัยแบบไม่จำกัดโดยไม่มีโควตา, คำขอที่รวดเร็วขึ้นและได้รับการจัดลำดับความสำคัญ, การเข้าถึงฟีเจอร์ใหม่ก่อนใคร.
  • เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้เชี่ยวชาญ นักวิเคราะห์ นักวิจัย ผู้สร้างสรรค์ที่ต้องรับมือกับปริมาณงานที่หนัก เช่น การรวบรวมรายงานขนาดใหญ่ การจัดการการให้เหตุผลหลายขั้นตอน การวิเคราะห์ข้อมูล งานสร้างขั้นสูง.
  • เมื่อแม็กซ์ไม่คุ้มค่า: ผู้ใช้ทั่วไปหรือผู้ใช้ระดับปานกลางซึ่งการใช้งานไม่ถึงขีดจำกัดของ Pro — การจ่ายราคา Pro 10 เท่าอาจไม่ได้รับประโยชน์ที่คุ้มค่าตามสัดส่วน.
  • ข้อพิจารณาในการแลกเปลี่ยน: $200/เดือน เป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญ; ยกเว้นว่าคุณกำลังทำงานในระดับใหญ่หรือต้องการประสิทธิภาพสูงที่รับประกัน ROI อาจต่ำ; นอกจากนี้ “การเข้าถึงแบบเต็มรูปแบบของโมเดลขั้นสูง” ใช้ได้เฉพาะบนเว็บเท่านั้น — การใช้ API และการผสานรวมแบบกำหนดเองอาจต้องมีการเรียกเก็บเงินแยกต่างหาก.

ความสับสน การอธิบายราคาสำหรับองค์กร (ทีมและหน่วยงาน)

คุณสมบัติบุคคล (โปร / แม็กซ์)เอ็นเตอร์ไพรส์ โปรเอ็นเตอร์ไพรส์ แม็กซ์
ระดับการเข้าถึงแบบจำลองขั้นสูง / ชุดเต็ม (สูงสุด)ขั้นสูงชุดบริการเต็มรูปแบบ + การจัดลำดับความสำคัญ
ความจุในการจัดเก็บมาตรฐานขยายพื้นที่จัดเก็บขยายเพิ่มขึ้น 10 เท่า
เครื่องมือการทำงานร่วมกันไม่มีพื้นที่ร่วมพื้นที่ใช้ร่วมกันที่ได้รับการปรับปรุง
การควบคุมของผู้ดูแลระบบไม่มีแผงควบคุมผู้ดูแลระบบแผงควบคุมผู้ดูแลระบบ + การอนุญาตขั้นสูง
ผู้ให้บริการระบุตัวตน เข้าสู่ระบบไม่ใช่ใช่
การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการกำกับดูแลพื้นฐาน (ระดับผู้ใช้)ระดับองค์กรการกำกับดูแลสูงสุด
การกำหนดราคาตามจำนวนที่นั่งไม่$40/ที่นั่ง$325/ที่นั่ง
  • องค์กร ข้อดี ($40/ที่นั่ง/เดือน): เพิ่มการเข้าสู่ระบบของผู้ให้บริการระบุตัวตน, “พื้นที่” ร่วมกันขององค์กร, การควบคุมของผู้ดูแลระบบและการตรวจสอบ, การเรียกเก็บเงินแบบรวมศูนย์, เครื่องมือการทำงานร่วมกันของทีม.
  • Enterprise Max ($325/ที่นั่ง/เดือน): ให้บริการการเข้าถึงแบบเต็มรูปแบบของรุ่นขั้นสูง, ที่เก็บข้อมูลและแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้น, ประสิทธิภาพระดับองค์กร, เหมาะสำหรับทีมที่มีปริมาณงาน AI หนักหรือความต้องการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/การกำกับดูแลข้อมูล.
  • ข้อได้เปรียบสำหรับองค์กร: การเรียกเก็บเงินแบบรวมศูนย์, การอนุญาตแบบละเอียด, การแบ่งปันข้อมูลอย่างปลอดภัย, ประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นสำหรับผู้ใช้หลายคน, การสนับสนุนการทำงานร่วมกันในระดับองค์กร.
  • เหมาะสำหรับ: ธุรกิจ, ห้องปฏิบัติการทางวิชาการ, หน่วยงาน, ทีมวิจัย, บริษัทที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือต้องการการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมาย.

ความสับสน vs คู่แข่ง: เครื่องมือ AI ใดมีราคาที่ดีที่สุด?

  • นัยสำคัญ: ผู้ใช้ที่จริงจังมักจะใช้ การผสมผสาน — เช่น Perplexity สำหรับการวิจัย + เครื่องมืออีกตัวสำหรับการสร้าง — แต่นั่นหมายความว่า การสมัครสมาชิกหลายรายการ, ซึ่งทำให้ค่าใช้จ่ายสูงขึ้น.
  • การวิเคราะห์ต้นทุนเทียบกับขีดความสามารถ: การรวมเครื่องมืออาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการสมัครสมาชิกแบบรายบุคคลในระดับสูง ดังนั้นการตัดสินใจว่าจะทำเช่นนั้นหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับปริมาณงานและความเข้มข้นของงาน รวมถึงงบประมาณที่มีอยู่.

ขีดจำกัดที่ซ่อนอยู่ซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ทราบ (รายละเอียดที่ควรรู้)

  • การเข้าถึงแบบ “ไม่จำกัด” ใน Max หมายถึงการใช้งานผ่านเว็บเท่านั้น; API การใช้งานจะถูกเรียกเก็บเงินแยกต่างหาก.
  • แม้แต่ระดับที่ต้องชำระเงินอาจเผชิญกับข้อจำกัดอัตราที่อ่อนหรือประสิทธิภาพที่ช้าลงในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูงหรือโหลดเซิร์ฟเวอร์หนัก — ขึ้นอยู่กับการจัดสรรเซิร์ฟเวอร์และความต้องการของโมเดล.
  • คุณสมบัติการทำงานร่วมกัน (พื้นที่, ที่เก็บข้อมูลร่วมกัน) มีโควตาขึ้นอยู่กับแผน (โดยเฉพาะสำหรับองค์กร).
  • สำหรับที่นั่งแบบทีม การเรียกเก็บเงินจะคิดตามจำนวนที่นั่งที่ใช้งานอยู่ — การเพิ่มหรือลดที่นั่งจะส่งผลต่อค่าใช้จ่ายโดยตรง.
  • การอัปเกรด/ดาวน์เกรดอาจเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงโมเดลและฟีเจอร์ต่างๆ — วางแผนความเสี่ยงจากการล็อกแผนสำหรับผู้ใช้หนักที่พึ่งพาโมเดลขั้นสูง.
  • สำหรับการสร้างข้อมูลจำนวนมาก การให้เหตุผล หรืองานที่ต้องใช้บริบทมาก แม้แต่ Max ก็อาจทำงานช้ากว่า LLM ที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านบางประเภท ดังนั้นการผสมผสานเครื่องมือหลายอย่างเข้าด้วยกันอาจยังคงมีความจำเป็น.

คำตัดสินสุดท้าย: คือ ความสับสน คุ้มค่ากับราคาในปี 2025 หรือไม่?

  • สำหรับผู้ใช้รายบุคคลส่วนใหญ่ (นักเรียน, นักวิจัย, ผู้สร้างเนื้อหา), Pro มอบความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างราคาและคุณสมบัติมอบประสิทธิภาพที่เสถียร, การอัปโหลด, เครื่องมือวิจัย, และการเข้าถึงโมเดลที่ดี.
  • สำหรับ ผู้ใช้ขั้นสูง / ปริมาณงานมาก / งานวิจัยขั้นสูง, แม็กซ์ กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากปริมาณหรือความถี่ของการใช้งานสูง.
  • สำหรับ ทีม, บริษัท, องค์กร, องค์กร ข้อดี / แม็กซ์ ให้บริการคุณสมบัติการร่วมมือและการกำกับดูแลที่สำคัญซึ่งคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายต่อที่นั่ง.
  • ความสับสนยังคงเป็นปัญหาหลัก เครื่องมือที่เน้นการวิจัย — สำหรับการเขียนหรือร่างงานที่มีความคิดสร้างสรรค์หรือเนื้อหาที่ยาว ผู้ใช้จำนวนมากยังคงต้องใช้ร่วมกับเครื่องมือ AI อื่น ๆ.
  • การรวมเครื่องมือ AI หลายตัวเข้าด้วยกันให้ความยืดหยุ่นมากที่สุด — แต่ผู้ใช้ควรประเมินค่าใช้จ่ายโดยรวมเทียบกับประโยชน์อย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการสมัครใช้งานหลายรายการพร้อมกัน.

หากคุณกำลังจัดการกับการสมัครสมาชิก AI หลายรายการอยู่แล้ว, GlobalGPT สามารถทำให้ง่ายขึ้นโดยการให้คุณเข้าถึงโมเดลชั้นนำหลายตัวจีพีที-5.1, โคล้ด 4.5, เจมินี 3 โปร, โซระ 2 โปร, Veo 3.1—ภายใต้แผนเดียว—อาจช่วยลดค่าใช้จ่ายโดยรวมและค่าบริการรายเดือน.

แชร์โพสต์:

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

ChatGPT สามารถใช้เพื่อการค้าได้ฟรีหรือไม่? คู่มือกฎหมายปี 2026

ChatGPT สามารถใช้เพื่อการค้าได้ฟรีหรือไม่? คู่มือกฎหมายปี 2026

ใช่, OpenAI อนุญาตให้ใช้ ChatGPT ในเชิงพาณิชย์สำหรับผลลัพธ์จากระดับฟรี ซึ่งให้คุณเป็นเจ้าของข้อความและภาพที่สร้างขึ้น

อ่านเพิ่มเติม
การใช้ ChatGPT เพื่อการค้า ปี 2026: คู่มือทางกฎหมายและข้อจำกัดการใช้งาน

การใช้ ChatGPT เพื่อการค้า ปี 2026: คู่มือทางกฎหมายและข้อจำกัดการใช้งาน

ChatGPT ได้รับการอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ใช้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2026 โดยให้สิทธิ์ผู้ใช้เป็นเจ้าของผลงานที่สร้างขึ้นอย่างเต็มที่ภายใต้ข้อกำหนดล่าสุดของ OpenAI

อ่านเพิ่มเติม
โกลบอลจีพีที