Gemini 3 против GPT-5.1 — и почему самым разумным решением может быть использование обоих под одной платформой.
Когда Gemini 3 появился на рынке, он мгновенно разжег “войну моделей ИИ”. Google позиционировал его как самую глубоко интегрированную мультимодальную модель из когда-либо созданных — с встроенными функциями распознавания изображений, видео и поиска. В то же время OpenAI выпустила GPT-5.1 с адаптивным мышлением, более естественными диалогами и самым сильным на данный момент следованием инструкциям. Обе модели кажутся моделями следующего поколения. Обе мощные. Обе претендуют на звание “лучшей”.”
Но в большинстве обзоров упускается одна простая истина: Gemini 3 и ChatGPT (GPT-5.1) созданы для разных видов интеллекта. Поэтому на самом деле вопрос не в том, “какая модель лучше”, а в том, “какая модель лучше подходит для это задача?”
Тем не менее, переключение между двумя платформами каждый раз, когда вам нужна другая мощность, — это ужасный рабочий процесс. Именно поэтому все больше опытных пользователей обращаются к GlobalGPT — универсальная платформа где можно использовать Gemini 3 pro， GPT-5.1，grok4.1，сора 2 и более 100 моделей бок о бок, мгновенно сравнивайте результаты и создавайте весь рабочий процесс, не платя за несколько подписок.
ИИ-платформа "все в одном" для написания текстов, создания изображений и видео с помощью GPT-5, Nano Banana и др.
Что такое Gemini 3? (Нативный мультимодальный движок Google)
Gemini 3 представляет собой самую унифицированную мультимодальную систему Google на сегодняшний день. Вместо того, чтобы рассматривать текст, изображения, аудио и видео как отдельные инструменты, она обрабатывает их встроенным образом — и разница заметна.
Почему пользователи любят Gemini 3
- Самый сильный нативная мультимодальность среди основных LLM
- Глубокая интеграция с Поиск Google, Chrome, Android, Gmail, Диск, YouTube
- Компактная и эффективная генерация кода
- Бесплатный доступ через Google AI Studio + запуск на Android
Это делает Gemini 3 идеальным решением для пользователей, живущих в экосистеме Google.
Что такое ChatGPT’Последняя модель: GPT-5.1?
OpenAI выбрала другой путь модернизации: более умное мышление, более строгое следование инструкциям и более человекоподобное общение.
GPT-5.1 имеет два режима работы:
GPT-5.1 Мгновенный
- Более теплый, более разговорный
- Лучше следует строгим правилам (“отвечать 6 словами”)
- Быстрее и стабильнее, чем GPT-5
- Отлично подходит для повседневных и сложных задач, требующих высокой производительности
GPT-5.1 Мышление
- Динамически регулирует время на обдумывание
- Быстрее в простых задачах, глубже в сложных
- Четко объясняет концепции (например, BABIP/wRC+ demo)
- Обладает удивительно высоким уровнем эмоционального интеллекта
GPT-5.1 — это модель, которую вы выбираете, когда задачи требуют логика, стратегия, обработка длинных контекстов или принятие сложных решений.
Сравнение тестов: кто на самом деле побеждает?
Где сияет Gemini 3
Gemini 3 превосходно справляется с задачами, сочетающими в себе зрительное восприятие, поиск и генерацию легкого кода. Его визуальное мышление быстрое и надежное, что делает его сильным в интерпретации диаграмм, скриншотов пользовательского интерфейса и задач, связанных с смешанными медиа. Интегрированные в поиск рабочие процессы Google позволяют ему более естественно извлекать свежую информацию, а его код, как правило, компактен и оптимизирован. Многие из его преимуществ также отражены в публичных тестах, о которых сообщает Google, где Gemini обычно получает высокие оценки в мультимодальных и ориентированных на поиск тестах.
Куда ведет GPT-5.1
GPT-5.1 превосходит другие модели в задачах, требующих глубины, а не широты. Его способность к логическому мышлению — особенно в AIME 2025, логике цепочки мыслей и решении многоэтапных задач — неизменно выше. Он также более стабильно справляется с задачами с длинным контекстом, генерируя связные результаты из тысяч токенов. Выполнение инструкций более точное, а стиль общения кажется более естественным и эмоционально интеллектуальным, что важно для письма, репетиторства и профессионального общения.
Вкратце: Gemini выигрывает в мультимодальной гонке; GPT-5.1 выигрывает в гонке по логическому мышлению.
Практические испытания: реальные задачи, реальные различия
Vibe Coding (Победитель: Gemini 3)
Результат «Джемини-3»
- Выход был удивительно похожа на мини-игру в стиле Street Fighter I, с плавными движениями и отзывчивым управлением.
- Автоматически сгенерировано гравитация, обнаружение ударов, действие удара и экран перезапуска, что делает прототип сразу же готовым к игре.
- Чистая и модульная структура файлов—легко расширить или превратить в полноценную демонстрацию.
- Финальная версия игры работала без сбоев, без серьезных нарушений логики и неожиданных ошибок.
Результат GPT-5.1
- Полностью играбельный, но стилистически непоследовательный и менее целостный, чем продукция Gemini.
- Управление и логика движения работали, но анимация и синхронизация казались менее отточенными.
- Код был более развернутым и “ориентированным на обучение” —отличные объяснения, слабое исполнение.
- Более подходит для понимания структуры или отладки логики, чем для быстрого прототипирования.
Победитель: Gemini 3 — идеально подходит для прототипов, мини-игр, экспериментов с пользовательским интерфейсом.
Обработка изображений (Победитель: GPT-5.1 — с большим отрывом)
Результат «Джемини-3»
- Возвращенный неверные подсчеты для точек в тестовом изображении.
- Изобрел “сетка шаблон”, которая не существовала, указывая на галлюцинаторную структуру.
- Рассуждения были уверенными, но ошибочными — классический пример ошибочной интерпретации, основанной на высокой уверенности.
- Хорошо подходит для повседневных визуальных задач, но не для точной аналитической работы с изображениями.
Результат GPT-5.1
- Доставлено точные цифры для каждого цвета с нулевым отклонением.
- Правильно различал все цветовые кластеры и точно определял закономерности.
- Шаги рассуждений были ясными, проверяемыми и логически последовательными.
- Значительно более надежный для любых задач, требующих точности.
Победитель: GPT-5.1 — очевидный выбор для визуальной точности и надежности.
Генерация кода с учетом ограничений (Победитель: Gemini 3)
Близнецы 3
- Задача выполнена в 14 строк, уделяя особое внимание компактной, оптимизированной структуре.
- Использовал элегантные конструкции Python, такие как множества и лаконичные выражения.
- Эффективный, компактный и очень удобный для чтения — идеально подходит для задач кодирования на основе ограничений.
- Приоритетный минимализм без ущерба для ясности.
GPT-5.1
- Произведено 15-строчное решение, более понятный и похожий на учебник.
- Четкая логика, отлично подходит для обучения и объяснения принципа работы решения.
- Но не оптимизировал агрессивно—ясность > компактность.
Победитель: Gemini 3 — лучше подходит для компактных решений. GPT-5.1 — лучше подходит для рассуждений и отладки.
Экосистема Различия: Google против OpenAI
Google Экосистема Сильные стороны
- Встроенные подсказки для поиска
- Интеграция рабочего пространства
- Анализ документов/изображений/видео
- Доступность для всех устройств Android
OpenAIЭкосистема Сильные стороны
- Адаптивное мышление
- Естественное качество разговора
- Генерация видео Sora 2
- Голосовой движок
- агенты рассуждения серии o
Обе экосистемы являются мощными, но редко когда пользователь хочет иметь только одну из них.
Стоимость и доступность (2025)
| Платформа | Ценообразование | Что вы получаете | Ограничения |
| Близнецы 3 | Бесплатно | Быстрые ответы, мощная мультимодальная база, интеграция с экосистемой Google | Отсутствие сложных рассуждений, слабое кодирование, ограниченная согласованность |
| GPT-5.1 Плюс | $20/месяц | GPT-5.1 Мгновенное, более качественное мышление, более глубокое понимание изображений | Только одна модель, нет мультимодельного рабочего процесса |
| GPT-5.1 Pro | $25/месяц | GPT-5.1 Мышление, более длинное контекстное окно, более высокая скорость, приоритетный доступ | Модель с одним поставщиком; по-прежнему ограничена в отношении мультимодального разнообразия |
| GPT-5.1 Go | $5/месяц | Легкий доступ к GPT-5.1 с уменьшенными ограничениями | Небольшой контекст, меньше кредитов, ограниченное количество сложных задач |
| GlobalGPT | $5–$29/месяц | Комплексный доступ к более чем 100 моделям искусственного интеллекта, включая GPT-5.1, Claude 4.5, Gemini, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Midjourney и их аналоги. | Зависит от скорости маршрутизации нескольких моделей |
Gemini 3 остается в основном бесплатным — доступ к AI Studio, запуск на Android и общее использование не требуют никаких затрат, если только вы не выполняете большие объемы работы с API. Между тем, GPT-5.1, требуется Plus/Pro/Go/Бизнес-подписка и требует более высоких затрат на API, но в результате обеспечивает более убедительную аргументацию и точность.
Реальные скрытые затраты
Помимо подписок, самые большие расходы связаны с трениями в рабочем процессе:
- Переключение между платформами замедляет работу
- Оплата нескольких инструментов быстро складывается
- Смена контекста нарушает концентрацию и снижает общую производительность
Эти “непрямые затраты” часто превышают саму цену и имеют большее значение для тех, кто ежедневно работает с несколькими моделями ИИ. Именно поэтому многие пользователи переходят на GlobalGPT — единую платформу для запуска GPT-5.1, Gemini, Claude 4.5, моделей класса Sora и других, без необходимости оформлять отдельные подписки.
Разбор плюсов и минусов
| Близнецы 3 | Плюсы | Cons |
| Модель экосистемы Google | Бесплатно для использования в AI Studio / Android, мощное мультимодальное зрение, тесная интеграция с приложениями Google | Слабое обоснование, менее последовательное кодирование, проблемы со стабильностью длинного контекста |
| Быстрый и легкий | Очень быстрый для повседневных задач | Не подходит для сложных рабочих процессов или многоэтапной логики |
| GPT-5.1 | Плюсы | Cons |
| Лучшее в своем классе обоснование | Сильные навыки в математике, программировании, логике, последовательность в длительных формах | Требуется подписка Plus / Pro / Go |
| Лучшее следование инструкциям | Адаптивное мышление, более четкие объяснения, более глубокий анализ изображений | Более высокие затраты на API для активных пользователей |
Gemini 3 выигрывает по стоимости, скорости и встроенной интеграции с Google — отлично подходит для повседневного использования и мультимодальных задач. GPT-5.1 превосходит его, когда важны точность, логика и сложные рабочие процессы. Большинство пользователей в конечном итоге переключаются между ними, и это постоянное переключение создает скрытое напряжение.
Вот почему многие выбирают GlobalGPT: вы можете запускать Gemini и GPT-5.1 одновременно в одном рабочем пространстве, не переключаясь между инструментами или подписками.
Окончательный вердикт: Итак… Gemini 3 лучше, чем ChatGPT?
✔ Для мультимодальности → Gemini 3
✔ Для рассуждений и логики → GPT-5.1
✔ Для повседневного использования рабочий процесс → оба
✔ Для наиболее эффективной настройки → GlobalGPT
Большинству людей на самом деле не нужна “лучшая модель”. Им нужна одно место, где каждая модель подходит для нужной работы.
Рабочее пространство, где:
- Близнецы занимается визуальными и мультимодальными задачами,
- GPT-5.1 обрабатывает глубокие рассуждения и сложную логику,
- Клод предоставляет длинные тексты и структурированный анализ,
- И вы можете использовать все они без накопления нескольких подписок.
Именно это и есть GlobalGPT предоставляет — единый, унифицированный центр для каждой основной модели ИИ, на которую вы полагаетесь.
