ElevenLabs, Lyria 3 Pro и Mureka: лучшие инструменты для генерации музыки с помощью ИИ

лучшие-инструменты-для-создания-музыки-с-помощью-ИИ-2026-hero-3x2-v5
Независимое тестирование с использованием одного и того же задания

В 2026 году развитие технологий генерации музыки с помощью ИИ идет быстрыми темпами, но даже отполированная демо-версия не даст вам понять, какая модель лучше всего подойдет для вашей песни. В этом сравнении модели ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro и Mureka v9 проходят тестирование по одним и тем же трем творческим заданиям: вокальная поп-песня, кинематографический инструментал и задача по контролю структуры композиции.

Все три музыкальные модели можно приобрести через Мультимодельная платформа GlobalGPT. GPT однажды сгенерировала два исходных набора текстов песен, и мы сохранили их без изменений во всех музыкальных моделях. Результаты разделены на «качество исполнения» и «эффективность», чтобы не путать качество музыки со стоимостью запроса или временем генерации.

3 музыкальные модели9 выходов для воспроизведения3 пары трусов с регулировкой

Краткий ответ: как показали себя три модели

  • Производительность: ElevenLabs отвечала за тексты песен и структуру; проект «Lyria» наиболее точно соответствовал кинематографическому замыслу.
  • Эффективность: ElevenLabs показал лучший результат по скорости, тогда как у Mureka был зафиксирован самый низкий уровень заряда по данным задания и самые длительные периоды работы.

Обзор моделей: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro и Mureka v9

Обзор официальных функций
МодельРазработчикОсновные продуктыФорматы, имеющие отношение к данному сравнениюОфициальная страница продукта
ElevenLabs Music v2ElevenLabsМузыка, основанная на тексте, и генерация полных песенМузыка с вокалом или инструментальная музыкаElevenLabs Music
Google Lyria 3 ProGoogle DeepMindСоздание музыки на основе письменного творческого заданияВвод текстов вокальных и инструментальных партий с помощью одного запросаGoogle DeepMind Lyria
Mureka v9МурекаСоздание песен с помощью ИИ и генерация фоновой музыкиРазделение маршрутов для песен и фоновой музыки в тестируемом APIМурека

Приведенные выше описания семейств продуктов взяты с общедоступных страниц продуктов, созданных разработчиками. Точные поля запросов, используемые в данной статье, взяты из схемы API Broly, проверенной 5 августа 2026 года.

Что такое ElevenLabs Music v2?

  • Создает полноценные музыкальные произведения на основе письменного технического задания.
  • Протестированный маршрут позволяет вводить творческие указания и тексты песен в одном запросе.
  • Уникальный элемент управления тестом: указание явной продолжительности и исполнение исключительно на инструментах.
Официальная страница выпуска ElevenLabs «Introducing Music v2»
Официальная страница релиза ’Music v2» от ElevenLabs, проверено 6 августа 2026 года.

Что такое Google Lyria 3 Pro?

  • Для данного сравнения был выбран маршрут «Lyria 3», отличающийся более высоким качеством.
  • Тестируемая схема принимает один комбинированный музыкальный запрос.
  • Задача по управлению: В данном маршруте отсутствуют отдельные поля для текста песни, стиля или продолжительности.
Официальное руководство по использованию промптов Lyria от Google DeepMind
Официальное руководство Google DeepMind по использованию промптов в Lyria, проверено 6 августа 2026 года.

Что такое Mureka v9?

  • Использует отдельные маршруты для песен и фоновой музыки.
  • В запросах на песни тексты песен указываются отдельно от стилевых рекомендаций.
  • Использованный маршрут: Фоновая музыка для теста № 2; песня для тестов № 1 и № 3.
Официальный интерфейс Create Music от Mureka с выбранной версией V9
Официальный интерфейс Create Music от Mureka с выбранной версией V9, проверено 6 августа 2026 года.

Музыкальные тесты с одинаковыми подсказками

Как мы проводим тестирование: Ко всем трем моделям предъявляются одинаковые требования к созданию, при этом для каждого API изменяется только отображение полей.

  • Общие входные данные: одинаковые тексты песен и одинаковые тексты, написанные GPT, из альбома «GlobalGPT».
  • Продолжительность: Каждый бриф рассчитан на 90 секунд; только ElevenLabs содержит поле «продолжительность».
  • Эффективность: измеряется с момента отправки до достижения конечного состояния, включая время опроса и сетевое время.
  • Обзор прослушивания: Примечания редактора были сверены с результатами двухэтапного анализа аудиозаписи Gemini 3.6 Flash; недостоверные точные временные метки были исключены.

Тест 01Современная поп-песня с вокалом

90-секундная цель112 ударов в минутуНесовершеннолетнийАльт

Настройка задачи: Создайте современную синти-поп-песню о двух людях, которые поздно ночью покидают город и устремляются навстречу неопределённому будущему. При оценке особое внимание уделяется естественности вокала, точности передачи текста, чёткости припева, аранжировке, а также тому, достигает ли эмоциональный подъём кульминации в припеве.

Показать полный текст задания
Создайте одну полностью оригинальную современную синти-поп-композицию продолжительностью 90 секунд с тёплым, выразительным альтовым ведущим вокалом. Используйте темп 112 ударов в минуту и тональность ля минор. Настроение композиции — оптимистичное, интимное и кинематографическое. Начните с приглушённого звучания электропианино и мягкого пульсирующего ритма аналогового синтезатора. В первом куплете добавьте округлый бас и плотную электронную ударную партию, создайте напряжение в предприпеве и перейдите в широкий, запоминающийся припев со сдержанными фоновыми гармониями. Сохраняйте чистоту ведущего вокала и его центрирование на фоне четкого разделения инструментов. Без речевого вступления, рэпа, звуков толпы, имитации реального исполнителя или затухания. Завершите композицию чётким заключительным аккордом.

Исполните точно приведённый ниже текст песни. Не добавляйте, не удаляйте, не заменяйте и не меняйте порядок слов или фрагментов.

[Куплет 1]
Огни города исчезают за нашими спинами
Тихие улицы теперь указывают путь
Полуночные шепоты, не оглядываясь назад
Новый горизонт прорезает серый туман
[Предприпев]
Рука об руку, мы шагаем в неизвестность
В погоне за мечтами, которые мы называем своими
[Припев]
Мы живы в тихой ночи
Находим звезды за горизонтом
Потерянные в тенях, но такие яркие
Вместе мы переосмыслим всё
[Куплет 2]
Мягкие шаги по пустым дорогам
Каждый вздох — рассказанная история
Никаких обещаний, только бесконечное небо
В твоих глазах — будущее
[Финальный припев]
Мы живы в тихой ночи
Находим звезды за горизонтом
Потерянные в тенях, но такие яркие
Вместе мы переосмыслим
Результат теста № 1Лучшая согласованность текстов песен: ElevenLabs Music v2
  • У ElevenLabs и Lyria не было заметных отклонений в текстах песен во всех проверках.
  • Модель ElevenLabs сочетала эту стабильность с максимально четким разделением вокала и инструментов.
  • Слово «Mureka» звучало необычно, но в его транскрипции, составленной методом «слепого прослушивания», были отмечены вероятные варианты замены.
РЕЗУЛЬТАТЫПрослушайте все три варианта, прежде чем сравнивать ноты.
Победитель задания

ElevenLabs Music v2

Результаты теста

90,0 сВыход42,0 сВремя$0.225Плата
  • Отсутствие явных отклонений в тексте песни обнаружено.
  • Электронный трек в стиле синти-поп с запоминающимся вступлением.
  • Четкое разделение вокала и инструментов.

Google Lyria 3 Pro

Результаты теста

87,3 сВыход50,3 сВремя$0.08Плата
  • Отсутствие явных отклонений в тексте песни обнаружено.
  • Широкая, напоминающая заглавную мелодию музыкальная тема с немедленным вступлением вокала.
  • Финал получился сильным, но концовка обрывается слишком резко.

Mureka v9

Результаты теста

170,7 сВыход75,1 сВремя$0.045Плата
  • В транскрипции, составленной по слуху, отмечено а вероятная замена текста песни.
  • Характерный электронный стиль, напоминающий ню-диско.
  • Расширенное инструментальное заключение значительно удлинило композицию.

Тест 02Кинематографическая инструментальная музыка

90-секундная цель82 ударов в минутуРе минорБез вокала

Настройка задачи: Создайте кинематографическую музыкальную композицию с четко выраженной повествовательной линией, а не статичный луп. При оценке особое внимание уделяется развитию мотива, оркестровке, динамическому контролю, переходам, а также тому, оправдывает ли заключительная часть свой более масштабный характер.

Показать полный текст задания
Создайте один полностью оригинальный 90-секундный кинематографический инструментальный фрагмент для драматической сцены научно-фантастического исследования. Используйте темп 82 ударов в минуту и тональность ре минор. Без вокала, речи, шепота, хора или звуков, напоминающих человеческий голос. Начните тихо, с лаконичного мотива на фортепиано и низких протяженных струнных. После вступления введите едва уловимый аналоговый пульс, затем постепенно наращивайте звучание с помощью многослойных струнных и сдержанной низкочастотной перкуссии. Добавьте духовые инструменты только в последней трети композиции. Достигните одной четкой эмоциональной кульминации ближе к концу, избегая чрезмерной громкости или искажений. Мотив фортепиано должен оставаться узнаваемым; сохраняйте четкое разделение между фортепиано, струнными, перкуссией, синтезаторным пульсом и духовыми. Используйте реалистичные оркестровые тембры с просторным, но сбалансированным миксом. Избегайте «трейлерных» эффектов в первой половине композиции. Не имитируйте существующие музыкальные произведения, композиторов или франшизы. Завершите композицию на разрешенном протяженном аккорде, а не затуханием.
Результат теста 2Наиболее похожий по внешнему виду смартфон: Google Lyria 3 Pro
  • Лирия сохранила фортепианный мотив, постепенное наслоение звуков, позднее вступление духовых инструментов и завершающую кульминацию.
  • ElevenLabs точно следовал по траектории, но нанес удар раньше, чем было указано.
  • Mureka представила впечатляющую, нестандартную композицию с текстурой, напоминающей человеческий голос, которая вышла за рамки технического задания.
РЕЗУЛЬТАТЫОбратите внимание на мотив, оркестровку, фактуру голосов и заключение.

ElevenLabs Music v2

Результаты теста

90,0 сВыход20,9 сВремя$0.225Плата
  • Отсутствие голосовой текстуры обнаружено.
  • Узнаваемый фортепианный мотив и выверенное нарастание.
  • Первоначальные последствия привели к ослаблению строгого соблюдения правил.
Победитель задания

Google Lyria 3 Pro

Результаты теста

84,0 сВыход62,5 сВремя$0.08Плата
  • Наилучшее совпадение для мотива, пластов, финальных партий медных духовых и кульминации.
  • Текстура голоса не обнаружена.
  • Естественное развитие событий и убедительный финал.

Mureka v9: фоновая музыка

Результаты теста

183,9 сВыход75,4 сВремя$0.045Плата
  • Текстуры, напоминающие голосовое “а” нарушил указание не высказываться.
  • Скорбное вступление, в котором доминировала скрипка, переросло в позднюю кульминацию.
  • Были заменены некоторые характерные, но часто запрашиваемые элементы.

Тест 03Структура песни и управление подсказками

90-секундная цель104 ударов в минутуРе мажорУстановлен порядок разделов

Настройка задачи: Создайте песню в стиле альтернативного поп-рока о том, как вы починили старый радиоприемник и услышали отдаленный ответ сквозь шумы. Требуемая последовательность частей: вступление, куплет, предприпев, припев, инструментальный брейк, бридж, финальный припев и заключение. При оценке основное внимание уделяется соблюдению структуры, точности передачи текста, контрасту между частями и выдержанности финала.

Показать полный текст задания
Создайте одну полностью оригинальную 90-секундную песню в стиле альтернативного поп-рока с чётким и выразительным ведущим вокалом тенора. Используйте темп 104 ударов в минуту и тональность Ре мажор, современное звукорежиссёрское оформление в стиле альтернативного поп-рока, естественное произношение и сдержанные вокальные эффекты. Без речевого сопровождения, рэпа, имитации реальных исполнителей и затухания звука. Сохраните именно этот порядок разделов и сделайте так, чтобы каждое изменение в аранжировке было слышно: вступление — около 6 секунд, только фильтрованная электрогитара и отдаленный синтезатор; куплет — добавьте «сухой» бас и перкуссию с ударами по ободу; предприпев — добавьте нарастающий пад без полного набора ударных; припев — введите полный набор ударных, более широкие синтезаторы и чёткий мелодический хук; Инструментальный брейк — около 8 секунд, эхо мелодии припева без вокала; Бридж — сократить до фортепиано и близкого, интимного вокала; Финальный припев — восстановить полный состав группы, добавить бэк-вокальные гармонии и гитарную партию на октаву выше, и сделать его более масштабным, чем первый припев; Аутро — убрать ударные, вернуться к гитаре с фильтром и закончить чистым заключительным аккордом.

Исполняйте точно приведённый ниже текст песни. Не добавляйте, не удаляйте, не заменяйте, не меняйте порядок слов и не пойте указания по инструментальному сопровождению, приведённые в скобках, как слова песни.

[Интро]
(Инструментал)
[Куплет]
Треснувшие циферблаты напевают обрывочную мелодию
Пальцы прослеживают поблекшие линии
Шум статики наполняет комнату
Ища среди запутанных знаков
[Предприпев]
Сигналы мерцают, звук неясен
В ожидании глубокого голоса
[Припев]
Слышишь ли ты меня сквозь шум?
Отдаленный зов, хрупкий выбор
Шум затихает, голос становится яснее
Держись крепче, мы найдём этот шум
[Инструментальный переход]
(Инструментал)
[Бридж]
Хрупкая надежда в разбитом свете
Мягкие эхо, они притягивают меня ближе
В тишине ты появляешься
[Финальный припев]
Слышишь ли ты меня сквозь шум?
Отдаленный зов, хрупкий выбор
Помехи стихают, голос становится чётче
Держись крепче, мы найдём этот шум
[Завершение]
Шёпот превращается в песню
Мы там, где нам и положено быть
Результат теста № 3Максимальный контроль над структурой: ElevenLabs Music v2
  • Благодаря ElevenLabs восемь требуемых разделов стало проще всего идентифицировать.
  • Лирия обеспечила хороший контраст между абзацами, но изменила больше предоставленных слов.
  • В песне «Mureka» удалось сохранить отточенный ритм, однако бридж и аутро получились менее выразительными.
РЕЗУЛЬТАТЫОбратите внимание на восьмичастную последовательность и нарастание в финальном припеве.
Победитель задания

ElevenLabs Music v2

Результаты теста

90,0 сВыход20,9 сВремя$0.225Плата
  • Четкая восьмичастная структура в тесте.
  • Резкий контраст между переходной частью и финальным припевом.
  • Перерыв затянулся; конец скорее напоминал постепенное затихание.

Google Lyria 3 Pro

Результаты теста

89,5 сВыход58,1 сВремя$0.08Плата
  • Хороший восьмичастный ритм и пауза продолжительностью почти восемь секунд.
  • Резкий контраст между переходной частью и финальным припевом.
  • Отмечена транскрипция, выполненная вслепую измененные ранние тексты песен.

Mureka v9

Результаты теста

167,1 сВыход59,1 сВремя$0.045Плата
  • Четкий вокальный хук и отточенное поп-фанк-звучание.
  • Менее выраженный контраст между участками через бридж и аутро.
  • Наибольшую нагрузку при монтаже создало удлиненное гитарное аутро.

Что показывают тесты по каждому навыку

Лидеры по показателям эффективности по результатам этих трёх тестов
Текст песни + структураElevenLabs Music v2

Наиболее последовательное использование заданных слов и наиболее четкая восьмичастная структура.

Кинематографическое заданиеGoogle Lyria 3 Pro

Наиболее близкое соответствие по запрошенному мотиву, слоям, ритмике и концовке.

Устный перевод длинных текстовMureka v9

Наиболее стилистически самостоятельные материалы, требующие наибольших затрат на редактирование.

Результаты на уровне задач, полученные на основе трёх запросов — это не универсальный рейтинг моделей и не эталон точности распознавания речи.

Эффективность генерации

Сравнение эффективности
Среднее время генерацииЧем ниже, тем быстрее
ElevenLabs
27,9 с
Лирия
56,9 с
Мурека
69,9 с
Стоимость, указанная в заданииСнизить затраты на меньшую сумму
ElevenLabs
$0.225
Лирия
$0.08
Мурека
$0.045
Средняя продолжительность выводаЭто не показатель качества
ElevenLabs
90,0 с
Лирия
86,9 с
Мурека
173,9 с
  • Полный набор для тестирования
    9 из 9 доступных выходов
  • Общая сумма сборов, указанная в задании
    $1.05 · повторное выполнение задачи без музыки

Каждая группа баров использует собственную шкалу. Расчеты производятся на основе ответов, полученных по заданию «Броли» 5 августа 2026 года — а не на основе официальных цен провайдеров или кредитов GlobalGPT. Местное время учитывает задержки при опросе и сетевые задержки.

Сравнение трёх моделей в рамках GlobalGPT

GlobalGPT объединяет этапы написания текстов песен и создания музыки в одной мультимодельной платформе:

  • Одно из мест, где можно сравнить: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro, Mureka v9 и GPT.
  • Общие входные данные для теста: одни и те же творческие требования, тексты песен и критерии оценки.
  • Составление карты «Fair Field»: каждый бриф переводится в поля, которые фактически поддерживает соответствующий шаблон маршрута.

Хотите сравнить несколько моделей музыкальных инструментов, прежде чем сделать выбор?

Ознакомьтесь с моделями искусственного интеллекта в GlobalGPT

Начните с того же технического задания, обратите внимание на различия, которые имеют значение для вашего проекта, и оставьте то, что подходит.

Часто задаваемые вопросы

Какой музыкальный генератор на базе ИИ является лучшим в 2026 году?

Среди этих трёх заданий нет однозначного победителя. В данном тестовом наборе модель ElevenLabs продемонстрировала наилучшие результаты в плане управления текстом песен и структурой, модель Lyria наиболее точно выполнила задание по созданию кинематографической инструментальной композиции, а модель Mureka обеспечила наименьший уровень заряженности, указанный в задании, и дала самые длинные и стилистически наиболее самостоятельные результаты.

Могут ли эти генераторы музыки на базе ИИ создавать как вокальные, так и инструментальные композиции?

Да, но маршруты различаются. ElevenLabs Music v2 поддерживает запросы на вокальные и инструментальные композиции, Lyria 3 Pro принимает оба типа запросов через один промпт, а Mureka v9 в данном тесте использует отдельные маршруты для песен и фоновой музыки.

Все ли модели получили одинаковую задачу?

Креативный бриф и тексты песен идентичны, но данные запросов различаются. Мы сопоставляем общие инструкции с обязательными полями каждого API, поскольку ElevenLabs, Lyria и Mureka используют разные схемы данных.

Песни имеют одинаковую длину?

Модель № ElevenLabs показала результат 90,0 секунд во всех трёх тестах, Lyria — от 84,0 до 89,5 секунд, а Mureka — от 167,1 до 183,9 секунд. Только в тестируемом маршруте ElevenLabs было указано поле «продолжительность».

Стоимость указанного запроса соответствует ли стоимости подписки?

Нет. В разделе «Эффективность» используется сумма, начисляемая за каждый выполненный запрос по задаче «Броли». Эта сумма не отражает официальную подписку на услуги провайдера, официальный тариф API провайдера или конвертацию кредитов GlobalGPT.

Можно ли использовать музыку, созданную с помощью ИИ, в коммерческих целях?

Права на коммерческое использование зависят от сервиса, учетной записи, тарифного плана, результатов работы и действующих условий. Ознакомьтесь с условиями провайдера и платформы, применимыми к вашему проекту; данный тест на соответствие авторским правам не является юридическим подтверждением.

Все ли три модели доступны в версии GlobalGPT?

Да. ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro и Mureka v9 доступны через GlobalGPT, что позволяет пользователям получать доступ к нескольким музыкальным моделям с одной платформы.

Окончательный вердикт

  • ElevenLabs Music v2: максимальный контрольСамый быстрый средний проход, точные результаты за 90 секунд, наилучшая согласованность текста песни и наиболее чёткая фиксированная структура. Компромисс: наибольший расход энергии, зафиксированный в ходе выполнения задачи.
  • Google Lyria 3 Pro: лучший выбор для просмотра фильмовНаилучшее кратковременное согласование инструментальной части и продолжительность, близкая к заданной. Компромисс: резкое завершение Теста 1 и изменения в тексте песни в Тесте 3.
  • Mureka v9: наиболее независимая интерпретацияХарактерные длинные треки и минимальная нагрузка, указанная в задании. Компромисс: самые длинные результаты и наибольшая трудоемкость редактирования при строгих требованиях технического задания.
Поделиться сообщением:

Похожие посты

Редакционная иллюстрация «GlobalGPT против ChatGPT» с иконками чата, изображения, видео, аудио и терминала.

GlobalGPT и ChatGPT: подробное описание доступа к моделям, функций и подписок

Чем GlobalGPT связано с ChatGPT? Мы расскажем о его независимом подходе, основанном на API, о дополнительных инструментах искусственного интеллекта, а также о том, чем отличаются их подписки и ценообразование.

Читать далее
Исследование GlobalGPT, посвящённое пригодным для использования результатам GPT: более 100 тыс. пользовательских сообщений, около 50 тыс. групп идентификаторов бесед и более 20 тыс. учетных записей.

Что делает вывод GPT пригодным для использования? Делегирование задач и контроль со стороны пользователя в запросах GlobalGPT

Что делает результаты GPT пригодными для использования? Исследование GlobalGPT основано на авторизованных данных, предоставленных добровольно: более 100 тыс. пользовательских сообщений, примерно 50 тыс. групп идентификаторов бесед и более 20 тыс. учетных записей. Качественные результаты посвящены анализу отдельных запросов.

Читать далее

8 лучших генераторов видео на основе пользовательского контента с ИИ в 2026 году: протестированы на наличие рекламы

Сравните лучшие генераторы видео на основе искусственного интеллекта и пользовательского контента (UGC) для рекламы, электронной коммерции, локализации и монтажа — с помощью практических тестов и критериев выбора.

Читать далее