Análise do Google Lyria 3 Pro (2026): Qualidade de som, comandos de voz, preço e API

Análise do Google Lyria 3 Pro (2026): Preço, prompts e API

18 gerações pagas · agosto de 2026

Músicas completas e impactantes. Variação real no controle.

18/18tarefas concluídas com sucesso
55,5 stempo mediano de geração
$0.08por solicitação testada
17/18dentro de 5 s do alvo

Após 18 gerações pagas, nossa análise do Google Lyria 3 Pro constatou que o modelo é capaz de gerar uma música completa com vocais, letra, estrofes, refrões, pontes e um arranjo de quase três minutos. Ele também é menos determinístico do que as demos bem acabadas sugerem. Todas as tarefas foram bem-sucedidas e todas as saídas foram geradas como MP3 estéreo a 44,1 kHz e 192 kbps, mas, mesmo com solicitações repetidas, o modelo ainda deixou de incluir um solo de sintetizador, alterou letras exatas, desviou para o estilo errado e ignorou as restrições “sem vocais” e “sem risers”.

O veredicto resumido: O Lyria 3 Pro é um poderoso gerador de músicas completas, destinado a usuários que podem criar várias versões e selecionar a melhor delas. Não se trata de uma ferramenta do tipo “um clique” para letras exatas, sincronização precisa das seções ou restrições rígidas. A um custo de $0,08 por solicitação da API Gemini para uma música completa, esse fluxo de trabalho de seleção é acessível, mas ainda requer um controle de qualidade por meio de audição e edição.

Situação do Lyria 3 Pro em 2026: o Pro não é o modelo mais recente da Lyria

A partir de 10 de agosto de 2026, A Google DeepMind descreve o Lyria 3.5 como seu mais novo modelo da geração musical e o promove por meio do Flow Music. Isso não torna o Lyria 3 Pro obsoleto.

O página atual do modelo Lyria 3 do Google Cloud ainda lista Prévia do Lyria 3 Pro sob o ID do modelo lyria-3-pro-visualização, com geração de músicas completas, letras fornecidas pelo usuário, entrada de imagem para música, controles estruturais e clipes de até 184 segundos.

A denominação é importante porque as interfaces são diferentes. Use o Lyria 3.5 quando desejar especificamente a experiência mais recente do Flow Music. Use o Lyria 3 Pro Preview quando precisar da API Gemini Interactions documentada ou da rota do modelo do Google Cloud. Esta análise trata desse fluxo de trabalho Pro, com uma rota de teste separada do Broly Anywhere usada para gerar as 18 amostras.

Página do Google DeepMind que apresenta o Lyria 3.5 como seu mais novo modelo de geração de música
O Google DeepMind denomina o Lyria 3.5 como seu mais novo modelo de geração de música. Verificado em 10 de agosto de 2026.

Opinião rápida: o Google Lyria 3 Pro é bom?

Sim — se você avaliá-lo como um gerador de grande potencial, em vez de um reprodutor determinístico de música. As melhores produções apresentavam arcos narrativos coerentes, combinações convincentes de instrumentos, finais bem definidos e estrutura suficiente para parecerem compostas, em vez de repetidas em loop. O teste de formato longo foi especialmente útil: ambas as solicitações de 180 segundos geraram faixas coerentes com durações de 176,170 e 177,006 segundos.

As falhas ficaram evidentes na repetibilidade. Um comando instrumental idêntico produziu uma trilha de ficção científica contida e, em seguida, uma peça clássica para cordas de câmara que omitiu vários instrumentos solicitados. A letra exata funcionou perfeitamente uma vez, mas mudou nas outras duas repetições. Se o seu lançamento depender de que uma frase, um solo ou um elemento proibido nunca apareça, planeje gerar alternativas e verifique cada resultado.

Ideal paraMenos adequado para
Músicas completas com um gênero definido e um arco emocional claroInterpretação exata da letra em uma única tomada
Faixas instrumentais longas e arranjos cinematográficosSincronização de seções com precisão de quadro, sem verificações na DAW
Elaboração de ideias vocais multilínguesRestrições negativas rígidas
Desenvolvedores que desejam um preço simples por música na APIUsuários que precisam de regeneração determinística

Para uma comparação mais ampla entre categorias, o atual Teste musical: ElevenLabs x Lyria 3 Pro x Mureka mostra por que o Lyria é a melhor opção quando a estrutura musical completa é mais importante do que o controle apenas pela voz.

O que é o Lyria 3 Pro?

O Lyria 3 Pro é o modelo de geração de músicas completas do Google, pertencente à família de APIs Lyria 3. O Google anunciou o Lyria 3 Pro em 25 de março de 2026, permitindo a edição de faixas de até três minutos com controle sobre introduções, versos, refrões, pontes, letras, andamento e instrumentação. O modelo Lyria 3 Clip, menor, é voltado para produções fixas de 30 segundos, enquanto o Pro é o modelo ideal para arranjos completos.

O Guia atual de geração musical Gemini afirma que ambos os modelos Lyria 3 aceitam texto e imagens e reproduzem áudio estéreo a 44,1 kHz.

O Guia de instruções do Google Cloud Lyria aceita tipos de arquivos mais variados no lado da nuvem, incluindo PDFs e até 10 imagens de referência. Esses são recursos específicos da plataforma, portanto, não se deve presumir que todos os tipos de arquivo sejam compatíveis com todas as soluções de terceiros.

Anúncio do Google informando que o Lyria 3 Pro cria faixas de até três minutos com controle estrutural
O Google descreve faixas de até três minutos e a possibilidade de controlar introduções, estrofes, refrões e pontes.

Como testamos o Lyria 3 Pro

O teste prático utilizou o endpoint da API do Broly Anywhere Tasks com o ID do modelo lyria-3-pro. Esse era o ambiente de teste autorizado do usuário, e não a interface oficial do Gemini para o consumidor. Realizamos 18 tarefas que abrangiam repetibilidade com o mesmo prompt, letras personalizadas, estrutura cronometrada, fidelidade instrumental, coerência em textos longos, controle de BPM/tonalidade/instrumento, vocais em espanhol e japonês e artefatos da API.

As evidências apresentam três camadas. Os dados relativos aos arquivos e à API — duração, formato MP3, taxa de amostragem, taxa de bits, canais, tempo de execução da tarefa e custo informado — provêm diretamente das respostas e do áudio baixado. Uma análise de áudio com o Gemini 3.6 Flash produziu as descrições auditivas e as transcrições das letras com o melhor esforço possível utilizadas abaixo. Trata-se de uma avaliação auditiva assistida por modelo, e não de um painel humano ou de um MOS humano. O BPM exato, a tonalidade e os carimbos de tempo das seções são considerados provisórios quando não foram medidos de forma independente em uma DAW.

Métrica de testeResultado medido
Tarefas concluídas com sucesso18/18
Áudio gerado no total1.858,195 segundos
Entrega de arquivosMP3, 44,1 kHz, 192 kbps, estéreo em 18/18
Tempo de geração46–75 segundos; mediana de 55,5 segundos
Custo declarado do local do evento$0,08 por tarefa; $1,44 no total
Precisão da duração17/18 com uma margem de cinco segundos em relação ao alvo
Erro médio absoluto de duração2,913 segundos

Duas leituras de rede falharam depois que as tarefas já haviam sido criadas. O executor retomou esses IDs de tarefas existentes em vez de enviá-las novamente, de modo que o conjunto ainda continha 18 tarefas únicas e 18 resultados únicos.

Tabela de avaliação prática do Lyria 3 Pro, apresentando 18 gerações bem-sucedidas de API, especificações de áudio, velocidade, custo, precisão de duração e falhas de controle
Dezoito tarefas do Lyria 3 Pro foram concluídas com sucesso no ambiente de teste; os dados objetivos dos arquivos e da API estão separados das observações auxiliadas pelo modelo.

Qualidade de som do Lyria 3 Pro: som refinado, controle irregular

Musicalidade geral e mixagem

A avaliação auditiva descreveu consistentemente as melhores produções como refinadas, coerentes e bem mixadas. As faixas de synth-pop do T01 mantiveram os sintetizadores arpejados brilhantes, a bateria eletrônica, os acentos de guitarra, o vocal feminino e o tom otimista. As duas faixas de post-rock do T05 mantiveram uma construção de longa duração reconhecível, em vez de se reduzirem a um loop curto e óbvio.

Isso não significa que todos os detalhes solicitados tenham sido preservados. A versão T01-R1 incorporou o lead de sintetizador solicitado no final da música, em vez de criar um solo independente, enquanto a versão T01-R3 omitiu o solo e apresentou sutis artefatos de síntese vocal nas notas mais agudas. A versão T01-R2 foi a que mais se aproximou do original.

T01-R2 — a melhor repetição de synth-pop
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.

Letra exata: possível, mas não determinística

O teste com letras personalizadas é o motivo mais evidente para gerar várias gravações. A T02-R1 omitiu a maior parte da frase final do bridge. A T02-R2 adicionou repetições com eco após o refrão. A T02-R3 seguiu exatamente o texto da letra fornecido na transcrição feita com o máximo de cuidado.

Isso torna o recurso útil, mas altera o fluxo de trabalho. Não aprove uma música só porque o primeiro verso está correto. Compare a gravação vocal completa com o texto original, incluindo os refrões repetidos e a última linha, antes de passar para a mixagem ou distribuição.

T02-R1 — exemplo de omissão de letra
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.
T02-R3 — candidato ao “exact-lyrics”
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.

Estrutura e seções cronometradas

Todas as três composições cinematográficas-eletrônicas de 120 segundos foram descritas como seguindo a ordem macro solicitada: introdução filtrada, primeiro verso, refrão amplo, pausa com violoncelo/granular, segundo verso mais forte, refrão final e finalização com dois acordes. Os arquivos reais tinham duração entre 115,148 e 117,029 segundos, portanto, nenhum atingiu a meta completa de 120 segundos.

O avaliador também gerou marcas de tempo impossíveis, que ultrapassavam a duração real do arquivo em algumas execuções. A conclusão útil é, portanto, limitada: O Lyria 3 Pro executou a sequência solicitada, mas esse teste não comprova o posicionamento preciso das seções, quadro a quadro. Use uma DAW se for necessário que o refrão caia em um ponto de edição específico.

Fidelidade instrumental e a maior falha de repetibilidade

A T04-R1 transmitiu a atmosfera de suspense de ficção científica pretendida com um ostinato de violoncelo, um drone, uma textura semelhante ao som de vidro, um pico controlado e um final em aberto. A T04-R2 utilizou a mesma sugestão, mas se inclinou para cordas de câmara clássicas. Faltaram nela os pulsos suaves do piano, o drone analógico e os harmônicos de vidro.

T04-R1 — candidato instrumental fiel ao prompt
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.
T04-R2 — exemplo de mudança de estilo instrumental
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.

Essa dupla é mais útil do que uma única demonstração perfeita, pois mostra o risco real da produção. Uma orientação detalhada aumenta as chances; ela não define o arranjo de forma definitiva. Gere pelo menos duas versões quando a identidade do instrumento for importante.

Coerência em textos longos

Ambas as faixas de post-rock de três minutos mantiveram a coerência ao longo de todo o desenvolvimento. A T05-R1 atingiu 176,170 segundos e a T05-R2, 177,006 segundos, retornando em seguida à ideia inicial da guitarra. Nenhum dos relatórios de audição sinalizou uma mudança abrupta de gênero ou um final cortado.

T05-R1 — exemplo de post-rock de longa duração
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.

É aí que o Pro faz jus ao seu nome. O Lyria 3 Clip é útil para um loop ou uma prévia curta; o Lyria 3 Pro consegue manter um arranjo por tempo suficiente para um rascunho de música de verdade, uma trilha para trailer ou a trilha sonora de um vídeo.

Vocais em vários idiomas

As amostras em espanhol e japonês foram descritas como inteligíveis e fiéis à letra fornecida. As transcrições feitas com o máximo de rigor possível sugerem que cada interpretação transformou a frase final do refrão em um gancho musical adicional. Trata-se de uma pequena liberdade criativa, mas ainda assim é uma alteração na letra.

T07B-R1 — Candidata a dubladora japonesa
Exemplos representativos do fórum “Broly Anywhere Tasks”; recomenda-se a revisão por um falante nativo.

O Google Cloud lista inglês, alemão, espanhol, francês, hindi, japonês, coreano e português como idiomas suportados. Uma amostra em espanhol e outra em japonês não são suficientes para comprovar a mesma qualidade em todos os oito idiomas; portanto, a revisão por falantes nativos continua sendo o critério de aprovação mais sensato.

As restrições negativas podem falhar

O T08 solicitou que não houvesse vocais, falas, coro, risers nem efeitos cinematográficos. A versão final ainda continha trechos vocais curtos e um riser na avaliação auditiva, embora a linha principal de minimal techno a 124 BPM e o final limpo estivessem presentes.

T08-R1 — exemplo de falha de restrição negativa
Exemplos representativos apresentados no evento Broly Anywhere Tasks.

A página de modelos do Google Cloud indica explicitamente que as instruções negativas não são suportadas. Ainda é possível escrever exclusões positivas em linguagem natural, mas o resultado deve ser tratado como uma orientação, e não como um filtro rígido.

Folha de contato com formas de onda para onze resultados representativos do Lyria 3 Pro, incluindo exemplos de adesão forte, variável e com falha às instruções
Os resultados representativos incluem execuções bem-sucedidas e contraditórias; as formas de onda mostram apenas o envelope de amplitude e o comprimento relativo.

Sugestões para o Lyria 3 Pro: a fórmula que funcionou melhor

O guia de prompts do Google recomenda combinar gênero, clima, instrumentação, andamento, vocais e letra. Nossos prompts mais eficazes acrescentaram mais duas camadas: uma ordem clara das seções e um desfecho explícito.

Estrutura oficial de prompts do Google Cloud para os modelos Lyria 3
Fórmula recomendada pelo Google para o prompt do Lyria: gênero, clima, instrumentação, andamento, vocais e letra.

Uma fórmula prática para o prompt do Lyria 3 Pro é:

  1. Comprimento e formato: “Crie uma faixa instrumental de 90 segundos.”
  2. Gênero e clima: Cite um estilo principal e uma orientação emocional.
  3. Tempo, tonalidade e compasso: use valores exatos quando for necessário.
  4. Instrumentação: enumere os sons que definem o arranjo.
  5. Vocal e letra: especifique o tipo de voz, o idioma, a dicção e o texto exato.
  6. Estrutura: definir introdução, estrofes, refrões, ponte, solo e encerramento.
  7. Final: solicitar uma parada nítida, um acorde resolvido, um acorde não resolvido ou um fade.

O erro mais comum é solicitar restrições em excesso e presumir que elas sejam garantias. As falhas T04 e T08 mostram por que a solicitação deve ser seguida por uma etapa de seleção, e não por uma etapa de publicação cega.

Instruções exatas utilizadas na prova

As instruções abaixo são o texto exato enviado para as execuções discutidas nesta análise.

T01 — repetibilidade do synth-pop com o mesmo tema

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma música de synth-pop em inglês, bem trabalhada, com 90 segundos de duração, a 112 BPM no compasso 4/4. Clima: esperança após uma noite difícil. Instrumentação: baixo de sintetizador analógico aconchegante, sintetizador arpejado brilhante, bateria eletrônica precisa, acentos de guitarra elétrica limpos e um breve solo melódico de sintetizador. Use uma voz principal feminina natural com dicção clara. Escreva uma letra original com uma introdução de 10 segundos, Verso 1, pré-refrão, refrão memorável, Verso 2, refrão repetido, um breve solo de sintetizador e um final limpo e bem resolvido. Mantenha a mixagem espaçosa e pronta para o rádio; evite narração falada e sons de multidão.

T02 — letra personalizada exata

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma música de pop alternativo de 100 segundos a 96 BPM com piano intimista, guitarra elétrica com surdina, baixo suave, bateria contida e um vocal principal masculino expressivo. Cante a letra original a seguir exatamente como está, preservando os nomes das seções como estrutura, mas sem pronunciá-los. Não adicione, omita, reordene ou repita versos além do refrão repetido conforme escrito.

[Verso 1]
O relógio do corredor estava cinco minutos atrasado
A manhã azul esperava sob a porta
Guardei o mapa que nunca usamos
E deixei uma luz acesa no segundo andar

[Refrão]
Se a estrada esquecer nossos nomes esta noite
Siga o rio, siga a luz
Estarei esperando onde as pontes se curvam
Segurando a nota que não conseguimos terminar

[Verso 2]
Uma lua de papel cruzou o vidro do painel
A cidade se dissolveu em uma chuva prateada
Ouvi sua voz no chiado do rádio
Então sintonizei o silêncio novamente

[Refrão]
Se a estrada esquecer nossos nomes esta noite
Siga o rio, siga a luz
Estarei esperando onde as pontes se curvam
Segurando a nota que não conseguimos terminar

[Ponte]
Nenhuma palavra final, nenhum sinal de encerramento
Apenas sua pequena bússola ao lado da minha

Termine com uma breve resolução instrumental após a ponte.

T03 — controle de estrutura temporizada

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma música eletrônica com estilo cinematográfico de 120 segundos em mi menor, a 100 BPM, e siga esta linha do tempo da forma mais fiel possível: 0:00-0:10 – introdução com sintetizador filtrado e batida distante; 0:10-0:35 verso com voz feminina grave e bumbo esparso; 0:35-0:55 refrão amplo com bateria completa e harmonias em camadas; 0:55-1:15 break instrumental liderado por violoncelo e sintetizador granular; 1:15-1:38 segundo verso com baixo mais forte; 1:38-1:55 refrão final; 1:55-2:00 final decisivo com dois acordes, sem fade. A letra original em inglês deve descrever a travessia de uma cidade antes do nascer do sol. Não inclua palavras faladas ou sons alheios à música.

T04 — fidelidade instrumental

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma faixa instrumental cinematográfica de 90 segundos, sem absolutamente nenhum vocal, sussurros, cânticos, fala ou coro. Estilo: suspense contido de ficção científica a 72 BPM. Instrumentação: ostinato de violoncelo grave, pulsos de piano com surdina, drone analógico suave, tambor de quadro tocado com escovas e harmônicos de vidro ocasionais. Construa a partir de uma abertura esparsa até um clímax controlado aos 1:05, terminando em um acorde claro e não resolvido, sem fade. Mantenha a profundidade acústica coerente e os graves limpos.

T05 — coerência em textos longos

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma faixa instrumental completa de post-rock com 180 segundos em Ré menor, compasso 6/8, com cerca de 84 BPM. Comece com guitarra elétrica tocada com dedilhado e ambiente de sala; introduza o baixo e os tons após 30 segundos; acrescente um quarteto de cordas contido após 70 segundos; alcance o crescendo principal entre 2:05 e 2:35; em seguida, retorne ao motivo inicial da guitarra e termine de forma limpa até 3:00. Sem vocais, coro, fala ou efeitos sonoros. Mantenha um motivo reconhecível de quatro notas ao longo de toda a peça e evite mudanças abruptas de gênero, artefatos de looping ou um final cortado.

T06 — BPM, tonalidade, compasso e sincronização do solo

Prompt utilizado

PROMPT

Crie um groove instrumental de neo-soul de 100 segundos em Fá sustenido menor, exatamente a 92 BPM, em compasso 4/4. Utilize piano elétrico Rhodes, baixo elétrico tocado com os dedos, bateria com som seco de batida no aro, guitarra rítmica com som abafado e um solo de saxofone tenor aproximadamente de 0:55 a 1:15. Mantenha a harmonia centrada em Fá sustenido menor, use síncopes com bom gosto, exclua vocais e coro, e termine com uma parada deliberada da banda, em vez de um fade.

T07A — Vocais em espanhol

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma música pop acústica em espanhol com 90 segundos de duração, a 104 BPM, com violão de cordas de náilon, contrabaixo, percussão manual, piano suave e uma voz principal feminina natural. Cante estas letras originais com clareza e não as traduza: [Verso] Entre as luzes da cidade, guardo um mapa de papel. Cada rua volta a falar, cada sombra sabe quem. [Refrão] Siga o rio até o mar, deixe o medo na estação. Se a noite voltar a chegar, acenderei outra canção. Repita o refrão uma vez, acrescente um breve interlúdio de violão e termine de forma limpa, sem narração falada.

T07B — Vocais em japonês

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma música de dream pop em japonês com 90 segundos de duração e 108 BPM, com guitarra elétrica limpa, pads de sintetizador aconchegantes, baixo melódico, bateria eletrônica leve e uma voz principal feminina natural. Cante estas letras originais com clareza e não as traduza: [Verso] Na estação antes do amanhecer, espero pela brisa silenciosa. Sobre o mapa esquecido, uma luz azul oscila. [Refrão] Vamos atravessar o rio, rumo a um amanhã sem nome. Abraçando uma pequena canção, recomeço a caminhar. Repita o refrão uma vez, inclua uma breve ponte instrumental e termine de forma limpa, sem narração falada.

T08 — Artefato da API e teste de restrição negativa

Prompt utilizado

PROMPT

Crie uma faixa instrumental de minimal techno de 60 segundos a 124 BPM em Lá menor, com um bumbo sem reverb, hi-hat fechado e preciso, baixo mono com som arredondado, um motivo de percussão metálico e um sintetizador filtrado que se abre lentamente. Sem vocais, fala, coro, risers ou efeitos sonoros cinematográficos. Mantenha o arranjo deliberadamente simples e termine com uma parada limpa em um único batimento, para que a duração, o formato, a taxa de amostragem, a taxa de bits, o número de canais, os blocos de metadados e o comportamento final possam ser inspecionados.

Preços do Lyria 3 Pro

O Google Página de preços da API para desenvolvedores do Gemini apresenta uma prévia do Lyria 3 Pro em $0,08 por pedido de música completa e a prévia do clipe de Lyria 3 em $0,04 por música de 30 segundos. Nenhum dos modelos da Lyria oferece um plano gratuito com a API Gemini. O preço é cobrado por solicitação, e não por token.

Preços da API Gemini para o Lyria 3 Clip e o Lyria 3 Pro Preview
Preços oficiais da API Gemini verificados em 10 de agosto de 2026.

ROTA

API para desenvolvedores do Gemini

MODELO / PRODUTO

lyria-3-pro-visualização

MODELO AVALIADO

PREÇO PUBLICADO

$0,08 por música completa

LIMITE IMPORTANTE

Sem plano gratuito; modelo de pré-visualização

ROTA

API para desenvolvedores do Gemini

MODELO / PRODUTO

lyria-3-clip-pré-visualização

PREÇO PUBLICADO

$0,04 por música de 30 segundos

LIMITE IMPORTANTE

Função de formato curto corrigida

ROTA

Google Cloud

MODELO / PRODUTO

Prévia do Lyria 3 Pro

PREÇO PUBLICADO

Veja os preços atuais da Lyria

LIMITE IMPORTANTE

Aplicam-se os termos e cotas da prévia

ROTA

Produto de consumo Gemini

MODELO / PRODUTO

Geração musical Lyria

PREÇO PUBLICADO

O acesso por assinatura varia de acordo com o plano e a região

LIMITE IMPORTANTE

Não é a mesma rota de cobrança da API

ROTA

Rota “Broly Anywhere” testada

MODELO / PRODUTO

lyria-3-pro

PREÇO PUBLICADO

A resposta da API indicou um custo upstream de $0,08

LIMITE IMPORTANTE

Campo específico do local, não uma promessa de venda

No contexto da assinatura, comece com o atual Análise do Google AI Plus e suas limitações ocultas.

O Comparação entre os planos Google AI Plus e Pro distingue os limites do plano que podem ser facilmente confundidos com o acesso à API.

Para verificar apenas o preço, consulte o atual Preços da assinatura do Google AI Plus.

O acesso regional pode sofrer alterações; o Análise da disponibilidade e do preço do Google AI Plus nos EUA explica por que uma assinatura de consumidor não deve ser tratada como acesso universal à API.

Se o preço for o fator decisivo, a conta é simples e atraente: 10 gerações do Pro custam $0,80 antes dos impostos ou ajustes de plataforma. O custo oculto é o tempo de curadoria. Letras ou instrumentação exatas podem exigir várias saídas, mesmo quando a própria API é barata.

API do Lyria 3 Pro: ID do modelo, solicitação e resultado

Para a rota oficial Gemini, use o Fluxo de trabalho de música da API de interações Gemini com o ID do modelo lyria-3-pro-visualização. A resposta fornece propriedades úteis para o áudio e o texto gerados. O áudio está codificado em base64; o texto pode conter letras de músicas ou informações estruturais.

Especificações técnicas e suporte a idiomas do Vertex AI Lyria 3 Pro
Especificações da versão prévia do Lyria 3 Pro da Vertex AI, incluindo saída em MP3 de 184 segundos a 44,1 kHz.

Exemplo em Python baseado na documentação atual do Google

PYTHON

import base64
from google import genai

client = genai.Client()

interaction = client.interactions.create(
    model="lyria-3-pro-preview",
    input=(
 "Uma música eletrônica cinematográfica de 90 segundos em mi menor. "
 "Comece com um pulso filtrado, desenvolva para um refrão amplo, "
 "adicione um interlúdio instrumental liderado pelo violoncelo e termine sem fade."
    ),
)

audio_gerado = interaction.output_audio
if audio_gerado:
    with open("lyria-song.mp3", "wb") as arquivo:
    arquivo.write(base64.b64decode(audio_gerado.data))

letra_ou_estrutura = interaction.output_text
se letra_ou_estrutura:
    print(letra_ou_estrutura)

O guia do Google indica que o MP3 é o formato padrão. Ele também explica que response_format={"type": "audio"} para solicitar saída de áudio profissional no formato compatível com esse fluxo da API Interactions, incluindo sua opção WAV documentada. A página de modelo atual do Google Cloud é mais restrita: ela lista MP3, 44,1 kHz e 192 kbps. Especifique a superfície ao descrever os formatos, em vez de apresentar uma especificação universal.

A rota do Anywhere testada também era assíncrona, mas seu esquema de tarefas é específico para cada local. Ela retornou campos como ID da tarefa, status, progresso, URL de áudio, carimbos de data/hora, provedor e custo. Não cole esse formato de resposta no código Gemini e presuma que se trata do esquema oficial do Google.

Lyria 3 Pro x Lyria 3 Clip x Lyria 3.5

ModeloMelhor usoComprimentoVaga disponível em agosto de 2026
Prévia do clipe de “Lyria 3”Loops, pré-visualizações, vídeos curtos com música30 segundosPré-visualização da API Gemini; $0,04 por solicitação
Prévia do Lyria 3 ProMúsicas completas, versos, refrões, pontesAté 184 segundos no Google CloudGemini/Pré-visualização do Google Cloud; $0,08/solicitação
Lyria 3.5Qualidade de som de última geração e criação musical com o Flow MusicAté três minutos no posicionamento atual da DeepMindPromovido pela Flow Music; não é o ID do modelo utilizado neste teste da API

Escolha o Clip quando a velocidade e a geração de conteúdo curto forem importantes. Escolha o Pro quando precisar de uma música completa por meio da API documentada. Escolha o Lyria 3.5 quando a experiência mais recente do Flow Music for mais importante do que usar o ID do modelo da API do Pro.

O Lyria também é mais restrito do que um modelo de áudio multifuncional. Se o trabalho misturar diálogos, efeitos sonoros, ruídos de ambiente e música em uma única cena gerada, o Análise do Seed Audio 1.0: vozes, efeitos sonoros e música abrange esse fluxo de trabalho diferente.

Para produção de vídeo, veja como fazer O Veo 3.1 lida com som e áudio de fundo.

Quando a interpretação falada e a sincronização são o maior desafio, use o prático Veo 3.1 Fluxo de trabalho de diálogo, áudio e sincronização labial.

Segurança, SynthID, uso comercial e limitações

O Google afirma que as saídas do Lyria 3 incluem a marca d’água SynthID. O especificações atuais do Google Cloud também incluem Credenciais de Conteúdo (C2PA), filtragem de entrada, filtragem de recitação de saída e filtragem de semelhança vocal. Esses controles garantem a proveniência e a segurança; no entanto, não dispensam a necessidade de obter autorização para letras de músicas, imagens de referência, samples, semelhanças e direitos de distribuição para o seu próprio projeto.

Limitações oficiais da API Gemini para a geração de música no Lyria 3
O Google aborda filtros de segurança, SynthID, geração de volta única, variabilidade de duração e não determinismo.

O Google Cloud classifica o Lyria 3 Pro como uma oferta em pré-lançamento de IA generativa. A página do serviço informa que os clientes podem optar por usar a versão em pré-lançamento para fins de produção ou comerciais e divulgar o conteúdo gerado a terceiros, sujeito aos termos do pré-lançamento geral (Pre-GA) e ao contrato que rege o acesso. Isso não equivale a uma promessa incondicional de que todas as faixas geradas sejam isentas de riscos ou exclusivas.

Os limites práticos são bem claros:

  • Os modelos da versão prévia podem sofrer alterações antes do lançamento da versão estável.
  • A estrutura de preços da API Gemini não oferece um plano gratuito para o Lyria 3.
  • Uma solicitação retorna um clipe de áudio na página atual do modelo do Google Cloud.
  • O prompt negativo não é suportado como um recurso formal.
  • A geração atual de música no Gemini é de volta única, em vez de um editor multivoltas integrado.
  • A duração e a adesão imediata variam.
  • As letras exatas, o BPM, a tonalidade e os marcadores de tempo ainda precisam passar por um controle de qualidade no nível de saída.

Quem deve usar o Lyria 3 Pro?

Use o Lyria 3 Pro se você for um desenvolvedor, cineasta, criador de jogos, compositor ou equipe de conteúdo que deseja ideias musicais completas por meio de uma API e possa avaliar várias opções. Ele é especialmente indicativo para composições cinematográficas, estruturas pop, longos arcos instrumentais e demos vocais multilíngues.

Ignore essa opção — ou tenha uma segunda ferramenta à mão — se precisar de stems determinísticos, edição exata após a geração, restrições negativas garantidas ou uma versão final masterizada a partir de uma única solicitação. O Lyria 3 Pro é mais eficaz na geração de uma gravação de alta qualidade do que em obedecer a todas as instruções como se fosse uma trilha de automação de uma DAW.

O ferramentas de áudio baseadas em navegador pode oferecer suporte a tarefas relacionadas ao reconhecimento de fala e transcrição em um único local, mas essa página pública é uma interface de produto distinta da API do Lyria testada aqui. A análise não afirma que a página seja uma rota verificada do Lyria 3 Pro.

Perguntas frequentes sobre o Google Lyria 3 Pro

O Lyria 3 Pro é o mais novo modelo de aparelho de música do Google?

Não. A partir de 10 de agosto de 2026, o Google DeepMind passa a considerar o Lyria 3.5 como seu mais novo modelo de geração de música e o promove por meio do Flow Music. O Lyria 3 Pro continua sendo o modelo documentado para pré-visualização de músicas completas para os planos Gemini e para desenvolvedores do Google Cloud, sob lyria-3-pro-visualização.

Quanto custa o Lyria 3 Pro?

A API para desenvolvedores Gemini indica que a pré-visualização do Lyria 3 Pro custa $0,08 por solicitação de música completa. A pré-visualização do Lyria 3 Clip custa $0,04 por música de 30 segundos. Nenhum dos modelos possui um plano gratuito na API Gemini, e as assinaturas para consumidores seguem regras regionais e de planos diferentes.

Qual é a duração máxima de uma música no Lyria 3 Pro?

O que o Google divulga publicamente é de até três minutos. A página técnica atual do Google Cloud indica uma duração máxima de 184 segundos para clipes de áudio. Em nossos dois testes de 180 segundos, os arquivos MP3 gerados tiveram durações de 176,170 e 177,006 segundos.

O Lyria 3 Pro consegue cantar letras personalizadas com precisão?

Sim, mas não de forma determinística. Uma das três versões repetidas com letras personalizadas coincidiu exatamente com o texto fornecido na transcrição da gravação. Outra omitiu a maior parte da linha final do bridge, e a terceira acrescentou repetições com eco. Sempre compare a gravação vocal completa com a letra original.

O Lyria 3 Pro consegue gerar música instrumental sem vocais?

Sim, mas uma exclusão por escrito não é uma garantia absoluta. Um teste instrumental não incluiu voz, enquanto o teste com restrição de minimal techno adicionou trechos vocais, apesar da indicação “sem vocais”. O Google Cloud também indica que prompts negativos não são suportados na página do modelo atual.

Qual é o ID do modelo da API do Lyria 3 Pro?

O ID oficial do modelo Gemini e do Google Cloud é lyria-3-pro-visualização. O ambiente de teste prático desta análise utilizou o ID de rota de terceiros lyria-3-pro; seu esquema de tarefas e nomenclatura não devem substituir a API oficial de Interações do Google.

Qual é o formato de arquivo que o Lyria 3 Pro gera?

O guia Gemini do Google indica que o MP3 é o padrão e descreve uma opção de formato de saída “Pro” na API Interactions. O Google Cloud lista MP3 a 44,1 kHz e 192 kbps. Todos os 18 arquivos da rota que testamos correspondiam a essa especificação de MP3 estéreo a 44,1 kHz e 192 kbps.

O Lyria 3 Pro pode ser usado para fins comerciais?

O Google Cloud informa que os clientes podem optar por utilizar esta oferta em versão prévia para fins de produção ou comerciais e divulgar os resultados gerados, sujeitos aos termos e ao contrato de acesso da versão pré-GA. Analise esses termos e verifique se não há letras de músicas, imagens, amostras ou mídias de referência antes da distribuição.

Posso usar o Lyria 3 Pro no GlobalGPT?

Esta análise não afirma que exista uma rota pública verificada do GlobalGPT Lyria. As 18 gerações testadas foram executadas por meio da API do Broly Anywhere Tasks, enquanto a página pública de áudio do GlobalGPT apresenta, atualmente, um espaço de trabalho separado para fala e transcrição. Use o Gemini ou o Google Cloud para a rota oficial da API documentada.

Veredicto final

O Google Lyria 3 Pro é um modelo de API confiável para músicas completas, com um baixo custo por solicitação, resultados coerentes em formato extenso e controles de prompt excepcionalmente detalhados. O teste de 18 execuções também revelou o que as demonstrações de lançamento ocultam: detalhes estruturais, letras exatas, nomes de instrumentos e restrições negativas podem variar entre solicitações idênticas.

Essa troca é aceitável quando é possível gerar duas ou três opções, comparar a música na íntegra e ficar com a versão mais bem-sucedida. Para esse fluxo de trabalho, é fácil recomendar o Lyria 3 Pro. Para uma geração determinística de letras ou precisão pronta para edição a partir de uma única solicitação, ainda é necessária uma revisão humana e uma DAW.

Compartilhe a postagem:

Publicações relacionadas