ElevenLabs vs Lyria 3 Pro vs Mureka: de beste tools voor het genereren van muziek met AI

beste-AI-tools-voor-het-genereren-van-muziek-2026-hero-3x2-v5
Onafhankelijke test met dezelfde prompt

De ontwikkeling van AI-muziekgeneratie gaat in 2026 in hoog tempo vooruit, maar een gepolijste demo geeft geen uitsluitsel over welk model het beste bij jouw nummer past. In deze vergelijking worden ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro en Mureka v9 getest aan de hand van dezelfde drie creatieve opdrachten: een popnummer met zang, een filmische instrumentale track en een uitdaging waarbij de structuur moet worden beheerst.

Alle drie de muziekmodellen zijn verkrijgbaar via Het multimodale platform van GlobalGPT. GPT heeft de twee oorspronkelijke sets songteksten eenmalig gegenereerd, en we hebben deze in alle muziekmodellen ongewijzigd gelaten. De resultaten zijn onderverdeeld in prestaties en efficiëntie, zodat de muzikale kwaliteit niet wordt verward met de kosten per verzoek of de generatietijd.

3 muziekmodellen9 uitgangen voor afspelen3 gecontroleerde onderbroeken

Kort antwoord: Hoe de drie modellen presteerden

  • Prestaties: ElevenLabs was verantwoordelijk voor de tekst en de structuur; Lyria voldeed het best aan de filmische opdracht.
  • Efficiëntie: ElevenLabs was de snelste, terwijl Mureka de laagste door de taak gerapporteerde lading en de langste uitvoer had.

Modellenoverzicht: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro en Mureka v9

Overzicht van officiële functies
ModelOntwikkelaarProductfocusFormaten die voor deze vergelijking van belang zijnOfficiële productpagina
ElevenLabs Music v2ElevenLabsOp tekst gebaseerde muziek en het genereren van complete nummersMuziek met zang of instrumentale uitvoeringElevenLabs Muziek
Google Lyria 3 ProGoogle DeepMindMuziek genereren op basis van een schriftelijke creatieve opdrachtZang- en instrumentale opdrachten die via één opdracht zijn ingediendGoogle DeepMind Lyria
Mureka v9MurekaHet componeren van liedjes met behulp van AI en het genereren van achtergrondmuziekAfzonderlijke routes voor liedjes en achtergrondmuziek in de geteste APIMureka

De bovenstaande beschrijvingen van de productfamilies zijn afkomstig van de openbare productpagina’s van de ontwikkelaars. De exacte verzoekvelden die in dit artikel worden gebruikt, zijn afkomstig uit het Broly API-schema, zoals gecontroleerd op 5 augustus 2026.

Wat is ElevenLabs Music v2?

  • Genereert complete muziekstukken op basis van een schriftelijke opdracht.
  • De geteste route verwerkt creatieve aanwijzingen en songteksten in één opdracht.
  • Unieke testregeling: expliciete duur en uitvoeringen met uitsluitend instrumenten.
ElevenLabs officiële introductiepagina voor Music v2
De officiële releasepagina van ’ElevenLabs’ Music v2, geraadpleegd op 6 augustus 2026.

Wat is Google Lyria 3 Pro?

  • De Lyria 3-route van hogere kwaliteit die voor deze vergelijking is gekozen.
  • Het geteste schema accepteert één gecombineerde muziekopdracht.
  • Uitdaging op het gebied van besturing: In deze route zijn er geen afzonderlijke velden voor tekst, stijl of duur.
Officiële handleiding voor de Lyria-prompt van Google DeepMind
De officiële Lyria-promptgids van Google DeepMind, geraadpleegd op 6 augustus 2026.

Wat is Mureka v9?

  • Maakt gebruik van aparte routes voor nummers en achtergrondmuziek.
  • Bij verzoeknummers worden de exacte songteksten los van de stijlanwijzingen vermeld.
  • Gebruikte route: Achtergrondmuziek voor toets 2; nummer voor toetsen 1 en 3.
De officiële Create Music-interface van Mureka, met V9 geselecteerd
De officiële Create Music-interface van Mureka, met V9 geselecteerd, gecontroleerd op 6 augustus 2026.

Muziektests met dezelfde opdracht

Hoe we testen: Voor alle drie de modellen gelden dezelfde creatieve vereisten; alleen de veldtoewijzing verschilt per API.

  • Gedeelde gegevens: identieke teksten en identieke, door GPT geschreven songteksten uit GlobalGPT.
  • Duur: elke opdracht is bedoeld voor 90 seconden; alleen ElevenLabs heeft een veld voor de duur.
  • Efficiëntie: gemeten vanaf het moment van verzending tot het moment dat de status ‘terminal’ wordt bereikt, inclusief polling- en netwerktijd.
  • Luisterrecensie: De aantekeningen van de redacteur zijn gecontroleerd aan de hand van een tweefasige Gemini 3.6 Flash-audioanalyse; onbetrouwbare exacte tijdstempels zijn buiten beschouwing gelaten.

Test 01Hedendaags popnummer met zang

Doel van 90 seconden112 BPMEen minderjarigeAltstem

Opzet van de taak: Maak een eigentijds synthpopnummer over twee mensen die ’s avonds laat de stad verlaten en op weg zijn naar een onzekere toekomst. Bij de beoordeling ligt de nadruk op de natuurlijkheid van de zang, de behoud van de tekst, de duidelijkheid van de hook, het arrangement en de vraag of de emotionele opbouw het refrein bereikt.

Volledige testopdracht weergeven
Maak één volledig origineel, hedendaags synthpopnummer van 90 seconden met een warme, expressieve alt-leadzang. Gebruik 112 BPM en A mineur. De sfeer is hoopvol, intiem en filmisch. Begin met een gedempte elektrische piano en een zachte analoge synthesizerpuls. Voeg in het eerste couplet een ronde bas en strakke elektronische drums toe, bouw spanning op in het pre-refrein en ga over in een breed, memorabel refrein met ingetogen achtergrondharmonieën. Houd de leadzang helder en gecentreerd met een duidelijke scheiding tussen de instrumenten. Geen gesproken inleiding, rap, geluiden van een menigte, imitatie van een echte artiest of fade-out. Eindig op een duidelijk slotakkoord.

Zing de onderstaande tekst exact na. Voeg geen woorden of delen toe, verwijder ze niet, vervang ze niet en verander de volgorde niet.

[Couplet 1]
De stadslichten vervagen achter ons
Stille straten wijzen ons nu de weg
Middernacht fluistert, we kijken niet achterom
Een nieuwe horizon doorbreekt het grijs
[Pre-refrein]
Hand in hand betreden we het onbekende
Op jacht naar dromen die we de onze noemen
[Refrein]
We leven in de stille nacht
We vinden sterren achter de horizon
Verloren in de schaduwen, maar toch zo helder
Samen zullen we een nieuwe betekenis geven
[Couplet 2]
Zachte voetstappen op lege wegen
Elke ademtocht vertelt een verhaal
Geen beloften, alleen eindeloze luchten
In jouw ogen ligt de toekomst
[Laatste refrein]
We leven in de stille nacht
We vinden sterren achter de horizon
Verdwaald in de schaduwen, maar toch zo helder
Samen zullen we een nieuwe betekenis geven
Uitslag van test 1Beste consistentie in de songteksten: ElevenLabs Music v2
  • Bij ElevenLabs en Lyria werden bij de controles geen duidelijke afwijkingen in de songteksten vastgesteld.
  • De ElevenLabs combineerde die consistentie met de zuiverste scheiding tussen zang en instrumenten.
  • Mureka klonk opvallend, maar in de blinde transcriptie werden mogelijke vervangingen aangegeven.
RESULTATENSpeel alle drie de uitvoeringen af voordat je de noten met elkaar vergelijkt.
Winnaar van de opdracht

ElevenLabs Music v2

Testuitvoer

90,0 sUitgang42,0 sTijd$0.225Opladen
  • Geen duidelijke afwijking in de songtekst gedetecteerd.
  • Een elektronisch synthpopnummer met een opvallende intro.
  • Duidelijke scheiding tussen zang en instrumenten.

Google Lyria 3 Pro

Testuitvoer

87,3 sUitgang50,3 sTijd$0.08Opladen
  • Geen duidelijke afwijking in de songtekst gedetecteerd.
  • Brede, aan een themalied doen denken opbouw met onmiddellijke inzet van de zang.
  • Een sterke afsluiting, maar het einde valt abrupt weg.

Mureka v9

Testuitvoer

170,7 sUitgang75,1 sTijd$0.045Opladen
  • Blind transcript gemarkeerd als a waarschijnlijke tekstwijziging.
  • Een opvallend elektronisch, nu-disco-achtig karakter.
  • Door de uitgebreide instrumentale outro werd het nummer een stuk langer.

Test 02Filmische instrumentale muziek

Doel van 90 seconden82 BPMD mineurZonder zang

Opzet van de taak: Maak een filmische muziekfragment met een duidelijk waarneembare verhaallijn in plaats van een statische loop. Bij de beoordeling ligt de nadruk op de ontwikkeling van motieven, de orkestratie, de dynamische regie, de overgangen en de vraag of het slotgedeelte zijn grotere schaal rechtvaardigt.

Volledige testopdracht weergeven
Maak één volledig originele, filmische instrumentale track van 90 seconden voor een dramatische sciencefiction-verkenningsscène. Gebruik 82 BPM en D mineur. Geen zang, gesproken tekst, gefluister, koor of geluiden die op menselijke stemmen lijken. Begin rustig met een spaarzaam pianomotief en lang aangehouden lage strijkers. Introduceer na de opening een subtiele analoge puls en bouw vervolgens geleidelijk op met gelaagde strijkers en ingetogen lage percussie. Voeg pas in het laatste derde deel koperblazers toe. Bereik tegen het einde één duidelijke emotionele climax zonder overmatige luidheid of vervorming. Zorg ervoor dat het pianomotief herkenbaar blijft en behoud een duidelijke scheiding tussen piano, strijkers, percussie, synthesizerpuls en koperblazers. Gebruik realistische orkestrale klankkleuren met een ruimtelijke maar beheerste mix. Vermijd ‘trailer-effecten’ in de eerste helft. Imiteer geen bestaande soundtrack, componist of franchise. Sluit af met een opgelost, lang aangehouden akkoord in plaats van een fade-out.
Uitslag van test 2De filmische ervaring die hier het dichtst bij in de buurt komt: Google Lyria 3 Pro
  • Lyria behield het pianomotief, de geleidelijke opbouw, de laat inkomende koperblazers en de afgeronde afsluiting.
  • ElevenLabs volgde de boog nauwkeurig, maar voerde de inslag eerder uit dan gevraagd.
  • Mureka leverde een boeiende, originele compositie af, met een stemachtige textuur die afweek van de opdracht.
RESULTATENLet op het motief, de orkestratie, de stemtextuur en de afsluiting.

ElevenLabs Music v2

Testuitvoer

90,0 sUitgang20,9 sTijd$0.225Opladen
  • Geen stemtextuur gedetecteerd.
  • Herkenbaar pianomotief en een beheerste opbouw.
  • Een vroege tegenslag zorgde ervoor dat de strikte naleving afnam.
Winnaar van de opdracht

Google Lyria 3 Pro

Testuitvoer

84,0 sUitgang62,5 sTijd$0.08Opladen
  • Beste match voor motief, lagen, hoge koperblazers en climax.
  • Er is geen stemtextuur gedetecteerd.
  • Een natuurlijke ontwikkeling en een afgerond einde.

Mureka v9 BGM

Testuitvoer

183,9 sUitgang75,4 sTijd$0.045Opladen
  • Stemachtige “ah”-klanken heeft de instructie om te zwijgen geschonden.
  • De door de viool gedragen, treurige opening mondde uit in een late climax.
  • Het ontwerp is onderscheidend, maar een aantal veelgevraagde elementen is vervangen.

Test 03Liedstructuur en sturing van de prompt

Doel van 90 seconden104 BPMD majeurVaste volgorde van de secties

Opzet van de taak: Maak een alternatief-popnummer over het repareren van een oude radio en het horen van een vaag antwoord door de ruis heen. De vereiste volgorde is: intro, couplet, pre-refrein, refrein, instrumentale break, bridge, slotrefrein en outro. Bij de beoordeling wordt gelet op het naleven van de structuur, het behoud van de tekst, het contrast tussen de verschillende delen en de afwerking van het einde.

Volledige testopdracht weergeven
Maak één volledig origineel alternatief-popnummer van 90 seconden met een heldere, expressieve tenor-hoofdstem. Gebruik 104 BPM en D-majeur, met een moderne alternatief-pop-productie, natuurlijke uitspraak en ingetogen vocale effecten. Geen gesproken tekst, rap, imitatie van een echte artiest of fade-out. Houd deze exacte volgorde van de secties aan en zorg dat elke productiewijziging hoorbaar is: Intro – ongeveer 6 seconden, alleen gefilterde elektrische gitaar en verre synthesizer; Couplet – voeg een droge bas en rim-click-percussie toe; Pre-refrein – voeg een stijgende pad toe zonder volledige drumpartij; Refrein – voeg de volledige drumpartij, bredere synthesizers en een duidelijke melodische hook toe; Instrumentale break — ongeveer 8 seconden, herhaal de refreindmelodie zonder zang; Bridge — beperk tot piano en een intieme zangstem van dichtbij; Laatste refrein — breng de volledige band terug, voeg achtergrondharmonieën en een gitaarlijn een octaaf hoger toe, en maak het grootser dan het eerste refrein; Outro—verwijder de drums, keer terug naar de gefilterde gitaar en sluit af met een zuiver slotakkoord.

Zing de onderstaande tekst exact zoals deze is weergegeven. Voeg niets toe, verwijder niets, vervang niets, verander de volgorde niet en zing de instrumentale aanwijzingen tussen haakjes niet als songtekst.

[Intro]
(Instrumentaal)
[Couplet]
Gebarsten wijzerplaten zoemen een gebroken deuntje
Vingers volgen de vervaagde lijnen
Ruisend gefluister vult de kamer
Zoekend tussen de verwarde tekens
[Pre-refrein]
Signalen flikkeren, onduidelijk geluid
Wachtend op een diepgaande stem
[Refrein]
Kun je me horen door de ruis heen?
Een verre roep, een kwetsbare keuze
De ruis vervaagt, een duidelijkere stem
Houd goed vast, we zullen de ruis vinden
[Instrumentale break]
(Instrumentaal)
[Brug]
Kwetsbare hoop in gebroken licht
Zachte echo’s trekken me dichterbij
In de stilte verschijn je
[Laatste refrein]
Kun je me horen door de ruis heen?
Een verre roep, een kwetsbare keuze
De ruis vervaagt, een helderdere stem
Houd goed vast, we zullen de ruis vinden
[Outro]
Fluisteringen worden een lied
We zijn waar we thuishoren
Uitslag van test 3Optimale structuurcontrole: ElevenLabs Music v2
  • Met ElevenLabs waren de acht gevraagde secties het gemakkelijkst te herkennen.
  • Lyria zorgde voor een goed contrast tussen de alinea’s, maar paste meer van de aangeleverde woorden aan.
  • Mureka behield een strakke groove, maar de bridge en de outro kwamen minder goed tot hun recht.
RESULTATENLuister naar de achtdelige reeks en de opbouw naar het slotrefrein.
Winnaar van de opdracht

ElevenLabs Music v2

Testuitvoer

90,0 sUitgang20,9 sTijd$0.225Opladen
  • Een zeer duidelijke achtdelige structuur in de test.
  • Een sterk contrast tussen de brug en het slotrefrein.
  • De break duurde lang; het einde leek meer op een uitdoven.

Google Lyria 3 Pro

Testuitvoer

89,5 sUitgang58,1 sTijd$0.08Opladen
  • Een mooie achtdelige flow en een pauze van bijna acht seconden.
  • Een sterk contrast tussen de brug en het laatste refrein.
  • Blind transcript gemarkeerd gewijzigde vroege songteksten.

Mureka v9

Testuitvoer

167,1 sUitgang59,1 sTijd$0.045Opladen
  • Een duidelijke vocale hook en een strakke pop-funkproductie.
  • Minder uitgesproken contrast tussen de secties via de bridge en de outro.
  • De uitgebreide gitaar-outro zorgde voor de grootste bewerkingslast.

Wat de tests over elke vaardigheid aan het licht brengen

Prestatiekoplopers uit deze drie tests
Tekst + structuurElevenLabs Music v2

De meest consistente reeks woorden en de duidelijkste achtdelige structuur.

FilmconceptGoogle Lyria 3 Pro

De beste overeenkomst met het gevraagde motief, de lagen, het ritme en de afsluiting.

Vertaling van een lang artikelMureka v9

De meest stilistisch eigenzinnige producties, die de meeste bewerkingsinspanning vergen.

Resultaten op taakniveau op basis van drie prompts – geen algemene ranglijst van modellen of benchmark voor spraaknauwkeurigheid.

Generatie-efficiëntie

Vergelijking van de efficiëntie
Gemiddelde generatietijdLager is sneller
ElevenLabs
27,9 s
Lyria
56,9 s
Mureka
69,9 s
Door de opdrachtgever opgegeven kostenKosten verlagen minder
ElevenLabs
$0.225
Lyria
$0.08
Mureka
$0.045
Gemiddelde duur van de uitvoerGeen kwaliteitsscore
ElevenLabs
90,0 s
Lyria
86,9 s
Mureka
173,9 s
  • Compleet testpakket
    9 van de 9 bruikbare uitgangen
  • Totaal van de in de taak gerapporteerde kosten
    $1.05 · geen herhaling van de muziekopdracht

Elke bar-groep hanteert zijn eigen tarief. De kosten zijn gebaseerd op voltooide Broly-opdrachten op 5 augustus 2026 — niet op officiële tarieven van providers of GlobalGPT-credits. De lokale tijd is inclusief polling- en netwerkvertraging.

Vergelijking van de drie modellen in de GlobalGPT

GlobalGPT brengt de fasen van het schrijven van songteksten en het componeren van muziek samen in één platform met meerdere modellen:

  • Een plek om te vergelijken: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro, Mureka v9 en GPT.
  • Gedeelde testgegevens: dezelfde creatieve eisen, songteksten en beoordelingscriteria.
  • Kaartweergave van Fair Field: elke opdracht wordt omgezet naar de velden die de bijbehorende modelroute daadwerkelijk accepteert.

Wil je meerdere muziekmodellen met elkaar vergelijken voordat je een keuze maakt?

Ontdek AI-modellen in GlobalGPT

Begin met dezelfde opdracht, let op de verschillen die voor jouw project van belang zijn, en houd de resultaten aan die daarbij passen.

Veelgestelde vragen

Wat is de beste AI-muziekgenerator in 2026?

Er is geen eenduidige winnaar uit de drie opdrachten. In dit testpakket bleek ElevenLabs het sterkst in het beheersen van tekst en structuur, voldeed Lyria het best aan de opdracht voor filmische instrumentale muziek, en leverde Mureka de laagste taakgerelateerde belasting en de langste, stilistisch meest onafhankelijke output.

Kunnen deze AI-muziekgeneratoren zowel zang als instrumentale stukken maken?

Ja, maar de routes verschillen. ElevenLabs Music v2 ondersteunt verzoeken voor zang- en instrumentale nummers, Lyria 3 Pro verwerkt beide soorten verzoeken via één enkele prompt, en Mureka v9 maakt in deze test gebruik van aparte routes voor liedjes en achtergrondmuziek.

Heeft elk model dezelfde opdracht gekregen?

De creatieve briefing en de songteksten zijn identiek, maar de payloads van de verzoeken zijn dat niet. We koppelen de gemeenschappelijke instructies aan de verplichte velden van elke API, omdat ElevenLabs, Lyria en Mureka verschillende schema’s hanteren.

Zijn de nummers precies even lang?

Nr. ElevenLabs leverde in alle drie de tests een tijd van 90,0 seconden op, Lyria leverde 84,0 tot 89,5 seconden op en Mureka leverde 167,1 tot 183,9 seconden op. Alleen de geteste ElevenLabs-route vertoonde een veld voor de duur.

Zijn de vermelde kosten voor een aanvraag gelijk aan de abonnementsprijs?

Nee. In het gedeelte over efficiëntie wordt gebruikgemaakt van het bedrag dat vrijkomt bij elke voltooide Broly-taakreactie. Dit is geen officiële providerabonnement, geen officieel API-tarief van een provider en ook geen omzetting van GlobalGPT-credits.

Mag ik door AI gegenereerde muziek commercieel gebruiken?

De rechten voor commercieel gebruik zijn afhankelijk van de dienst, het account, het abonnement, de output en de geldende voorwaarden. Raadpleeg de voorwaarden van de betreffende aanbieder en het platform voor jouw project; deze creatieve test vormt geen juridische goedkeuring.

Zijn alle drie de modellen verkrijgbaar in GlobalGPT?

Ja. ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro en Mureka v9 zijn beschikbaar via GlobalGPT, waardoor gebruikers vanaf één platform toegang hebben tot meerdere muziekmodellen.

Eindoordeel

  • ElevenLabs Music v2: optimale bedieningSnelste gemiddelde doorlooptijd, exacte resultaten binnen 90 seconden, beste consistentie in de songteksten en duidelijkste vaste structuur. Afweging: hoogste door de taak gerapporteerde belasting.
  • Google Lyria 3 Pro: de beste filmbelevingBeste afstemming van de instrumentale korte fragmenten en een duur die dicht bij de doelwaarde ligt. Afweging: abrupt einde van Test 1 en tekstwijzigingen in Test 3.
  • Mureka v9: de meest onafhankelijke interpretatieOpvallende, uitgebreide tracks en de laagste door de opdrachtgever gerapporteerde kosten. Nadeel: de langste output en de grootste bewerkingslast bij strikte opdrachtomschrijvingen.
Deel de post:

Verwante berichten