لم يعد كلود و ChatGPT “روبوتات دردشة متشابهة”. في عام 2025، يمثلان فلسفتين مختلفتين: كلود —— التفكير العميق والتحليل ووضوح الكتابة؛ ChatGPT (GPT-5.1) —— الإبداع والتعددية والتفاعل في الوقت الفعلي.
ولكن هناك مشكلة: التبديل بين أداتين يخلق احتكاكًا في سير العمل. وماذا عن التكلفة الإجمالية؟ نعم — إنها تتراكم أسرع مما تتوقع. ولهذا السبب فإن امتلاكهما في مكان واحد أصبح أمراً لا غنى عنه بالنسبة للعديد من المستخدمين.
في GlobalGPT،, ستحصل على كل من Claude 4.5 و GPT-5.1 جنبًا إلى جنب — لا حاجة لتبديل التطبيقات أو التبديل بين الاشتراكات.
منصة الذكاء الاصطناعي الكل في واحد للكتابة وتوليد الصور والفيديو مع GPT-5 وNano Banana وغيرها
ما الفرق الحقيقي بين كلود و دردشةGPT في عام 2025؟
تطور كلا النموذجين بشكل كبير في عام 2025 — وتغيرت الفجوة بينهما. فيما يلي التحليل الأكثر دقة على المستوى العالي:
كلود 4.5 مقابل GPT-5.1: جدول مقارنة سريع
| الميزة | كلود 4.5 | GPT-5.1 |
| القوة الأساسية | التفكير العميق، الكتابة الطويلة، دقة الترميز | توليد متعدد الوسائط، فيديو/صوت/صورة، تعدد الاستخدامات |
| أسلوب الكتابة | طبيعي، شبيه بالإنسان، مستقر | منظم، قابل للتخصيص، مرن |
| الترميز | الأفضل لقاعدة البيانات الكبيرة وتصحيح الأخطاء | الأفضل للنماذج الأولية وواجهة المستخدم متعددة الوسائط |
| متعدد الوسائط | فهم الصور فقط | الصور والفيديوهات (Sora 2 Pro) والصوت |
| نافذة السياق | 200,000–500,000 توكن | 128 كيلوبايت (واجهة المستخدم) إلى 1 ميغابايت (واجهة برمجة التطبيقات) |
| الأبحاث | ممتاز مع المستندات الطويلة | بحث خارجي قوي + ملخصات |
| الأفضل لـ | الباحثون والكتاب والمطورون | المبدعون والمسوقون والفرق والطلاب |
كلود يمثل ذكاء عميق—فهو يفكر ببطء، ويشرح بوضوح، ويتعامل مع المنطق المعقد دون الخروج عن الموضوع. يمثل GPT-5.1 قدرة واسعة—يمكنه معالجة المزيد من أنواع البيانات، والعمل عبر المزيد من التنسيقات، وتنفيذ المزيد من المهام المتنوعة في جلسة واحدة.
في الواقع، يشعر كلود برغبة في التعاون مع محلل كبير مدروس.
ChatGPT يشعرك وكأنك تتعاون مع استوديو إبداعي كامل.
كلاهما استثنائيان — ولكنهما استثنائيان بطرق مختلفة.
كلود ضد دردشةGPT مجموعة الطرازات (دليل محدث لعام 2025)
منذ أواخر عام 2024 وطوال عام 2025، أعادت كل من Anthropic و OpenAI بناء عائلات نماذجها من الألف إلى الياء.
لجعل المقارنة ذات مغزى، يجب أن ننظر إلى كل نظام بيئي على أنه العائلة من النماذج — وليس نسخة واحدة. لهذا السبب أنشأنا خريطة نموذج Claude vs ChatGPT المحدثة لعام 2025 أدناه، والتي تعكس جميع الإصدارات الرئيسية والإصدارات المهملة والمنتجات الرئيسية الحالية إلى
مجموعة الطرازات: عائلة Claude 4.5 مقابل عائلة GPT-5.1
| الفئة | نماذج كلود | نماذج ChatGPT |
| الرائد | كلود سونيت 4.5 | GPT-5.1 (الافتراضي لـ Plus/Team) |
| التفكير المتقدم | كلود أوبوس 4.1 | o1 / o1-mini |
| خفيف الوزن وسريع | كلود هايكو 3.5 | GPT-5.1 فوري |
| متعدد الوسائط | تحليل الصور القوية فقط | GPT-5.1 صورة + Sora 2 Pro (فيديو) |
| خيارات واجهة برمجة التطبيقات | رموز إدخال مستقرة + أرخص | المزيد من المتغيرات + رموز إخراج أرخص |
يوضح الجدول كيف كلود 4.5 و GPT-5.1 تمثل الآن نموذجين مختلفين تمامًا للنظم البيئية. تركز تشكيلة كلود على عمق التفكير و أداء فعال من حيث التكلفة—مع Sonnet 4.5 كرائد متوازن، و Opus 4.1 للمهام الحسابية الأكثر تعقيدًا، و Haiku 3.5 للاستخدام السريع والخفيف. في المقابل، تركز عائلة GPT-5.1 على الشمولية وتعدد الوسائط: النموذج الأساسي GPT-5.1، سلسلة o1 للتفكير المتقدم، Instant للسرعة، ودعم كامل لتوليد الصور + الفيديو Sora 2 Pro.
باختصار: كلود مُحسّن للتفكير؛ GPT-5.1 مُحسّن للإبداع.
أي من الذكاء الاصطناعي سيكتب بشكل أفضل في عام 2025 — كلود أم دردشةGPT?
هذه هي الفئة التي يلاحظ فيها المستخدمون الفرق على الفور.
يكتب Claude 4.5 بطريقة تشبه الكتابة البشرية — دافئة، بديهية، واعية عاطفياً، وسلسة باستمرار عبر المستندات الطويلة. يبدو وكأنه كاتب يفهم بشكل طبيعي النبرة والتدفق.
يكتب GPT-5.1 بشكل أشبه بنظام عالي الدقة — منظم، دقيق، قابل للتحكم بدرجة عالية، وممتاز في تبديل الأنماط حسب الطلب. إنه أقل “إنسانية”، ولكنه أفضل بكثير في تنظيم البنية، وتحسين محركات البحث (SEO)، وتحويل النص إلى تنسيقات متعددة.
مقارنة أداء الكتابة
| كتابة المقياس | كلود 4.5 | GPT-5.1 |
| اتساق النموذج الطويل | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| نغمة طبيعية | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| الهيكل والمخطط العام | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| التحكم في التكرار | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| السرد القصصي الإبداعي | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| كتابة الأعمال/SEO | ★★★★☆ | ★★★★★ |
أمثلة
- كلود 4.5 يمكنه الحفاظ على اتساق الصوت والنبرة والعاطفة عبر ورقة بحثية من 20,000 كلمة دون أن تنحرف أو تكرر نفسها.
- GPT-5.1 يمكن أن يتحمل ذلك نفس الشيء ورقة بحثية وإنشاء على الفور:
- نص فيديو كامل على YouTube
- عرض مرئي مكون من 20 شريحة
- ملخص منظم
- مجموعة من الصور عبر GPT-5.1 Image
- حتى فيديو قصير لعرض Sora 2 Pro
🏆 الفائز:
كلود 4.5 → الأفضل للكتابة، سرد القصص، المقالات، التقارير، الأوراق البحثية
GPT-5.1 → الأفضل لتحويل الكتابة إلى المحتوى, ، وخاصة الأصول متعددة الوسائط
أي من الذكاء الاصطناعي أفضل للبرمجة — كلود أم دردشةGPT?
عندما يتعلق الأمر بالبرمجة في عام 2025، يتفق المطورون عمومًا على أمر واحد: كلود أفضل للمهندسين؛ GPT-5.1 أفضل للمطورين.
كلود 4.5 يتألق في سير عمل الهندسة العميقة. فهو يتعامل مع الاستدلال متعدد الملفات وقواعد الكود الطويلة وإعادة الهيكلة المعقدة بثبات مذهل. أفاد العديد من المطورين أن Claude يقدم وظائف أقل وهمية، ويكتب اختلافات أكثر وضوحًا، ويشرح قرارات الهندسة بشكل أشبه بمهندس كبير.
GPT-5.1, ، من ناحية أخرى، يتفوق في السرعة والتنوع. فهو يولد تطبيقات كاملة بسرعة، ويتوافق بشكل طبيعي مع المدخلات متعددة الوسائط (لقطات الشاشة، نماذج واجهة المستخدم، الرسوم البيانية)، ويمكنه تحويل الأفكار إلى نماذج أولية فعالة مع عدد أقل من التكرارات. باستخدام GPT-5.1 Image + Sora 2 Pro، يمكنك حتى تحويل رسومات واجهة المستخدم إلى كود واجهة المستخدم أو عروض فيديو.
مقارنة بين الترميز والتصحيح
| القدرة على البرمجة | كلود 4.5 | GPT-5.1 |
| التفكير متعدد الملفات | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| دقة التصحيح | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| إعادة الهيكلة | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| شرح الكود | ★★★★★ | ★★★★★ |
| نموذج أولي للإطار | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| سير عمل واجهة المستخدم/التحويل من كود إلى صورة | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| الأدوات | القطع الأثرية (معاينة في الوقت الفعلي) | Canvas (مساحة عمل متعددة الوسائط) |
🏆 الفائز:
Claude 4.5 → الأفضل للمهندسين الذين يحتاجون إلى التفكير العميق وإعادة الهيكلة وفهم قاعدة البيانات الكبيرة.
GPT-5.1 → الأفضل لبناء التطبيقات بسرعة، والترميز متعدد الوسائط، وتحويل الأفكار إلى منتجات فعالة بسرعة.
مقارنة متعددة الوسائط — الصور والفيديو والصوت
عندما يتعلق الأمر بالتعددية، فإن الفرق بين كلود و ChatGPT ليس طفيفًا — إنه ضخم.
يظل Claude 4.5 يركز على النص أولاً مع صورة قوية تحليل, ، ولكنه لا يستطيع إنشاء صور أو مقاطع فيديو. إنه رائع لقراءة الرسوم البيانية وتفسير الصور أو استخراج البيانات من المستندات، ولكن هذا هو كل ما يمكنه فعله.
GPT-5.1, ، من ناحية أخرى، هو استوديو إبداعي متكامل. وهو يتولى إنشاء الصور، إنشاء الفيديو، التفاعل الصوتي،, واجهة المستخدم التفسير، وسير عمل تحويل لقطات الشاشة إلى كود، و في الوقت الفعلي التفكير متعدد الوسائط — كل ذلك في مكان واحد. بالاقتران مع إنتاج الفيديو Sora 2 Pro, ، فإنه يصبح أقوى نموذج متعدد الوسائط متاح للمستخدمين العاديين.
جدول القدرات المتعددة الوسائط
| القدرة | كلود 4.5 | GPT-5.1 |
| تحميل الصور وتحليلها | ✔ ممتاز | ✔ ممتاز |
| توليد الصور | ✘ غير مدعوم | ✔ صورة GPT-5.1 |
| إنتاج الفيديو | ✘ لا | ✔ سورا 2 برو |
| صوت الذكاء الاصطناعي | ✔ نعم | ✔ نعم (أكثر طبيعية) |
| رؤية في الوقت الحقيقي | محدود | ✔ رؤية الكاميرا الحية |
| استخراج المستندات/ملفات PDF | ✔ الأفضل في فئته | ✔ قوي |
🏆 الفائز:
GPT-5.1 (بفارق كبير)
إذا كان عملك يتضمن المرئيات،, إعلانات, UGC, ، عروض المنتجات، الرسوم المتحركة، مفاهيم التصميم، مقاطع الفيديو التعليمية، أو سير العمل الإبداعي, ، GPT-5.1 يهيمن على كل فئة. كلود ببساطة لا ينافس في هذا المجال بعد.
باختصار:
- هل تحتاج إلى صور؟ → GPT-5.1
- هل تحتاج إلى فيديو؟ → GPT-5.1 + Sora 2 Pro
- هل تحتاج إلى صوت أو لقطات شاشة أو واجهة مستخدم إلى كود؟ → GPT-5.1
كلود ضد دردشةGPT للأبحاث والتحليلات
هذه واحدة من الفئات الأقرب. كل من Claude 4.5 و GPT-5.1 ممتازان للبحث، لكنهما يتفوقان بطرق مختلفة.
كلود 4.5 هو الأفضل لـ تحليل عميق. فهو يتعامل مع المستندات الطويلة، ويحافظ على السياق، ويشرح الحجج المعقدة، ويقدم رؤى واضحة — مما يجعله المفضل للأعمال الأكاديمية والقانونية والتقنية.
GPT-5.1 أفضل لـ البحث المكثف. بفضل Bing Search ووضع Deep Research والإدخال متعدد الوسائط القوي، فإنه يجمع الحقائق بسرعة ويقارن المصادر ويبني ملخصات منظمة عبر الويب.
أداء البحث
| فئة البحث | كلود 4.5 | GPT-5.1 |
| قراءة الوثائق الطويلة | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| استخلاص الرؤى | ★★★★★ | ★★★★★ |
| التحقق من صحة المعلومات | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| البحث على الويب | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| التحليل الفني | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| أبحاث السوق | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| تفسير مجموعة البيانات | ★★★★★ | ★★★★☆ |
🏆 الفائز:
- كلود 4.5 → الأفضل للتحليل والقراءة المتعمقة والتفكير متعدد الخطوات والتوليف الطويل
- GPT-5.1 → الأفضل للمهام التي تتطلب الكثير من البحث وجمع المعلومات،, في الوقت الفعلي التحديثات والبحوث عبر المصادر
إذا كان عملك يتضمن قراءة ملف PDF مكون من 200 صفحة واستخلاص الأفكار منه،, كلود هو الخيار الأفضل. إذا كنت بحاجة إلى بيانات محدثة أو مراجع أو مقارنات سوقية أو جمع حقائق من مصادر متعددة،, GPT-5.1 هو محرك البحث الأقوى.
مقارنة الأسعار (2025)
فيما يلي تكلفة استخدام كل أداة على حدة — ومقارنة GlobalGPT عندما تريد الوصول إلى كلاهما النظم البيئية دون دفع اشتراكين.
تفاصيل الأسعار
| الخطة / المنصة | السعر الشهري | يشمل | الأفضل لـ |
| ChatGPT Plus | $20/شهر | GPT-5.1، GPT-5.1 Image، Sora 2 Pro access، أدوات متعددة الوسائط | المستخدمون الذين يحتاجون إلى صور + فيديو + ذكاء اصطناعي عام |
| ChatGPT Pro | $200/شهر | التفكير المتقدم (o1)، البحث المتعمق، الحدود العليا | المستخدمون المكثفون للموارد، المطورون، الباحثون |
| كلود برو | $20/شهر | كلود 4.5 سوناتة، سياق 200 ألف | الكتابة الطويلة، التحليل، الترميز |
| كلود ماكس | $100/شهر+ | سوناتة 4.5 + أوبوس 4.1 محدود | كتاب ومهندسون محترفون |
| جلوبال جي بي تي تي | $5.8-25/شهر | GPT-5.1 + Claude 4.5 + Sora 2 Pro + Veo 3.1 + Unikorn + 100+ نماذج | المستخدمون الذين يريدون كل شيء في مكان واحد |
- دردشةGPT أرخص بالنسبة للمبدعين متعددي الوسائط لأن فيديو Sora 2 Pro و صور GPT-5.1 مشمولة في Plus.
- كلود أرخص بالنسبة للكتاب والمبرمجين ذوي الإنتاجية العالية بفضل انخفاض كبير في تسعير رمز الإدخال وأداء مستقر على المدى الطويل.
- GlobalGPT هي أرخص طريقة للاستخدام كلا النظامين البيئيين على الفور بدلاً من الدفع $20 + $20 = $40/شهر, ، تقدم GlobalGPT: اشتراك شامل, أقل من سعر خطة واحدة.
كلود 4.5 مقابل GPT-5.1 — أيهما يجب أن تختار؟
(تباينات الكلمات المفتاحية: أي ذكاء اصطناعي تختار 2025، كلود أم دردشةGPT)
ها هي الحقيقة الصادقة: الخيار الأفضل يعتمد كليًا على ما تريد القيام به.
اختر Claude 4.5 إذا كنت بحاجة إلى:
- الكتابة الطويلة أو البحث الأكاديمي
- تحليل عميق وتفكير معقد
- ترميز متعدد الملفات أو فهم قاعدة كود كبيرة
- دقة عالية، إخراج مستقر
- نموذج “يفكر بعمق” ويحتفظ بسياق طويل الأمد
اختر GPT-5.1 إذا كنت بحاجة إلى:
- إنشاء الصور، وإنشاء الفيديو (Sora 2 Pro)، أو سير العمل المرئي
- مساعدة في الوقت الفعلي في مجال الصوت أو لقطات الشاشة أو إنشاء واجهة المستخدم
- النماذج الأولية السريعة والتكرار السريع للأفكار إلى المنتجات
- مهام متعددة الوسائط تتضمن نص + صورة + صوت + فيديو
- التعاون الجماعي وإنشاء محتوى متعدد التنسيقات
الحقيقة — معظم المستخدمين بحاجة إلى كلاهما
هذه هي الحقيقة الخفية التي تتجنبها معظم المقالات المقارنة:
✔ كلود يمنحك عمقًا
✔ يمنحك ChatGPT نطاقًا واسعًا
استخدام كلاهما يؤدي إلى أفضل إنتاجية 90% في الوقت الحالي, ، استنادًا إلى اختبارات المستخدمين في مجالات الكتابة والبحث والترميز وعمليات سير العمل الإبداعية.
لكن الاشتراك في اثنين من هذه الخدمات مكلف وغير فعال.
لهذا السبب أصبحت منصات الذكاء الاصطناعي الشاملة هي الاتجاه الجديد.
التوصية النهائية — استخدم كلاهما جلوبال جي بي تي تي
يدرك معظم المهنيين بسرعة أنهم بحاجة إلى كلود و ChatGPT. هذه هي الحقيقة الخفية التي تتجنبها معظم المقالات المقارنة:
✔ كلود يمنحك عمقًا
✔ يمنحك ChatGPT نطاقًا واسعًا
جلوبال جي بي تي تي يمنحك كلاهما —في منصة واحدة — بالإضافة إلى أكثر من 100 نموذج إضافي.
لا حاجة لتبديل التطبيقات، ولا اشتراكات مزدوجة، ولا رموز دعوة.
👉 إذا كنت تريد الاستفادة من القوة الكاملة لـ Claude 4.5 و GPT-5.1 معاً، حاولوا جلوبال جي بي تي تي هنا！
