Claude Opus 4.5 и Gemini 3 — две самые передовые модели искусственного интеллекта 2025 года, каждая из которых превосходит другую в различных областях. Claude Opus 4.5 лидирует в области глубокого мышления, агентного кодирования и надежности использования инструментов, а Gemini 3 обеспечивает передовую мультимодальную производительность, понимание видео и интерактивное создание пользовательского интерфейса. Выбор между ними зависит от того, что для вас важнее: глубина анализа и качество кодирования или богатое мультимодальное понимание и динамичные интерфейсы.
Они оба чрезвычайно хороши в том, что делают — просто по-разному. Поэтому многие люди в конечном итоге используют их параллельно: один занимается сложными мыслительными задачами, а другой — визуальными эффектами и взаимодействием.
GlobalGPT делает этот рабочий процесс комбинируемым просто, поставив GPT-5.1, Клод 4.5, Близнецы 3, Sora 2 Pro, Veo 3.1, и более 100 других моделей в одном месте, с инструментами поиска в реальном времени и передовыми системами логического вывода, доступными даже на Базовый план начинается с $5,75.
ИИ-платформа "все в одном" для написания текстов, создания изображений и видео с помощью GPT-5, Nano Banana и др.
Что такое Claude Opus 4.5?
Основные улучшения в Опус 4.5
Claude Opus 4.5 — это Самая интеллектуальная флагманская модель Anthropic на сегодняшний день, сочетая расширенное мышление, повышенную надежность кодирования и усовершенствованные возможности использования компьютера. В нем представлены улучшенная проверка уровня масштабирования для элементов пользовательского интерфейса, более стабильное многоэтапное мышление, лучшая координация использования инструментов и полное сохранение блоков мышления в течение длительных сеансов. По сравнению с Opus 4.1, он обеспечивает более высокую производительность при выполнении задач, требующих сложной логики, сложного планирования и рабочих процессов агентов.
Сильные стороны и идеальные варианты использования
Opus 4.5 предназначен для глубокого анализа, структурированного анализа и задач, требующих точности, а не интуиции. Он демонстрирует исключительную эффективность в многоэтапных рабочих процессах, решении сложных задач, проверке безопасности и детальном анализе пользовательского интерфейса благодаря усовершенствованному интерфейсу компьютера. Профессионалы, занимающиеся сложными исследованиями, разработкой бэкэнда или аналитическими процессами, получают максимальную выгоду от его надежности и глубины.
Ограничения, о которых нужно знать
Claude Opus 4.5 не оптимизирован для творческого мультимодального генерации, понимания видео с высокой частотой кадров или динамической симуляции пользовательского интерфейса. Несмотря на точность визуальной интерпретации, ему не хватает генеративной мультимодальной выразительности, присутствующей в Gemini 3. Стоимость токенов вывода также выше, что делает его менее экономичным для длительных творческих генераций.
Что такое Gemini 3
Основные обновления по сравнению с Gemini 2.5 Pro
Gemini 3 расширяет возможности мультимодального интеллекта Google с лидирующими результатами в MMMU-Pro, Video-MMMU, GPQA Diamond и WebDev Arena. Он основан на основы Gemini 2.5 Pro, ориентированные на агентов но добавляет динамические генеративные интерфейсы, более глубокое пространственное понимание, обработку видео с высокой частотой кадров и генерацию сложных веб-интерфейсов. Он также глубоко интегрирован в Google Search, Android и инструменты для разработчиков на базе Antigravity.
Gemini 3 Режим глубокого мышления
Deep Think усиливает и без того сильные способности Gemini 3 к логическому мышлению, улучшая результаты тестов ARC-AGI-2, Humanity’s Last Exam и других задач на абстрактное мышление. Он позволяет более глубоко планировать цепочку мыслей, интерпретировать сложные математические или научные концепции и поддерживает более продуманную многоэтапную логику.
Идеальные варианты использования и преимущества модели
Gemini 3 превосходно справляется с мультимодальным пониманием — изображениями, видео, содержимым экрана, пространственными макетами и кроссмедийным мышлением в длинном контексте. Он особенно силен в генерации интерактивного пользовательского интерфейса, “кодировании атмосферы”, динамических симуляциях и задачах понимания большого количества документов. Креативные программисты и разработчики продуктов получают выгоду от его генеративных визуальных результатов и взаимодействия в реальном времени.
Ограничения
Реакции Gemini 3 на цепочку мыслей являются сильными, но менее детерминированными, чем у Claude в глубоких процессах рассуждений. Расширенное мультимодальное генерирование также может увеличить задержку или сложность для более простых задач. Кроме того, модель работает лучше всего при интеграции в экосистему Google, что может ограничить гибкость для некоторых автономных сред.
Что лучше для продвинутого мышления: Claude Opus 4.5 или Gemini 3?
Claude Opus 4.5 расширяет возможности Anthropic в области логического мышления за счет усовершенствованного мышления, более стабильного выполнения цепочки мыслей и высоконадежного использования инструментов. Он превосходно справляется с задачами, требующими многоэтапной логики, структурированного разложения и точного принятия решений в рамках длительных рабочих процессов агента. В официальных тестах Opus 4.5 демонстрирует значительный скачок в решении сложных задач и кодировании логического мышления по сравнению с Opus 4.1.
Gemini 3, однако, достигает передовых результатов в концептуальном мышлении благодаря режиму Deep Think и стабильно лидирует в академических тестах, таких как Humanity’s Last Exam, ARC-AGI-2 и GPQA. Он также демонстрирует более сильную интуицию в отношении абстрактных моделей и высокоуровневой концептуальной интерпретации, особенно в области естественных наук и математики.
Как Клод Опус 4.5 и Gemini 3 сравниваются в плане мультимодального понимания?
Gemini 3 устанавливает новый стандарт в области мультимодального интеллекта, демонстрируя лучшую в своем классе производительность по MMMU-Pro, Video-MMMU, QA документов и пространственному мышлению. Он обрабатывает сложные визуальные инструкции, 3D-понимание, анализ видео с учетом времени и понимание пользовательского интерфейса гораздо более плавно, чем предыдущие версии.
Claude Opus 4.5 также представляет значительные усовершенствования в области зрения, особенно в отношении проверки уровня масштабирования, чтения пользовательского интерфейса, тонкого оптического понимания и детального мышления при использовании компьютера. Его сильная сторона заключается не в широких мультимодальных генеративных способностях, а в точность — извлечение конкретных данных и их использование в рабочих процессах, связанных с использованием инструментов.
Где каждая модель демонстрирует наилучшую производительность в реальных рабочих процессах?
Claude Opus 4.5 отличается следующими преимуществами:
- Последовательное рассуждение в стиле агента
- Длительные многоэтапные задачи кодирования
- Взаимодействие терминала и инструмента
- Глубокий анализ текста и структурированная декомпозиция
- Высокоточный контроль пользовательского интерфейса и действий при использовании компьютера
Gemini 3 превосходит:
- Понимание видео и события, основанные на времени
- Мультимодальные задачи с большим объемом документов
- Динамическое создание веб-интерфейса
- Создание игр/приложений без предварительной подготовки
- Пространственное мышление и подсказки на основе симуляции
Уникальным наблюдением является то, что Claude, как правило, дает более предсказуемые результаты при сложных взаимодействиях с инструментами, в то время как Gemini лучше справляется с творческими задачами или запросами, требующими визуализации в режиме реального времени.
Производительность кодирования: Клод Опус 4,5 против Gemini 3
Официальные оценки показать, что Claude Sonnet 4.5 — кодирующий аналог в семействе Claude 4.5 — превосходит предыдущие модели Claude по результатам SWE-Bench Verified и сложности системного дизайна. Opus 4.5 унаследовал большую часть этой улучшенной стабильности кодирования, особенно в архитектурах с длинным контекстом, рассуждениях по безопасности и систематическом рефакторинге.
Gemini 3, особенно в Google Antigravity, превосходит агентное кодирование, что позволяет нескольким агентам одновременно работать в редакторах, терминалах и браузерах. Он также лидирует в рейтинге WebDev Arena с результатом 1487 Elo и демонстрирует исключительно высокую производительность в Terminal-Bench 2.0, что делает его мощным инструментом для полнофункциональной интерактивной разработки.
Какая модель лучше подходит для творческих задач, планирования и пользовательский интерфейс поколение?
Gemini 3 — более мощная модель для яркая творческая идея, 3D-визуализация, кодирование макетов пользовательского интерфейса и генерация интерактивного контента. Его парадигма “vibe coding” позволяет с помощью одного запроса генерировать полнофункциональные веб-приложения, интерактивные учебные пособия или иммерсивные 3D-опыты.
Claude Opus 4.5 создает отточенные тексты, высокосогласованные сюжетные структуры и подробные профессиональные документы. Он менее ориентирован на визуальное творчество, но превосходно справляется с созданием связного, логически согласованного контента в очень длинных документах.
Сравнение цен: Claude Opus 4.5 против Gemini 3
Ключевые выводы
Клод Опус 4.5 имеет самую высокую стоимость за токен, что отражает его ориентацию на глубокое мышление и планирование с учетом длительного контекста.
Gemini 3 Pro предлагает значительно более низкие цены с мощными мультимодальными возможностями и возможностями генерации пользовательского интерфейса.
GlobalGPT полностью отказывается от тарификации по количеству токенов — его базовый тарифный план ~$5.75 дает доступ к более чем 100 моделям, предлагая наилучшее соотношение цены и качества для пользователей, которые переключаются между несколькими системами искусственного интеллекта.
Какая модель более экономична?
Gemini 3, как правило, более экономичен для мультимодальных, творческих или видеоинтенсивных задач, в то время как Claude Opus 4.5 становится более эффективным для задач глубокого мышления, где размер вывода меньше по сравнению со сложностью мышления.
Варианты использования: когда выбрать Claude Опус 4,5 против Gemini 3
Выберите Claude Opus 4.5, если вам нужно:
- Углубленное мышление
- Структурированный анализ
- Рабочие процессы с длинными цепочками агентов
- Безопасное и детерминированное взаимодействие инструментов
- Точный визуальный контроль
Выберите Gemini 3, если вам нужно:
- Лучшее в своем классе мультимодальное понимание
- Создание интерактивных приложений
- Задачи, связанные с большим объемом видео или документов
- Богатое визуальное мышление и симуляции
- Задачи на пространственное или воплощенное мышление
Практический вывод: Claude часто предпочитают для автоматизации бэкэнда или конвейеров с большим объемом данных, тогда как Gemini подходит для прототипов фронтэнда, задач визуализации и всего, что связано с созданием креативного пользовательского интерфейса.
Заключительные размышления
Claude Opus 4.5 и Gemini 3 представляют собой разные вершины современного искусственного интеллекта: одна оптимизирована для глубины, структуры и точности, а другая — для мультимодального богатства, креативности и динамического генерации интерфейса. На практике лучший выбор заключается не в том, чтобы выбрать одного победителя, а в том, чтобы понять, какая модель соответствует поставленной задаче. Исследователи, аналитики и разработчики, которые полагаются на детерминированное мышление, часто склоняются к Claude, в то время как дизайнеры, креативные технологи и разработчики продуктов получают выгоду от визуальной плавности и интерактивного генерации Gemini. Обе модели невероятно способны, и их сочетание открывает еще больше возможностей в реальных рабочих процессах.
GlobalGPT привносит эту гибкость непосредственно в ваш рабочий процесс. предоставляя вам доступ ко всем этим моделям на одной унифицированной платформе, так что вы можете переключаться между глубоким анализом и богатым мультимодальным творчеством, не управляя отдельными инструментами или подписками.
