Grok 4.1 vs Gemini 3 Pro: โมเดล AI ใดจะครองตำแหน่งสูงสุดในปี 2026?

คำตอบสั้น ๆ: ตั้งแต่วันที่ 23 กรกฎาคม 2026 ทั้งสองโมเดล API ดั้งเดิมนั้นไม่ได้เป็นเวอร์ชันล่าสุดแล้ว. xAI ได้หยุดใช้งาน Grok 4.1 Fast เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2569 และส่งสลักแบบใช้เหตุผลและแบบไม่ใช้เหตุผลเดิมไปยัง Grok 4.3. Google ได้ปิดบริการ Gemini 3 Pro Preview เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2569 และแจ้งให้ผู้พัฒนาเปลี่ยนไปใช้ Gemini 3.1 Pro Preview.

สำหรับโครงการใหม่ การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์กว่าคือ Grok 4.5 เทียบกับ Gemini 3.1 Pro. Gemini เผยแพร่ชุดข้อมูลอินพุตแบบผสมสื่อที่กว้างขึ้น และกำหนดขีดจำกัดอินพุตที่ 1,048,576 โทเคน Grok 4.5 ให้บริบท 500,000 โทเคน ราคาโทเคนผลลัพธ์ที่ต่ำลงสำหรับคำสั่งที่มีจำนวนโทเคนต่ำกว่า 200,000 โทเคน และเครื่องมือ Web Search และ X Search ของผู้ให้บริการเอง การเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับไฟล์ เครื่องมือ เป้าหมายความล่าช้า และค่าใช้จ่ายต่อผลลัพธ์ที่ได้รับการยอมรับ.

GlobalGPT รวมเส้นทางของหลายโมเดลไว้ในที่เดียว, รวมถึงชื่อรุ่น Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro และ Gemini 3.1 Pro ในรายชื่อรุ่นปัจจุบัน GlobalGPT เป็นแพลตฟอร์มของบุคคลที่สาม ดังนั้นชื่อรุ่น ข้อจำกัด และระบบการเรียกเก็บเงินจึงเป็นไปตามเงื่อนไขบริการของแพลตฟอร์มเอง; แพลตฟอร์มนี้ไม่รักษาจุดสิ้นสุด API ของ xAI หรือ Google ที่ถูกยกเลิกการใช้งานให้ยังคงใช้งานได้.

สถานะแบบอย่างเป็นทางการ ตรวจสอบเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2026: โทรไปยัง grok-4-1-การวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว ปัจจุบันได้รับการให้บริการโดย grok-4.3 ด้วยความพยายามในการคิดวิเคราะห์ที่น้อย ในขณะที่การเรียกใช้ grok-4-1-fast-non-reasoning ให้บริการโดย grok-4.3 โดยไม่จำเป็นต้องคิดวิเคราะห์ Google แสดงรายการ gemini-3-pro-preview ให้ปิดลง และแนะนำให้ผู้พัฒนาเปลี่ยนไปใช้ gemini-3.1-pro-preview. การผสานระบบใหม่ควรใช้ ID ของโมเดลปัจจุบันอย่างชัดเจน และดำเนินการทดสอบคุณภาพ ความล่าช้า การใช้เครื่องมือ และค่าใช้จ่ายอีกครั้ง.

การเปรียบเทียบสเปก: Grok 4.1 กับ Gemini 3 Pro วันนี้

แพลตฟอร์ม AI แบบครบวงจรสำหรับการเขียน สร้างภาพและวิดีโอด้วย GPT-5, Nano Banana และอื่นๆ

ชื่อโมเดลเดิมยังคงมีประโยชน์สำหรับการค้นหาในการย้ายระบบ แต่ชื่อเหล่านั้นไม่ได้ระบุถึงจุดปลายทาง API อย่างเป็นทางการสองจุดที่ยังใช้งานอยู่ ตารางด้านล่างนี้แยกโมเดลที่ถูกยกเลิกการใช้งานออกจากโมเดลปัจจุบันที่ผู้พัฒนาสามารถเลือกใช้ได้อย่างตั้งใจ.

xAI แนะนำ Grok 4.3 เป็นเป้าหมายการย้ายสำหรับงาน Fast ที่ใช้ Grok 4.1 ซึ่งได้หยุดใช้งานแล้ว ส่วน Grok 4.5 เป็นรุ่นหลักปัจจุบันสำหรับงานด้านโค้ดและงานเอเจนต์ที่กว้างขึ้น Google แนะนำโดยตรงให้ใช้ Gemini 3.1 Pro Preview เป็นรุ่นทดแทนสำหรับ Gemini 3 Pro Preview เนื่องจากรุ่นทดแทนหนึ่งเป็นรุ่นตัวอย่าง (preview) และผู้ให้บริการทั้งสองอาจเปลี่ยนแปลงเส้นทาง (routing) ได้ ดังนั้น โปรดบันทึก ID รุ่นที่แม่นยำซึ่งปรากฏในบันทึก (logs) ของคุณไว้.

Gemini มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนกว่าในด้านการรับข้อมูลแบบผสมและคำสั่งที่ยาว ส่วน Grok มีอัตราการส่งออกที่ต่ำกว่า 200,000 โทเคนคำสั่ง และมีเครื่องมือ X Search ที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบทั้งสองนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าคุณภาพคำตอบจะสูงกว่าสำหรับทุกงาน.

ความสามารถแบบหลายรูปแบบ: รุ่นต่อมาในปัจจุบัน

Gemini 3.1 Pro Preview: ขอบเขตการวิเคราะห์แบบหลายโมดัลที่เผยแพร่แล้ว

• ข้อมูลนำเข้า: ข้อความ, ภาพ, วิดีโอ, เสียง และ PDF; รูปแบบผลลัพธ์ที่เผยแพร่คือข้อความ.
• ขีดจำกัดของโทเคน: 1,048,576 โทเคนข้อมูลเข้า และ 65,536 โทเคนข้อมูลออก.
• เครื่องมือเอกสาร: การดำเนินการโค้ด, บริบท URL, ผลลัพธ์ที่มีโครงสร้าง, Google grounding และการค้นหาไฟล์ใน AI Studio.

ข้อมูลที่เผยแพร่เหล่านั้นทำให้ Gemini 3.1 Pro Preview เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยและมีเอกสารรองรับอย่างชัดเจน เมื่อต้องเปรียบเทียบรายงาน กราฟ ภาพหน้าจอ เสียง และวิดีโอในคำขอเดียว หน้าต่างบริบทขนาดใหญ่ช่วยเพิ่มขีดความสามารถ แต่ไม่เพิ่มความน่าเชื่อถือ ดังนั้น ข้ออ้างสำคัญยังคงต้องมีการอ้างอิงและตรวจสอบผลลัพธ์.

ขอบเขตงานที่บันทึกไว้ของ Grok 4.5’s

• แบบจำลองหลัก: xAI จัดให้ Grok 4.5 ใช้สำหรับงานเขียนโค้ด การสนทนา การเรียกใช้เครื่องมือ งานที่เกี่ยวข้องกับเอเจนต์ และงานด้านความรู้.
• บริบท: รายชื่อโมเดล xAI ปัจจุบันมี 500,000 โทเคน.
• ช่องทางสื่อที่แยกกัน: xAI บันทึกการสร้างภาพและวิดีโอผ่าน Imagine APIs และการสร้างเสียงผ่าน Voice API.

ภาพหน้าจอต้นฉบับแสดงผลลัพธ์เพียงหนึ่งครั้งเท่านั้น ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานที่สามารถทำซ้ำได้ โปรดเปรียบเทียบทั้งสองโมเดลปัจจุบันโดยใช้เอกสารเดียวกัน สิทธิ์การใช้งานเครื่องมือ ข้อความคำสั่ง เกณฑ์การให้คะแนน และจำนวนครั้งการทดสอบ ก่อนที่จะเลือกแนวทางสำหรับการนำไปใช้งานจริง.

การบูรณาการระบบนิเวศ: X Search เทียบกับ Google Grounding

Grok พร้อม X Search

เอกสารของ xAI ระบุว่า Grok ไม่สามารถรับรู้เหตุการณ์แบบเรียลไทม์ได้ เว้นแต่จะเปิดใช้งานเครื่องมือค้นหา Grok 4.5 รองรับ Web Search และ X Search, และ หน้าราคาปัจจุบันของ xAI ระบุราคาของเครื่องมือแต่ละตัวที่ $5 ต่อ 1,000 ครั้งการเรียกใช้ (ใน USD) X Search สามารถค้นหาโพสต์ โปรไฟล์ และหัวข้อสนทนาได้; นี่เป็นเครื่องมือที่ต้องชำระเงิน ไม่ใช่ระบบความรู้แบบเรียลไทม์อัตโนมัติที่รวมอยู่ในทุกคำตอบ.

Gemini พร้อม Google Grounding และเครื่องมือจัดการไฟล์

Gemini 3.1 Pro Preview รองรับการอ้างอิงจาก Google Search, Google Maps,บริบท URL, การดำเนินการโค้ด และการค้นหาไฟล์ใน AI Studio บน ระดับ API แบบเสียค่าบริการของ Google, 5,000 คำคำสั่งแรกที่ถูกส่งไปในแต่ละเดือนจะได้รับการแสดงผลฟรีใน 3 รุ่นของ Gemini, ส่วนที่เหลือจะคิดค่าบริการ $14 ต่อ 1,000 คำค้นหา เนื่องจากคำคำสั่งหนึ่งสามารถสร้างคำค้นหาได้หลายคำ ดังนั้นการคำนวณค่าบริการควรอ้างอิงจากบันทึกการใช้งานจริง.

คุณควรเลือกอะไร?

• เลือก Grok ด้วย X Search เมื่อ X โพสต์ โปรไฟล์ และหัวข้อสนทนาถือเป็นหลักฐานหลัก.
• เลือก Gemini เมื่อไฟล์สื่อผสม การเชื่อมโยงกับเว็บ แผนที่ URL และการวิจัยที่เชื่อมโยงกับ Google เป็นส่วนสำคัญ.
• สำหรับงานที่มีความเสี่ยงสูง, บันทึกการอ้างอิง, เวลา, การเรียกใช้เครื่องมือ และข้ออ้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุน ก่อนที่จะใช้ผลลัพธ์.

เกณฑ์วัดประสิทธิภาพ: วิธีเปรียบเทียบรุ่นปัจจุบัน

อันดับในตารางคะแนนเดิมและการทดสอบเวลาตอบสนองแบบครั้งเดียวไม่ได้เป็นปัจจัยตัดสินในการเปรียบเทียบนี้อีกต่อไป จุดสิ้นสุดเดิมไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และคะแนนจะเปลี่ยนแปลงไปตามเวอร์ชันของโมเดล ระดับการให้เหตุผล ข้อความคำสั่ง การเข้าถึงเครื่องมือ การตั้งค่าการสุ่มตัวอย่าง และวันที่ประเมิน.

1. ปักหมุด grok-4.5 และ gemini-3.1-pro-preview, และบันทึกโมเดลและวันที่ที่ได้รับการส่งคืน.
2. ให้ทั้งสองโมเดลได้รับงาน ไฟล์ เครื่องมือ งบประมาณเวลา และเกณฑ์การรับมอบที่เหมือนกัน.
3. แยกการทดสอบการคิดวิเคราะห์แบบไม่ใช้หนังสืออ้างอิงออกจากการทดสอบการค้นหาที่มีพื้นฐาน.
4. ควรดำเนินการทดลองให้เพียงพอเพื่อจับความแปรปรวน แทนที่จะยึดติดกับผลลัพธ์ที่ดีเพียงอย่างเดียว.
5. วัดความถูกต้อง การอ้างอิงที่สนับสนุน ความล่าช้า เวลาการตรวจสอบ การใช้โทเคน การเรียกใช้เครื่องมือ และค่าใช้จ่ายรวมต่อผลลัพธ์ที่ได้รับการยอมรับ.

หากต้องการรายชื่อตัวเลือกที่กว้างขึ้น ให้เปรียบเทียบตัวเลือกที่ยังคงอยู่ใน GlobalGPT’s คู่มือสู่โมเดล AI ที่ดีที่สุด. ผู้ชนะในทางปฏิบัติคือรุ่นที่ผ่านการทดสอบการยอมรับของคุณด้วยค่าใช้จ่ายที่ปรับตามผลการตรวจสอบแล้วต่ำที่สุด.

เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา: Grok vs Gemini สำหรับการเขียนโค้ด

Grok 4.5 สำหรับการเขียนโค้ดและงานแบบเอเจนต์

xAI อธิบายว่า Grok 4.5 เป็นโมเดลหลักของบริษัท สำหรับงานเขียนโค้ดและงานที่เกี่ยวข้องกับเอเจนต์ในวงกว้าง โมเดลนี้สนับสนุนการให้เหตุผลที่สามารถปรับแต่งได้ การเรียกใช้ฟังก์ชัน การค้นหา และการดำเนินการโค้ด ผ่าน API Responses และ Chat Completions ซึ่งทำให้มันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับการซ่อมแซมโค้ดแบบซ้ำๆ และกระบวนการทำงานที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องมือ.

Gemini 3.1 Pro เวอร์ชันทดลองใช้ สำหรับวิศวกรรมซอฟต์แวร์

Google กำหนดให้ Gemini 3.1 Pro Preview เป็นเครื่องมือสำหรับวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การใช้เครื่องมืออย่างแม่นยำ และการดำเนินการหลายขั้นตอน นอกจากนี้ยังให้ gemini-3.1-pro-preview-customtools สำหรับกระบวนการทำงานที่ผสมผสานระหว่าง bash และเครื่องมือที่พัฒนาขึ้นเอง โดยเตือนว่าคุณภาพอาจมีความผันผวนในภารกิจที่ไม่ได้รับประโยชน์จากเครื่องมือเหล่านั้น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือที่เกี่ยวข้อง โปรดดูที่ คู่มือ Google Antigravity.

นักพัฒนาควรเลือกตัวไหนดี?

• เริ่มด้วย Grok 4.5 สำหรับวงจรเอเจนต์ที่เน้นการเขียนโค้ด เครื่องมือที่รองรับ X และราคาที่ต่ำลงสำหรับผลลัพธ์ในบริบทสั้น.
• เริ่มต้นด้วย Gemini 3.1 Pro Preview สำหรับที่เก็บข้อมูลที่รวมกับไฟล์ PDF, รูปภาพ, วิดีโอ, เสียง, URL หรือข้อมูลอ้างอิงจาก Google.
• ส่งสินค้าเพียงหลังจากตรวจสอบแล้ว: ภาพหน้าจอที่สร้างขึ้นและรหัสโปรแกรมที่ดูน่าเชื่อถือไม่สามารถแทนที่การผ่านการทดสอบและการตรวจสอบโดยมนุษย์ได้.

ประสบการณ์ของผู้ใช้: การตอบแบบสนทนาเทียบกับการตอบแบบมีโครงสร้าง

Grok มักถูกเลือกใช้สำหรับสไตล์การสนทนาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น ส่วน Gemini มักถูกเลือกใช้สำหรับงานวิจัยที่มีโครงสร้างชัดเจนและผลลัพธ์ที่เน้นด้านธุรกิจ โทนเสียงไม่ใช่ความสามารถทางเทคนิคที่คงที่: คำสั่งของระบบ การตั้งค่าการให้เหตุผล นโยบายความปลอดภัย และอินเทอร์เฟซของผลิตภัณฑ์ สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่ทั้งสองโมเดลตอบสนองได้.

• กระบวนการทำงานที่สร้างสรรค์และเน้นการมีส่วนร่วมทางสังคม: ทดสอบว่าสไตล์การเขียนของ Grok สามารถลดเวลาการแก้ไขได้หรือไม่ โดยไม่ลดความถูกต้องของข้อมูล.
• กระบวนการทำงานด้านการวิจัยและธุรกิจ: ทดสอบว่าโครงสร้างของ Gemini ช่วยปรับปรุงการทบทวน การอ้างอิง และการนำกลับมาใช้ใหม่ได้หรือไม่.
• การใช้งานที่ติดต่อกับลูกค้า: ใช้มาตรการควบคุมด้านความปลอดภัย การยกระดับปัญหา ความเป็นส่วนตัว และคุณภาพที่เหมือนกันกับทั้งสองโมเดล.

แพ็กเกจราคา: ราคาปัจจุบันที่ได้รับการยืนยัน

ตั้งแต่วันที่ 23 กรกฎาคม 2026 xAI และ Google ได้ประกาศอัตราค่าบริการตามการใช้งานดังต่อไปนี้ใน ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเคน. นี่คือราคา API ไม่ใช่ค่าสมัครสมาชิกรายเดือน ทั้งสองหน้าแสดงราคาสำหรับนักพัฒนาไม่ได้ระบุว่าภาษีรวมอยู่ในราคาแล้ว; ภาษีที่บังคับใช้และการแปลงสกุลเงินขึ้นอยู่กับบัญชีการเรียกเก็บเงินและเขตอำนาจทางกฎหมายของลูกค้า.

Grok 4.5 มีอัตราการส่งออกที่ต่ำกว่าเกณฑ์บริบทยาว Gemini มีค่าใช้จ่ายในการส่งออกที่สูงกว่า แต่ขีดจำกัดการรับข้อมูลเข้า 1 ล้านโทเคนที่ประกาศไว้และการสนับสนุนสื่อผสม อาจช่วยลดความจำเป็นในการใช้ระบบจัดการไฟล์แยกต่างหาก เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายรวมต่อผลลัพธ์ที่ได้รับการยอมรับ รวมถึงการเรียกใช้เครื่องมือ การลองใหม่ และการตรวจสอบโดยมนุษย์.

การสมัครสมาชิกของผู้บริโภคเป็นระบบที่แยกต่างหาก

บน Google’s หน้าสมัครสมาชิก Gemini ของสหรัฐอเมริกา, แพ็กเกจ Free มีราคา $0 ต่อเดือน, Google AI Plus มีราคา $4.99 ต่อเดือน, Google AI Pro มีราคา $19.99 ต่อเดือน ส่วน Google AI Ultra เริ่มต้นที่ $99.99 ต่อเดือน สำหรับการใช้งาน 5 เท่าของ Pro หรือ $199.99 ต่อเดือน สำหรับการใช้งาน 20 เท่า หน้านี้แสดงการเรียกเก็บเงินรายเดือน และสิทธิ์การเข้าถึงจะแตกต่างกันไปตามแพ็กเกจ ประเทศ อายุ และภาษา หน้านี้ไม่ได้ระบุว่าราคาที่แสดงเป็นดอลลาร์สหรัฐนั้นรวมภาษีหรือไม่.

การเข้าถึง Grok สำหรับผู้ใช้ทั่วไปจะถูกคิดค่าบริการแยกต่างหากจาก xAI API หน้ากำหนดราคาสำหรับนักพัฒนาสาธารณะของ xAI ระบุอัตราค่าบริการ API และเครื่องมืออย่างชัดเจน แต่ไม่ได้เผยแพร่ราคาสมัครสมาชิกรายเดือนแบบรวมเดียวสำหรับ Grok.com ที่ใช้ได้กับทุกบัญชีและทุกภูมิภาค ภาพตัวอย่างราคาสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในอดีตที่แสดงข้างต้นไม่ควรใช้เพื่อเสนอราคาแผนบริการปัจจุบัน.

ราคาและคุณสมบัติของ GlobalGPT ในปัจจุบัน

ตั้งแต่วันที่ 23 กรกฎาคม 2569, หน้าสั่งซื้อ GlobalGPT แพ็กเกจ Basic ราคา $11.90 ต่อเดือน (จ่ายรายเดือน) หรือ $5.80 ต่อเดือน (จ่ายรายปี), แพ็กเกจ Pro ราคา $19.90 ต่อเดือน (จ่ายรายเดือน) หรือ $10.80 ต่อเดือน (จ่ายรายปี), และแพ็กเกจ Unlimited ราคา $49.90 ต่อเดือน (จ่ายรายเดือน) หรือ $25.00 ต่อเดือน (จ่ายรายปี). ยอดรวมรายปีคือ $69.60, $129.60 และ $300.00 หน้าเว็บนี้ใช้สัญลักษณ์ดอลลาร์ แต่ไม่ระบุรหัสสกุลเงิน ISO หรือว่าภาษีรวมอยู่ในราคาหรือไม่; ราคาเทียบเท่าแบบรายเดือนที่ลดราคาต้องชำระค่าบริการสำหรับทั้งปี.

• เส้นทางหลายแบบจำลอง: รายชื่อปัจจุบันประกอบด้วย Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro, Gemini 3.1 Pro และกลุ่มรุ่นอื่นๆ.
• บัญชีหนึ่ง: เปรียบเทียบเครื่องมือแชท การค้นหา ภาพ วิดีโอ และเครื่องมือวิจัย โดยไม่ต้องสมัครสมาชิกแบบผู้บริโภคแยกต่างหากสำหรับแต่ละผู้ให้บริการ.
• เงื่อนไขของฝ่ายที่สาม: GlobalGPT ควบคุมการกำหนดเส้นทาง ข้อจำกัด วงเงินตามแผน และระบบการเรียกเก็บเงินของตนเอง; เอกสาร API ของผู้ให้บริการยังคงเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับสถานะของจุดปลายทางอย่างเป็นทางการ.

ข้อคิดสุดท้าย

อย่าเริ่มการผสานรวม API อย่างเป็นทางการใหม่บน Grok 4.1 Fast หรือ Gemini 3 Pro Preview ให้ใช้ Grok 4.3 เมื่อต้องการเป้าหมายการย้ายข้อมูล xAI ที่ชัดเจน หรือพิจารณาใช้ Grok 4.5 ซึ่งเป็นรุ่นหลักปัจจุบันของ xAI ใช้ Gemini 3.1 Pro Preview เมื่อการรับข้อมูลแบบผสมสื่อแบบเนทีฟ (native mixed-media input) ขีดจำกัดการรับข้อมูลที่ประกาศไว้ 1,048,576 โทเคน และ Google grounding เป็นปัจจัยสำคัญ.

เลือก Grok 4.5 สำหรับกระบวนการทำงานแบบเอเจนต์ที่เน้นการเขียนโค้ด ราคาที่ต่ำกว่าสำหรับผลลัพธ์ในบริบทสั้น หรือ X Search เลือก Gemini 3.1 Pro Preview สำหรับข้อมูลเข้าแบบผสมสื่อที่ยาวและเครื่องมือของ Google หากต้องการเปรียบเทียบเส้นทางของผู้ให้บริการจากอินเทอร์เฟซเดียว, GlobalGPT ให้บริการกระบวนการทำงานแบบหลายโมเดล, ซึ่งมีข้อจำกัดและราคาเป็นของตัวเอง.

คำถามที่พบบ่อย: Grok 4.1 เทียบกับ Gemini 3 Pro

Grok 4.1 ยังสามารถใช้งานได้ผ่าน API ของ xAI หรือไม่?

ไม่เหมือนกับรุ่นเดิม xAI ได้ยุติการใช้งานโมเดล API Grok 4.1 สำหรับการให้เหตุผลแบบเร็ว (Fast reasoning) และแบบไม่ใช้เหตุผล (non-reasoning) เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 URL เก่าจะเปลี่ยนเส้นทางไปยัง Grok 4.3 ที่ใช้ความพยายามในการให้เหตุผลน้อยหรือไม่มีเลย และจะถูกคิดค่าบริการตามอัตราของ Grok 4.3.

Gemini 3 Pro ยังสามารถใช้งานได้ผ่าน API ของ Gemini หรือไม่?

ไม่ Google ระบุว่า Gemini 3 Pro Preview จะถูกปิดบริการในวันที่ 9 มีนาคม 2026 และแนะนำให้ผู้พัฒนาเปลี่ยนไปใช้ Gemini 3.1 Pro Preview หน้าเว็บของ Google ไม่รับประกันว่า ID รุ่นเก่าจะยังคงทำงานได้ในฐานะชื่อแทน.

โครงการใหม่ควรใช้รุ่นใดในปัจจุบัน?

ประเมิน Grok 4.5 และ Gemini 3.1 Pro Preview ด้วย ID แบบจำลองที่ระบุอย่างชัดเจน Grok 4.5 เหมาะสำหรับเวิร์กโฟลว์การเขียนโค้ด การทำงานแบบเอเจนต์ และการค้นหาแบบ X-search; Gemini 3.1 Pro Preview เหมาะสำหรับข้อมูลนำเข้าแบบมัลติมีเดียขนาดใหญ่และการวิจัยที่อิงกับ Google.

รุ่นไหนมีหน้าต่างบริบทปัจจุบันที่ใหญ่กว่า?

Gemini 3.1 Pro Preview กำหนดขีดจำกัดข้อมูลเข้าที่ 1,048,576 โทเคน และขีดจำกัดข้อมูลออกที่ 65,536 โทเคน xAI ระบุบริบท 500,000 โทเคนสำหรับ Grok 4.5 และบริบท 1 ล้าน โทเคนสำหรับ Grok 4.3.

API สำหรับการแทนที่ในปัจจุบันมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

สำหรับจำนวนโทเคนพรอมต์ต่ำกว่า 200K, Grok 4.5 มีค่าอินพุต $2 และค่าเอาต์พุต $6 ต่อ 1M โทเคน; ส่วน Gemini 3.1 Pro Preview มีค่าอินพุต $2 และค่าเอาต์พุต $12 ในระดับ long-context, Grok มีอัตรา $4/$12 และ Gemini มีอัตรา $4/$18 ใน USD.

Grok มีข้อมูล X แบบเรียลไทม์รวมอยู่โดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ xAI ระบุว่า Grok ไม่สามารถเข้าถึงเหตุการณ์แบบเรียลไทม์ได้ เว้นแต่จะเปิดใช้งานเครื่องมือค้นหา Web Search และ X Search เป็นเครื่องมือที่เลือกใช้ได้ตามความต้องการ โดยแต่ละเครื่องมือมีค่าใช้จ่าย $5 ต่อ 1,000 ครั้งการเรียกใช้.

GlobalGPT สามารถแสดงทั้งป้ายรุ่นเก่าและรุ่นต่อมาปัจจุบันได้หรือไม่?

ใช่ครับ รายชื่อปัจจุบันของ GlobalGPT รวมถึง Grok 4.1 Fast, Grok 4.3, Gemini 3 Pro และ Gemini 3.1 Pro นี่คือเส้นทางของ GlobalGPT ตามเงื่อนไขของตนเอง และไม่ส่งผลต่อการยกเลิกจุดปลายทางอย่างเป็นทางการของ xAI หรือ Google.

ในปี 2026 แบบไหนดีกว่า: Grok หรือ Gemini?

Grok 4.5 เป็นจุดเริ่มต้นที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับงาน X-search และงานเอเจนต์ที่เน้นการเขียนโค้ด ส่วน Gemini 3.1 Pro Preview เป็นตัวเลือกที่มีเอกสารสนับสนุนอย่างละเอียดและแข็งแกร่งกว่าสำหรับข้อมูลเข้าแบบผสมสื่อที่ยาวและเครื่องมือของ Google โปรดทดสอบทั้งสองเวอร์ชันตามเกณฑ์การยอมรับของคุณเอง.