ElevenLabs vs Lyria 3 Pro vs Mureka: i migliori strumenti di generazione musicale basati sull'intelligenza artificiale

i-migliori-strumenti-di-generazione-musicale-con-l'IA-2026-hero-3x2-v5
Test indipendente con lo stesso stimolo

Nel 2026 la generazione musicale basata sull’intelligenza artificiale sta avanzando rapidamente, ma una demo ben rifinita non basta a capire quale modello sia più adatto alla tua canzone. Questo confronto mette alla prova ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro e Mureka v9 con le stesse tre indicazioni creative: una canzone pop con voce, un brano strumentale cinematografico e una sfida di controllo della struttura.

Tutti e tre i modelli musicali sono disponibili tramite La piattaforma multimodello di GlobalGPT. GPT ha generato una volta i due set di testi originali, che abbiamo mantenuto invariati in tutti i modelli musicali. I risultati sono suddivisi in termini di prestazioni ed efficienza, in modo che la qualità musicale non venga confusa con il costo della richiesta o il tempo di generazione.

3 modelli musicali9 uscite utilizzabili3 slip controllati

Risposta rapida: Come si sono comportati i tre modelli

  • Prestazioni: ElevenLabs ha curato il testo e la struttura; Lyria era quella che meglio rispondeva alle indicazioni cinematografiche.
  • Efficienza: ElevenLabs è risultato il più veloce, mentre Mureka ha registrato il livello di carica più basso rilevato durante l'esecuzione del compito e le uscite più lunghe.

Panoramica dei modelli: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro e Mureka v9

Panoramica ufficiale delle funzionalità
ModelloSviluppatoreFocus sul prodottoFormati rilevanti ai fini di questo confrontoPagina ufficiale del prodotto
ElevenLabs Music v2ElevenLabsMusica basata su testi e generazione di brani completiMusica con voce o strumentaleElevenLabs Musica
Google Lyria 3 ProGoogle DeepMindCreazione di musica a partire da una linea creativa scrittaSintesi vocali e strumentali inserite tramite un unico comandoGoogle DeepMind Lyria
Mureka v9MurekaCreazione di brani musicali tramite intelligenza artificiale e generazione di musica di sottofondoPercorsi separati per brani musicali e musica di sottofondo nell'API testataMureka

Le descrizioni delle famiglie di prodotti riportate sopra sono tratte dalle pagine pubbliche dedicate ai prodotti degli sviluppatori. I campi esatti delle richieste utilizzati in questo articolo sono tratti dallo schema dell'API Broly consultato il 5 agosto 2026.

Che cos’è ElevenLabs Music v2?

  • Genera brani musicali completi a partire da una descrizione scritta.
  • Il percorso testato accetta indicazioni creative e testi in un unico prompt.
  • Controllo unico del test: durata esplicita e arrangiamenti solo strumentali.
Pagina ufficiale di presentazione della versione 2 di "ElevenLabs Introducing Music"
Pagina ufficiale di ’Music v2" di ElevenLabs, consultata il 6 agosto 2026.

Che cos’è Google Lyria 3 Pro?

  • Il percorso Lyria 3, di qualità superiore, selezionato per questo confronto.
  • Lo schema testato accetta un unico prompt musicale combinato.
  • Sfida di controllo: In questo percorso non sono presenti campi separati relativi al testo, allo stile o alla durata.
Guida ufficiale di Google DeepMind ai prompt per Lyria
Guida ufficiale ai prompt di Lyria di Google DeepMind, consultata il 6 agosto 2026.

Che cos’è Mureka v9?

  • Utilizza percorsi separati per i brani e la musica di sottofondo.
  • Le richieste di brani distinguono i testi esatti dalle indicazioni stilistiche.
  • Percorso seguito: Colonna sonora per il Test 2; Brano per i Test 1 e 3.
Interfaccia ufficiale Create Music di Mureka con la versione V9 selezionata
Interfaccia ufficiale di Create Music di Mureka con la versione V9 selezionata, verificata il 6 agosto 2026.

Test musicali con lo stesso spunto

Come effettuiamo i test: Le stesse specifiche creative valgono per tutti e tre i modelli; l’unica differenza consiste nella mappatura dei campi per ciascuna API.

  • Dati condivisi: slip identici e testi identici scritti da GPT tratti da GlobalGPT.
  • Durata: Ogni brief ha una durata prevista di 90 secondi; solo ElevenLabs presenta un campo relativo alla durata.
  • Efficienza: misurato dal momento dell'invio fino allo stato finale, compresi i tempi di polling e di rete.
  • Recensione di ascolto: Le note dell'editore sono state verificate incrociandole con un'analisi audio Flash Gemini 3.6 a due passaggi; i timestamp esatti inaffidabili sono stati esclusi.

Test 01Canzone pop contemporanea con voce

Obiettivo di 90 secondi112 BPMUn minoreVoce contralto

Configurazione dell'attività: Crea una canzone synth-pop contemporanea che racconti di due persone che lasciano la città a tarda notte e si dirigono verso un futuro incerto. La valutazione si concentra sulla naturalezza della voce, sulla fedeltà al testo, sulla chiarezza del ritornello, sull’arrangiamento e sul fatto che l’intensità emotiva raggiunga il culmine nel ritornello.

Mostra il testo completo della domanda d'esame
Crea un brano synth-pop contemporaneo di 90 secondi completamente originale, con una voce solista contralto calda ed espressiva. Utilizza un tempo di 112 BPM e la tonalità di La minore. L’atmosfera deve essere piena di speranza, intima e cinematografica. Inizia con un piano elettrico in sordina e un leggero pulsare di synth analogico. Aggiungi un basso rotondo e una batteria elettronica ben definita nella prima strofa, crea tensione nel pre-ritornello e apri in un ritornello ampio e memorabile con armonie di sottofondo sobrie. Mantieni la voce solista chiara e centrata con una separazione pulita degli strumenti. Nessuna introduzione parlata, rap, rumori di folla, imitazione di un artista reale o dissolvenza in chiusura. Concludi con un accordo finale ben definito.

Esegui esattamente il testo riportato di seguito. Non aggiungere, rimuovere, sostituire o riorganizzare parole o sezioni.

[Strofa 1]
Le luci della città svaniscono alle nostre spalle
Strade silenziose ora ci indicano la via
Sussurri di mezzanotte, senza voltarsi indietro
Un nuovo orizzonte squarcia il grigio
[Pre-ritornello]
Mano nella mano, camminiamo verso l’ignoto
Inseguendo i sogni che chiamiamo nostri
[Ritornello]
Siamo vivi nella notte silenziosa
Alla ricerca di stelle oltre l’orizzonte
Persi nelle ombre, eppure così luminosi
Insieme, ridefiniremo
[Verso 2]
Passi leggeri su strade deserte
Ogni respiro racconta una storia
Nessuna promessa, solo cieli infiniti
Nei tuoi occhi giace il futuro
[Ritornello finale]
Siamo vivi nella notte silenziosa
Alla ricerca di stelle oltre l’orizzonte
Perso nelle ombre, eppure così luminoso
Insieme, ridefiniremo
Risultato del test 1Migliore coerenza dei testi: ElevenLabs Music v2
  • Per ElevenLabs e Lyria non sono state riscontrate evidenti discrepanze nei testi nel corso dei controlli.
  • Il modello ElevenLabs ha unito tale uniformità alla separazione più nitida tra voce e strumenti.
  • "Mureka" aveva un suono particolare, ma la trascrizione alla cieca ne evidenziava alcune probabili sostituzioni.
RISULTATIAscolta tutte e tre le esecuzioni prima di confrontare le note.
Vincitore della sfida

ElevenLabs Music v2

Risultato del test

90,0 sUscita42,0 sTempo$0.225Addebito
  • Nessuna deviazione evidente nel testo della canzone rilevato.
  • Brano synth-pop dal carattere elettronico con un'introduzione di grande impatto.
  • Separazione nitida tra voce e strumenti.

Google Lyria 3 Pro

Risultato del test

87,3 sUscita50,3 sTempo$0.08Addebito
  • Nessuna deviazione evidente nel testo della canzone rilevato.
  • Un tema ampio, simile a una sigla, con un ingresso vocale immediato.
  • Un finale intenso, ma che si interrompe bruscamente.

Mureka v9

Risultato del test

170,7 sUscita75,1 sTempo$0.045Addebito
  • Trascrizione alla cieca contrassegnata con a probabile sostituzione del testo della canzone.
  • Carattere elettronico distintivo, in stile nu-disco.
  • L'outro strumentale prolungato ha reso il brano molto più lungo.

Test 02Musica strumentale da film

Obiettivo di 90 secondi82 BPMRe minoreSenza voce

Configurazione dell'attività: Crea un brano cinematografico con un arco narrativo ben definito, anziché un loop statico. La valutazione si concentra sullo sviluppo del motivo, sull’orchestrazione, sul controllo dinamico, sulle transizioni e sul fatto che la sezione finale sia all’altezza della sua maggiore ampiezza.

Mostra il testo completo della domanda d'esame
Crea un brano strumentale cinematografico di 90 secondi completamente originale per una scena drammatica di esplorazione fantascientifica. Utilizza 82 BPM e la tonalità di Re minore. Non sono ammessi parti vocali, dialoghi, sussurri, cori o suoni simili alla voce umana. Inizia in modo sommesso con un motivo essenziale al pianoforte e archi gravi sostenuti. Introduci un sottile impulso analogico dopo l’apertura, poi costruisci gradualmente la traccia con archi sovrapposti e percussioni gravi contenute. Aggiungi gli ottoni solo nell’ultimo terzo. Raggiungi un chiaro climax emotivo verso la fine senza volume eccessivo o distorsione. Mantieni il motivo pianistico riconoscibile e preserva una chiara separazione tra pianoforte, archi, percussioni, pulsazione sintetica e ottoni. Utilizza timbri orchestrali realistici con un mix spazioso ma controllato. Evita gli effetti tipici dei trailer nella prima metà. Non imitare una colonna sonora, un compositore o un franchise esistente. Concludi con un accordo sostenuto e risolto piuttosto che con una dissolvenza in fondo.
Risultato del test 2Il modello cinematografico più simile: Google Lyria 3 Pro
  • Lyria ha mantenuto il motivo pianistico, la graduale sovrapposizione degli strati sonori, l'entrata tardiva degli ottoni e il finale risolto.
  • ElevenLabs ha seguito da vicino l'arco, ma ha generato un impatto prima del previsto.
  • Mureka ha realizzato una composizione originale e accattivante, con una trama che ricordava la voce e che andava oltre le indicazioni del brief.
RISULTATIPresta attenzione al motivo, all’orchestrazione, alla trama vocale e al finale.

ElevenLabs Music v2

Risultato del test

90,0 sUscita20,9 sTempo$0.225Addebito
  • Assenza di texture vocale rilevato.
  • Motivo pianistico riconoscibile e sviluppo ben controllato.
  • Un impatto iniziale ha indebolito il rigoroso rispetto delle norme.
Vincitore della sfida

Google Lyria 3 Pro

Risultato del test

84,0 sUscita62,5 sTempo$0.08Addebito
  • Risultato migliore per il tema, gli strati, gli ottoni nel finale e il culmine.
  • Non è stata rilevata alcuna texture vocale.
  • Un movimento naturale e un finale ben definito.

Mureka v9 - Musica di sottofondo

Risultato del test

183,9 sUscita75,4 sTempo$0.045Addebito
  • Tessiture simili al suono “ah” ha infranto le istruzioni di non parlare.
  • L'introduzione malinconica, guidata dal violino, è sfociata in un climax finale.
  • Sono stati sostituiti alcuni elementi caratteristici, ma molto richiesti.

Test 03Struttura del brano e controllo dei comandi

Obiettivo di 90 secondi104 BPMRe maggioreOrdine delle sezioni corretto

Configurazione dell'attività: Crea una canzone pop alternativa che parli della riparazione di una vecchia radio e dell’ascolto di una risposta lontana tra i rumori di fondo. L’ordine richiesto è: Intro, Strofa, Pre-ritornello, Ritornello, Break strumentale, Bridge, Ritornello finale e Outro. La valutazione si concentra sul rispetto della struttura, sulla fedeltà del testo, sul contrasto tra le sezioni e sulla gestione del finale.

Mostra il testo completo della domanda d'esame
Crea una canzone pop alternativa di 90 secondi completamente originale, con una voce solista tenore chiara ed espressiva. Utilizza 104 BPM e la tonalità di Re maggiore, con una produzione pop alternativa moderna, pronuncia naturale ed effetti vocali contenuti. Non sono ammessi narrazioni parlate, rap, imitazioni di artisti reali o dissolvenze. Mantieni esattamente questo ordine delle sezioni e rendi udibile ogni cambiamento nella produzione: Intro — circa 6 secondi, solo chitarra elettrica filtrata e synth in sottofondo; Strofa — aggiungi basso "dry" e percussioni "rim-click"; Pre-ritornello — aggiungi un pad ascendente senza batteria completa; Ritornello — inserisci la batteria completa, synth più ampi e un hook melodico chiaro; Pausa strumentale — circa 8 secondi, eco della melodia del ritornello senza voce; Ponte — ridurre a pianoforte e voce intima e ravvicinata; Ritornello finale — ripristinare la band al completo, aggiungere armonie di sottofondo e una linea di chitarra all’ottava, e renderlo più imponente del primo ritornello; Outro — rimuovere la batteria, tornare alla chitarra filtrata e concludere con un accordo finale pulito.

Eseguire esattamente il testo riportato di seguito. Non aggiungere, rimuovere, sostituire, riorganizzare né cantare le indicazioni strumentali tra parentesi come se fossero parole del testo.

[Intro]
(Strumentale)
[Strofa]
I quadranti incrinati emettono il ronzio di una melodia spezzata
Le dita tracciano le linee sbiadite
Sussurri statici riempiono la stanza
Alla ricerca tra i segni intricati
[Pre-ritornello]
Segnali tremolanti, suono indistinto
In attesa di una voce profonda
[Ritornello]
Riesci a sentirmi attraverso il rumore?
Una chiamata lontana, una scelta fragile
L’interferenza svanisce, una voce più chiara
Tieniti forte, troveremo il rumore
[Pausa strumentale]
(Strumentale)
[Bridge]
Fragile speranza in una luce frammentata
Echi sommessi, mi attirano a sé
Nel silenzio, tu appari
[Ritornello finale]
Riesci a sentirmi nonostante il rumore?
Un richiamo lontano, una scelta fragile
Il fruscio si affievolisce, una voce più chiara
Tieniti forte, troveremo il rumore
[Outro]
I sussurri si trasformano in canto
Siamo dove apparteniamo
Risultato del test 3Controllo della struttura più avanzato: ElevenLabs Music v2
  • ElevenLabs ha reso le otto sezioni richieste più facili da identificare.
  • Lyria ha creato un buon contrasto tra le sezioni, ma ha modificato un numero maggiore di parole fornite.
  • Mureka ha mantenuto un groove raffinato, ma il bridge e l'outro erano meno ben definiti.
RISULTATIPresta attenzione alla sequenza in otto parti e all’intensificazione nel coro finale.
Vincitore della sfida

ElevenLabs Music v2

Risultato del test

90,0 sUscita20,9 sTempo$0.225Addebito
  • Una struttura in otto parti estremamente chiara nel test.
  • Forte contrasto tra il bridge e il ritornello finale.
  • La pausa si è protratta a lungo; il finale è stato più simile a un graduale affievolirsi.

Google Lyria 3 Pro

Risultato del test

89,5 sUscita58,1 sTempo$0.08Addebito
  • Buon ritmo in otto parti e una pausa di quasi otto secondi.
  • Forte contrasto tra il ponte e il ritornello finale.
  • Trascrizione "alla cieca" contrassegnata testi modificati nelle prime versioni.

Mureka v9

Risultato del test

167,1 sUscita59,1 sTempo$0.045Addebito
  • Un ritornello vocale incisivo e una produzione pop-funk raffinata.
  • Contrasto tra le sezioni meno marcato attraverso il bridge e l'outro.
  • L'outro prolungato della chitarra ha rappresentato la parte più impegnativa del montaggio.

Cosa rivelano i test su ciascuna competenza

I migliori risultati emersi da questi tre test
Testi + strutturaElevenLabs Music v2

Le parole fornite più coerenti e la struttura in otto parti più chiara.

Brief cinematograficoGoogle Lyria 3 Pro

La corrispondenza più vicina al motivo richiesto, alle tracce, al tempo in chiave di ottavino e alla conclusione.

Interpretazione estesaMureka v9

I lavori più autonomi dal punto di vista stilistico, che richiedono il maggior impegno in fase di montaggio.

Risultati a livello di compito ottenuti da tre prompt: non si tratta né di una classifica dei modelli né di un benchmark di accuratezza del parlato.

Efficienza di generazione

Confronto dell'efficienza
Tempo medio di generazionePiù in basso è più veloce
ElevenLabs
27,9 s
Lyria
56,9 s
Mureka
69,9 s
Imputazione basata sulla descrizione dei fattiRidurre i costi in misura minore
ElevenLabs
$0.225
Lyria
$0.08
Mureka
$0.045
Durata media della produzioneNon è un punteggio di qualità
ElevenLabs
90,0 s
Lyria
86,9 s
Mureka
173,9 s
  • Pacchetto completo di test
    9 su 9 uscite utilizzabili
  • Totale delle spese dichiarate nell'ambito dell'incarico
    $1.05 · non eseguire nuovamente l'attività musicale

Ogni gruppo di barre utilizza la propria scala. Gli addebiti derivano dalle risposte alle attività di Broly completate il 5 agosto 2026, non dai prezzi ufficiali dei provider né dai crediti GlobalGPT. L'ora locale include i ritardi di polling e di rete.

Confronto tra i tre modelli all’interno di GlobalGPT

GlobalGPT riunisce le fasi di scrittura dei testi e di creazione musicale in un’unica piattaforma multimodello:

  • Un sito dove confrontare: ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro, Mureka v9 e GPT.
  • Dati di input condivisi per i test: gli stessi requisiti creativi, i testi e i criteri di valutazione.
  • Mappatura dei campi equi: Ogni brief viene tradotto nei campi effettivamente accettati dal percorso modello corrispondente.

Vuoi confrontare più di un modello di stereo prima di decidere?

Scopri i modelli di IA in GlobalGPT

Parti dallo stesso brief, individua le differenze rilevanti per il tuo progetto e mantieni gli elementi che si adattano meglio.

Domande frequenti

Qual è il miglior generatore di musica basato sull'intelligenza artificiale nel 2026?

Non c'è un vincitore assoluto tra i tre prompt. In questo pacchetto di test, ElevenLabs si è dimostrato il più efficace nel controllo dei testi e della struttura, Lyria ha seguito più fedelmente le indicazioni relative alla musica strumentale cinematografica, mentre Mureka ha offerto il carico di lavoro più basso e i risultati più lunghi e stilisticamente più indipendenti.

Questi generatori musicali basati sull'intelligenza artificiale sono in grado di creare sia brani con voce che brani strumentali?

Sì, ma i percorsi sono diversi. ElevenLabs Music v2 supporta richieste di brani vocali e strumentali, Lyria 3 Pro accetta entrambi i tipi di richieste tramite un unico prompt, mentre Mureka v9 utilizza percorsi separati per i brani musicali e la musica di sottofondo in questo test.

A tutti i modelli è stato fornito lo stesso prompt?

Il brief creativo e i testi delle canzoni sono identici, ma i payload delle richieste non lo sono. Mappiamo le istruzioni comuni ai campi obbligatori di ciascuna API poiché ElevenLabs, Lyria e Mureka espongono schemi diversi.

Le canzoni hanno esattamente la stessa durata?

Il n. ElevenLabs ha registrato 90,0 secondi in tutte e tre le prove, Lyria ha registrato da 84,0 a 89,5 secondi e Mureka da 167,1 a 183,9 secondi. Solo il percorso ElevenLabs sottoposto a test presentava un campo relativo alla durata.

Il costo della richiesta indicato corrisponde al prezzo dell'abbonamento?

No. La sezione “Efficienza” utilizza il credito generato da ciascuna risposta completata a un’attività Broly. Non rappresenta un abbonamento ufficiale al provider, una tariffa API ufficiale del provider né una conversione da crediti GlobalGPT.

Posso utilizzare a fini commerciali la musica generata dall'intelligenza artificiale?

I diritti di utilizzo commerciale dipendono dal servizio, dall'account, dal piano, dal risultato finale e dalle condizioni vigenti. Si prega di consultare i termini e le condizioni del fornitore e della piattaforma applicabili al proprio progetto; questo test creativo non costituisce un'autorizzazione legale.

I tre modelli sono tutti disponibili nella versione GlobalGPT?

Sì. ElevenLabs Music v2, Google Lyria 3 Pro e Mureka v9 sono disponibili tramite GlobalGPT, consentendo agli utenti di accedere a diversi modelli musicali da un'unica piattaforma.

Verdetto finale

  • ElevenLabs Music v2: controllo ottimaleCorsa media più veloce, risultati esatti di 90 secondi, massima coerenza dei testi e struttura fissa più chiara. Compromesso: carico massimo segnalato dall’attività.
  • Google Lyria 3 Pro: la migliore esperienza cinematograficaOttimo allineamento strumentale breve e durata vicina a quella prevista. Compromesso: conclusione brusca del Test 1 e modifiche al testo nel Test 3.
  • Mureka v9: l'interpretazione più indipendenteBrani di lunga durata dal carattere distintivo e il minor carico di lavoro segnalato. Compromesso: risultati più lunghi e maggiore onere di editing in caso di brief rigorosi.
Condividi il post:

Messaggi correlati