ใช่, เนื้อหาที่สร้างโดย ChatGPT สามารถตรวจพบได้, แม้ว่าการตรวจจับจะไม่แม่นยำ 100% อยู่เสมอ แต่ก็มีเครื่องมือและวิธีการที่สามารถวิเคราะห์รูปแบบ วลี และสัญญาณทางภาษาที่เป็นเอกลักษณ์ของข้อความที่สร้างโดย AI เพื่อช่วยระบุได้ว่าเนื้อหาชิ้นใดถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ ตามข้อมูลจาก Ahrefs, 74% ของหน้าเว็บที่สร้างขึ้นใหม่ในปี 2025 มีเนื้อหาที่สร้างโดย AI, แสดงให้เห็นว่าการเขียนด้วย AI ได้แพร่หลายไปมากเพียงใด.
หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงการตรวจจับโดย AI ให้เขียนเหมือนมนุษย์ เพิ่มรายละเอียดจริง (ชื่อ วันที่ สถานที่) แบ่งปันเรื่องราวส่วนตัว และสลับความยาวของประโยคให้หลากหลาย รักษาโทนเสียงให้เป็นธรรมชาติ ไม่เป็นทางการเกินไป และตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ถูกต้อง การแก้ไขเล็กน้อยเช่นนี้จะทำให้ข้อความที่สร้างโดย AI ตรวจจับได้ยากขึ้นมาก.
คุณยังสามารถใช้ เครื่องมือตรวจจับ AI หรือเครื่องมือสร้างความสมจริงของมนุษย์ เพื่อตรวจสอบและแก้ไขเนื้อหาของคุณ.
อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการใช้ ChatGPT กับ ราศีเมถุน และโมเดล AI ชั้นนำอื่น ๆ ในราคาที่ต่ำกว่ามาก, โกลบอล จีพีที นำเสนอประสบการณ์แบบครบวงจรในหนึ่งเดียว.

แพลตฟอร์ม AI แบบครบวงจรสำหรับการเขียน สร้างภาพและวิดีโอด้วย GPT-5, Nano Banana และอื่นๆ
วิธีการตรวจจับ ChatGPT
เครื่องมือตรวจจับ ChatGPT วิเคราะห์ข้อมูลเฉพาะ รูปแบบทางภาษา, การซ้ำ, และโครงสร้างประโยค ที่พบได้บ่อยในเนื้อหาที่สร้างโดย AI พวกเขาจะมองหาความสุภาพเกินไป การใช้คำอธิบายมากเกินไป และการขาดรายละเอียดส่วนบุคคลหรือบริบท บางตัวตรวจจับยังตรวจสอบความผิดปกติทางสถิติในการใช้คำหรือรูปแบบความหมายที่ไม่ปกติสำหรับผู้เขียนที่เป็นมนุษย์.
เครื่องมือที่สามารถตรวจจับเนื้อหา ChatGPT
มีตัวตรวจจับ AI หลายตัวที่สามารถระบุเนื้อหาที่สร้างโดย ChatGPT ได้:

- ตัวตรวจสอบ AI GlobalGPT: ตรวจจับเนื้อหา AI ในข้อความ, เสียง, รูปภาพ, และวิดีโอ.
- ตัวจำแนกประเภทข้อความด้วยปัญญาประดิษฐ์ของ OpenAI: วิเคราะห์เนื้อหาและให้คะแนนความน่าจะเป็นของการสร้างโดย AI.
- GPTZero: ออกแบบมาเพื่อครูผู้สอนในการตรวจจับบทความที่สร้างโดย AI; ความแม่นยำสามารถถึง 99% บนข้อความที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ล้วนๆ.
- การตรวจจับ AI ของ Turnitin: มีประโยชน์ในสภาพแวดล้อมทางวิชาการ; อ้างความแม่นยำของ 98%.
อย่างไรก็ตาม การศึกษาต่างๆ ยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือตรวจจับไม่สมบูรณ์แบบ การศึกษาหนึ่งพบว่าความแม่นยำโดยรวมของเครื่องมือตรวจจับข้อความ AI ลดลงเหลือ 39.5%, และสามารถลดลงถึง 22% เมื่อข้อความ AI ถูกแก้ไขเล็กน้อย.
สัญญาณที่บ่งชี้ว่าเนื้อหาที่สร้างโดย ChatGPT
คุณสามารถทำได้บ่อยครั้ง ตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยรูปแบบบางอย่าง:
- น้ำเสียงสุภาพและเคร่งครัดเกินไป คล้ายกับคนรับใช้ที่สุภาพ.
- ตัวอย่างที่ขาดเวลา สถานที่ ผู้คน หรือตัวเลขที่เฉพาะเจาะจง.
- วลีที่คาดเดาได้และแม่แบบที่ใช้มากเกินไปในบทนำหรือหัวข้อย่อยของบล็อก.
- ไวยากรณ์ที่สม่ำเสมอพร้อมข้อผิดพลาดในการพิมพ์น้อยมาก มักจะ “สมบูรณ์แบบเกินไป” สำหรับการเขียนแบบไม่เป็นทางการของมนุษย์.
ในความเป็นจริง งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า ประมาณ 50% ของผู้บริโภคสามารถระบุเนื้อหาที่สร้างโดย AI ได้อย่างถูกต้อง, แม้ว่าการยอมรับจะแตกต่างกันไปตามอายุและประสบการณ์.
ChatGPT สามารถตรวจพบได้ในการทำงานทางวิชาการหรือไม่?
ใช่ มากมาย เครื่องมือด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการ ตอนนี้รวมถึงการตรวจจับ AI ด้วย ChatGPT อาจถูกทำเครื่องหมายว่าสร้างเรียงความ รายงาน หรือเนื้อหาการบ้าน โดยเฉพาะเมื่อนักเรียนพึ่งพาอย่างมากโดยไม่มีการปรับเปลี่ยน การตรวจจับมักจะพิจารณา:
- ความคล้ายคลึงกับรูปแบบการเขียนของ AI.
- การใช้สำนวนที่ไม่เหมาะสมสำหรับหัวข้อนี้.
- ขาดเสียงส่วนตัวหรือเนื้อหาเชิงประสบการณ์ส่วนตัว.
การวิจัยของไมโครซอฟท์แสดงให้เห็นว่าสาธารณชนสามารถแยกแยะภาพจริงกับภาพที่สร้างโดย AI ได้ด้วย ประมาณ 62% ความแม่นยำ, โดยเน้นทั้งศักยภาพและข้อจำกัดของการตรวจจับโดยมนุษย์.
ข้อจำกัดของการตรวจจับ ChatGPT
การตรวจจับคือ ไม่สมบูรณ์แบบ:
- ข้อความ AI ที่ผ่านการแก้ไขอย่างสูงสามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับได้.
- โมเดล AI รุ่นใหม่ เช่น GPT-4.1 Turbo ยากต่อการตรวจจับ.
- การพึ่งพาเครื่องตรวจจับมากเกินไปอาจนำไปสู่ผลบวกลวงหรือผลลบลวง.
การศึกษาโดย Weber-Wulff และคณะ พบว่าเครื่องมือตรวจจับ AI ยอดนิยม 14 รายการทั้งหมดมีความแม่นยำ ต่ำกว่า 80%, และบางตัวมีอคติที่ทำให้การจำแนกประเภทของงานเขียนมนุษย์ผิดพลาดว่าเป็นงานที่สร้างโดย AI.
วิธีหลีกเลี่ยงการตรวจจับโดย AI
หากคุณต้องการให้เนื้อหาที่สร้างโดย AI ของคุณดูเป็นมนุษย์มากขึ้นและหลีกเลี่ยงการถูกตรวจจับ มีกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพหลายประการที่คุณสามารถใช้ได้.
ประการแรก, เพิ่มรายละเอียดเฉพาะ—รวมชื่อจริง วันที่ สถานที่ และตัวเลขจริง AI มักมีปัญหาในการระบุรายละเอียดที่ถูกต้องตามบริบท ดังนั้นข้อมูลเหล่านี้จะทำให้เนื้อหาของคุณดูน่าเชื่อถือมากขึ้น.
สอง, แทรกประสบการณ์ส่วนตัวหรือมุมมองที่ไม่เหมือนใคร. นักเขียนมนุษย์มักจะใส่ประสบการณ์ ความคิดเห็น หรือการสะท้อนความคิดที่ AI มักจะสรุปหรือละเว้น การเพิ่มสิ่งเหล่านี้ทำให้ข้อความดูเป็นธรรมชาติและน่าสนใจ.
ประการที่สาม, เปลี่ยนโครงสร้างประโยคและรูปแบบการเขียน. เนื้อหาที่สร้างโดย AI มักใช้รูปแบบประโยคซ้ำๆ หรือใช้การเปลี่ยนผ่านที่คาดเดาได้ การผสมผสานประโยคสั้นและยาว การใช้ประโยคที่แสดงการกระทำโดยตรง และการหลีกเลี่ยงวลีที่เป็นสูตรสำเร็จ จะช่วยลดโอกาสที่จะถูกตรวจจับ.
ประการที่สี่, ตรวจทานเพื่อปรับโทนและสไตล์. ข้อความที่สร้างโดย AI อาจฟังดูเป็นทางการเกินไป สุภาพเกินไป หรือมีโครงสร้างมากเกินไป การปรับโทนให้เข้ากับการเขียนที่เป็นกันเองหรือการสนทนาแบบมนุษย์จะช่วยปรับปรุงความอ่านง่ายและลดความน่าสงสัยว่าถูกสร้างโดย AI.
สุดท้ายนี้, ตรวจสอบข้อเท็จจริงและแก้ไขด้วยตนเอง. AI บางครั้งอาจสร้างข้อความที่ดูน่าเชื่อถือแต่ไม่ถูกต้อง การตรวจสอบข้อมูลและแก้ไขอย่างละเอียดอ่อนจะช่วยให้เนื้อหาสอดคล้องกับความเป็นจริง และลดโอกาสในการตรวจจับ AI ได้มากยิ่งขึ้น.
โดยการผสมผสานเทคนิคเหล่านี้เข้าด้วยกัน คุณสามารถทำให้เนื้อหาที่สร้างโดย AI ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น มีความเฉพาะบุคคลมากขึ้น และมีโอกาสถูกรายงานโดยเครื่องมือตรวจจับน้อยลง.
การใช้เครื่องมือ AI เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ AI
เครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI กำลังพัฒนาขึ้น แต่ยังมีวิธีใช้เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างมีกลยุทธ์เพื่อให้เนื้อหาของคุณดูเป็นมนุษย์มากขึ้น นี่คือวิธีที่คุณสามารถใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ:
ผู้เขียนใหม่ด้วยปัญญาประดิษฐ์หรือผู้เปลี่ยนคำ
เครื่องมือเช่น QuillBot, Wordtune หรือฟีเจอร์การเรียบเรียงประโยคใหม่ของ Jasper สามารถเปลี่ยนคำของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ได้โดยไม่เปลี่ยนความหมาย ด้วยการปรับโครงสร้างประโยคและคำศัพท์ เนื้อหาจะดูไม่เป็นสูตรสำเร็จและยากต่อการตรวจจับมากขึ้น.
การแก้ไขแบบมีมนุษย์ควบคุม
ผสานผลลัพธ์จาก AI เข้ากับการแก้ไขโดยมนุษย์ด้วยตนเอง แพลตฟอร์มบางแห่ง เช่น Grammarly หรือ Hemingway Editor ช่วยปรับแต่งโทนเสียง รูปแบบการเขียน และความอ่านง่าย วิธีการแบบผสมผสานนี้ช่วยให้เนื้อหาคงความลื่นไหลตามธรรมชาติและลดรูปแบบที่บ่งบอกถึงการใช้ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
ผู้ปรับสไตล์และน้ำเสียงของ AI
เครื่องมือขั้นสูงเช่น Sudowrite หรือ Writesonic สามารถเปลี่ยนแปลงเสียง, น้ำเสียง, และระดับความคิดสร้างสรรค์ได้ ด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้ คุณสามารถเพิ่มบุคลิก, ความขบขัน, หรืออารมณ์ได้ ทำให้เนื้อหาที่สร้างโดย AI รู้สึกเหมือนมนุษย์จริง ๆ.
เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงและการให้บริบท
เครื่องมือเช่น Perplexity AI หรือ Bing AI สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงและเพิ่มเนื้อหาด้วยบริบทที่เกี่ยวข้องได้ เครื่องมือตรวจจับ AI มักจะแจ้งเตือนเนื้อหาที่ขาดความเฉพาะเจาะจงในโลกจริง ดังนั้นการเพิ่มรายละเอียดที่ถูกต้องจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ.
เครื่องมือการปรับเปลี่ยนข้อความและการสรุป
เครื่องมือ AI สามารถสร้างเวอร์ชันต่าง ๆ ของเนื้อหาเดียวกันหรือสรุปข้อความยาว ๆ ให้เป็นธรรมชาติได้ ด้วยการสลับคำและโครงสร้างของประโยคในเวอร์ชันต่าง ๆ เหล่านี้ คุณทำให้เนื้อหาไม่ซ้ำซากและยากต่อการตรวจจับมากขึ้น.
⚠️ หมายเหตุสำคัญ: เทคนิคเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการสร้างเนื้อหาอย่างมีจริยธรรม การใช้ AI เพื่อหลอกลวงระบบตรวจจับโดยเจตนาในบริบททางวิชาการหรือวิชาชีพอาจเป็นการละเมิดกฎหรือนโยบาย เป้าหมายควรเป็นการยกระดับคุณภาพและความอ่านง่ายที่เหมือนมนุษย์เสมอ.
โดยการผสานการเขียนใหม่ด้วย AI การปรับสไตล์ และการแก้ไขโดยมนุษย์ คุณสามารถสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงและมีโอกาสถูกรายงานว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างโดย AI น้อยลง.
เคล็ดลับในการทำให้ข้อความที่สร้างโดย AI ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น
หากคุณใช้ ChatGPT อย่างมีความรับผิดชอบ คุณสามารถทำให้เนื้อหาดูเป็นมนุษย์มากขึ้นได้:
- เพิ่ม รายละเอียดเฉพาะ: ชื่อ, วันที่, และสถานที่.
- แนะนำ เรื่องเล่าส่วนตัว หรือประสบการณ์.
- เปลี่ยนโครงสร้างประโยคและหลีกเลี่ยงวลีที่ซ้ำกัน.
- ตรวจทานเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำเสียงดูเป็นธรรมชาติและไม่เป็นทางการจนเกินไป.
กลยุทธ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ลดการตรวจจับได้เท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาโดยรวมอีกด้วย.
สรุป: ChatGPT สามารถตรวจจับได้หรือไม่?
ใช่, ChatGPT สามารถตรวจพบได้, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เครื่องมือเฉพาะทางและการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม การตรวจจับไม่ได้สมบูรณ์แบบ เนื้อหาที่สร้างโดย AI ขณะนี้คิดเป็น 40–47% ของโพสต์บนแพลตฟอร์มอย่าง Medium, การเข้าใจเครื่องมือตรวจจับและการรับรู้ของมนุษย์มีความสำคัญมากกว่าที่เคย. ขณะที่เครื่องมือตรวจจับให้คำแนะนำ การผสมผสานกับดุลยพินิจของมนุษย์ช่วยให้แน่ใจว่าเนื้อหาเป็นของแท้.

