如果你正在想著如何 Veo 3.1 和 Sora 2 2026年的差異在於，關鍵的權衡取捨歸根結柢在於 最大片段長度、時間一致性（場景連續性）、音訊功能及視覺保真度. 以下是基於官方公告與實際測試（包含測試提示及創意工作流程）所進行的中立、最新比較。.
若您想同時嘗試兩種型號，, Global GPT正式整合Sora 2與Veo 3.1. 有 無需邀請代碼, 價格更為實惠，使用者能享受更少內容限制，並獲得無浮水印的輸出成果。.
目前全球 GPT 整合 Sora 2 Pro, ，可以 產生長達 25 秒的影片. .通常，Sora 2 Pro 僅適用於擁有 $200/month ChatGPT Pro 訂閱, 但使用全局 GPT 時，您可以使用它 無需昂貴的訂閱.
功能快照：Veo 3.1 與 Sora 2 對比
| 維度 | Google Veo 3.1 | OpenAI Sora 2 |
|---|---|---|
| 原生剪輯長度 | 4、6 或 8 秒（可延長） | 截至2025年10月15日更新，Sora 2允許一般用戶生成最長15秒的影片，而專業用戶則可 製作長達25秒的影片 長。. |
| 解析度 / 每秒幀數 | 720p 與 1080p，24 幀率；延伸片段以 720p 運行 | 官方資料強調寫實性與可控性，但未公開列出解析度或每秒幀數限制 |
| 音訊生成 | 原生音訊（對白、環境音效、特效音）已內建於所有模式中 | 根據 OpenAI 的 Sora 2 公告，本系統支援同步對話、環境音效及特殊音效。 |
| 一致性／連續性工具 | 支援最多三張參考影像、首幀/末幀橋接技術，以及影片延伸功能，以確保跨幀影像的完整性 | OpenAI宣稱其物理一致性與時間一致性較先前版本更為強大；明確的參考圖像控制功能則較少公開記錄。 |
| 來源／水印 | 輸出物附帶SynthID水印及可追溯性工具 | 包含可見水印及嵌入式來源/C2PA元數據 |
| 存取與可用性 | 可透過 Gemini API / Vertex AI / 取得 流（含預覽） | 目前僅限受邀者使用的Sora應用程式；API存取權限尚未廣泛開放 |
參考文件（2025年10月17日更新）
Google Veo 3.1 官方文件
- Veo 3.1 影片模型預覽
Google Cloud Vertex AI 上 Veo 3.1 的官方介紹，包含功能與特性。.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/veo/3-1-generate-preview - Gemini API 影片生成文件
使用Gemini API生成影片的官方指南。.
🔗 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/video?hl=zh-cn - Veo + Flow 更新公告
Google部落格文章詳述Veo 3.1與Flow更新內容，包含音訊與敘事控制功能的改進。.
🔗 https://blog.google/technology/ai/veo-updates-flow/ - 文字轉影片生成指南
使用 Veo 3.1 從文字提示創建影片的逐步操作指南.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/video/generate-videos-from-text?hl=zh-cn
OpenAI Sora 2 官方文件
- Sora 2 概覽
Sora 2 官方介紹，涵蓋功能與能力。.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/sora-2/ - Sora 2 系統卡 (PDF)
詳細說明Sora 2功能、限制及安全準則的PDF文件。.
🔗 https://cdn.openai.com/pdf/50d5973c-c4ff-4c2d-986f-c72b5d0ff069/sora_2_system_card.pdf - 負責任地啟動Sora
OpenAI 官方安全、合規與負責任使用指南.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/launching-sora-responsibly/
Veo 3.1：優勢、限制與理想應用場景
Veo 3.1 的優勢所在
- 片段控制與連續性： 其延伸功能與首尾幀工具，能更輕鬆地維持物件識別度，並在短片段中實現光照過渡效果。.
- 根據我的測試，當使用三張參考影像生成連續動作（例如角色在兩個參考姿勢間移動時），Veo 3.1 能穩定維持角色的服裝、姿勢與背景一致性——這是舊版本常難以達成的目標。.
- 原生音訊： 音訊已直接整合至生成流程中，因此您無需手動疊加環境音、對話或音效。.
- 在製作短篇故事片段時，我得以直接透過Veo 3.1生成包含背景音效、腳步聲及細膩對話效果的最終影片，相較於先前手動疊加音軌的版本，呈現出更自然且沉浸式的體驗。.
- 可追溯性： SynthID 電子水印支援署名功能並防止未經授權的使用，對內容創作者及品牌專案而言尤具價值。.
- 一致的工具集： 影片延伸、物件插入/移除及場景連續性等功能，有助於在多個片段間維持視覺邏輯與連貫性，使製作精緻的連續畫面更為輕鬆，同時不破壞故事流暢度。.
需注意的限制條件
- 片長限制原生生成每段影片上限為8秒，因此較長的內容需透過拼接或延伸序列處理。.
- 擴展品質延伸片段以720p解析度播放，若前段內容採用更高解析度，可能導致細節流失。.
- 區域與安全限制某些地區可能存在限制（特別是關於人物生成方面），且影片保留期限有限（例如某些文件記載伺服器端約2天後即會刪除）。.
- 延遲與定價未知數根據我查閱的公開資料，Google並未公布精確的每秒成本或延遲統計數據。您需要根據自身負載進行基準測試。.
Veo 3.1 展現卓越效能的應用場景：
- 需要緊密視覺連續性的短版創意內容
- 希望在所有鏡頭中保持受控一致性的廣告商或產品團隊
- 教育工作者或小型團隊，希望在單一代碼生成步驟中整合音訊與視訊功能
Sora 2 (2026)：優勢、限制與理想應用場景
Sora 2 的卓越之處
- 現實主義與連貫性OpenAI 強調提升物理真實性——更優異的動態表現、物體互動效果，以及更流暢的時間流轉。.
- 音訊支援該模型支援同步對話、環境音效，以及內建於視訊輸出中的特效。.
- 來源與安全性採用可見水印技術、來源元數據，並在Sora應用生態系統中實施更嚴格的肖像權/同意控制機制。.
- 社會融合Sora 2 連結至一款 TikTok 風格的應用程式，該程式強調即時分享與觀眾回饋迴圈。.
我在Sora 2（透過邀請）執行了「雨中漫步」的提示指令，生成的短片中雨滴聲、腳步濺水聲與環境雨聲的同步度相當精準——比先前測試過的許多影片模型表現更優異。不過話說回來，我仍傾向在後期製作中精修旁白，以呈現更完善的成品。.
需注意的限制條件
- 有限存取截至2025年10月，Sora 2仍維持邀請制，且API尚未全面開放。.
- 未知每片限制OpenAI 並未公布原生片段長度的嚴格上限；較長的片段通常是透過拼接技術構建而成。.
- 延遲與定價不透明目前尚無官方公開的每秒計費或延遲基準測試數據。.
- 浮水印與輸出限制Sora 2 的輸出內容含有水印及可追溯性訊號，但這可能限制其在某些商業專案中的可用性。.
適合索拉2的場景：
- 創作者希望在短片中呈現高度寫實效果與物理精準度
- 即使是草稿階段，同步音訊也至關重要的專案
- 以社群為先的影片策略，旨在實現於Sora應用程式中的快速分享
- 持有邀請權限的使用者，若想體驗次世代影音技術
如何選擇：根據專案目標的建議
1. 倘若您的影片 短版（≤ 10 秒）
- Veo 3.1 透過延伸與連續性工具，為您提供更精準的控制能力。.
- 根據您的提示，Sora 2 在動態轉場的寫實度上可能略勝一籌。.
2. 倘若您的優先考量是 音頻 + 敘事連貫性
- 兩者皆支援原生音訊處理，但Veo在不同模式間的音訊整合能力，能有效簡化工作流程。.
- 若需草稿階段的細緻環境音或對話，請使用 Sora 2，後續再於後期製作階段進行精修。.
3. 為 更長的序列
- 兩套系統皆不支援完全原生的長篇內容生成——您需要採用多片段工作流程。.
- Veo 的擴充工具更具外露性與可控性。.
- Sora 2 的縫合工作流程可能高度依賴後製編輯。.
4. 為 品牌安全、歸因與合規
- Veo 的 SynthID 水印與 OpenAI 的追蹤元資料皆有助於溯源。.
- 若權利或同意至關重要，請選擇其水印與合規工具符合您法律/監管環境的模型。.
5. 為 可及性與穩定性
- Veo via Gemini API / Flow 在預覽階段具備更廣泛的存取權限。.
- Sora 2 仍維持邀請制；工作流程與 API 存取權限仍在逐步開放中。.
根據我的測試，Veo 3.1 在串接多段鏡頭時表現更為穩定可預測，而 Sora 2 則在獨立片段中呈現更自然流暢的物理效果——但後者需要手動拼接畫面並調整色彩平衡才能串聯場景。.
總結
沒有放諸四海皆準的贏家——所謂「更優」的模式取決於你的優先考量：
- 選擇 Veo 3.1 當您需要可控的連續性、內建音訊功能，以及一套能串聯多個參考畫面的工具組時。.
- 選擇 Sora 2 當您擁有存取權限，並重視電影級寫實效果、同步音訊，以及即時社群發佈功能時。.
在確定採用某條管道之前，我建議先執行 試點測試 使用您的核心提示，在您自己的生產環境中比較延遲、成本和輸出一致性。.
