หากคุณกำลังสงสัยว่าอย่างไร Veo 3.1 และ โซระ 2 แตกต่างกันในปี 2026, ข้อตกลงที่สำคัญที่สุดอยู่ที่ ความยาวคลิปสูงสุด, ความสอดคล้องทางเวลา (ความต่อเนื่องของฉาก), ความสามารถด้านเสียง และความสมจริงของภาพ. ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบที่เป็นกลางและทันสมัยตามการประกาศอย่างเป็นทางการและการทดสอบด้วยตนเองผ่านคำสั่งทดสอบและกระบวนการทำงานสร้างสรรค์.
หากคุณต้องการลองทั้งสองรุ่น, Global GPT ประกาศการผสานอย่างเป็นทางการของ Sora 2 และ Veo 3.1. มี ไม่จำเป็นต้องใช้รหัสเชิญ, ราคาถูกกว่า, และผู้ใช้สามารถเพลิดเพลินกับข้อจำกัดของเนื้อหาที่น้อยลงและผลลัพธ์ที่ไม่มีลายน้ำ.
Global GPT ในปัจจุบัน ผสานรวม Sora 2 Pro, ซึ่งสามารถ สร้างวิดีโอได้ยาวสูงสุด 25 วินาที. โดยปกติแล้ว Sora 2 Pro จะมีให้เฉพาะผู้ใช้ที่มี $200/เดือน การสมัครสมาชิก ChatGPT Pro, แต่ด้วย Global GPT คุณสามารถใช้มันได้ โดยไม่มีค่าสมัครสมาชิกราคาแพง.
ภาพรวมความสามารถอย่างรวดเร็ว: Veo 3.1 เทียบกับ Sora 2
| มิติ | Google Veo 3.1 | โอเพ่นเอไอ โซรา 2 |
|---|---|---|
| ความยาวคลิปดั้งเดิม | 4, 6 หรือ 8 วินาที (สามารถขยายได้) | ณ วันที่ 15 ตุลาคม 2025 อัปเดต Sora 2 อนุญาตให้ผู้ใช้ทั่วไปสร้างวิดีโอได้สูงสุด 15 วินาที ในขณะที่ผู้ใช้ Pro สามารถ สร้างวิดีโอได้ยาวสูงสุด 25 วินาที ยาว. |
| ความละเอียด / เฟรมต่อวินาที | 720p และ 1080p, 24 เฟรมต่อวินาที; ฉากขยายจะแสดงที่ความละเอียด 720p | เอกสารทางการเน้นย้ำความสมจริงและความสามารถในการควบคุม แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียดสาธารณะเกี่ยวกับความละเอียดหรือขีดจำกัดของ FPS |
| การสร้างเสียง | เสียงต้นฉบับ (บทสนทนา, บรรยากาศ, เอฟเฟกต์) ถูกฝังไว้ในทุกโหมด | รองรับการซิงโครไนซ์บทสนทนา เสียงบรรยากาศ และเอฟเฟกต์เสียงตามประกาศ Sora 2 ของ OpenAI |
| เครื่องมือความสม่ำเสมอ / ความต่อเนื่อง | รองรับภาพอ้างอิงได้สูงสุดสามภาพ เชื่อมต่อเฟรมแรก/เฟรมสุดท้าย และขยายวิดีโอเพื่อรักษาเอกลักษณ์ข้ามเฟรม | OpenAI อ้างว่ามีความสอดคล้องทางฟิสิกส์และความสอดคล้องเชิงเวลาที่แข็งแกร่งกว่ารุ่นก่อนหน้า; การควบคุมภาพอ้างอิงอย่างชัดเจนมีการบันทึกไว้ต่อสาธารณะน้อยกว่า |
| แหล่งที่มา / ลายน้ำ | ผลลัพธ์มีลายน้ำ SynthID และเครื่องมือติดตามแหล่งที่มา | รวมลายน้ำที่มองเห็นได้และข้อมูลเมตาดาตาแหล่งที่มา/C2PA ที่ฝังอยู่ |
| การเข้าถึงและความพร้อมใช้งาน | มีให้บริการผ่าน Gemini API / Vertex AI / การไหล (พร้อมตัวอย่าง) | ขณะนี้แอป Sora เปิดให้ใช้งานเฉพาะผู้ได้รับเชิญเท่านั้น; การเข้าถึง API ยังไม่เปิดให้ใช้งานทั่วไป |
เอกสารอ้างอิง (ปรับปรุงล่าสุด 17 ตุลาคม 2025)
เอกสารทางการของ Google Veo 3.1
- Veo 3.1 การแสดงตัวอย่างโมเดลวิดีโอ
การแนะนำอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ Veo 3.1 บน Google Cloud Vertex AI รวมถึงคุณสมบัติและความสามารถต่างๆ.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/veo/3-1-generate-preview - เอกสารการสร้างวิดีโอด้วย Gemini API
คู่มืออย่างเป็นทางการสำหรับการสร้างวิดีโอโดยใช้ Gemini API.
🔗 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/video?hl=zh-cn - ประกาศการอัปเดต Veo + Flow
โพสต์บล็อกของ Google ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการอัปเดต Veo 3.1 และ Flow รวมถึงการปรับปรุงการควบคุมเสียงและเรื่องราว.
🔗 https://blog.google/technology/ai/veo-updates-flow/ - สร้างวิดีโอจากข้อความ คู่มือ
คำแนะนำแบบขั้นตอนเพื่อสร้างวิดีโอจากข้อความโดยใช้ Veo 3.1.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/video/generate-videos-from-text?hl=zh-cn
เอกสารทางการของ OpenAI Sora 2
- โซระ 2 ภาพรวม
การแนะนำอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ Sora 2 ครอบคลุมคุณสมบัติและความสามารถ.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/sora-2/ - Sora 2 ระบบการ์ด (PDF)
ไฟล์ PDF รายละเอียดเกี่ยวกับความสามารถ ข้อจำกัด และคำแนะนำด้านความปลอดภัยของ Sora 2.
🔗 https://cdn.openai.com/pdf/50d5973c-c4ff-4c2d-986f-c72b5d0ff069/sora_2_system_card.pdf - การเปิดตัว Sora อย่างมีความรับผิดชอบ
แนวทางอย่างเป็นทางการของ OpenAI เกี่ยวกับความปลอดภัย, การปฏิบัติตามกฎระเบียบ, และการใช้งานอย่างรับผิดชอบ.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/launching-sora-responsibly/
Veo 3.1: จุดแข็ง ข้อจำกัด และกรณีการใช้งานที่เหมาะสม
สิ่งที่ Veo 3.1 ทำได้ดี
- การควบคุมคลิปและความต่อเนื่อง: เครื่องมือขยายและเฟรมแรก/เฟรมสุดท้ายช่วยให้รักษาเอกลักษณ์ของวัตถุและการเปลี่ยนแสงข้ามลำดับสั้นๆ ได้ง่ายขึ้น.
- จากการทดสอบของผมเอง เมื่อสร้างการเคลื่อนไหวต่อเนื่องโดยใช้ภาพอ้างอิงสามภาพ (เช่น ตัวละครที่เคลื่อนไหวระหว่างท่าทางอ้างอิงสองท่า) Veo 3.1 สามารถรักษาความสม่ำเสมอของเสื้อผ้า ท่าทาง และฉากหลังของตัวละครได้อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งเป็นสิ่งที่เวอร์ชันเก่ามักประสบปัญหา.
- เสียงต้นฉบับ: เสียงถูกผสานเข้ากับกระบวนการสร้างโดยตรง คุณจึงไม่จำเป็นต้องเพิ่มบรรยากาศ บทสนทนา หรือเอฟเฟกต์เสียงฟอลีย์ด้วยตนเอง.
- ขณะที่กำลังสร้างคลิปเรื่องสั้น ฉันสามารถผลิตวิดีโอสุดท้ายพร้อมเสียงพื้นหลัง เสียงฝีเท้า และเอฟเฟกต์เสียงสนทนาที่ละเอียดอ่อนได้โดยตรงจาก Veo 3.1 ซึ่งทำให้ได้ประสบการณ์ที่ดูเป็นธรรมชาติและน่าดื่มด่ำมากกว่าเวอร์ชันก่อนหน้าที่ฉันต้องซ้อนเสียงด้วยตนเอง.
- การตรวจสอบย้อนกลับ: ลายน้ำ SynthID รองรับการระบุแหล่งที่มาและป้องกันการนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับผู้สร้างเนื้อหาและโครงการของแบรนด์.
- ชุดเครื่องมือที่สอดคล้องกัน: คุณสมบัติเช่นการขยายวิดีโอ, การแทรก/ลบวัตถุ, และการต่อเนื่องของฉากช่วยรักษาตรรกะทางสายตาและความสมเหตุสมผลของภาพในคลิปต่าง ๆ ทำให้การผลิตลำดับที่เรียบร้อยและสวยงามง่ายขึ้นโดยไม่ทำให้การเล่าเรื่องสะดุด.
ข้อจำกัดที่ควรทราบ
- ข้อจำกัดความยาวคลิป: การสร้างเนื้อหาแบบเนทีฟถูกจำกัดไว้ที่ 8 วินาทีต่อคลิป ดังนั้นสำหรับเนื้อหาที่ยาวกว่านี้ คุณจะต้องใช้การเชื่อมต่อหรือเพิ่มลำดับเนื้อหา.
- คุณภาพของการขยาย: ส่วนที่ขยายจะเล่นที่ความละเอียด 720p ซึ่งอาจทำให้รายละเอียดลดลงหากส่วนก่อนหน้าอยู่ในความละเอียดที่สูงกว่า.
- ขีดจำกัดระดับภูมิภาคและความปลอดภัย: บางภูมิภาคอาจมีข้อจำกัด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการสร้างบุคคล) และการเก็บรักษาวิดีโอมีข้อจำกัด (เช่น ประมาณ 2 วันก่อนการลบในฝั่งเซิร์ฟเวอร์ในบางเอกสาร).
- ความล่าช้าและราคาที่ไม่ทราบแน่ชัด: Google ไม่ได้เผยแพร่สถิติค่าใช้จ่ายต่อวินาทีหรือค่าความล่าช้าที่แน่นอนในเอกสารสาธารณะที่ฉันได้ตรวจสอบ คุณจะต้องทำการทดสอบเปรียบเทียบภายใต้การใช้งานของคุณเอง.
กรณีการใช้งานที่ Veo 3.1 โดดเด่น:
- งานสร้างสรรค์รูปแบบสั้นที่ต้องการความต่อเนื่องทางภาพอย่างกระชับ
- ผู้โฆษณาหรือทีมผลิตภัณฑ์ที่ต้องการความสม่ำเสมอที่ควบคุมได้ในแต่ละช็อต
- นักการศึกษาหรือทีมขนาดเล็กที่ต้องการระบบเสียงและวิดีโอแบบบูรณาการในขั้นตอนเดียว
Sora 2 (2026): จุดแข็ง ข้อจำกัด และกรณีการใช้งานที่เหมาะสม
สิ่งที่ Sora 2 ทำได้ดีเยี่ยม
- ความสมจริงและความสอดคล้อง: OpenAI เน้นย้ำการปรับปรุงความสมจริงทางกายภาพให้ดีขึ้น — การเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น, การโต้ตอบของวัตถุ, และการไหลของเวลาที่ราบรื่นขึ้น.
- การรองรับเสียง: โมเดลนี้รองรับการสนทนาแบบซิงโครไนซ์ เสียงบรรยากาศ และเอฟเฟกต์ที่ฝังอยู่ในวิดีโอเอาต์พุต.
- ที่มาและความปลอดภัย: ใช้ลายน้ำที่มองเห็นได้, ข้อมูลเมตาเกี่ยวกับแหล่งที่มา, และการควบคุมความคล้ายคลึง/การยินยอมที่เข้มงวดขึ้นในระบบนิเวศของแอป Sora.
- การรวมตัวทางสังคม: Sora 2 ถูกผูกกับแอปสไตล์ TikTok ซึ่งเน้นการแชร์ทันทีและวงจรการตอบรับจากผู้ชม.
ฉันได้ลองใช้คำสั่ง “เดินผ่านฝน” ใน Sora 2 (ผ่านการเชิญ) และได้คลิปสั้นๆ ที่หยดฝน เสียงฝีเท้าที่กระเด็น และเสียงฝนรอบข้างสอดคล้องกันอย่างใกล้ชิด — ดีกว่าหลายๆ โมเดลวิดีโอที่ฉันเคยทดสอบมาก่อน อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงชอบการปรับแต่งเสียงพากย์ในขั้นตอนหลังการผลิตสำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการความสมบูรณ์แบบ.
ข้อจำกัดที่ควรทราบ
- การเข้าถึงจำกัด: ณ เดือนตุลาคม 2025, Sora 2 ยังคงเปิดให้เฉพาะผู้ได้รับเชิญเท่านั้น และ API ยังไม่เปิดให้ใช้งานทั่วไป.
- ไม่ทราบขีดจำกัดต่อคลิป: OpenAI ไม่ได้เผยแพร่ข้อกำหนดสูงสุดที่เข้มงวดสำหรับความยาวคลิปแบบดั้งเดิม; ผลงานที่ยาวกว่าปกติมักถูกสร้างขึ้นโดยการเชื่อมต่อหลายคลิปเข้าด้วยกัน.
- ความล่าช้าและราคาไม่ชัดเจน: ขณะนี้ยังไม่มีมาตรฐานการเรียกเก็บเงินรายวินาทีหรือเกณฑ์การวัดความหน่วงอย่างเป็นทางการสำหรับสาธารณะ.
- ข้อจำกัดของลายน้ำและการส่งออก: ผลลัพธ์ของ Sora 2 จะมีลายน้ำและสัญญาณการติดตามที่มา ซึ่งอาจจำกัดการใช้งานสำหรับโครงการเชิงพาณิชย์บางประเภท.
สถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับ Sora 2:
- ผู้สร้างที่ต้องการความสมจริงและความถูกต้องทางฟิสิกส์ในระดับสูงในคลิปสั้น
- โครงการที่จำเป็นต้องมีเสียงที่ซิงโครไนซ์ แม้แต่สำหรับฉบับร่าง
- กลยุทธ์วิดีโอที่เน้นสังคมเป็นอันดับแรก ซึ่งต้องการการแชร์อย่างรวดเร็วในแอป Sora
- ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงผ่านการเชิญที่ต้องการทดลองใช้เทคโนโลยีวิดีโอและเสียงรุ่นใหม่
วิธีเลือก: เคล็ดลับตามเป้าหมายโครงการของคุณ
1. หากวิดีโอของคุณ รูปแบบสั้น (≤ 10 วินาที)
- Veo 3.1 มอบการควบคุมที่แม่นยำยิ่งขึ้นผ่านเครื่องมือขยายและต่อเนื่อง.
- Sora 2 อาจมีความสมจริงในการเปลี่ยนภาพเคลื่อนไหวมากกว่าเล็กน้อย ขึ้นอยู่กับคำสั่งของคุณ.
2. หากสิ่งที่คุณให้ความสำคัญคือ เสียง + ความเชื่อมโยงของเรื่องเล่า
- ทั้งสองรองรับเสียงแบบเนทีฟ แต่การผสานเสียงเข้ากับโหมดต่างๆ ของ Veo สามารถทำให้ขั้นตอนการทำงานง่ายขึ้น.
- ใช้ Sora 2 หากคุณต้องการบรรยากาศหรือบทสนทนาในรูปแบบร่างที่มีรายละเอียด แล้วจึงปรับแต่งเพิ่มเติมในขั้นตอนหลังการผลิต.
3. สำหรับ ลำดับที่ยาวกว่า
- ไม่มีระบบใดที่สามารถสร้างเนื้อหาแบบยาวได้อย่างเต็มรูปแบบในตัวเอง — คุณจะต้องใช้กระบวนการแบบหลายคลิป.
- เครื่องมือขยายของ Veo มีการเปิดเผยและควบคุมได้มากขึ้น.
- เวิร์กโฟลว์การเย็บของ Sora 2 อาจพึ่งพาการแก้ไขภายหลังเป็นอย่างมาก.
4. สำหรับ ความปลอดภัยของแบรนด์, การระบุแหล่งที่มา, และการปฏิบัติตามข้อกำหนด
- ลายน้ำ SynthID ของ Veo และเมตาดาต้าแบบติดตามของ OpenAI ทั้งสองช่วยในการระบุแหล่งที่มา.
- หากสิทธิ์หรือความยินยอมมีความสำคัญอย่างยิ่ง ให้เลือกโมเดลที่มีลายน้ำและเครื่องมือการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย/ข้อบังคับของคุณ.
5. สำหรับ การเข้าถึงได้และความเสถียร
- Veo ผ่าน Gemini API / Flow สามารถเข้าถึงได้กว้างขวางขึ้นในระยะทดลองใช้งาน.
- Sora 2 ยังคงเปิดให้เฉพาะผู้ที่ได้รับเชิญเท่านั้น; การทำงานและสิทธิ์การเข้าถึง API ยังอยู่ในระหว่างการเปิดตัว.
ในการทดสอบของฉันเอง Veo 3.1 ให้ความรู้สึกที่คาดการณ์ได้มากกว่าเมื่อเชื่อมต่อหลายช็อตเข้าด้วยกัน ในขณะที่ Sora 2 ให้ฟิสิกส์ที่ไหลลื่นเป็นธรรมชาติมากกว่าในคลิปเดี่ยว — แต่ฉันต้องเย็บและปรับระดับสีด้วยตนเองเพื่อเชื่อมต่อฉาก.
สรุป
ไม่มีผู้ชนะที่เป็นสากล — แบบจำลองที่ “ดีกว่า” ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ:
- เลือก Veo 3.1 เมื่อคุณต้องการความต่อเนื่องที่สามารถควบคุมได้, ระบบเสียงในตัว, และชุดเครื่องมือที่เชื่อมต่อหลายกรอบอ้างอิง.
- เลือก โซระ 2 เมื่อคุณมีการเข้าถึงและให้คุณค่ากับความสมจริงแบบภาพยนตร์ เสียงที่ซิงโครไนซ์ และการเผยแพร่ทางสังคมแบบทันที.
ก่อนที่จะตัดสินใจใช้ท่อส่งข้อมูลเพียงท่อเดียว ผมขอแนะนำให้ทำการ การทดสอบนำร่อง ด้วยคำแนะนำหลักของคุณเพื่อเปรียบเทียบความล่าช้า, ค่าใช้จ่าย, และความสม่ำเสมอของผลลัพธ์ในสภาพแวดล้อมการผลิตของคุณเอง.
