모든 코멘트를 빠짐없이 처리
검토자와 코멘트별로 답변을 정리하고, 여러 부분으로 구성된 우려 사항도 포함하세요. 응답 형식을 통해 저자와 공동 저자가 누락된 답변을 쉽게 발견할 수 있습니다.
검토자 응답 생성기
검토자 의견과 실제 수정 사항 또는 동의하지 않는 이유를 붙여넣으세요. 응답 형식을 선택하고 항목별 초안을 생성하세요. 프롬프트를 작성할 필요가 없습니다. 주장된 모든 변경 사항과 원고 위치를 확인하세요. 파일 업로드는 지원되지 않습니다.
프롬프트 가이드
모델
문서
샘플
예시 — 가상의 검토자 의견과 저자가 확인한 수정 사항.
검토자 1 · 의견 1
"참가자 모집 방법을 명확히 해주세요."
응답
이 누락을 지적해 주셔서 감사합니다. 방법 섹션에서 모집 과정을 명확히 했습니다.
변경 사항
"참가자들은 대학 메일링 리스트를 통해 모집되었으며 자발적으로 참여했습니다."
위치
수정된 원고, 방법 — 모집; 페이지 [확인], 줄 [확인].
저자 확인
최종 페이지 매김 후 위치 자리 표시자를 교체하고 인용된 문장이 수정된 원고와 일치하는지 확인하세요.
모든 코멘트에 답변하세요. 실제로 변경된 내용을 보여주세요.
검토자 응답 생성기를 사용하여 각 우려 사항을 직접적인 답변, 수정된 문구, 확인 가능한 위치와 연결하세요. 어려운 코멘트를 누락하거나 진행 상황을 과장하지 않고 공동 저자가 검토할 수 있는 편지를 작성하세요.
이 검토자 응답 생성기를 사용하는 이유는 무엇인가요?
답변을 수정 원고와 연결
각 확인된 변경 사항을 정확한 수정 문구와 해당 섹션, 페이지 또는 줄 참조와 연결하세요. 위치가 확정되지 않은 경우 자리 표시자를 표시해 두세요.
의견 차이와 미완료 작업 구분
증거가 귀하의 입장을 뒷받침할 때는 논리적 반박을 사용하고, 분석이 보류 중일 때는 내부 계획을 사용하세요. 작업이 완료되기 전에 새로운 결과를 주장하지 마세요.
설명용 저자 피드백
초안 검토를 위한 가상 시나리오이며, 검증된 고객 사용 후기가 아닙니다.
★★★★★
논평-응답-변경 구조는 공동 저자에게 편지 검토를 위한 명확한 체크리스트를 제공합니다.
엘엘레나 박
★★★★★
반대 사전 설정은 답변이 개인적으로 들리지 않게 설계 제한 사항을 설명하는 데 도움이 됩니다.
사사무엘 오르티즈
★★★★★
미완성 분석을 내부 계획에 유지하면 완료된 수정으로 오해되는 것을 방지할 수 있습니다.
아아이샤 베넷
리뷰어 응답 생성기 FAQ
학술 동료 검토 논평과 확인된 수정 사항을 구조화된 답변으로 전환하는 데 도움이 됩니다. 유용한 출력은 논평을 식별하고, 직접적인 응답을 제공하며, 해당 원고 변경 사항을 보여줍니다. 이 리뷰어 응답 생성기는 연구 원고용이며, Google 리뷰나 고객 불만용이 아닙니다.
전체 논평, 각 문제에 대한 입장, 완료된 변경 사항, 정확한 수정 구절 및 원고 위치를 제공하세요. 편집자 지침을 포함하고 미완성 작업을 식별하세요. PLOS 지침은 모든 요점에 응답하고 응답을 자체 포함하도록 권장합니다. 저자는 여전히 완전성을 확인해야 합니다.
네. 입장에 대한 증거나 방법론적 이유를 제시하고, 정중하고 직접적인 설명을 요청하세요. 우려 사항을 인정하고 실제로 수행한 설명을 기술하세요. 도구는 인용을 만들어내거나, 동기를 비판하거나, 반박이 수락을 보장한다고 주장해서는 안 됩니다.
이 작업 공간에서는 해당 기능이 확인되지 않았습니다. 붙여넣은 자료에서 편집 가능한 텍스트 초안을 생성합니다. 자신의 편집기에서 편지를 원고와 조정하고, 페이지 및 줄 참조를 확정하고, 저널 지침에 따라 파일 형식을 지정하세요.
활성화된 문서 모델은 현재 하나의 적격 체험 사용을 보여줍니다. 계정에 표시된 조건을 확인하세요. 저널, 기관, 공동 저자 및 해당 서비스 약관이 허용하는 경우에만 리뷰나 미출판 원고를 공유하세요. 리뷰어 응답 생성기는 기밀 자료 공개에 대한 권한을 부여하지 않습니다.