ในปี 2025 การแข่งขันระหว่าง Grok 4.1 และ Gemini 3 Pro ได้ทวีความรุนแรงขึ้น โดยทั้งสองรุ่นต่างก็มีความโดดเด่นในด้านที่แตกต่างกัน. กร็อก 4.1 โดดเด่นในด้านความฉลาดทางอารมณ์และความฉลาดทางสื่อสังคมออนไลน์แบบเรียลไทม์ ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดสร้างสรรค์และผู้จัดการสื่อสังคมออนไลน์ ในขณะเดียวกัน, เจมินี 3 ข้อดี มีประสิทธิภาพเหนือกว่าในการประมวลผลแบบหลายรูปแบบและการให้เหตุผลที่ซับซ้อน โดดเด่นในงานวิจัยทางวิชาการ การพัฒนาแบบครบวงจร และแอปพลิเคชันระดับองค์กร การเลือกรูปแบบที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความต้องการของกระบวนการทำงานของคุณ ไม่ว่าคุณจะให้ความสำคัญกับความเร็ว การมีส่วนร่วมทางอารมณ์ หรือความซับซ้อนทางเทคนิค.
ทั้งสอง กร็อก 4.1 และ เจมินี 3 โปร นำเสนอจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ ผู้ใช้มักเลือกใช้ระหว่างสองสิ่งนี้ตามงานที่ทำ ไม่ว่าจะเป็นโซเชียลมีเดีย การเขียนโค้ด หรือการวิจัย แต่ละโมเดลก็มีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกัน.
GlobalGPT นำจุดแข็งเหล่านี้มารวมไว้ในที่เดียว, ให้บริการเข้าถึงมากกว่า 100 แบบจำลอง AI รวมถึง กร็อก 4.1 และ เจมินี 3 โปร, ทั้งหมดบนแพลตฟอร์มเดียว ด้วย โกลบอลจีพีที, คุณสามารถเปรียบเทียบรุ่นต่างๆ ได้แบบเคียงข้างกัน และทดลองใช้เครื่องมือค้นหาแบบเรียลไทม์และความสามารถในการให้เหตุผลขั้นสูง, ทั้งหมดโดยไม่ต้องจัดการการสมัครสมาชิกหลายรายการ.
เปรียบเทียบสเปก: Grok 4.1 กับ Gemini 3 Pro
แพลตฟอร์ม AI แบบครบวงจรสำหรับการเขียน สร้างภาพและวิดีโอด้วย GPT-5, Nano Banana และอื่นๆ
เมื่อเปรียบเทียบสองโมเดล AI ชั้นนำของปี 2025, กร็อก 4.1 และ เจมินี 3 โปร, เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคุณสมบัติหลักของพวกมัน เนื่องจากสิ่งเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการทำงาน, ความสามารถในการผสานรวม, และความเหมาะสมโดยรวมสำหรับงานต่าง ๆ ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักของทั้งสองรุ่นแบบเคียงข้างกัน ช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นใดที่สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของคุณมากที่สุด.
| ข้อกำหนด | กร็อก 4.1 | เจมินี 3 ข้อดี |
| วันวางจำหน่าย | 17 พฤศจิกายน 2568 | 18 พฤศจิกายน 2568 |
| LMArena Elo (การให้เหตุผล) | 1484 (โหมดคิด), 1465 (โหมดมาตรฐาน) | 1501 (ระดับโลก #1) |
| หน้าต่างบริบท | โทเคน 256K (API), โทเคน 1M (แอป) | 1 ล้านโทเค็น |
| การกำหนดราคา | มีบริการฟรี, API พรีเมียมที่ $3 สำหรับอินพุต, $15 สำหรับเอาต์พุตต่อ 1 ล้านโทเคน | แพ็กเกจฟรีใน AI Studio, Google AI Plus ที่ $20 ต่อเดือน, API ที่ $2 ต่อการป้อนข้อมูล, $12 ต่อการส่งออกต่อ 1 ล้านโทเคน |
| อัตราการเห็นภาพหลอน | 4% บน FActScore | 88% (ด้วยความแม่นยำของ 88%) |
| คะแนน EQ-Bench3 | 1586 อีโล | ไม่เปิดเผย |
Gemini 3 Pro โดดเด่นกว่า Grok 4.1 ด้วย หน้าต่างบริบทที่ใหญ่ขึ้น และ ประสิทธิภาพการให้เหตุผลที่ดีขึ้น (คะแนน LMArena).
Grok 4.1 โดดเด่นในด้านความฉลาดทางอารมณ์ ซึ่งเห็นได้จากคะแนน EQ-Bench3 ของมัน.
อย่างไรก็ตาม Gemini 3 Pro มอบประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในหลากหลายงานมากขึ้น, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุผล และ งานหลายรูปแบบ.
ความสามารถแบบหลายรูปแบบ: Grok 4.1 เทียบกับ Gemini 3 ข้อดี
เจมินี 3 ข้อดี‘การแสดงหลายรูปแบบของ:
คะแนนแบบหลายรูปแบบ
- ได้คะแนน 81% บน MMMU-Pro.
- ได้คะแนน 87.6% ในวิดีโอ-MMMU.
ความเข้าใจแบบหลายมิติ
- กำหนดมาตรฐานสำหรับการประมวลผลแบบหลายรูปแบบ โดยมีความเชี่ยวชาญในการจัดการเอกสารที่ซับซ้อน.
- สามารถประมวลผลและสกัดข้อมูลเชิงลึกจากข้อความ รูปภาพ และแผนภูมิได้พร้อมกัน.
ตัวอย่างการทดสอบ:
- ดำเนินการสำเร็จแล้ว ไฟล์ PDF จำนวน 15 หน้า ประกอบด้วยข้อความ, รูปภาพ, และแผนภูมิ, สามารถสกัดข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าจากทุกรูปแบบได้ในครั้งเดียว.
ข้อจำกัดของ Grok 4.1 ในการประมวลผลแบบหลายรูปแบบ:
พื้นที่มุ่งเน้น:
- มีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษใน ข้อความ และ การวิเคราะห์ภาพ.
- ทำ ไม่รองรับการผสานวิดีโอ.
ความท้าทาย:
- การต่อสู้กับเอกสารที่มีสื่อผสม เช่น กราฟและวิดีโอ.
- เหมาะสำหรับงานที่มีข้อความมากและการวิเคราะห์ภาพมากกว่า แต่ไม่เหมาะสำหรับการจัดการงานที่ซับซ้อนหลายรูปแบบ.
ระบบนิเวศ การผสานรวม: ข้อมูล X กับ Google Workspace
Grok 4.1:
- ผสานการทำงานโดยตรงกับ X (เดิมชื่อ Twitter) เพื่อการเข้าถึงแบบเรียลไทม์ สื่อสังคมออนไลน์ ข้อมูล.
- อนุญาต การวิเคราะห์ความรู้สึก, แบบเรียลไทม์ ข่าวอัปเดต, และ สื่อสังคมออนไลน์ เทรนด์ สามารถเข้าถึงได้ภายในไม่กี่วินาที.
- ตัวอย่าง: เมื่อถูกถามเกี่ยวกับข่าวที่กำลังเป็นที่นิยม, กร็อก 4.1 ส่งมอบข้อมูลเชิงลึกแบบเรียลไทม์ด้วยเวลาตอบสนองของ 4.2 วินาที.
เจมินี 3 ข้อดี:
- ผสานการทำงานอย่างไร้รอยต่อกับ Google Workspace (Gmail, ไดร์ฟ, เอกสาร, ปฏิทิน).
- สำหรับงานเช่น การวิจัยเชิงธุรกิจ, การวิเคราะห์เอกสาร, และ การทำงานเป็นทีม, มันดึงข้อมูลจากอีเมล, เอกสาร, และสเปรดชีตเพื่อสร้างข้อมูลเชิงลึกที่มีโครงสร้าง.
- ตัวอย่าง: เมื่อได้รับคำขอให้สรุปอีเมลและอ้างอิงข้ามกับสเปรดชีต, เจมินี 3 โปร สร้างขึ้น รายงาน 600 คำ ใช้ข้อมูลจาก 47 อีเมล, 3 ชีต Google Sheets, และ 2 ไฟล์ PDF เพียง 18 วินาที.
เลือกอะไรดี:
- กร็อก 4.1: เหมาะสำหรับ สื่อสังคมออนไลน์ ผู้จัดการ และ นักข่าว ผู้ที่ต้องการข้อมูลแบบเรียลไทม์.
- เจมินี 3 ข้อดี: เหมาะที่สุดสำหรับ การตั้งค่าองค์กร, โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่พึ่งพา เครื่องมือของ Google เพื่อประสิทธิภาพในการทำงานและการทำงานร่วมกัน.
เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ: การให้เหตุผล, คณิตศาสตร์, และตรรกศาสตร์
Grok 4.1:
- ข้อเสนอที่แข็งแกร่ง การให้เหตุผลเชิงสนทนา และมีความสามารถยอดเยี่ยมในการระบุ กับดักเชิงตรรกะ และการจับ ข้อสมมติที่ไม่ถูกต้อง.
- ได้คะแนน 4% บน FActScore, ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่สำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า.
- ยอดเยี่ยมสำหรับงานที่ต้องการ การให้เหตุผลเชิงตรรกะ และ การตอบสนองอย่างรวดเร็ว ในน้ำเสียงที่เป็นกันเอง.
เจมินี 3 ข้อดี:
- นำในการใช้เหตุผลทางคณิตศาสตร์และการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์.
- ได้คะแนน 91.9% บน GPQA Diamond, การจัดการ คำถามทางวิทยาศาสตร์ระดับบัณฑิตศึกษา.
- ตัวอย่าง: สำหรับงานเช่น ควอนตัม การขุดอุโมงค์ การคำนวณ, เจมินี 3 ข้อดี ให้คำตอบที่ถูกต้องด้วย การจัดรูปแบบ LaTeX ทีละขั้นตอน และสร้างขึ้น แผนภาพเชิงภาพ ใน 9.2 วินาที—ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ Grok 4.1 ยังไม่มี.
เลือกอะไรดี:
- เจมินี 3 ข้อดี: เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการศึกษาเชิงลึก คำตอบทางคณิตศาสตร์ หรือ การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์.
- กร็อก 4.1: มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับ การช่วยเหลือในการสนทนา ใน การแก้ไขข้อผิดพลาดในโค้ด หรือ ปริศนาเชิงตรรกะ.
เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา: Grok 4.1 vs Gemini 3 Pro สำหรับการเขียนโค้ด
Grok 4.1:
- เหมาะสำหรับ ความช่วยเหลือด้านการเขียนโค้ด, โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน อธิบายโค้ด, การแก้ไขข้อผิดพลาด, และเสนอ ความช่วยเหลือด้านการเขียนโค้ดแบบสนทนา.
- เหมาะสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการการสนับสนุนอย่างรวดเร็วในการทำความเข้าใจหรือแก้ไขข้อบกพร่อง คอมโพเนนต์ React หรือ ตรรกะการทำงานของระบบหลังบ้าน.
- การต่อสู้เมื่อได้รับมอบหมายให้สร้าง แอปพลิเคชันแบบครบวงจร.
เจมินี 3 โปร:
- มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Grok 4.1 ในการพัฒนาแบบฟูลสแตก ด้วยความสามารถในการ “เขียนโค้ดตามความรู้สึก”.
- สามารถสร้างได้ แอปพลิเคชันทั้งหมด จาก คำอธิบายภาษาธรรมชาติ.
- ตัวอย่าง:เจมินี 3 โปร สร้างขึ้น ผู้จัดการงาน กับ React, Node.js, MongoDB, และ การปรับใช้ Docker ใน 22 วินาที. กร็อก 4.1, ในทางกลับกัน, ต้องการ การแก้ไขด้วยตนเอง และ การกระตุ้นเพิ่มเติม.
เลือกอะไรดี:
- กร็อก 4.1: เหมาะสำหรับ การแก้ไขข้อผิดพลาด และ อธิบายโค้ด.
- เจมินี 3 โปร: เชี่ยวชาญใน การเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน โดยตรงจากการป้อนข้อมูลของผู้ใช้.
ประสบการณ์ผู้ใช้: ความฉลาดทางอารมณ์ vs น้ำเสียงที่เป็นมืออาชีพ
Grok 4.1:
- เป็นที่รู้จักจาก ความฉลาดทางอารมณ์ และ บุคลิกภาพในการสนทนา.
- เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานที่ต้องการ ความเห็นอกเห็นใจ และ บุคลิกภาพ, เช่น การระดมความคิดสร้างสรรค์ หรือ การมีส่วนร่วมของลูกค้า.
- ตัวอย่าง: เมื่อได้รับคำถามว่า “วิจารณ์ไอเดียสตาร์ทอัพของฉัน: เครือข่ายสังคมสำหรับต้นไม้” กร็อก 4.1 ส่งมอบ ตลกขบขัน และ การตอบสนองอย่างเข้าอกเข้าใจ.
เจมินี 3 โปร:
- มี มืออาชีพ และ น้ำเสียงที่ขัดเกลา, ทำให้มันเหมาะมากขึ้นสำหรับ แอปพลิเคชันทางธุรกิจ และ การใช้งานในองค์กร.
- คำตอบคือ ละเอียด, มีโครงสร้าง, และ แบบฟอร์ม, โดยมุ่งเน้นที่การให้ โซลูชัน แทนที่จะเป็นการมีส่วนร่วมทางอารมณ์.
แผนราคา: แบบไหนที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับคุณ?
| แบบจำลอง | แพ็กเกจฟรี | แผนพรีเมียม | การกำหนดราคา API | เหมาะที่สุดสำหรับ |
| กร็อก 4.1 | มีให้บริการ (X & กร็อก.คอม) | $30/เดือน (ซูเปอร์กร็อก) | $3 อินพุต / $15 เอาต์พุต ต่อ 1 ล้านโทเค็น | เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการผสานรวมโซเชียลมีเดียแบบเรียลไทม์และงานที่ต้องการการสนทนาอย่างรวดเร็วด้วยการผสานรวมกับแพลตฟอร์ม X ของ Grok. |
| เจมินี 3 โปร | พร้อมใช้งาน (AI Studio) | $19.9/เดือน (Google AI Pro) | $2 อินพุต / $12 เอาต์พุต ต่อ 1 ล้านโทเคน | เหมาะที่สุดสำหรับการผสานรวมในระดับองค์กร การประมวลผลแบบหลายรูปแบบ และแอปพลิเคชัน Google Workspace. |
| โกลบอลจีพีที | แพ็กเกจฟรี (พร้อมการใช้งานจำกัด) | $5.75/เดือน (แผนพื้นฐาน) | เริ่มต้นที่ $5.75 สำหรับการเข้าถึงเต็มรูปแบบของโมเดล AI มากกว่า 100 แบบ รวมถึง Grok 4.1, Gemini 3 Pro และอื่น ๆ | เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเปรียบเทียบและใช้โมเดล AI ต่าง ๆ ได้ในที่เดียวโดยไม่ต้องจัดการกับการสมัครสมาชิกหลายรายการ. |
คุณสมบัติของ GlobalGPT:
- 100+ โมเดล AI ที่ผสานรวม: การเข้าถึง กร็อก 4.1, เจมินี 3 โปร, จีพีที-5.1, และอื่นๆ.
- แบบเรียลไทม์ แบบจำลองการค้นหา และ การคิดวิเคราะห์ขั้นสูง แบบจำลอง มีให้บริการ.
- การกำหนดราคาที่ยืดหยุ่น: เดอะ แผนพื้นฐาน ที่ $5.75 ต่อเดือน ให้การเข้าถึงโมเดลที่หลากหลาย เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการทั้งสองอย่าง หลายรูปแบบ และ สื่อสังคมออนไลน์ ความสามารถในแพลตฟอร์มเดียว.
ข้อคิดสุดท้าย
ในที่สุด Grok 4.1 และ Gemini 3 Pro ประสบความสำเร็จในแนวทางที่แตกต่างกัน—Grok ด้วยปัญญาทางสังคมแบบเรียลไทม์และบุคลิกภาพ ส่วน Gemini ด้วยเหตุผลที่ทรงพลังและความลึกซึ้งแบบหลายรูปแบบ การเลือกระหว่างทั้งสองขึ้นอยู่กับความสำคัญที่คุณให้กับความเข้าใจทางอารมณ์หรือความแม่นยำทางเทคนิค.
GlobalGPT รวมทั้งสองโมเดลไว้ในที่เดียว, ให้คุณสลับระหว่าง Grok 4.1, Gemini 3 Pro, GPT-5.1 และอีกกว่า 100 แบบได้โดยไม่ต้องจัดการกับการสมัครสมาชิกหลายรายการ. นี่คือวิธีที่ง่ายที่สุดในการเปรียบเทียบจุดแข็งและสร้างกระบวนการทำงานที่ตรงกับความต้องการของคุณ.
