{"id":18437,"date":"2026-08-25T03:59:55","date_gmt":"2026-08-25T07:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=18437"},"modified":"2026-08-25T03:59:55","modified_gmt":"2026-08-25T07:59:55","slug":"wan-3-0-pricing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/nl\/hub\/wan-3-0-pricing","title":{"rendered":"WAN 3.0: prijzen, abonnementen en de werkelijke kosten van tests"},"content":{"rendered":"

De prijsstelling van WAN 3.0 bestaat uit drie verschillende niveaus, en als je die door elkaar haalt, krijg je gegarandeerd het verkeerde antwoord. De offici\u00eble Prijspagina van Wan<\/a> geeft een overzicht van consumentenabonnementen; de offici\u00eble pagina met dankbetuigingen<\/a> geeft een overzicht van kredietpakketten; en een gehoste API of een platform van een derde partij kan voor hetzelfde model verschillende prijzen hanteren.<\/p>\n\n\n\n

Om een praktisch referentiepunt te krijgen, hebben we op 24 augustus 2026 twee voltooide WAN 3.0-opdrachten voor het omzetten van tekst naar video verwerkt via de directe taak-API van GlobalGPT. Bij een resolutie van 480P en een beeldverhouding van 16:9 bedroeg de door het platform gerapporteerde prijs $0,70 gedurende 5 seconden<\/strong> en $1.40 gedurende 10 seconden<\/strong>. Het bijbehorende GlobalGPT-ontwerpvlak toont 700 studiepunten<\/strong> en 1.400 studiepunten<\/strong> voor diezelfde twee configuraties.<\/p>\n\n\n\n

Dat is een platformtest, geen offici\u00eble API-quote van Alibaba. Als je nog aan het overwegen bent of WAN 3.0 bij je workflow past, begin dan met het bredere WAN 3.0: release, functies en gebruiksaanwijzing<\/a> en gebruik deze pagina voor de kostenoverzicht.<\/p>\n\n\n\n

\"GlobalGPT<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Alles-in-\u00e9\u00e9n AI-platform voor schrijven, afbeeldingen en video's maken met GPT-5, Nano Banana en meer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Probeer 100 AI-modellen op Global GPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

De prijzen van WAN 3.0 in \u00e9\u00e9n oogopslag<\/h2>\n\n\n\n
\n
Prijsoverzicht \u00b7 getest op 24 augustus 2026<\/div>\n
\n
Offici\u00eble Wan Pro<\/div>
$5\/maand<\/span><\/div>
Jaarlijkse facturering \u00b7 300 credits\/maand<\/div><\/div>\n
GlobalGPT-test T1<\/div>
$0.70<\/div>
5 seconden \u00b7 480P \u00b7 16:9 \u00b7 700 credits weergegeven<\/div><\/div>\n
GlobalGPT-test T2<\/div>
$1.40<\/div>
10 s \u00b7 480P \u00b7 16:9 \u00b7 1.400 credits weergegeven<\/div><\/div>\n <\/div>\n

Verschillende factureringssystemen worden ter planning naast elkaar weergegeven, zonder dat ze zijn omgerekend naar een equivalente valuta. Offici\u00eble Wan-abonnementen en voltooide GlobalGPT API-opdrachten zijn verschillende trajecten.<\/p>\n<\/section>\n\n\n\n

Route<\/th>Wat is geverifieerd<\/th>Prijs<\/th>Belangrijke grens<\/th><\/tr><\/thead>
Wan.video Gratis<\/td>Officieel consumentenplan<\/td>$0\/maand<\/td>Consumentenproduct, geen API-tarief<\/td><\/tr>
Wan.video Pro \u2013 jaarlijkse facturering<\/td>Officieel consumentenplan<\/td>$5 per maand; 300 studiepunten per maand<\/td>Op de pagina wordt ook een referentieprijs van $10 weergegeven<\/td><\/tr>
Wan.video Premium \u2013 jaarlijkse facturering<\/td>Officieel consumentenplan<\/td>$20 per maand; 1.200 credits per maand<\/td>Op de pagina wordt ook een referentieprijs van $40 weergegeven<\/td><\/tr>
Wan-tegoedpakketten<\/td>Offici\u00eble consumentenkredieten<\/td>$1.50 voor 30 studiepunten tot $100 voor 3.900 studiepunten<\/td>De regels voor het kredietpakket zijn van toepassing<\/td><\/tr>
GlobalGPT directe API-test<\/td>480P, 16:9 tekst-naar-video-test voltooid<\/td>$0,70 \/ 5 s; $1,40 \/ 10 s<\/td>Een resultaat van een getest platform, niet het offici\u00eble API-tarief van Alibaba<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

Volgens de offici\u00eble informatie over de abonnementen bevat het Pro-abonnement met jaarlijkse facturering 300 credits per maand en het Premium-abonnement 1.200. Voordat je de abonnementsnamen als productiebudget gebruikt, moet je het model en de instellingen controleren die in het aanmaakscherm worden weergegeven: een algemene schatting van \u201cmaximaal [aantal] video\u2019s\u201d is geen gegarandeerd aantal WAN 3.0-uitkomsten.<\/p>\n\n\n\n

Offici\u00eble Wan-credits en lidmaatschapspakketten<\/h2>\n\n\n\n

Wan.video biedt momenteel een gratis abonnement aan, naast Pro- en Premium-abonnementen met jaarlijkse facturering. Op de offici\u00eble productpagina staat vermeld dat het Pro-abonnement $5 per maand kost bij jaarlijkse facturering en het Premium-abonnement $20 per maand bij jaarlijkse facturering. Op die kaarten staan respectievelijk 300 en 1.200 credits per maand vermeld. Zie de offici\u00eble prijspagina<\/a> voor de presentatie van het huidige plan en de daarin opgenomen vergoedingen.<\/p>\n\n\n\n

Als je liever een eenmalige aankoop doet, dan is de offici\u00eble Pagina met bronvermeldingen van Wan<\/a> noemt de volgende pakketten:<\/p>\n\n\n\n

Totaal aantal studiepunten<\/th>Adviesprijs<\/th><\/tr><\/thead>
30<\/td>$1.50<\/td><\/tr>
150<\/td>$5<\/td><\/tr>
300<\/td>$10<\/td><\/tr>
660<\/td>$20<\/td><\/tr>
1,800<\/td>$50<\/td><\/tr>
3,900<\/td>$100<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

Op dezelfde pagina staat dat ingewisselde credits niet kunnen worden terugbetaald, overgedragen of opgenomen, en dat ze twee jaar geldig zijn. Deze voorwaarden zijn van belang als je credits koopt voor een eenmalige campagne in plaats van voor een doorlopende productiewerkstroom.<\/p>\n\n\n\n

\"Offici\u00eble
Offici\u00eble Wan-lidmaatschapspakketten, gecontroleerd op 24 augustus 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Offici\u00eble
Offici\u00eble Wan-tegoedpakketten en inwisselvoorwaarden, gecontroleerd op 24 augustus 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wat onze GlobalGPT WAN 3.0 API-tests kosten<\/h2>\n\n\n\n

We hebben gebruikgemaakt van een vaste Engelse opdracht, de tekst-naar-video-modus, een resolutie van 480P, een beeldverhouding van 16:9 en het geluid uitgeschakeld. Bij de tweede test werd alleen de gevraagde duur aangepast. Beide taken werden met succes voltooid via de WanAli<\/code> stroomopwaartse route.<\/p>\n\n\n\n

Test<\/th>Gewenste duur<\/th>Geverifieerde uitvoerduur<\/th>Teruggegeven prijs van het API-platform<\/th>Prijs overeenkomstig GlobalGPT UI<\/th><\/tr><\/thead>
T1<\/td>5 seconden<\/td>5,04 seconden<\/td>$0.70<\/td>700 studiepunten<\/td><\/tr>
T2<\/td>10 seconden<\/td>10,03 seconden<\/td>$1.40<\/td>1.400 studiepunten<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

Voor deze geteste configuratie komt de vastgestelde platformprijs neer op $0,14 per gevraagde seconde<\/strong>, of 140 credits per aangevraagde seconde<\/strong>. Dat is handig voor een ruwe planning van tekst-naar-video in 480P, maar het is geen universele WAN 3.0-snelheid. Resolutie, audio, referentie-invoer, herhalingspogingen, het type plan en toekomstige prijswijzigingen kunnen het resultaat be\u00efnvloeden.<\/p>\n\n\n\n

\n
API-test voltooid \u00b7 dezelfde prompt, \u00e9\u00e9n gecontroleerde variabele<\/div>\n
\n
T1 \u00b7 5 seconden<\/strong>

5,04 s eindresultaat
$0.70 teruggestuurde prijs
700 credits in het ontwerpvlak<\/p><\/div>\n

\u2192<\/div>\n
T2 \u00b7 10 seconden<\/strong>

10,03 s eindresultaat
$1.40 teruggestuurde prijs
1.400 credits in het ontwerpvlak<\/p><\/div>\n <\/div>\n

Het patroon dat in deze beperkte test naar voren kwam, was lineair: hoe langer de gevraagde duur, hoe hoger de prijs die het platform hanteerde. Resolutie, audio, referentiemateriaal en bewerkingsmodi werden buiten deze vergelijking gehouden.<\/p>\n<\/section>\n\n\n\n

\"Een
T1-uitvoer: verzoek van 5 seconden.<\/figcaption><\/figure>
\"Een
T2-uitvoer: verzoek van 10 seconden.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Om een idee te krijgen waarom \u00e9\u00e9n abonnement op een videomodel gemakkelijker in de begroting past dan afzonderlijke tools, kun je andere workflows vergelijken in onze De beste gids voor AI-videogeneratoren<\/a> en onze uitleg over AI-workflows voor video-naar-video<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Is GlobalGPT goedkoper dan de offici\u00eble route?<\/h2>\n\n\n\n

Er is geen eerlijke, rechtstreekse vergelijking van credits mogelijk: Wan.video-credits en GlobalGPT-credits vallen onder verschillende factureringssystemen. Wat we wel kunnen zeggen, is beperkter maar nuttiger:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Via het offici\u00eble Wan-consumentenkanaal worden lidmaatschappen en Wan-credits verkocht.<\/li>\n\n\n\n
  2. Onze voltooide GlobalGPT-tests leverden voor twee concrete WAN 3.0-opdrachten de resultaten $0,70 en $1,40 op, waarbij de bijbehorende prijzen voor het aanmaken van oppervlakken werden weergegeven als 700 en 1.400 credits.<\/li>\n\n\n\n
  3. Met GlobalGPT kan een maker gebruikmaken van andere videomodellen van hetzelfde account, zodat een team geen apart saldo bij een andere aanbieder hoeft aan te leggen, alleen maar om een WAN-opname te vergelijken met een andere workflow.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Die flexibiliteit is belangrijk als de opdracht verandert. Je kunt bijvoorbeeld beginnen met WAN 3.0 voor een op referentiemateriaal gebaseerde opname, en die vervolgens vergelijken met een Seedance 2.0: werkwijze voor prijsbepaling<\/a>, a Veo 3.1 Toegangsroute<\/a>, of een Gemini Omni Flash versus Veo 3.1-test<\/a>. De meerwaarde zit hem in de gezamenlijke platformworkflow \u2013 niet in de bewering dat de studiepunten van de ene aanbieder gelijkwaardig zijn aan die van een andere.<\/p>\n\n\n\n

    Probeer GlobalGPT eens<\/a> als je WAN 3.0 samen met andere videomodellen vanuit \u00e9\u00e9n account wilt gebruiken.<\/p>\n\n\n\n

    Hoe zit het met de offici\u00eble prijzen voor de WAN 3.0 API?<\/h2>\n\n\n\n

    Beschouw de offici\u00eble Wan-lidmaatschapstabel niet als een API-prijslijst. We hebben de offici\u00eble consumentenabonnementen en kredietpakketten hierboven geverifieerd, maar hebben geen actuele offici\u00eble rij van Alibaba Model Studio gevonden waarin een WAN 3.0 API-eenheidsprijs voor de exacte geteste configuratie wordt vermeld. Zolang Alibaba dat tarief voor hetzelfde veld niet publiceert, worden in dit artikel Wan.video-credits niet omgerekend naar een API-prijs en wordt de GlobalGPT-testprijs niet gepresenteerd als een offici\u00eble Alibaba-prijs.<\/p>\n\n\n\n

    Als je vandaag een API-budget nodig hebt, gebruik dan de prijs die bij het indienen van je eigen taak wordt weergegeven, leg de exacte instellingen vast in een testopdracht en noteer de datum. Dit is vooral belangrijk voor langere clips: in het huidige WAN 3.0-productoverzicht wordt gesproken over native generatie van 30 seconden, maar een claim dat er 30 seconden mogelijk zijn, betekent op zichzelf nog niet dat er een API-factuur van 30 seconden wordt gegenereerd.<\/p>\n\n\n\n

    Een praktisch kostenmodel voor concrete projecten<\/h2>\n\n\n\n

    De goedkoopste clip leidt niet altijd tot het goedkoopste project. Een korte betaalde test kan duur uitvallen als een team v\u00f3\u00f3r de productie nog geen besluit heeft genomen over de shotlist, de beeldverhouding en het goedkeuringsproces. Begin met het onderscheiden van drie budgetten:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Budget voor exploratie.<\/strong> Dit is het budget om idee\u00ebn voor bewegingen, cameravoering en consistentie in het onderwerp uit te proberen. In onze testopstelling leverde \u00e9\u00e9n opname van 5 seconden in 480p een zuivere basislijn op bij $0.70. Gebruik een klein, vast aantal pogingen v\u00f3\u00f3r een creatieve beoordeling, in plaats van eindeloos veel opnames te genereren.<\/li>\n\n\n\n
    2. Selectiebudget.<\/strong> Houd de prompt en de instellingen constant wanneer je varianten met elkaar vergelijkt. Zo kun je vaststellen of een beter resultaat te danken is aan het model, de prompt of gewoon aan een andere duur.<\/li>\n\n\n\n
    3. Leveringsbudget.<\/strong> Pas nadat je een shot hebt gekozen, moet je betalen voor een langere duur, een hogere resolutie of een op referentiemateriaal gebaseerde versie. Hier komt een opname van 10 seconden goed van pas: onze vergelijkende test leverde $1.40 op, precies het dubbele van de prijs voor vijf seconden.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Als je project een reeks beelden nodig heeft in plaats van \u00e9\u00e9n \u2018hero shot\u2019, plan de fragmenten dan als een geheel. Een socialvideo van 30 seconden is wellicht goedkoper te bewerken als drie afzonderlijk goedgekeurde opnames van tien seconden dan als \u00e9\u00e9n lange eerste poging \u2013 vooral wanneer een klant in een laat stadium van het proces de opening, de CTA of de productinvalshoek wijzigt. De juiste keuze hangt af van de vereisten op het gebied van continu\u00efteit, dus voer je eigen korte test uit voordat je een lange render laat maken.<\/p>\n\n\n\n

      Kies je startroute<\/div>
      Voor het eerst WAN uitproberen<\/strong>

      Gebruik een officieel kredietpakket of een afzonderlijke, gecontroleerde platformtest.<\/p><\/div>

      Verschillende modellen vergelijken<\/strong>

      Gebruik \u00e9\u00e9n account en houd de prompt, de duur en de verhouding ongewijzigd.<\/p><\/div>

      Het opleveren van betaalde resultaten<\/strong>

      Controleer je uiteindelijke resolutie, audio-instellingen en referentie-ingangen voordat je de beelden in bulk gaat renderen.<\/p><\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n

      Verborgen kosten waarmee je rekening moet houden<\/h2>\n\n\n\n

      De eerste offerte omvat zelden het volledige budget. Houd rekening met extra kosten voor:<\/p>\n\n\n\n