간단한 답변만 원하신다면: 제미니 3은 구글의 가장 인상적인 AI 모델입니다 그러나 — 이전 모델들보다 더 빠르고, 더 똑똑하며, 더 능동적이지만 완벽하지는 않다.
대부분의 추론 및 코딩 벤치마크에서 ChatGPT 5.1과 Claude 4.5를 능가하며, 진정한 다중 모달 이해력을 제공하고, Antigravity 및 Gemini CLI와 같은 Google의 새로운 에이전트 중심 도구를 구동합니다. 그러나 여전히 가끔 과신하는 모습을 보이고 대규모 워크플로우에서 실행 속도가 느린 편입니다.
실제 업무에서 Gemini 3 Pro를 2주간 사용한 후 발견한 점은 다음과 같습니다.
그리고 만약 당신이 하지 않는다면 Google Ultra 구독을 이용 중입니다, 좋은 소식이 있습니다 — GlobalGPT 이미 Gemini 3 Pro를 통합했습니다, 그러니까 당신은 할 수 없다오늘 무료로 체험해 보세요.
1. Gemini 3 개요 — 구글의 가장 진보된 AI 모델
제미니 3는 구글의 차세대 AI 시대의 시작을 알린다. 최첨단 추론, 도구 사용, 다중 모달 이해를 단일 아키텍처로 통합합니다.
구글의 공식 발표(2025년 11월 18일)에 따르면:
- 제미니 3 프로 Gemini CLI, AI Studio, Antigravity 및 Vertex AI에서 사용할 수 있습니다.
- 제미니 앱 및 검색의 AI 모드 기본 Gemini 3 모델을 사용하십시오.
- 깊은 생각 모드 Ultra 구독자에게 곧 제공됩니다.
실질적으로 Gemini 3는 기존 구글 모델보다 훨씬 더 자신감 있고 상황 인지가 뛰어납니다. 또한 진정한 “AI 에이전트'로서 작동하는 최초의 모델이기도 합니다. 계획 수립, 명령 실행, 자체 작업 검증, 결과물(스크린샷, 계획, 브라우저 기록) 보고가 가능합니다.
2. Gemini 3 대 ChatGPT 5.1 — 벤치마크 및 실제 환경 비교
달렸다 ChatGPT 5.1과의 병렬 테스트 그리고 클로드 4.5의 코딩 및 추론 작업 수행 능력. 다음은 그 비교 결과입니다.
추론과 논리
- 제미니 3 프로 다단계 추론을 일관되게 더 잘 처리하며, 특히 도구를 사용하거나 긴 맥락이 필요한 작업에서 그러하다.
- 챗GPT 5.1 짧은 쿼리에서는 약간 더 빠르지만 논리 분기가 깊어지면 가끔 환각을 일으킵니다.
- 클로드 4.5 언어에서는 여전히 더 “직관적”으로 느껴지지만, 수학과 데이터 기반 작업에서는 덜 엄밀하다.
코딩과 디버깅
- Gemini 3 Pro가 SWE-bench 검증에서 GPT 5.1을 제쳤습니다 (76.2% vs 73%).
- CLI에서 코드를 생성하고 검증할 수 있으므로, 다음과 같은 명령어를 실행할 수 있습니다: bashCopy
쌍둥이 --모델 gemini-3-pro 채팅 - Antigravity에서는 주니어 개발자처럼 자신의 코드를 작성하고 테스트하며 수정하는 역할을 수행합니다.
속도
- GPT 5.1은 가벼운 쿼리에 대해 더 빠르게 응답합니다.
- Gemini 3 Pro는 복잡한 작업에 더 오랜 시간이 소요됩니다. 실제로 내부 계획과 도구 호출을 실행하기 때문입니다.
- 지연은 대개 더 깊은 사고와 검증된 결과를 의미한다.
3. 실제 사용 속의 제미니 3 — 함께 일하는 경험
다중 모드 이해
Gemini 3 Pro는 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 및 코드를 동일한 세션에서 분석할 수 있습니다.
테스트한 예시 작업:
- Figma UI 모형을 기능적인 HTML/CSS/JS 코드로 전환하기.
- YouTube 강의를 요약하여 상호작용형 학습 노트로 정리하기.
- 자동 생성된 시각적 플로우차트를 통해 Python 데이터 파이프라인 설명하기.
주체적 워크플로우
Gemini CLI와 Antigravity를 활용하여 Gemini 3는 진정한 AI 에이전트 역할을 수행할 수 있습니다:
- 다단계 작업을 계획합니다.
- 코드나 터미널 명령어를 실행합니다.
- 결과를 검증하고 “작업 증명(PoW) 파일”을 생성합니다.
이는 유사한 기능을 위해 외부 플러그인이나 수동 설정에 의존하는 ChatGPT 5.1과는 큰 차이점입니다.
정확성과 안전성
제미니 3는 아첨과 즉각적 주입 위험을 감소시킵니다.
모호한 요청을 맹목적으로 실행하기보다는 명확히 하기 위한 질문을 합니다.
테스트 결과, 중간 난이도 작업에서 코드 정확도는 약 92.1%였습니다.
4. Gemini 3 Pro의 장점과 단점
✅ 강점
- 타의 추종을 불허하는 추론 깊이와 다단계 논리
- 실제 에이전트 실행 (특히 CLI 및 Antigravity에서)
- 탁월한 다중 모드 입력 처리
- 더 안전하고 투명한 결과물(아티팩트)
- 개발자를 위한 강력한 코딩 및 수학 역량
⚠️ 약점
- 짧은 질의에 대해서는 ChatGPT 5.1보다 느릴 수 있습니다
- 코드의 오류를 설명할 때 가끔 지나치게 자신감을 보일 때가 있다
- 딥씽크 모드는 아직 공개되지 않았습니다
- 제한된 브라우저 UI — CLI 또는 AI Studio 설정이 필요합니다
5. 지금 Gemini 3 Pro에 접속하는 방법
옵션 1: Google AI Ultra 또는 유료 API
- Google AI Ultra에 가입하거나 Gemini API에서 결제를 활성화하세요.
- Gemini CLI 또는 AI Studio를 사용하여 선택하십시오
제미니-3-프로.
옵션 2: Gemini 3 CLI 대기자 명단에 가입하기
- 공식 양식 “Gemini CLI 및 Gemini Code Assist에서 Gemini 3에 액세스하기”를 작성하십시오.”
- 이메일, AI Pro 상태 및 시간대를 제공하십시오.
- Google의 확인 이메일을 기다리세요.
옵션 3: GlobalGPT에서 무료로 체험해 보세요
- GlobalGPT는 이미 Gemini 3 Pro를 무료로 통합했습니다.
- 구독이나 대기자 명단이 필요하지 않습니다.
- Gemini 3와 GPT-5.1, Claude 4.5를 나란히 비교해 보세요.
6. Gemini 3 Pro vs Claude 4.5 — 코딩 대결
클로드 4.5는 대화에서 여전히 더 “인간적”인 느낌을 주지만, 실행력에서는 제미니 3 프로가 우세합니다.
커서 IDE 통합에서 Gemini 3는 프론트엔드 및 DOM 작업을 더 잘 처리하는 반면, Claude 4.5는 UI 카피라이팅과 기획에 탁월합니다.
실제 웹 애니메이션을 구축할 때:
- 제미니 3는 1시간도 채 되지 않아 실행 가능한 코드를 생성했습니다.
- 클로드는 수동 디버깅이 필요했으며 핵심 논리 단계를 놓쳤다.
평결: Gemini 3는 개발자 보조 같은 느낌이고, Claude 4.5는 창의적인 편집기 같은 느낌이다.
7. 학생 및 무료 사용자용 Gemini 3
구글의 학생 플랜 1년간 무료 Gemini 3 Pro 이용권(Deep Research 및 Audio Overviews 포함)을 제공합니다. 유효 기간은 2026년 1월 31일.
무료 사용자도 다음과 같은 기능을 이용할 수 있습니다:
- Gemini 앱에서 Gemini 3(기본 모델)을 사용하세요.
- Gemini 3 Pro CLI 접근 권한을 위한 대기자 명단에 등록하세요.
- 기다리는 동안 GlobalGPT를 통해 Gemini 3 Pro를 사용해 보세요.
8. 최종 평가 — 제미니 3는 정말 얼마나 좋은가?
Gemini 3는 단순히 훌륭한 수준을 넘어 구글의 AI 생태계에 있어 중대한 도약입니다.
거의 모든 핵심 지표에서 OpenAI와 Anthropic을 따라잡거나 능가하면서도, 더 투명하고 에이전트 기반의 경험을 제공합니다.
개발자라면: 제미니 3 프로는 구매할 가치가 있습니다.
학생이나 AI 애호가라면: 대기자 명단에 등록하거나 GlobalGPT를 무료로 사용하세요.
결론: 제미니 3는 단순한 챗봇이 아닌 진정한 파트너 같은 느낌을 주는 구글 최초의 인공지능입니다.
