Veo 3.1<\/td> GLBGPT<\/td> Richiesta cinematografica, movimento, ceramica<\/td> Accettazione del percorso, movimenti della telecamera, momenti chiave della storia<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nCome abbiamo testato i sei modelli<\/h2>\n\n\n\n Abbiamo congelato cinque prompt prima di confrontare i risultati. Il modello variava da scheda a scheda, mentre il prompt, le proporzioni, la risoluzione, la durata e le impostazioni audio rimanevano invariati all\u2019interno di ciascuna scheda. Una struttura rappresentativa delle richieste GLBGPT era la seguente:<\/p>\n\n\n\n
{\n \"surface\": \"GLBGPT\",\n \"model\": \"seedance-2.5\",\n \"prompt\": \"lo stesso prompt di prova\",\n \"aspect_ratio\": \"16:9\",\n \"resolution\": \"720p\",\n \"duration\": 5,\n \"audio\": false\n}<\/code><\/pre>\n\n\n\n\n
Prompt<\/th> Modelli a confronto nella stessa scheda<\/th> Impostazioni fisse<\/th><\/tr><\/thead> Trasformazione cinematografica da testo a video<\/td> Wan 3.0 \u00b7 Kling 3.0 \u00b7 Seedance 2.5 \u00b7 Grok Imagine \u00b7 Happy Horse 1.0 \u00b7 Veo 3.1<\/td> 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9 \u00b7 senza audio<\/td><\/tr> Coerenza dei caratteri<\/td> Wan 3.0 \u00b7 Kling 3.0 \u00b7 Seedance 2.5 \u00b7 Happy Horse 1.0<\/td> 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9 \u00b7 senza audio<\/td><\/tr> Controllo complesso del movimento e della telecamera<\/td> Wan 3.0 \u00b7 Kling 3.0 \u00b7 Grok Imagine \u00b7 Veo 3.1<\/td> 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9 \u00b7 senza audio<\/td><\/tr> Dialoghi e audio originale<\/td> Wan 3.0 \u00b7 Kling 3.0 \u00b7 Seedance 2.5 \u00b7 Grok Imagine<\/td> 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9 \u00b7 audio originale richiesto<\/td><\/tr> La storia della ceramica in tre tempi<\/td> Wan 3.0 \u00b7 Kling 3.0 \u00b7 Happy Horse 1.0 \u00b7 Veo 3.1<\/td> 15 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9 \u00b7 audio originale richiesto<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nSchede di verifica dell\u2019aderenza al protocollo con sei modelli<\/h2>\n\n\n\n\n
TEST COMPLETATI<\/span> I cinque prompt riportati di seguito raggruppano i rispettivi confronti. Ogni prompt ha almeno quattro modelli; il primo prompt cinematografico ne ha tutti e sei. La durata restituita viene misurata a partire da ciascun file MP4 locale, quindi un percorso che termina in anticipo viene descritto come \u201crestituito\u201d anzich\u00e9 essere considerato come un punteggio di qualit\u00e0 nascosto.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Prompt 1 \u00b7 sei modelli \u00b7 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9<\/span><\/p>\n\n\n\nTrasformazione cinematografica da testo a video<\/h3>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Prompt:<\/strong> Una ripresa cinematografica in carrellata segue una donna con un lungo cappotto rosso che cammina di notte lungo una strada illuminata dai neon e bagnata dalla pioggia. Si volta verso la telecamera mentre un tram le passa alle spalle, con i riflessi che si muovono in modo naturale sul pavimento bagnato. Movimenti umani realistici, volti e abiti coerenti, profondit\u00e0 di campo ridotta, ripresa a mano libera controllata, senza tagli.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Wan 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Kling 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Seedance 2,5<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Grok Imagine<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Happy Horse 1.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Veo 3.1<\/strong> GLBGPT \u00b7 5,04 s<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\nWan:<\/strong> segue la donna, mostra la svolta e accompagna il tram attraverso lo sfondo.<\/li>\n\n\n\nKling:<\/strong> mantiene un'illuminazione suggestiva tipica dei giorni di pioggia, ma il soggetto risulta relativamente statico.<\/li>\n\n\n\nSeedance 2.5:<\/strong> mantiene la camminata vista da dietro, la svolta visibile e l'arrivo del tram nell'ordine richiesto.<\/li>\n\n\n\nGrok:<\/strong> mantiene il cappotto rosso, la pioggia, la strada illuminata dai neon e il tram, con quest\u2019ultimo che attraversa chiaramente lo sfondo dietro il soggetto.<\/li>\n\n\n\nHappy Horse:<\/strong> Inizia con un'inquadratura alle spalle della donna, per poi passare alla svolta e al tram con un primo piano pi\u00f9 ravvicinato.<\/li>\n\n\n\nVeo:<\/strong> mantiene il cappotto rosso e l'abbonamento al tram, ma la ripresa \u00e8 pi\u00f9 statica rispetto a quella di Wan e Seedance.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nOsservazione delle attivit\u00e0: il modello Seedance 2.5 presenta la corrispondenza pi\u00f9 chiara tra gli eventi; Wan offre la copertura pi\u00f9 completa in termini di riprese e azioni in questa scheda che comprende sei modelli.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Prompt 2 \u00b7 quattro modelli \u00b7 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9<\/span><\/p>\n\n\n\nCoerenza dei personaggi senza un'immagine di riferimento<\/h3>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Prompt:<\/strong> Un'unica ripresa continua dello stesso anziano orologiaio con occhiali rotondi argentati, un gilet verde e una piccola cicatrice sopra il sopracciglio sinistro. Prende in mano un orologio da tasca, si allontana dal banco da lavoro verso la finestra, si gira di profilo, poi si riporta di fronte alla telecamera. Il volto, gli occhiali, l\u2019abbigliamento, l\u2019et\u00e0 e la cicatrice devono rimanere invariati per tutta la durata della ripresa.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Wan 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Kling 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Seedance 2,5<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Happy Horse 1.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\nWan e Kling:<\/strong> mantengono riconoscibile l'orologiaio, ma nessuna delle due riproduce chiaramente la cicatrice sul sopracciglio.<\/li>\n\n\n\nSeedance 2.5:<\/strong> conserva l'orologiaio anziano, gli occhiali, il gilet e il movimento dal banco da lavoro alla finestra; la cicatrice non \u00e8 chiaramente visibile.<\/li>\n\n\n\nHappy Horse:<\/strong> mantiene gli occhiali e il gilet durante il movimento dal profilo alla vista frontale; anche la cicatrice caratteristica non \u00e8 ben visibile.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nOsservazione dei compiti: tutti e quattro conservano l\u2019identit\u00e0 principale meglio rispetto al pi\u00f9 piccolo dettaglio facciale; non \u00e8 stato assegnato alcun vincitore a livello di modello.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Prompt 3 \u00b7 quattro modelli \u00b7 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 16:9<\/span><\/p>\n\n\n\nMovimenti complessi e controllo della telecamera<\/h3>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Prompt:<\/strong> Un ciclista sfreccia in discesa attraverso un affollato mercato mediterraneo, mentre la telecamera inizia con una ripresa frontale in controcampo, si sposta dolcemente verso il suo lato sinistro e sale fino a offrire un'ampia inquadratura dall'alto. I venditori si fanno da parte, le tende di stoffa ondeggiano al vento, le arance rotolano fuori da un cesto rovesciato e ogni evento si svolge in quell'ordine, con una fisica realistica.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Wan 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Kling 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Grok Imagine<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Veo 3.1<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\nWan:<\/strong> offre la traiettoria frontale pi\u00f9 nitida e passa a una visuale dall'alto.<\/li>\n\n\n\nKling:<\/strong> mostra in modo pi\u00f9 chiaro il cesto ribaltato e le arance che rotolano.<\/li>\n\n\n\nGrok:<\/strong> esegue un movimento fluido dalla parte anteriore a quella laterale e poi verso l\u2019alto, mantenendo le arance ben visibili.<\/li>\n\n\n\nVeo:<\/strong> mantiene il ciclista e il mercato, ma lascia che le tende da sole dominino le inquadrature successive; la sequenza completa degli eventi risulta meno chiara.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nOsservazione dell'attivit\u00e0: Wan e Grok offrono la copertura pi\u00f9 ampia del percorso della telecamera; Kling \u00e8 il migliore per quanto riguarda i dettagli arancioni.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Prompt 4 \u00b7 quattro modelli \u00b7 5 secondi \u00b7 720p \u00b7 audio originale richiesto<\/span><\/p>\n\n\n\nDialoghi e audio originale<\/h3>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Prompt:<\/strong> All\u2019interno di uno scompartimento tranquillo del treno, una donna dice: \u201cAbbiamo perso l\u2019ultima fermata\u201d. Un uomo seduto di fronte a lei risponde: \u201cAllora andiamo fino in fondo\u201d. Mantieni distinte le due voci, sincronizza ogni battuta con il parlante corretto, includi un leggero sottofondo ambientale del treno e il rumore delle ruote, e non aggiungere musica.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Wan 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Kling 3.0<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n
Seedance 2,5<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n
Grok Imagine<\/strong> GLBGPT<\/span><\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
![\"dashboard](\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1024x645.png\")
<\/figure>\n\n\n\n